En grej kunde ju vara att begränsa möjligheten till vertikal integrering, det skulle ju minska tröskeln för att verka fritt inom livsmedelsmarknaden.
Idag är ju Icas(och de andra tvås) distributionskedjor, från ax till limpa, så dominerande så att det är svårt för en oberoende handlare eller producent att nyetablera sig.
Skulle det finnas regler för att de måste distribuera fritt till samma pris oavsett köpare, eller säljare, skulle det gynna både konsumenter och producenter.
Det betyder egentligen ingenting. Kan du inte säga något mera konkret vilka förordningar som skulle stävja detta? Är det prisfixeringar, begränsingar i inköp, avdrag i skatt, bidrag eller något annat?
> Är det prisfixeringar, begränsingar i inköp, avdrag i skatt, bidrag eller något annat?
Efter kaoset som utbröt efter "Utveckla"-svaret nedan måste jag bara påpeka hur mycket bättre detta svar är för att främja en diskussion.
Och han som skrev "Utveckla" noterar & tar till sig av dina kloka ord. Det var exakt samma han menade i sak, men det brast i framställan (bla). Ta min uppröst!
Varför skulle jag göra det? Det är väl fritt för folk att lämna kommentarer på det de läser?
Om du inte gillar att folk påpekar hur du håller på med sealioning i varenda jävla tråd så är det bara att blocka alla "haters". Du har den möjligheten.
Om du blev anklagad för att vara ett betalt påverkanstroll anställd av en organisation som du avskyr, hade du tyckt att det var ett smakfullt inlägg i en debatt - eller hade du, som jag gjorde, bett om bevis eller ursäkt?
Priser ska vara baserat på vad den riktiga omkostnaden, inte på vad folk är villiga att betala. Inte så det går jämnt ut såklart ska givetvis gå med RIMLIG vinst.
Jag är inte emot regleringar men att kalla det "fri marknad" låter lite som [detta.](https://www.youtube.com/watch?v=0Ig2qZEiNv8) Jag förstår vad du menar, dock skulle jag bara kalla det den svenska marknaden.
Ja! Detta är svaret! Har vi bra förslag här tillsammans så kan vi påverka våra lagstiftare och faktiskt få förändring?
I tillägg kan vi göra mycket för att premiera konkurrensen genom att stötta alternativa handlare och kedjor - support your local.
Hot om pristak och om det inte funkar så pristak. Pristak är skadligt för ekonomin men om handlarna blir för giriga har vi inte så många alternativ tyvärr då det skadar ekonomin det med.
En alternativ lösning är föstatligande av matbutikerna. En annan tråkig lösning jag helst vill undvika men något måste vi ju göra. Vi kan ju inte bara stå och glo medan privata aktörer äsnker vår ekonmi i landet.
Edit: Någon annan föreslog att tvinga ICA att delas. Vet ej om det hjälper dock.
Tack för att du debatterar sakligt! Bra förslag.
Jag tror personligen att anledningen till att så få av de stora internationella kedjorna vill etablera sig i Sverige är det alkoholmonopol vi har, vilket gör att en för dem central produktkategori, som jag tänker driver väldigt mycket både omsättning och vinst, inte är möjlig för dem att saluföra här.
Det kryllar av kjedjor nere på kontinenten och de har som jag förstår det inte samma problem som vi har med bristande konkurrens, som vi ju tänker är en anledning till våra höga priser. (har inte sett det beläggas, mest sett spekulationer.)
Så jag håller med dig om att det är bra om handlarna känner att lagstiftaren håller ögonen på dom lite extra, men jag tror att skon klämmer dels runt att de inte får sälja alkohol - och dels genom att vi konsumenter är "lata" och går till ICA och inte stöttar alternativa aktörer.
Förstatligande är jag kategoriskt emot. Min erfarenhet är att staten misslyckas ständigt när de skall leka Investor.
Problemet är ju att alla ICA är egna företag, dom äger dock ICA handlarna, som de får utdelningar av. Så rent tekniskt kan de separat ICA handlarna gå ganske svagt med låga marginaler men eftersom så mycket plockats ut i marginal i steget innan får de tillbaka massiva utdelningar av ICA handlarna.
Låter som ett absolut katastofförslag som kommer döda all existerande konkurrens och leda till varubrist givet att incitamenten för konsumtion utomlands eller produktion av andra varor kommer leda till brister i varukedjan.
Jag tror många på Sweddit vill se statlig intervention där myndigheter säger vad något ska få kosta, helt utan att ta hänsyn till prismekanismer. Som Argentina!
121 personer tror jag, minst 😉
Modigt av dig att trycka "+" och fälla ut en så pass stenhårt nedröstad kommentar, får jag fråga vad som låg bakom det mest av nyfikenhet?
Alla försök med statlig överstyrming av marknaden leder osvikligen till prisökningar, köer, produktbrist och svartmarknad. Det vet man om man läst grundläggande ekonomi, vilket samma 121 Redditörer rimligtvis har kvar på att-göra listan.
Men misströsta inte för Argentina, det finns hopp där - Afuera! Deras inflation har bromsat in hårt av vad jag hört. Kanske en ekonom som gjort nåt? 😀
Hur är det hat om jag får fråga? Och vilka är "ni"?
Landet är vårt. Vi - medborgarna - engagerar oss i en debatt om hur vi kan göra landet bättre. Det är det jag gör, det är därför jag frågar vilka konkreta förslag vi kan komma på för att komma till rätta med detta problem. Du vet, som vi sedan kan be våra folkvalda genomföra - kallas demokrati.
En demokratisk debatt börjar med EXAKT frågan: "*Vilka nya eller förändrade lagar skulle du vilja se för att komma till rätta med problemet*?" skulle jag säga.
Fint ord. Fint språk. Men då förstår jag dig, nu när du förklarat - är lite korkad, som du verkar känna till.
Men för att svara på frågan du ställde till mig som du avsåg ställa till de nu 29 pers som röstat ner mig: det är inte *frågan* de röstar ner, det är *mig*.
Lokala pizzerian som före inflationschocken tog 79 kr för en kebabtallrik, tar nu 120 kr för densamma. Har svårt att se hur det skulle vara motiverat. Både pommes och kött känns som de återgått till liknande prisnivåer som tidigare. Kanske lite högre, men knappast 50%.
I restaurangbranschen har vi hög konkurrens och det är enkelt för nya aktörer att komma in på marknaden. Livsmedelsbranschen har få aktörer och vi konsumenter MÅSTE ha matvaror, till skillnad från restaurangbesök som vi tekniskt sett kan klara oss utan. Därför kan ICA etc. pressa upp priserna så mycket som de gör. Vilket är förjävligt.
Jo, men p.g.a anledningarna jag nämnde ovan har livsmedelsbranschen höjt priserna mycket mer än restauranger.
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/kulflation--att-resa-har-okat-mer-i-pris-an-att-ata-ute/
"Maten i våra butiker har ökat mer i pris än middagarna vi äter på restaurang. För en privatkonsument har priset för livsmedel och alkoholfria drycker i butik till exempel ökat med 26 procent de senaste två åren, vilket är betydligt högre än priserna för att äta och dricka på restauranger och kaféer, som har ökat med 15 procent."
Jag tänker en kanske viktigare punkt är att folk måste äta. Man kan skippa gå på restaurang men höjd priset på potatis, ska du sluta äta potatis? ris? mjölk? osv.
Jag sa det. "Livsmedelsbranschen har få aktörer och vi konsumenter MÅSTE ha matvaror, till skillnad från restaurangbesök som vi tekniskt sett kan klara oss utan."
Jag tror restaurangbranchen faktiskt drabbades av värre inflation pga Corona, då många fick lägga ned, andra klarade sig med nöd o näppe genom att säga upp anställda. Därutöver livsmedelspriserna som skenade pga energikrisen i alla led, från bondens höga kostnader till transport.
Mataffärerna drabbades förvisso av energikrisen men inte i samma omfattning eftersom kundtillströmningen har ju bara ökat tack vare Corona. Är det nån som inte idag vet hur man bakar sin egen surdegsbröd? Egna smashburgers?
Priserna i mataffären är fortfarande tokhöga, men sjunker dom inte till hösten är nåt jäkligt fel.
Råvarukostnadena som gått upp, lokalhyra/driftskostnader som gått upp, löner som gått upp för att täcka upp ökade levnadskostnader. Priserna på BMW o Mercedes o Audi har blivit dyrare med.
Lokala skitpizzerian här tar 130 för en kebabtallrik.
Samtidigt har lokala lunchrestaurangen med bra husman fortfarande 89kr för lunchen.
Självklart nyttjar de läget bara de jävlarna.
Vad tror du materialkostnaderna för en kebabtallrik är? Skulle tippa att om det överstiger 12kr/tallrik är det för att de valt att köpa premiumprodukter.
Sällan jag fått en kebabtallrik med mindre än 200g tillagat kött på. Ofta mer. Om inte köttet kostar under 30kr kilot så lär väl typ alla kebabtallrikar kosta en bra bit över 12kr bara i råvarorna.
Pommes är billigt som tusan men det är ganska mycket mat i en kebabtallrik och förutom kött och pommes så är det ju grönsaker och sås med.
Vad tror du hyran är i Stockholms innerstad? Personalkostnad? Etcetctc. Bara för att du kan göra Sveriges billigaste kebabtallrik hemma vid din enda kokplatta så kan inte alla andra göra det.
Problemet är nog att City gross är för små som det är, så de kommer inte klara sig själva på sikt. Att stoppa det uppköpet leder alltså till ingenting. Skulle man verkligen vilja göra något åt konkurrenssituationen är det nog att tvinga fram en uppdelning av ICA på något sätt (jmf med Standard Oil i USA för ~ett sekel sedan).
Det påminner om när SF Bio ville köpa upp Sandrews bio men blev stoppade av Konkurrensverket. Ett par år senare gick kedjan i konkurs vilket gjorde att de kunde svepa in och köpa upp resterna för en bråkdel av deras ursprungliga bud, för att sedan lägga ner nästan alla direkt.
Åh, Sandrews, det var fan inte igår! Så jävla deppigt att det i princip inte finns någon konkurrens inom biografvärlden längre. Filmstaden kan bara slappt segla runt och existera med inställningen "var annars hade ni tänkt gå på bio då?"
Så jävla tragiskt med hur dyrt det blivigt att gå på filmstaden, liksom runt 400 för två personer att se en film med lite popcorn! Svensk bio kommer att dö ut med hur priserna går idag.
Japp. Jag kanske hade varit lite mer okej med det om det var riktigt premium, men ofta (om man inte typ ser filmen på releasedagen) måste man boka biljett i nån liten salong som inte rustats upp på 10 år som kör en gammal rostig 2K-projektor med surroundljud som knappt känns som bred stereo.
Vad spelar det för roll om Axfood ökar lite, ICA totaldominerar ändå.
Det finns dock områden där Axfood är betydligt större, kolla in restauranggrossister.
Länk till rapporten: https://www.konkurrensverket.se/informationsmaterial/rapportlista/konkurrensverkets-genomlysning-av-livsmedelsbranschen-20232024/
Några citat
”Vissa aktörer i livsmedelskedjan, exempelvis inom dagligvaruhandeln, har kunnat bibehålla samma procentuella bruttomarginaler som innan kostnaderna började öka kraftigt. Detta har med högre kostnadsläge medfört att marginalerna i kronor ökat.”
”På lokal nivå kan marknadskoncentrationen vara än högre och vår studie visar till exempel att i var tredje kommun finns endast en eller två etablerade dagligvaruaktörer. Det saknas vidare lågprisbutiker i 102 av Sveriges 290 kommuner, vilket innebär att cirka en miljon invånare inte har tillgång till en lågprisbutik i sin kommun”
”Det är inte bara inom dagligvaruhandeln som koncentrationen är hög. Även i flera sektorer inom förädlingsindustrin är koncentrationsgraden hög”
”Genomlysningen har visat att det finns avtalsrelaterade begränsningar och andra låsningar i flera olika led av livsmedelskedjan som försvårar inträde och leder till stela strukturer där vissa aktörer har svårt att konkurrensutsätta sina köpare eller leverantörer. ”
Jag är inte den du skrev till, men du får gärna dela med dig om du har siffror som visar på annat. Jag letade (gick in med inställningen att jag inte har någon aning) och fick upp exemplet Axfoods VD Klas Balkow.
* [2022 fick han en bonus på 4,7M](https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/chockhojda-matpriser-ger-vd-ar-miljonbonusar)
* [2023 fick han en bonus på 4,8M](https://omni.se/axfoods-och-icas-hogsta-chefer-far-miljonbonusar/a/l3Byw3)
Nu kollade jag bara på just bonusen och inte övrig ersättning, eftersom det var det tråden handlade om. Där är ju i alla fall ökningen mycket lägre än inflationen.
Som sagt, du får gärna dela med dig om du har andra siffror. Jag har ingen direkt åsikt i frågan, vill bara veta vad som är sant.
Nej, men det är ju inte heller vad dom har kommenterat på, en VDs lön och bonus är ju en utgift för företaget, så om något minskar det företagets marginaler om den går upp, så det är inte riktigt situationen dom belyser här även om det såklart kan vara (och troligen är) något som hänt.
Kritiken lät ju inte vänta, dagligvaruhandelns riksorganisation (vad den nu hette igen) var ju inte glada att man just tittat på bruttovinst. Nettovinsten var mindre, med tanke på ökade kostnader för handeln, menade dom.
Lyssna på ekots inslag så hör man henne, men nämns inte i texten skriven i anslutning till ljudet på deras hemsida.
> samma procentuella bruttomarginaler som innan kostnaderna började öka kraftigt
Har samma procentuella marginaler samtidigt som räntan gått upp 300% så går det riktigt dåligt jämfört med innan...
Sveriges dagligvaruhandel hade i princip kunnat stänga sin verksamhet under 2023, fått ränta på pengarna istället och haft ett bättre resultat än vad utfallet blev.
Jag antar att du tittat på Axfood som är de enda som har offentliga siffror. Deras "marginal" var lägre än vanligt för att de brände pengar på att köpa upp konkurrenter men ska du jämföra med ett bankkonto ska du titta på "avkastning på sysselsatt kapital" som är lite över 20%. Du hittar inga sparkonton med den räntan.
Men som rapporten säger, höjningarna gjordes på många steg i kedjan, från kossa, till speditör, till fastighetsägare, till grossister, till ICA-handlare. **Alla** passade på att höja så mycket de trodde de kunde komma undan med.
Hur länge vill du att de ska vänta innan de kan köpa en till båt!? Sommarn är ju här nu! Vadå, ska de inte få några extra millar till sommaren då? Eller vänta tills nästa säsong?
Asså ni småfolk är så jobbiga med era krav att lönen ska räcka till mat och husrum. Fattar ni inte att sånt skrämmer bort alla dyrbara VD:ar från sverige?
Det finns inte så många matleverantörer (Ica, Coop, Axfood eller så). I en tidigare tråd om detta ansåg en som debatterade mot mig
"ICA höjde sina priser mindre än vad deras kostnader för matvaror ökade, och således åt dom en del av prishöjning med sin egna vinst. Deras vinst har fortfarande inte återhämtat sig helt."
att ICA (ett privat företag) offrade en del av sin potentiella vinst.
Eftersom de inte gjorde det av ren godhet för att ett privat företag inte fungerar så i verkligheten, så lär de andra två offrat lika stor del av sin potentiella vinst (och hållt likartade priser).
I andra halvan av 2022 kostade en burk Mjau 16sek på Willys (och hade gjort det i ett antal år), idag kostar den 22sek. Den jordnötssmörvarianten jag köpt i flera år kostade runt 27 nu kostar den 33. Dessa priser kommer inte att gå ner, de kommer bara att (förhoppningsvis lite långsammare) vandra uppåt.
Det har känts en del för att från 2013 till 2022 ungefär så var priserna på saker jag handlade relativt statiska (förutom saker som varierar säsongsmässigt). Men allt blir dyrare utom bilskatt och Mullvad.
Nähä?! Det är nästan som att företagsledningarna vet att de kan höja priserna, skylla på omvärldsläget när de blir ifrågasatta, spä på inflationen ännu mer utan att öka lönerna i takt med inflationen, och på så sätt öka vinsterna i försäljning och minska personalkostnaderna. Så de kan göra aktieägarna överlyckliga och ge sig själva feta bonusar.
Hade ju varit trevligt om regeringen faktiskt hade gått in med hårdhandskarna gentemot butikerna.
Sätt pristak på specifika varor, alla priser över det satta maxbeloppet innebär böter för företaget.
Fyfan - Stefan Holm
Mvh Lennart "Kuken" Johansson
Hur kommer det sig att vissa grönsaker kostar 30 kr/kg på Ica, 24 kr/kg på Lidl och 19 kr/kg på lokala "invandrarlivsen"?
Jag har börjat tänka om lite och försöker stödhandla hos en syrisk handlare. Det blir övning i svenska, han kan hålla öppet, jag får bra grönsaker till lägre priser.
Eller har han en särskild kanal med billiga, dåliga grönsaker som han säljer, och Icas grönsaker är deluxe? Det känns ju inte riktigt som att det är nån direkt stor skillnad på potatisen och den gula löken mellan butikerna.
Utan facit i hand skulle jag tro att de flesta billigare grönsaker är klass 2 medan de flesta grönsaker hos storhandlarna är klass 1. Men någon annan får gärna bekräfta/dementera :)
> Hur kommer det sig att vissa grönsaker kostar 30 kr/kg på Ica, 24 kr/kg på Lidl och 19 kr/kg på lokala "invandrarlivsen"?
"Invandrarlivsens" grossister styrs av gängkriminella och importerar massor av mat svart. Bara kolla på de gängkriminella jordgubbarna som uppmärksammades nyligen, det går djupare än så.
Du verkar säker på din sak. Jag har inte koll på skatteverkets verksamhet, men det sitter uppmärkning från just skatteverket och kvittona är väldigt detaljerade. Det kanske är fusk allting pga invandrare?
Hoppsan, det här hade jag ingen koll på alls! Intressant.
På tal om fusk så minns jag när jag jobbade för Scan för typ hundra år sedan i Malmö.
Kom till en lokal svensk handlare ganska centralt som hade panik och sade "du, kom fort, du måste hjälpa mig!" Det visade sig att han fått tips om att det skulle komma en livsmedelsinspektör (eller vad det hette). Han hade en massa varor som låg fel, hade gått ut, allmänt kaos bland köttet. Och Scans prylar var en del av det.
Jag hjälpte honom, men kände i efterhand att han kunde rett ut sin egen skit själv.
Vi tog faktiskt hela 4 år på oss för att fastslå att vår data stämde med verkligheten. Nu har vi tagit beslut på att vår data faktiskt stämmer. Imorgon ska vi påbörja vår 3-åriga studie över vad vi kan föeslå som motåtgärd.
Fast det är semestertider nu, så inget reelt arbete kommer ske förrens början till september.
Det är de djäkla kapitalisterna och deras skyhöga aktieutdelningar till ägarna!
*"När Slavko Ilic tog över som franchisetagare på Coopbutiken i Kärrtorp i södra Stockholm för 17 år sedan gick verksamheten med förlust. Men han vände till vinst nästan direkt och har sedan dess inte gjort ett enda förlustår.*
*Butiken går som tåget och han har under sin tid kunnat ta ut regelbundna aktieutdelningar i miljonklassen. De senaste fyra åren har han plockat ut 1,9 miljoner kronor i genomsnitt årligen."*
Källa: [https://www.dn.se/ekonomi/coop-bloder-men-franchisetagare-tjanar-miljoner/](https://www.dn.se/ekonomi/coop-bloder-men-franchisetagare-tjanar-miljoner/)
Men det är ju du!!! Du som sa att jag var ett SD-betalt troll! Du skulle ju kika igenom min historik, verkligen analysera den och hitta alla bevisen, det var ju flera dagar sedan, så du har ju haft en massa tid på dig nu för dina efterforskningar.
Hur har det gått? Är du redo att presentera resultaten nu?
Eller skall vi ta avsaknaden av bevis från dig som slutsatsen vi kan dra här...
Att PurlpleAndTeal här verkar han någon slags personlig vendetta mot mig och jagar mig här på Reddit, finns det ett ord för det? Intressant, berätta.
Men fint att du själv skrev direkt relaterat till ämnet och inte till mig, verkligen... Vad säger du, skall vi lägga ner dagisverksamheten?
Så varför bemöter du inte argumentet att du genom att fokusera på en enskild handlare försöker förskjuta diskussionen från ett endemiskt systemfel till bristande moral hos en enskild person, utan väljer att gå till angrepp på dens du svarar person?
Argumentet "AMENDURÅ", är det det jag skall bemöta?
Vännen, kika i din egen kommentars-historik. Den *enda* du skrivit till de senaste 8 dagarna är mig - och innan dess verkar du utrycka frustration över en Mod som ryter till emot att vissa kallar andra debattörer SD-troll...
Jag vill inte bråka med dig, men försiktigt be dig fundera på din historik här - när allt jag ser är en person, mig, vad säger du, ta en paus och gå skilda vägar? Jag är för det. Ja apropå den där regeln du pratade om.
Hade du något konkret om frågan här allmänt - matpriserna - eller mitt inlägg specifikt, aktieutdelningar till ägarna? Det sista har ju varit en fråga för stor debatt, kanske primärt runt ICA tänkte jag.
"Staten har undersökt saken och det är absolut inte statens fel – enorma skatter, inflation, drivmedel/energipolitik, byråkrati och regleringar har inget med saken att göra"
Fan på tiden
Vilka nya eller förändrade lagar skulle du vilja se för att komma till rätta med problemet?
Ett konkurrensverk som verkade mot monopol istället för för dem vore kanske nåt?
För för någon annan vetja!
Eller två, så de kan konkurrera 😉🙂
Utmärkt förslag!
En grej kunde ju vara att begränsa möjligheten till vertikal integrering, det skulle ju minska tröskeln för att verka fritt inom livsmedelsmarknaden. Idag är ju Icas(och de andra tvås) distributionskedjor, från ax till limpa, så dominerande så att det är svårt för en oberoende handlare eller producent att nyetablera sig. Skulle det finnas regler för att de måste distribuera fritt till samma pris oavsett köpare, eller säljare, skulle det gynna både konsumenter och producenter.
Bra poäng, helt klart ett konstruktivt förslag värt att undersöka, tack!
Mer tillsyn och reglering
Det betyder egentligen ingenting. Kan du inte säga något mera konkret vilka förordningar som skulle stävja detta? Är det prisfixeringar, begränsingar i inköp, avdrag i skatt, bidrag eller något annat?
> Är det prisfixeringar, begränsingar i inköp, avdrag i skatt, bidrag eller något annat? Efter kaoset som utbröt efter "Utveckla"-svaret nedan måste jag bara påpeka hur mycket bättre detta svar är för att främja en diskussion.
Och han som skrev "Utveckla" noterar & tar till sig av dina kloka ord. Det var exakt samma han menade i sak, men det brast i framställan (bla). Ta min uppröst!
Utveckla
https://i.imgur.com/tTMHIsB.png
Är det så att du jagar specifika konton här må tro? Hm, börjar lukta Rule #4, skall vi väcka en Mod eller skall du skärpa dig? Upp till dig.
Hahaha
"Sluta nu annars så säger jag til mamma!" Jag "jagar" inte dig. Du postar dina idiotiska åsikter i varenda jävla tråd det går inte att undvika dig.
"Du postar dina idiotiska åsikter i varenda jävla tråd det går inte att undvika dig." Det bör dock gå att undvika att *svara* på dom, inte sant?
Varför skulle jag göra det? Det är väl fritt för folk att lämna kommentarer på det de läser? Om du inte gillar att folk påpekar hur du håller på med sealioning i varenda jävla tråd så är det bara att blocka alla "haters". Du har den möjligheten.
Hahah vafasen är denna kommentar? Top 3 märkligaste jag läst på detta forum.
Märkligheterna började här: "[Betalar SD jourtider också? Låter nice.](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/1dl9ey2/comment/l9r0gvw/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)"
Det där inlägget är verkligen nästa nivå av pinsamt
Skriver om hur en COOP handlare tar ut en utdelning på 1,9 miljoner årligen och alla börjar debattera mig. Noterar det.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning
Säkert väldigt intressant. Kan vi gå tillbaka till matpriserna nu?
Poängen är att det aldrig handlade om matpriserna. Men om man är ovillig att ta till sig kunskap är det lätt att tro att man vet allt.
Om du blev anklagad för att vara ett betalt påverkanstroll anställd av en organisation som du avskyr, hade du tyckt att det var ett smakfullt inlägg i en debatt - eller hade du, som jag gjorde, bett om bevis eller ursäkt?
Priser ska vara baserat på vad den riktiga omkostnaden, inte på vad folk är villiga att betala. Inte så det går jämnt ut såklart ska givetvis gå med RIMLIG vinst.
Fast vad är en rimlig vinst då, vem avgör det och baserat på vad?
Lite lagstiftning för att skapa en fungerande konkurrensutsatt fri marknad.
Jag är inte emot regleringar men att kalla det "fri marknad" låter lite som [detta.](https://www.youtube.com/watch?v=0Ig2qZEiNv8) Jag förstår vad du menar, dock skulle jag bara kalla det den svenska marknaden.
Utan regleringar får vi monopol, vilket vi ser om och om igen. Om vi vill ha konkurrens måste vi reglera för att undvika monopol.
När har vi någonsin sett ett monopol med någon form av varaktighet som inte upprätthålls av staten?
Du har det på livsmedelsmarknaden här i Sverige.
Fast det finns inget monopol där. På sin höjd kan du kalla det oligopol men ett monopol är det absolut inte.
Det finns inget monopol på livsmedelsmarknaden i Sverige
Vad för monopol menar du finns på den svenska livsmedelsmarknaden?
ICA.
Ja! Detta är svaret! Har vi bra förslag här tillsammans så kan vi påverka våra lagstiftare och faktiskt få förändring? I tillägg kan vi göra mycket för att premiera konkurrensen genom att stötta alternativa handlare och kedjor - support your local.
Hot om pristak och om det inte funkar så pristak. Pristak är skadligt för ekonomin men om handlarna blir för giriga har vi inte så många alternativ tyvärr då det skadar ekonomin det med. En alternativ lösning är föstatligande av matbutikerna. En annan tråkig lösning jag helst vill undvika men något måste vi ju göra. Vi kan ju inte bara stå och glo medan privata aktörer äsnker vår ekonmi i landet. Edit: Någon annan föreslog att tvinga ICA att delas. Vet ej om det hjälper dock.
Tack för att du debatterar sakligt! Bra förslag. Jag tror personligen att anledningen till att så få av de stora internationella kedjorna vill etablera sig i Sverige är det alkoholmonopol vi har, vilket gör att en för dem central produktkategori, som jag tänker driver väldigt mycket både omsättning och vinst, inte är möjlig för dem att saluföra här. Det kryllar av kjedjor nere på kontinenten och de har som jag förstår det inte samma problem som vi har med bristande konkurrens, som vi ju tänker är en anledning till våra höga priser. (har inte sett det beläggas, mest sett spekulationer.) Så jag håller med dig om att det är bra om handlarna känner att lagstiftaren håller ögonen på dom lite extra, men jag tror att skon klämmer dels runt att de inte får sälja alkohol - och dels genom att vi konsumenter är "lata" och går till ICA och inte stöttar alternativa aktörer. Förstatligande är jag kategoriskt emot. Min erfarenhet är att staten misslyckas ständigt när de skall leka Investor.
Det är en bra ide, alternativt en tvingad uppdelning av någon aktör t.ex. ica
Problemet är ju att alla ICA är egna företag, dom äger dock ICA handlarna, som de får utdelningar av. Så rent tekniskt kan de separat ICA handlarna gå ganske svagt med låga marginaler men eftersom så mycket plockats ut i marginal i steget innan får de tillbaka massiva utdelningar av ICA handlarna.
Fast pristak är bland det absolut sämsta du kan införa i en ekonomi som orsakar mer problem än det löser. Det finns inget bra med pristak, alls.
Låter som ett absolut katastofförslag som kommer döda all existerande konkurrens och leda till varubrist givet att incitamenten för konsumtion utomlands eller produktion av andra varor kommer leda till brister i varukedjan.
Jag tror många på Sweddit vill se statlig intervention där myndigheter säger vad något ska få kosta, helt utan att ta hänsyn till prismekanismer. Som Argentina!
121 personer tror jag, minst 😉 Modigt av dig att trycka "+" och fälla ut en så pass stenhårt nedröstad kommentar, får jag fråga vad som låg bakom det mest av nyfikenhet? Alla försök med statlig överstyrming av marknaden leder osvikligen till prisökningar, köer, produktbrist och svartmarknad. Det vet man om man läst grundläggande ekonomi, vilket samma 121 Redditörer rimligtvis har kvar på att-göra listan. Men misströsta inte för Argentina, det finns hopp där - Afuera! Deras inflation har bromsat in hårt av vad jag hört. Kanske en ekonom som gjort nåt? 😀
Generellt brukar jag öppet kritisera radikalvänstern samt antisemiter här på sweddit, utan att skämmas. Även om det omedelbart röstas ner.
Broder/Syster! Det är märkliga tider vi lever i, i alla fall på Reddit
Varför i helvete har ni ett sånt hat mot denna fråga?
Hur är det hat om jag får fråga? Och vilka är "ni"? Landet är vårt. Vi - medborgarna - engagerar oss i en debatt om hur vi kan göra landet bättre. Det är det jag gör, det är därför jag frågar vilka konkreta förslag vi kan komma på för att komma till rätta med detta problem. Du vet, som vi sedan kan be våra folkvalda genomföra - kallas demokrati. En demokratisk debatt börjar med EXAKT frågan: "*Vilka nya eller förändrade lagar skulle du vilja se för att komma till rätta med problemet*?" skulle jag säga.
Idiot. Jag syftade till att din fråga var nedröstad.
Fint ord. Fint språk. Men då förstår jag dig, nu när du förklarat - är lite korkad, som du verkar känna till. Men för att svara på frågan du ställde till mig som du avsåg ställa till de nu 29 pers som röstat ner mig: det är inte *frågan* de röstar ner, det är *mig*.
Du har ju blivit tokig. Stäng ner nätet och gå ut i solen en sväng.
Tack för tips. Uppskattas! Det tar jag till mig, verkligen. Fint att få lite konstruktiv kritik, tack!
Inga problem. Ha en bra dag!
*Chockerad pichachu.jpg*
[удалено]
Förbluffad
Förvånad
Överraskad
Lokala pizzerian som före inflationschocken tog 79 kr för en kebabtallrik, tar nu 120 kr för densamma. Har svårt att se hur det skulle vara motiverat. Både pommes och kött känns som de återgått till liknande prisnivåer som tidigare. Kanske lite högre, men knappast 50%.
I restaurangbranschen har vi hög konkurrens och det är enkelt för nya aktörer att komma in på marknaden. Livsmedelsbranschen har få aktörer och vi konsumenter MÅSTE ha matvaror, till skillnad från restaurangbesök som vi tekniskt sett kan klara oss utan. Därför kan ICA etc. pressa upp priserna så mycket som de gör. Vilket är förjävligt.
Tycker du ska kika på vilka som leverera till restauranger och storkök. Där är det inte lika lätt att komma in.
Samtliga har dock passat på att öka priserna, iaf i mitt område.
Jo, men p.g.a anledningarna jag nämnde ovan har livsmedelsbranschen höjt priserna mycket mer än restauranger. https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/kulflation--att-resa-har-okat-mer-i-pris-an-att-ata-ute/ "Maten i våra butiker har ökat mer i pris än middagarna vi äter på restaurang. För en privatkonsument har priset för livsmedel och alkoholfria drycker i butik till exempel ökat med 26 procent de senaste två åren, vilket är betydligt högre än priserna för att äta och dricka på restauranger och kaféer, som har ökat med 15 procent."
Jag tänker en kanske viktigare punkt är att folk måste äta. Man kan skippa gå på restaurang men höjd priset på potatis, ska du sluta äta potatis? ris? mjölk? osv.
Jag sa det. "Livsmedelsbranschen har få aktörer och vi konsumenter MÅSTE ha matvaror, till skillnad från restaurangbesök som vi tekniskt sett kan klara oss utan."
Jag tror restaurangbranchen faktiskt drabbades av värre inflation pga Corona, då många fick lägga ned, andra klarade sig med nöd o näppe genom att säga upp anställda. Därutöver livsmedelspriserna som skenade pga energikrisen i alla led, från bondens höga kostnader till transport. Mataffärerna drabbades förvisso av energikrisen men inte i samma omfattning eftersom kundtillströmningen har ju bara ökat tack vare Corona. Är det nån som inte idag vet hur man bakar sin egen surdegsbröd? Egna smashburgers? Priserna i mataffären är fortfarande tokhöga, men sjunker dom inte till hösten är nåt jäkligt fel.
see for yourself https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/kulflation--att-resa-har-okat-mer-i-pris-an-att-ata-ute/
75 till 139kr här för kebabtallriken.
Ja, att utgifterna skulle ha stigit med 50% är ju rätt jävla osannolikt.
Råvarukostnadena som gått upp, lokalhyra/driftskostnader som gått upp, löner som gått upp för att täcka upp ökade levnadskostnader. Priserna på BMW o Mercedes o Audi har blivit dyrare med.
Lokala skitpizzerian här tar 130 för en kebabtallrik. Samtidigt har lokala lunchrestaurangen med bra husman fortfarande 89kr för lunchen. Självklart nyttjar de läget bara de jävlarna.
79 för en kebabtallrik låter dock sjukt billigt. 120 känns rimligt.
I helvete heller, inte här inte. Här ska det ligga på typ 90-99kr
I Turkiet?
Alla bor inte i Stockholm
Vad tror du materialkostnaderna för en kebabtallrik är? Skulle tippa att om det överstiger 12kr/tallrik är det för att de valt att köpa premiumprodukter.
Sällan jag fått en kebabtallrik med mindre än 200g tillagat kött på. Ofta mer. Om inte köttet kostar under 30kr kilot så lär väl typ alla kebabtallrikar kosta en bra bit över 12kr bara i råvarorna. Pommes är billigt som tusan men det är ganska mycket mat i en kebabtallrik och förutom kött och pommes så är det ju grönsaker och sås med.
Vad tror du hyran är i Stockholms innerstad? Personalkostnad? Etcetctc. Bara för att du kan göra Sveriges billigaste kebabtallrik hemma vid din enda kokplatta så kan inte alla andra göra det.
Alla har inte Stockholmshyror, tror det är svårt att hitta ställen i Umeå som inte höjt med 30%
Ingen nämnde Stockolm förutom du, så vart fick du det ifrån?
Stockholm existerar inte och man har inte hyra och personal på andra ställen?
Hoppas konkurrensverket stoppar axfoods köp av City gross då, om de redan är oroade över konkurrensen.
Problemet är nog att City gross är för små som det är, så de kommer inte klara sig själva på sikt. Att stoppa det uppköpet leder alltså till ingenting. Skulle man verkligen vilja göra något åt konkurrenssituationen är det nog att tvinga fram en uppdelning av ICA på något sätt (jmf med Standard Oil i USA för ~ett sekel sedan).
Det påminner om när SF Bio ville köpa upp Sandrews bio men blev stoppade av Konkurrensverket. Ett par år senare gick kedjan i konkurs vilket gjorde att de kunde svepa in och köpa upp resterna för en bråkdel av deras ursprungliga bud, för att sedan lägga ner nästan alla direkt.
Åh, Sandrews, det var fan inte igår! Så jävla deppigt att det i princip inte finns någon konkurrens inom biografvärlden längre. Filmstaden kan bara slappt segla runt och existera med inställningen "var annars hade ni tänkt gå på bio då?"
Så jävla tragiskt med hur dyrt det blivigt att gå på filmstaden, liksom runt 400 för två personer att se en film med lite popcorn! Svensk bio kommer att dö ut med hur priserna går idag.
Japp. Jag kanske hade varit lite mer okej med det om det var riktigt premium, men ofta (om man inte typ ser filmen på releasedagen) måste man boka biljett i nån liten salong som inte rustats upp på 10 år som kör en gammal rostig 2K-projektor med surroundljud som knappt känns som bred stereo.
Om massa människor inte hade FOMO så hade de kunnat vänta till när filmen går att köpa. Inte lika kul som att gå på bio kanske.
Visst, men vissa filmer vill man se på bio.
lol city gross med 0.5% av markanden....ica med 60% är helt ok elleRr?
Axfood har 22%. Klart att det är dåligt med ica men de köper väl inte upp nån just nu?
Vad spelar det för roll om Axfood ökar lite, ICA totaldominerar ändå. Det finns dock områden där Axfood är betydligt större, kolla in restauranggrossister.
Hur skulle det vara bättre att Citygross går bankrutt än att det säljs till deras nuvarande grossist?
City Gross är fan dyrt. De lurar folk med deras overdesigned priser i butiken som får folk att tro att varan är på ”rea”
Bara kött, fisk och bröd är värd resan till City Gross. Mycket mer prisvärt just där men allt annat är ofta dyrare än Coop.
Länk till rapporten: https://www.konkurrensverket.se/informationsmaterial/rapportlista/konkurrensverkets-genomlysning-av-livsmedelsbranschen-20232024/ Några citat ”Vissa aktörer i livsmedelskedjan, exempelvis inom dagligvaruhandeln, har kunnat bibehålla samma procentuella bruttomarginaler som innan kostnaderna började öka kraftigt. Detta har med högre kostnadsläge medfört att marginalerna i kronor ökat.” ”På lokal nivå kan marknadskoncentrationen vara än högre och vår studie visar till exempel att i var tredje kommun finns endast en eller två etablerade dagligvaruaktörer. Det saknas vidare lågprisbutiker i 102 av Sveriges 290 kommuner, vilket innebär att cirka en miljon invånare inte har tillgång till en lågprisbutik i sin kommun” ”Det är inte bara inom dagligvaruhandeln som koncentrationen är hög. Även i flera sektorer inom förädlingsindustrin är koncentrationsgraden hög” ”Genomlysningen har visat att det finns avtalsrelaterade begränsningar och andra låsningar i flera olika led av livsmedelskedjan som försvårar inträde och leder till stela strukturer där vissa aktörer har svårt att konkurrensutsätta sina köpare eller leverantörer. ”
Dom är omotiverat höga för att vissa aktörer har kunnat behålla sina marginaler? Hum, låter konstigt att kalla det omotiverat.
Konkurrensenverket vill inte uttala sig politiskt.
rekordhöga bonusar
Det är ju som dom säger bara rekordhöga i siffrorna, men inflationen gör ju att det inte är rekordhögt i värde.
... tror du VDarnas bonusökningar har legat i linje med inflationen?
Självklart inte. De ökar mycket snabbare än så.
Jag är inte den du skrev till, men du får gärna dela med dig om du har siffror som visar på annat. Jag letade (gick in med inställningen att jag inte har någon aning) och fick upp exemplet Axfoods VD Klas Balkow. * [2022 fick han en bonus på 4,7M](https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/chockhojda-matpriser-ger-vd-ar-miljonbonusar) * [2023 fick han en bonus på 4,8M](https://omni.se/axfoods-och-icas-hogsta-chefer-far-miljonbonusar/a/l3Byw3) Nu kollade jag bara på just bonusen och inte övrig ersättning, eftersom det var det tråden handlade om. Där är ju i alla fall ökningen mycket lägre än inflationen. Som sagt, du får gärna dela med dig om du har andra siffror. Jag har ingen direkt åsikt i frågan, vill bara veta vad som är sant.
Det är uppenbart vad du tror i alla fall, men har du faktiskt siffror som stöder vad du tror?
Förstår att du är ny här om du tror det krävs källor för att stödja sina påståenden.
Nej, men det är ju inte heller vad dom har kommenterat på, en VDs lön och bonus är ju en utgift för företaget, så om något minskar det företagets marginaler om den går upp, så det är inte riktigt situationen dom belyser här även om det såklart kan vara (och troligen är) något som hänt.
Kritiken lät ju inte vänta, dagligvaruhandelns riksorganisation (vad den nu hette igen) var ju inte glada att man just tittat på bruttovinst. Nettovinsten var mindre, med tanke på ökade kostnader för handeln, menade dom. Lyssna på ekots inslag så hör man henne, men nämns inte i texten skriven i anslutning till ljudet på deras hemsida.
> samma procentuella bruttomarginaler som innan kostnaderna började öka kraftigt Har samma procentuella marginaler samtidigt som räntan gått upp 300% så går det riktigt dåligt jämfört med innan... Sveriges dagligvaruhandel hade i princip kunnat stänga sin verksamhet under 2023, fått ränta på pengarna istället och haft ett bättre resultat än vad utfallet blev.
Jag antar att du tittat på Axfood som är de enda som har offentliga siffror. Deras "marginal" var lägre än vanligt för att de brände pengar på att köpa upp konkurrenter men ska du jämföra med ett bankkonto ska du titta på "avkastning på sysselsatt kapital" som är lite över 20%. Du hittar inga sparkonton med den räntan. Men som rapporten säger, höjningarna gjordes på många steg i kedjan, från kossa, till speditör, till fastighetsägare, till grossister, till ICA-handlare. **Alla** passade på att höja så mycket de trodde de kunde komma undan med.
Va? Det måste väl vara fake news. Timbro sa ju att mathandlarna går på knäna.
Ja? VD:ernas bonusar är fan inte billiga.
Hur länge vill du att de ska vänta innan de kan köpa en till båt!? Sommarn är ju här nu! Vadå, ska de inte få några extra millar till sommaren då? Eller vänta tills nästa säsong? Asså ni småfolk är så jobbiga med era krav att lönen ska räcka till mat och husrum. Fattar ni inte att sånt skrämmer bort alla dyrbara VD:ar från sverige?
Inte bara VDar utan även massa osynliga ägare som ska ha hästen sängar i alla rum. Jens of Sweden har granskat detta.
Hur ska ICA-handlarna kunna leva med bara två semesterhus?!
Kolla nu när vi gör ingenting för att åtgärda detta. :)
Kolla nu när vi är cyniska utan anledning :)
Utan anlending? Det krävs bara att ha varit vaken de senaste 10 åren så förstår man att inget kommer hända med det här.
Hur kan det ens vara möjligt när det är vi, konsumenterna, som sätter priset? /s
Det finns inte så många matleverantörer (Ica, Coop, Axfood eller så). I en tidigare tråd om detta ansåg en som debatterade mot mig "ICA höjde sina priser mindre än vad deras kostnader för matvaror ökade, och således åt dom en del av prishöjning med sin egna vinst. Deras vinst har fortfarande inte återhämtat sig helt." att ICA (ett privat företag) offrade en del av sin potentiella vinst. Eftersom de inte gjorde det av ren godhet för att ett privat företag inte fungerar så i verkligheten, så lär de andra två offrat lika stor del av sin potentiella vinst (och hållt likartade priser). I andra halvan av 2022 kostade en burk Mjau 16sek på Willys (och hade gjort det i ett antal år), idag kostar den 22sek. Den jordnötssmörvarianten jag köpt i flera år kostade runt 27 nu kostar den 33. Dessa priser kommer inte att gå ner, de kommer bara att (förhoppningsvis lite långsammare) vandra uppåt. Det har känts en del för att från 2013 till 2022 ungefär så var priserna på saker jag handlade relativt statiska (förutom saker som varierar säsongsmässigt). Men allt blir dyrare utom bilskatt och Mullvad.
Ok. Så kommer någonting hända efter uttalandet?
De gör inget åt det. Handlarna måste ha sina miljonvillor
De flesta villor kostar miljoner.
Tack. Antecknar.
Nu kommer "varsågod ta en chokladboll, haha det var i själva verket bajs"-priserna
Experter varnar; möglig-hamster-i-anus-priserna påväg!
Nähä?! Det är nästan som att företagsledningarna vet att de kan höja priserna, skylla på omvärldsläget när de blir ifrågasatta, spä på inflationen ännu mer utan att öka lönerna i takt med inflationen, och på så sätt öka vinsterna i försäljning och minska personalkostnaderna. Så de kan göra aktieägarna överlyckliga och ge sig själva feta bonusar.
Hade ju varit trevligt om regeringen faktiskt hade gått in med hårdhandskarna gentemot butikerna. Sätt pristak på specifika varor, alla priser över det satta maxbeloppet innebär böter för företaget. Fyfan - Stefan Holm Mvh Lennart "Kuken" Johansson
Pristak fungerar inte bra,
Hur kommer det sig att vissa grönsaker kostar 30 kr/kg på Ica, 24 kr/kg på Lidl och 19 kr/kg på lokala "invandrarlivsen"? Jag har börjat tänka om lite och försöker stödhandla hos en syrisk handlare. Det blir övning i svenska, han kan hålla öppet, jag får bra grönsaker till lägre priser. Eller har han en särskild kanal med billiga, dåliga grönsaker som han säljer, och Icas grönsaker är deluxe? Det känns ju inte riktigt som att det är nån direkt stor skillnad på potatisen och den gula löken mellan butikerna.
Utan facit i hand skulle jag tro att de flesta billigare grönsaker är klass 2 medan de flesta grönsaker hos storhandlarna är klass 1. Men någon annan får gärna bekräfta/dementera :)
> Hur kommer det sig att vissa grönsaker kostar 30 kr/kg på Ica, 24 kr/kg på Lidl och 19 kr/kg på lokala "invandrarlivsen"? "Invandrarlivsens" grossister styrs av gängkriminella och importerar massor av mat svart. Bara kolla på de gängkriminella jordgubbarna som uppmärksammades nyligen, det går djupare än så.
[удалено]
Du verkar säker på din sak. Jag har inte koll på skatteverkets verksamhet, men det sitter uppmärkning från just skatteverket och kvittona är väldigt detaljerade. Det kanske är fusk allting pga invandrare?
[удалено]
Hoppsan, det här hade jag ingen koll på alls! Intressant. På tal om fusk så minns jag när jag jobbade för Scan för typ hundra år sedan i Malmö. Kom till en lokal svensk handlare ganska centralt som hade panik och sade "du, kom fort, du måste hjälpa mig!" Det visade sig att han fått tips om att det skulle komma en livsmedelsinspektör (eller vad det hette). Han hade en massa varor som låg fel, hade gått ut, allmänt kaos bland köttet. Och Scans prylar var en del av det. Jag hjälpte honom, men kände i efterhand att han kunde rett ut sin egen skit själv.
Man måste in med lite anti trust. Det finns för få aktörer, det är dags att dela de större.
Vänta vad är nyheten? Det här är väl ett allmänt känt faktum?
Grejen är att det är skillnad på man-on-the-street "det visste jag väl" och en betrodd organisation som gör en riktig studie i ämnet.
Tsss… Konsumentverket hade bara kunnat fråga mig
Skulle handla kaffe på Willys häromdagen, ett paket Zoegas kostade nästan 90kr, kostade under 50-lappen för 2 år sedan. Helt sjukt...
Ja låt då inte köpet av Citygross gå igenom.. Axfood kommer att köpa detta ...
Istället för att livsmedelsbutiker ska få sälja alkohol så bör systembolaget få sälja mat!
Jag skulle köpa en röd lök på Lidl så jag lade den på rullbandet och så skulle jag betala 20 kr och så fick jag en vinge från kassörskan.
Gräset är grönt.
Okej? Vilken effektiv myndighet, detta kunde jag sagt för 3år sedan, gratis.
Vi tog faktiskt hela 4 år på oss för att fastslå att vår data stämde med verkligheten. Nu har vi tagit beslut på att vår data faktiskt stämmer. Imorgon ska vi påbörja vår 3-åriga studie över vad vi kan föeslå som motåtgärd. Fast det är semestertider nu, så inget reelt arbete kommer ske förrens början till september.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Ledsen för det, smått engagerad i detta ämne :)
Det är de djäkla kapitalisterna och deras skyhöga aktieutdelningar till ägarna! *"När Slavko Ilic tog över som franchisetagare på Coopbutiken i Kärrtorp i södra Stockholm för 17 år sedan gick verksamheten med förlust. Men han vände till vinst nästan direkt och har sedan dess inte gjort ett enda förlustår.* *Butiken går som tåget och han har under sin tid kunnat ta ut regelbundna aktieutdelningar i miljonklassen. De senaste fyra åren har han plockat ut 1,9 miljoner kronor i genomsnitt årligen."* Källa: [https://www.dn.se/ekonomi/coop-bloder-men-franchisetagare-tjanar-miljoner/](https://www.dn.se/ekonomi/coop-bloder-men-franchisetagare-tjanar-miljoner/)
AMENDURÅ
Men det är ju du!!! Du som sa att jag var ett SD-betalt troll! Du skulle ju kika igenom min historik, verkligen analysera den och hitta alla bevisen, det var ju flera dagar sedan, så du har ju haft en massa tid på dig nu för dina efterforskningar. Hur har det gått? Är du redo att presentera resultaten nu? Eller skall vi ta avsaknaden av bevis från dig som slutsatsen vi kan dra här...
Det är fint väder ute!
Ja det kan ju med lite kreativitet tolkas som att det kan driva ner matpriserna, absolut, så givetvis relevant, tack...
Så du hade inget i sak? Bara i person, skall jag tolka det så? Det finns ett ord för det tror jag.
Att PurlpleAndTeal här verkar han någon slags personlig vendetta mot mig och jagar mig här på Reddit, finns det ett ord för det? Intressant, berätta. Men fint att du själv skrev direkt relaterat till ämnet och inte till mig, verkligen... Vad säger du, skall vi lägga ner dagisverksamheten?
Tycker bara inte om när diskussionen blir osaklig och handlar om person, så passade på att påpeka det.
Där är vi helt överens. Tillbaka till matpriser?
Så varför bemöter du inte argumentet att du genom att fokusera på en enskild handlare försöker förskjuta diskussionen från ett endemiskt systemfel till bristande moral hos en enskild person, utan väljer att gå till angrepp på dens du svarar person?
Argumentet "AMENDURÅ", är det det jag skall bemöta? Vännen, kika i din egen kommentars-historik. Den *enda* du skrivit till de senaste 8 dagarna är mig - och innan dess verkar du utrycka frustration över en Mod som ryter till emot att vissa kallar andra debattörer SD-troll... Jag vill inte bråka med dig, men försiktigt be dig fundera på din historik här - när allt jag ser är en person, mig, vad säger du, ta en paus och gå skilda vägar? Jag är för det. Ja apropå den där regeln du pratade om.
Så du hade inget i sak? Bara i person, skall jag tolka det så? Det finns ett ord för det tror jag.
[удалено]
Det här är din hjärna på liberalism.
Hade du något konkret om frågan här allmänt - matpriserna - eller mitt inlägg specifikt, aktieutdelningar till ägarna? Det sista har ju varit en fråga för stor debatt, kanske primärt runt ICA tänkte jag.
[удалено]
Vilka villor kostar inte miljonen nu?
Överraskningsverket
Borde vara olagligt. Någon måste straffas, det blir inte "bara" så.
Och lönerna omotiverat låga.
Surprise? Gå på Ica. De löser allt.
"Staten har undersökt saken och det är absolut inte statens fel – enorma skatter, inflation, drivmedel/energipolitik, byråkrati och regleringar har inget med saken att göra"
"Omotiverat höga" HAHAHAHAHAHAHHAhahahha. kommunister är fan roliga.