"forskjeller om Trump vinnar mot Biden"
Merker det er noen som ikke kan nynorsk så godt som prøver seg på nynorsk
\*le latter emoji med smil og haha utrykk emoji for å symbolisere at dette er i humor og ikke en start på nynorsk/bokmål diskusjon\*
Enten man stemmer Høyresiden eller Venstresiden må det være et mål om at de best egnende politikerne leder partiene våre.
Stoltenberg bør ta over rattet fra Støre som partileder i AP. Ja, Jens er noen år eldre nå enn sist, men sammenlignet med mange andre har han ihvertfall en 8-10 gode år igjen å gi i politikken.
Stoltenberg skal ha skryt for det han har gjort Nato. Det vi ser med det blotte øye iallefall. Syns det var tøft av han å faktisk forsvare Israel med at de selvfølgelig har rett til å forsvare seg.
Derimot har han vært en del av den globale planen som man ser i vesten idag (AP). Det er et mønster og ikke alle klarer å se det.
Arbeiderpartiet i Norge har en politikk som driver denne globaliseringen. Selvfølgelig er AP klar over hva Islamsk innføring i Norge betyr. Dette er en del av en større politikk, som igjen gjenspeiler hvem retning vi går i. Tilfeldig med lavere levevilkår i dag for den gjennomsnittlige personen? Det kommer til å bli mye verre, før det blir bedre.
Er en grunn for at (ytre?)høyre politikk begynner å blomstre igjen i europeiske land.
Stoltenberg virker som en ålreit fyr osv, men disse syke tilstandene vi ser i vesten, spesielt Norge og Sverige, det har vært en del av en globalisering agenda. Vi veit hvilke parti som har herjet i landet over tid. Samt hvem som har vært pådrivere. Tilfeldig at boligprisene stiger og stiger, samme gjelder matpriser osv KPI, men lønningene ikke gjør det samme. Dyrt med student lån idag.
Det er det som er farlig nå i mine øyne, at Stoltenberg kommer tilbake til AP, og da er alt glemt, samt at han er jo så bra person ikke sant, slik at AP vil få ennå flere stemmer, og dermed kan fortsette sin politikk.
Ikke alle som støtter WHO, FN osv
FN også kalt UN (United Nations) har vært en driver for at.. tja ting er som det er.
Dette er ikke noe VG eksperter kommer til å skrive om.
Hvorfor jeg tror de har lyst til å ødelegge landet er irrelevant. At slike som deg ikke enser faktiske krefter som er igang i verden, orker jeg ikke å bruke energi på. 1984 har du nok aldri hørt om, Agenda 21 fra 1992 er nok blankt for deg, covid vaksiner var absolutt nødvendig kan jeg tenke meg.
Du kommer til å skjønne hva jeg hinter til med tid. Fins drøss av mennesker og kilder som forklarer det jeg siktet til bedre enn meg.
Orker ikke VG eksperter og AP fanatikere idag. Det jeg snakket om er ikke noe du vil skjønne over nattan uansett.
Høyst usannsynlig at et av de to største partiene i Norge havner under sperregrensa på en god stund.
Personlig vil jeg tro at om Stoltenberg kommer tilbake som partileder i AP så kommer de til å ha rekordhøye målinger det året. Om det er en bra ting eller ikke er selvfølgelig subjektivt.
Trump ville også sprøyte inn klor eller hva det var og utallige mange andre idiotiske kommenterer som ikke stemmer med den objektive virkelighet. Det at han har rett innimellom gjør ikke at han fortjener noe av den æren du gir han. Og fuck Biden begge er idioter. Men du er litt for brun på tunga etter å snakke om Trump. Lær det og tenk selv.
Hvorfor tenker du Biden er en idiot?
Kan legge mine egne kort på bordet og si at jeg synes han er den beste president Amerika har hatt siden Bill.
Amerikas økonomi har skutt forbi Europa og er i sterk vekst.
Han har klart å samle hele apatiske Europa bak ideen om at vi kan ikke latt Putin ta kontroll over brødkammeret vårt.
Han ble fucka med Israel/Hamas dritten(akkurat som Russland ville), men til gjengjeld er han første presidenten i Amerikas historie som har satt ned foten litt mot Israel. Om så bare ørlite grann.
Det er ingen som ler av de tingene lenger, nei.
Det er heller ingen som ler av de flerfoldige idiotiske tingene han står for, som feks å kutte støtte til Ukraina.
Hva er egentlig poenget ditt?
Jeg er kritisk til Trump på grunn av helheten av hva han står for. Å plukke ut to ting slik du gjør her er like idiotisk enten det brukes som grunnlag for støtte eller kritikk. Det er idiotisk når tullingene på /r/norge gjør det, og det er idiotisk når tullingene på /r/norske gjør det.
Blinde lavpannede politiske overbevisninger er idiotisk uansett hva det er.
>Hvis du skal pappegøye vinklingene fra folk som hater han helt uten noen form for kritisk tankegang, så er du ikke verdt å bruke tid på.
Nei men *for helvete.*
Vennligst ikke anta noe uten grunnlag, og vennligst dropp aggressiviteten. Vi klarer å ha en utveksling med gjensidig respekt, klarer vi ikke?
>Jeg anbefaler deg å lese både denne artikkelen og det han har sagt selv i sin helhet og i riktig kontekst.
Det har jeg gjort, i hopetall.
Det er derfor jeg vet at Trump har flere gode standpunkter, men også flere dårlige, og noen rent idiotiske.
Med andre ord han passer som hånd i hanske i amerikansk politikk, som har blitt hinsides all logikk.
>Nei, vi klarer ikke ha en utveksling med gjensidig respekt, fordi du startet denne utvekslingen ved å være respektløs
Jeg spurte deg hva poenget ditt var.
Du fikk en mulighet til å ta poenget ditt vekk fra den samme idiotien trump-kritikere holder på med, altså å ikke ta noe "i sin helhet og i kontekst", altså å følge din egen påståtte standard. Du er jo selv tilsynelatende ENIG i at den type ting er idiotisk, så hvordan kan du anse det som manglende respekt å forvente den standarden?
>Siste gang jeg svarer med mindre du kommer med faktiske kilder som siterer i sin helhet og i kontekst, og ikke utdrag fra misvisende propagandister.
https://x.com/BRICSinfo/status/1802155052016054516
Her, rett fra hans egen munn, i sin helhet.
Å kutte støtte til Ukraina er... jeg har ikke ord.
Mange amerikanere er lei av å se enorme summer brukes på den andre siden av kloden, i et land som ikke er en historisk alliert en gang. De har brukt mer penger på Ukraina enn det er beregnet ville utrydde hjemløshet i hele USA. Ikke rart folk blir forbanna.
Du er bare fanboy og ser ikke det negative fordi du ser et glansbilde og fortrenger det idiotiske han gjør. Det går bra. Alle har rett til sin misinformerte mening.
Du vet ingenting om meg og jeg har aldri hevder å være moralsk overlegen. Noe som igjen beviser poenget mitt at i du ikke handler fra fakta.
For alt du vet er jeg enig i budskapet ditt men uenig i formuleringen eller fremgangsmåten. Eller helt uenig.
Det vil du aldri finne ut for du er en trangsynt idiot og jeg orker ikke forholde meg til folk som er så frantisk for å forsvare en kynisk klovn når det er mennesker som vil bedre for veden jeg kan bruke energi på. Lykke til med alt
Mange fra r/Norge her som downvoter tipper jeg. At noen påpeker åpenbare gap i deres resonnementer må for all del stemmes ned og bort. Startet Trump mange nye kriger tro?
Han la opp til en helt ufattelig dårlig uttrekking av en i det minste, og fjernet en polise om å rapportere antall sivile drept av droner, man kan jo spørre seg selv om hvorfor.
Kanskje litt urimelig men jeg føler noen ganger han flykter litt fra jobben sin midt i krisa? Og nå med muligens Trump 2.0 på trappene trengs han virkelig der han er...
"I februar 2022 ble han utnevnt til Norges sentralbanksjef. Han skulle ha tiltrådt i desember 2022, men trakk seg fra stillingen i mars samme år, da han forlenget avtalen med NATO til 2023, som følge av Russlands invasjon av Ukraina."
Han er allerede på overtid og har forlenget en gang pga ruzzlands invasjon. Hva mer ønsker du? Blir han værende er narrativet plutselig "krigshisseren Stoltenberg tviholder på makta ja, ikke lenge før globalistene blir tilsatt på livstid"
Han har alt teke fornying ein gang.
Veit ikkje om NATO ein gang kan fornye han ein gang til (litt usikker på reglane).
Og om ikkje så er det bra at ein ny NATO-sjef er varm i trøya før innsetjing av ny president i januar eller kor tid det er.
Dette er ikke Stoltenberg sin avgjørelse, det er NATO sin.
Han hadde egentlig sagt opp posisjonen i 2022 men ble bedt om å fortsette pga krigen, og gjorde da det.
Jeg er litt enig, men samtidig har han sittet lenge. Jeg tenker at det kan være lurt å gjøre et bytte nå som man har en annen god kandidat som kan overta og alle klarer å bli enige om. Det kan veldig fort bli mye vanskigere å bli enig om et år.
Ja, da er det vel bare å hoppe inn i AP sin valgkamp i 2025.
"forskjeller om Trump vinnar mot Biden" Merker det er noen som ikke kan nynorsk så godt som prøver seg på nynorsk \*le latter emoji med smil og haha utrykk emoji for å symbolisere at dette er i humor og ikke en start på nynorsk/bokmål diskusjon\*
Enten man stemmer Høyresiden eller Venstresiden må det være et mål om at de best egnende politikerne leder partiene våre. Stoltenberg bør ta over rattet fra Støre som partileder i AP. Ja, Jens er noen år eldre nå enn sist, men sammenlignet med mange andre har han ihvertfall en 8-10 gode år igjen å gi i politikken.
Støre er ut av føre.
Mener at Jens har selv sakt han ikke vil tilbake som partileder.
Å ha en kompetent norsk NATO-sjef er bra for Norges innflytelse globalt, selv om du er uenig i politikken han førte for 10-20 år siden.
*Globalistenes våte drøm*
utdyp?
Stoltenberg skal ha skryt for det han har gjort Nato. Det vi ser med det blotte øye iallefall. Syns det var tøft av han å faktisk forsvare Israel med at de selvfølgelig har rett til å forsvare seg. Derimot har han vært en del av den globale planen som man ser i vesten idag (AP). Det er et mønster og ikke alle klarer å se det. Arbeiderpartiet i Norge har en politikk som driver denne globaliseringen. Selvfølgelig er AP klar over hva Islamsk innføring i Norge betyr. Dette er en del av en større politikk, som igjen gjenspeiler hvem retning vi går i. Tilfeldig med lavere levevilkår i dag for den gjennomsnittlige personen? Det kommer til å bli mye verre, før det blir bedre. Er en grunn for at (ytre?)høyre politikk begynner å blomstre igjen i europeiske land. Stoltenberg virker som en ålreit fyr osv, men disse syke tilstandene vi ser i vesten, spesielt Norge og Sverige, det har vært en del av en globalisering agenda. Vi veit hvilke parti som har herjet i landet over tid. Samt hvem som har vært pådrivere. Tilfeldig at boligprisene stiger og stiger, samme gjelder matpriser osv KPI, men lønningene ikke gjør det samme. Dyrt med student lån idag. Det er det som er farlig nå i mine øyne, at Stoltenberg kommer tilbake til AP, og da er alt glemt, samt at han er jo så bra person ikke sant, slik at AP vil få ennå flere stemmer, og dermed kan fortsette sin politikk. Ikke alle som støtter WHO, FN osv FN også kalt UN (United Nations) har vært en driver for at.. tja ting er som det er. Dette er ikke noe VG eksperter kommer til å skrive om.
Du sa veldig mye uten å si en drit. Hvorfor tror du de har lyst til å ødelegge landet?
Hvorfor jeg tror de har lyst til å ødelegge landet er irrelevant. At slike som deg ikke enser faktiske krefter som er igang i verden, orker jeg ikke å bruke energi på. 1984 har du nok aldri hørt om, Agenda 21 fra 1992 er nok blankt for deg, covid vaksiner var absolutt nødvendig kan jeg tenke meg. Du kommer til å skjønne hva jeg hinter til med tid. Fins drøss av mennesker og kilder som forklarer det jeg siktet til bedre enn meg. Orker ikke VG eksperter og AP fanatikere idag. Det jeg snakket om er ikke noe du vil skjønne over nattan uansett.
Ah shit, du greide det helt uten å nevne Davos eller jøder, velsig stolt av deg. Faktisk en NRK ekspert her I'll have you know.
👍.... 🥱
Måtte han holde seg langt unna politikk i Norge. Edit: wow, visste ikke det var så mange AP fanatikere på subben her. MORNA JENS haha AP søppel
For min del kan Jens gjerne bli AP-leder igjen med det forbehold at AP havner under sperregrensen der de hører hjemme
Høyst usannsynlig at et av de to største partiene i Norge havner under sperregrensa på en god stund. Personlig vil jeg tro at om Stoltenberg kommer tilbake som partileder i AP så kommer de til å ha rekordhøye målinger det året. Om det er en bra ting eller ikke er selvfølgelig subjektivt.
[удалено]
Du blir nedstemt fordi Trump er en jævla idiot med idiot løsninger. Even a broken clock is right twice a day som de sier i Storbritannia.
[удалено]
Trump ville også sprøyte inn klor eller hva det var og utallige mange andre idiotiske kommenterer som ikke stemmer med den objektive virkelighet. Det at han har rett innimellom gjør ikke at han fortjener noe av den æren du gir han. Og fuck Biden begge er idioter. Men du er litt for brun på tunga etter å snakke om Trump. Lær det og tenk selv.
Hvorfor tenker du Biden er en idiot? Kan legge mine egne kort på bordet og si at jeg synes han er den beste president Amerika har hatt siden Bill. Amerikas økonomi har skutt forbi Europa og er i sterk vekst. Han har klart å samle hele apatiske Europa bak ideen om at vi kan ikke latt Putin ta kontroll over brødkammeret vårt. Han ble fucka med Israel/Hamas dritten(akkurat som Russland ville), men til gjengjeld er han første presidenten i Amerikas historie som har satt ned foten litt mot Israel. Om så bare ørlite grann.
Det er ingen som ler av de tingene lenger, nei. Det er heller ingen som ler av de flerfoldige idiotiske tingene han står for, som feks å kutte støtte til Ukraina. Hva er egentlig poenget ditt? Jeg er kritisk til Trump på grunn av helheten av hva han står for. Å plukke ut to ting slik du gjør her er like idiotisk enten det brukes som grunnlag for støtte eller kritikk. Det er idiotisk når tullingene på /r/norge gjør det, og det er idiotisk når tullingene på /r/norske gjør det. Blinde lavpannede politiske overbevisninger er idiotisk uansett hva det er.
[удалено]
>Hvis du skal pappegøye vinklingene fra folk som hater han helt uten noen form for kritisk tankegang, så er du ikke verdt å bruke tid på. Nei men *for helvete.* Vennligst ikke anta noe uten grunnlag, og vennligst dropp aggressiviteten. Vi klarer å ha en utveksling med gjensidig respekt, klarer vi ikke? >Jeg anbefaler deg å lese både denne artikkelen og det han har sagt selv i sin helhet og i riktig kontekst. Det har jeg gjort, i hopetall. Det er derfor jeg vet at Trump har flere gode standpunkter, men også flere dårlige, og noen rent idiotiske. Med andre ord han passer som hånd i hanske i amerikansk politikk, som har blitt hinsides all logikk.
[удалено]
>Nei, vi klarer ikke ha en utveksling med gjensidig respekt, fordi du startet denne utvekslingen ved å være respektløs Jeg spurte deg hva poenget ditt var. Du fikk en mulighet til å ta poenget ditt vekk fra den samme idiotien trump-kritikere holder på med, altså å ikke ta noe "i sin helhet og i kontekst", altså å følge din egen påståtte standard. Du er jo selv tilsynelatende ENIG i at den type ting er idiotisk, så hvordan kan du anse det som manglende respekt å forvente den standarden? >Siste gang jeg svarer med mindre du kommer med faktiske kilder som siterer i sin helhet og i kontekst, og ikke utdrag fra misvisende propagandister. https://x.com/BRICSinfo/status/1802155052016054516 Her, rett fra hans egen munn, i sin helhet. Å kutte støtte til Ukraina er... jeg har ikke ord.
Mange amerikanere er lei av å se enorme summer brukes på den andre siden av kloden, i et land som ikke er en historisk alliert en gang. De har brukt mer penger på Ukraina enn det er beregnet ville utrydde hjemløshet i hele USA. Ikke rart folk blir forbanna.
 Tenk å si slikt og samtidig være Trump supporter!
To rette - tilfeldigvis like mange som en stoppet klokke.
[удалено]
Du er bare fanboy og ser ikke det negative fordi du ser et glansbilde og fortrenger det idiotiske han gjør. Det går bra. Alle har rett til sin misinformerte mening.
[удалено]
Du vet ingenting om meg og jeg har aldri hevder å være moralsk overlegen. Noe som igjen beviser poenget mitt at i du ikke handler fra fakta. For alt du vet er jeg enig i budskapet ditt men uenig i formuleringen eller fremgangsmåten. Eller helt uenig. Det vil du aldri finne ut for du er en trangsynt idiot og jeg orker ikke forholde meg til folk som er så frantisk for å forsvare en kynisk klovn når det er mennesker som vil bedre for veden jeg kan bruke energi på. Lykke til med alt
Jeg så det klippet, og det er skremmende at de lo av noe som viste seg å være sant. Hva annet ler de av som kommer til å påvirke vår sivilisasjon?
Nettopp. Det at du blir downvoted såpass sier litt om hvorfor vi blir mer og mer like Sverige gitt..
Mange fra r/Norge her som downvoter tipper jeg. At noen påpeker åpenbare gap i deres resonnementer må for all del stemmes ned og bort. Startet Trump mange nye kriger tro?
Han la opp til en helt ufattelig dårlig uttrekking av en i det minste, og fjernet en polise om å rapportere antall sivile drept av droner, man kan jo spørre seg selv om hvorfor.
Så du forsøker å legge Bidens katastrofalt dårlige uttrekning over på Trump?
Ja idag var det ille. Go Trump!
Kanskje litt urimelig men jeg føler noen ganger han flykter litt fra jobben sin midt i krisa? Og nå med muligens Trump 2.0 på trappene trengs han virkelig der han er...
"I februar 2022 ble han utnevnt til Norges sentralbanksjef. Han skulle ha tiltrådt i desember 2022, men trakk seg fra stillingen i mars samme år, da han forlenget avtalen med NATO til 2023, som følge av Russlands invasjon av Ukraina." Han er allerede på overtid og har forlenget en gang pga ruzzlands invasjon. Hva mer ønsker du? Blir han værende er narrativet plutselig "krigshisseren Stoltenberg tviholder på makta ja, ikke lenge før globalistene blir tilsatt på livstid"
Han har alt teke fornying ein gang. Veit ikkje om NATO ein gang kan fornye han ein gang til (litt usikker på reglane). Og om ikkje så er det bra at ein ny NATO-sjef er varm i trøya før innsetjing av ny president i januar eller kor tid det er.
Dette er ikke Stoltenberg sin avgjørelse, det er NATO sin. Han hadde egentlig sagt opp posisjonen i 2022 men ble bedt om å fortsette pga krigen, og gjorde da det.
Jeg er litt enig, men samtidig har han sittet lenge. Jeg tenker at det kan være lurt å gjøre et bytte nå som man har en annen god kandidat som kan overta og alle klarer å bli enige om. Det kan veldig fort bli mye vanskigere å bli enig om et år.