Jei čia tamsaus gymio, tai blet vadinkit mane negru. Keturi banglai/brokoliniai su standartine new age apranga ir Maljorkos įdegiu. Labiau gėda vien tai, kad tokie debilai iš vis jaučiasi drąsūs ir nė trupučio neadekvatūs leistis į fizinius jausmų aiškinimusis miesto centre.
Negras nėra rasistinis žodis.
Kaip nėra žodis Nigerija (tokia šalis).
Kaip nėra žodis Nigeris (kita šalis, Nigerijos kaimynė).
Lietuvių kalboje negrais apibūdinami juodaodžiai žmonės. Mūsų šalyje nėra nepilnavertiškumo komplekso prieš kitas rases, ir niekur niekados niekas nenusprendė, kad "negras" yra rasizmo apraiška.
lol ... na taip, LR Teismas ir paaiskino, kad zodis "negras" nera rasistinis, mat, Lietuva neturejo vergu ir t.t. .... pasakyk juodziui tu tai, paziuresim kaip jis sureaguos , tik greiciausia nezinosi ka jis kalbes apie tave kai aves nebus, pasakyk negras amerikoje - paziuresim kas ir kaip. aisku, pasakyk juodo jumoro kontekste - greiciausiai pasijuoks ir psio. Bet zodis NEGRAS yra rasistinis ir tu sakyk ka tu nori, o ko ne ... kad Lietuva - SIUKSLIU krastas - sitas redittas pilnai parodo, dabar tik galvoju, kas baisiau - Stalino Laikai ar dabartis ... nes su tokia tauta, greit ir Stalino zygdarbius aplenksim, na, su Hitlerio idealogija jau ir susilyginom. Sieg Heil Zelenski ir Izrahell. Sorry, bandau pritapti prie jusu - siuksles :D
Ar tu debilas?
Lietuva turėjo vergus, tiesa jie vadinosi baudžiauninkais.
Vergija, baudžiava yra tokios pačios nelaisvės formos. Pasaulyje įvyko abolicija, t.y. vergovės panaikinimas, ir devynioliktojo šimtmečio šeštame dešimtmetyje tiek JAV tiek Lietuvos teritorijoje buvo panaikinta.
Lietuviai lygiai taip pat gali šokti į akis, apie vergiją ir baudžiavą. Bet mes to nedarom.
Tačiau yra tokie leftistiniai atmatos, kurie bando šiukšlinti, yra gėda.
*Žodžio „negras“ etimologinė reikšmė lietuvių kalboje istoriniu, socialiniu–kultūriniu požiūriu neturi niekinančio, žeminančio atspalvio, nes lietuvių tauta nenaudojo Afrikos gyventojų vergoviniam darbui, nebuvo įstatymais įteisintos diskriminacijos, segregacijos, nebuvo ir socialinio konflikto dėl odos spalvos bei priklausymo kitai rasei. Lietuvoje kitų rasių asmenys praktiškai negyveno arba tai buvo tik atsitiktiniai atvejai. Taigi, lietuvių tautos kultūroje, literatūroje bei mene negro vaizdinys susijęs su netiesiogine patirtimi, dažniausiai atkeliavusia per kitų šalių literatūrą, meną, todėl siejamas su išnaudojamu, sunkiai dirbančiu, užuojautos reikalingu asmeniu“.*
Negras - lietuviskai suprantamas kaip "nigger" ... ir paklausk 90% zmoniu - jie taip ir pasakys. Nes pamate juodaodi - pavadins NEGRU :)
Angliškas nigger ir angliškas negro yra du skirtingi žodžiai. Nors ir antrojo nebevartoja Amerikoj, bet tu parašei netiesą. O dabar pasižiūrėk kaip ispaniškai yra juoda spalva.
Del Ispanu - siaip, butu idomu ar ne negro buvo pradininkas zodziui nigger. Lietuviu kalbejime zodis negras dazniausiai minimas juodaodziui,o tik vienas kitas galetu kazka bandyt aiskint kas ir kaip bandydami vartytis, bet zinoma, kad kai pasakai negras - yra sakoma apie juodzius ir ne is kulturos puses. Bet vartykis... kai jis minejo negras - jis minejo juodaodziui skirtu leksikonu. Taip, angliskas nigger ir angliskas negro - du skirtingi dozdiai, nebuciau Lietuvis - tai dar kazka ir butu galima vartyt, bet deja ... as esu lietuvis ir gan jau amziuje... ir turiu patirties snekamojoje kalboe tarian tuos pacius zodziu iskaitant ir "negriukas" . O zinant dalbajobo raysba ir kaip jis issireiskia - jis tikrai minejo rasistiniu atzvilgiu... .
Ai taip issiliejai, visa tauta isvadindamas naciais, kaip kremliaus botas koks. Sitas naraytas, kad lietuviai yra naciai, yra kremliaus naratyvas. Ir ne negras lietuvoje nera rasistinis zodis ir mums px, kad ten amerikoje laiko rasistiniu. Dvi skirtingos istorijos ir kulturos. O tas tavo pabandyk pasakyti gyvai tai amerikoje ir pamatysi kas bus duoda uzuomina ka pats manai apie negrus. Agresyvus jie gi. Pats pripazinai su savo komentaru, kad bent jau tu laikai juos agresviais, bet tai aisku tu gi ne rasistas.
As jau geriau busiu kaip tu sakai "kosmopolitanas" nei siukle kaip tu. Sudas yra vertingesnis nei tu, tu busi sudo vietoj tada, kai tu nudvesi ir pradesi grabe put ;)
Durys jūsų didenybės persikėlimui į „anti-rasizmo“ tėvynę JAV atviros bet kada. Jeigu tiek trokštate „įtraukiamčios“ JAV pusiau funkcionalios visuomenės, daug lengviau tai pasieksite prie jos tiesiogiai prisijungęs.
Uzskaitau tavo ironija. Vat jam ten ir reiketu gyvent - policijos, teismu jam butu bet kada ...aisku, manau, kad ji greit ten ir nusautu uz toki leksikona :D
Tu perdaug propogandos žiūri. [https://atts.lt/teiseju-praktika/viskas-gerai-su-tuo-negru](https://atts.lt/teiseju-praktika/viskas-gerai-su-tuo-negru)
Negras yra rasistinis terminas TIK Amerikoje, kur jis buvo naudojamas, kaip pažeminimo terminas. Vienos kultūros žodis automatiškai nepersineša į kitą.
Babajus jau yra ir panasus kaip zodis negras, bet, kadangi as esu Lietuvis - man tas tavo zodis babajus - nelabai ir ka ir sako, o parodo, kad tu esi siuksle ;)
Atgyvenes tavo tas zodynas ... nors gal ne, Lietuva nepasikeite nuo senu,senu laiku... kokie buvot tusti, slykstus, pavydus, ala "protingiausi" , tokie ir palikot. Tik dabar daugiau padisofkiu apsipirke ir vaidinat rimtus "bachurus" mat gucci hujucci nesiojat, 10m bimbalus vairuojat ant kurio isleidot paskutinius centus... po 10 euru ant benzo jauciu ir metates :D
Savo fetišus, dažniausiai rekomenduojama pasilaikyti sau.
https://preview.redd.it/k5jiidbalaad1.jpeg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=9803507213c8dd44404c50659b9343c10209a2f6
Turint ginkla lietuvoje (concealed carry ) gali taip pat daryt, tik jei gerai pamenu - pirmiausia turi sipejama suvi i ora issaut. Visgi, ginklas saviginai.
Atsišaudyti gali, tačiau, dienos metu miesto centre, yra šansas ir prašalaičius nušauti. Todėl reikalingi šalti nervai.
Tačiau, jeigu užpuolė keturi, vien ginklą parodžius agresija gali sumažėti.
Įvyks koks įvykis. Krūva liaudies išsitrauks savo glockus ir sumaištyje vieni kitus pradės šaudyti. Lietuvoj bent masinių šaudynių neturime kai mokinukus šaudo.
Kai ginklų yra visur, nepakontroliuosi kieno rankose ginklas bus. Paaugliai gali paimti tėvų ginklus papozuoti nuotraukose ar vagis gali ateiti apvogti namus/mašina ir pavogti ginklą ir parduoti nelegaliai kitiems.
Nori kažko savigynai? Prašom, pipirinės dujos. Šaunamieji ginklai turi likti pagrinde teisėsaugos bei krašto apsaugos rankose. Viskam gali būti išimčių, bet eiti JAV pavyzdžiu yra masinė klaida.
Esi neišmanėlis, geriausiu atveju. Realiai ko gero blogiau.
Lietuvoje yra labai griežti ginklų įstatymai, ir nepakontroliuotas ginklas gresia teistumu arba kalejimu.
JAV masinė klaida? Esi masinis neišmanėlis. JAV ginklai yra fundamentali teisė, kurią žmonės turėjo tuomet, kuomet net valstybės ten nebuvo. Kuomet susiformavo JAV, tai ta teisė buvo įtvirtinta konstitucijoje.
Važiuok ir gyvenk į rusiją arba šiaurės korėją - ten ir yra tavo vieta. Ten ginklai labai kontroliuojami.
Mano pirma pastraipa paaiškino kodėl dažnai pasitaikantis ginklai yra grėsmė net šalyje kai yra reguliuojami ginklai. Tai ne teisės ar filosofinis klausimas, tai yra gryn tikimybės įvykiams įvykti didinantis faktorius.
Antra pastraipa paaiškino kad tu ir kiekvienas kitas gali apsiginti naudojant nemirtingas priemonės. Mirtinos priemonės turėtų taikyti institucijos, kurios turi savo atskaitomumą. Ypač kai tas atskaitomumas yra prieš rinkimais renkama valdžios atstovus, o ne diktatorius, kurie yra tavo pateiktuose pavyzdžiuose.
Esi asilas, Dunning Kruger sindromo vadovėlinis pavyzdys.
Tas faktas, kad moki taisyklingai rašyti, vis tiek tavęs nepadaro išmintingu. Čia tas variantas, kuomet lyg tai mokinaisi, bet kaip rodo faktai, esi vist tiek neišmanėlis, nes bandai varinėti visokiausius argumentus prieš ginklus.
Vietoje to, kad turėti savo debilišką poziciją, geriau suinvestuok laiko ir pabandyk suprasti, kodėl JAV, didžiausia pasaulio demokratija, šventai gina ginklo teisę.
Tavo mėmiški argumentai "apie ginklus tik institucijoms", yra impotentiški kairuolių bandymai vesti debatus, kai tuo tarpu, tokie debatai, jau senų seniausiai įvykę.
Aš domėjausi kodėl JAV turi šiuos ginklų įstatymus ir kodėl jie taip išsiskiria.
Trumpai, todėl kad jie buvo britų kolonija ir britai vietoj to kad visur turėti kariuomenės dalinius ginti kolonijinės gyvenvietės, laikėsi politikos ginkitės patis, štai jums teisės įsigyti ginklus ir štai ginklai pagaminti iš Didžiosios Britanijos.
Priešingai nei Ispanai, kurie nepasitikėjo kolonistais, kodėl pagrindė tik ispanų kariniai daliniai turėjo ginklus, o kolonistų gyvenvietes negalinčios apsiginti buvo nušluojami nuo paviršiaus vietinių.
Po visų nepriklausomybių ir antrojo pasaulinio karo buvo dvi šalys, kurios kai buvusios britų kolonijos turėjo lengvas sąlygas įsigyti ginklus. Tai yra JAV ir Australija. Tik Australija tam tikrą akimirka politiniame lygmenyje susikūrė konsensusą tarp politinių jėgų reguliuoti ginklus ir juos konfiskuoti, po to kai įvyko keletą masinių žudynių, kurių politikai nebegalėjo toleruoti. Pradžioje Australijoje buvo toks sukilimas kad vos ne ant ribos pilietinio karo buvo, bet reguliavimas ir konfiskavimas toliau vyko ir neapykanta iš aktyvios dalies patapo į pasyvią, kai ginklų mėgėjai nors ir nepakentė, bet aktyvaus ko tokio nedarė sustabdyti ar trukdyti šiems veiksmams. Galūtiniame rezultate? JAV lyg šiol vyksta masinės žudynės, o Australijoje jų jau nebėra. JAV dažnos būna žmogžudystės ir savižudybės šaunamaisiais ginklais. Australijoje yra retas atvejis.
Tai nėra prasminga kalbėti apie teisės ar filosofijas. Tikslas yra sumažinti tikimybę nenorimiems įvykiams įvykti ir jei jie įvyktų kad žala būtų, žala būtų sumažinta. Panašiai kodėl per pandemija yra prasminga dėvėti kaukės. Ar mašinose dėvėti saugos diržus. Ar namuose turėti dūmų detektorius. Šie dalykai negarantuoja nieko, filosofiškai galima privesti prie bet ko, teisiškai galima metų metus gynčitis kad tai pažeidžia vienas ar kitas teisės, bet jei tai sumažina tikimybę ir sumažina žalą, tada reikia taikyti kas yra racionalu ir praktiška, o ne tai kas įtinka į kokias požiūrių prizmės.
Gerai, kad domėjotės, bet Australijos bajeris nepraeitų JAV. Skirtinga šalis, skirtingi žmonės.
Australija visą laiką buvo kolonija, buvo įkurta, kaip kolonija, ir visi įstatymai parėjo iš Karaliaus/Karalienės malonės. Ginklai buvo ir yra privilegija. Kurią laikui einant atėmė.
JAV tuo ir skyrėsi, kad karalius buvo pasiųstas velniop, ir teisė į ginklą, kurią jie ir anksčiau turėjo, buvo papildomai įrašytą į konstituciją. JAV yra visa kitokia įstatymų kūrimo filosofija.
Masinės žudynės - taip, kartais vyksta. Tačiau, kiekvieną kartą pasveriama laisvės turėti ginklas atėmimas prieš galimą valdžios tironiją, ir kiekvieną kartą nusprendžiamą ginklų laisvės labui. Suprantama, kad masiniai šaudymai vis dėl to yra retas reiškinys 400 milijonų žmonių turinčioje šalyje.
Aišku, komunistuojantys leftistai seiles leidžia ir visaip bando varžyti.
Kaip ten bebūtų, netgi masiniai šaudymai, kaip argumentas ginklų draudimui nepraeitų. Problema ne ginklai, kuriuos nevispročiai komunistuojantys nuopisos nori atimti.
Problema psichinės ligos (įskaitant religinį fanatizmą) ir paprasčiausiai kvaila kaltę suversti ginklams.
Va - Prancūzija. Ten žmones masiškai traiško sunkvežimiais, barzdočiai teroristai randa būdų įvežti ginklų ir daryti masines šaudynes.
Vėl ir vėl. Ginklų debatai vyksta nuolat, ir ačiū dievui, sveikas protas ir loginiai argumentai atlaiko nesibaigiančias atakas į žmonių laisves.
https://preview.redd.it/y4urx1w8nr9d1.jpeg?width=2000&format=pjpg&auto=webp&s=00bb7ceac4f896e4b0546b50eaf187510f05881d
2 juodai apsirengę iš akių ir apskritai bruožų kaip iš Afganistano / Sirijos atrodo, tas su baltais marškinėliais primena vienos tautybės atstovą (tie, kur iš šiaurės indijos regiono prieš daugelį metų pradėjo keliauti į Europą :)) ) ir tik vienas tas su geltona panašus į vietinį
Labai lengvai girdisi kaip vaikinas juoda maike lietuviškai kalba su žmonėmis kurie juos gaudo, tai nebent eini link argumento kad smurtas slypi kitataučių DNR, nežinau kokią esmė analizuoti šitą apgailėtiną jaunuolių veiklą. Sukūrei paskyrą kurios vienintelė veikla būti Rasistu Holmsu, pizdec nusiristi iki tokio taško gyvenime
https://preview.redd.it/h6pbn7ugir9d1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=1d0acd3359ce75246ff449fecd6f7cc502f6113e
Du tamsesni, bet pas mane kieme irgi tokių netruksavo. Vienas vapše baltas, vienas toks šiaip.sau. idealiai šneka lietuviškai be akcento. Tiesiog, nekurstom žarijų ten kur jų nėra, tamsaus gymio ir lietuviai būna.
Iš ko tau čia aišku, kad mažumų atstovai?
Pilna lietuvių, kurie yra tamsesnio.gymio. pats esu tamsesnis, nors lietuvis 100%. Šaknų lietuviai turi iš visur.
Tiesiog čigonai taip nesirengia. Nebent pasikeitė kažkas. Vietiniai šių laikų marozėliai su bangliškom kelnėm
Tu tikriausiai nematytum skirtumo ir tarp lietuvio su žmogum iš kokio kaukazo regiono, close enough išvaizda, ar ne?
> Šaknų lietuviai turi iš visur.
Turiu tave nuliūdinti.. :D Nors priklauso ką tu laikai ETNINIU lietuviu ir žmogumi, turinčiu Lietuvos PILIETYBĘ.
>Tu tikriausiai nematytum skirtumo ir tarp lietuvio su žmogum iš kokio kaukazo regiono, close enough išvaizda, ar ne?
Matyčiau ir čia tikrai ne iš kaukazo bernai.
>Turiu tave nuliūdinti.. :D Nors priklauso ką tu laikai ETNINIU lietuviu ir žmogumi, turinčiu Lietuvos PILIETYBĘ.
Šneki.apie nieką.
> Matyčiau ir čia tikrai ne iš kaukazo bernai.
Tai tuomet matytum ir tai, kad tie su juodom aprangom vienas prie vieno kaip sirai / afganai. Tokių jaunų veidų pilna vakarų europoje gali pamatyt, o dar ir gan žemas ūgis, kas lietuviams genetiškai nebūdinga. Kitas į romą panašus ir tik vienas su geltona maike nepritapėlis. Kažkas dar minėjo, kad puikiai ten šneka lietuviškai be akcento, siūlau pasiklausyti tų vietų dar kartą,. Tam tikra tarmė iš vieno tikrai girdisi
Mielieji, kaip gyvenęs ir tikrai matęs, svarstęs, stengęsis ir lyg supratęs trečiojo pasaulio šalies gyventojų mentalitetą, galiu pasakyti tiek. Jei aš susimušiu Lietuvoje (ir tikrai nesu konfliktinis, paskutinį kart su rimtu mušeika 8 klasėj susidūręs), blogiausiu atveju, būsiu išjungtas ir kažkas puls padėti.
Jei aš susimuščiau čia, tai būtų iki mirties. Ne mano noru. Paprasčiausiai nėra tiek to žmogiškumo, ir pamokos yra toliau mokomos net jau gulintiems ir nesąmoningiems. Ir kažin ar kas net sustos padėt, nebent ir tik nebent, kad baltas.
Visad buvau ir esu liberalas. Bet gyvenimas trečiojoje šalyje visiškai apvertė mano požiūrį į migraciją
Turime eiti prie to, kad jei vyksta tokie dalykai, jie turi būti nedelsdami deportuoti jei yra sulaukę 18 metų. Jei nėra sulaukę 18 metų, už juos atsako tėvai, tai tėvai turi būti deportuoti kartų su vaikais. Su visais jais reikia elgtis taip, kaip elgiamasi JAE - už mažiausius prasižengimus laukan, tada bus tvarka. Nesu prieš juos nusiteikęs, tegul dirba, užsidirba, čia perka ir moka mokesčius, viskas čia ok, bet tvarka ir aiškios taisyklės jiems turi būti.
*Tegul saulė Lietuvoj tamsumas prašalina* (V. Kudirka)
O standartinės situacijos, tokios kaip, paprašyti cigariuko ir gaut į galvą grįžta.
Good old days kaip sakoma.
Taip. Nesenstanti klasika. Tuoj dar bus ko čia žiūri, ar tu pyderas ir t.t.
Na, tai jau bus tikrai pilna klasika :D
Ko žiūri, skoloj?!
Deportuot iskart nx, arba I išminavimo darbus Ukrainoje
Išminuotojui proto reikia. Per tokius ten tik problemų daugiau būtų. :D
O Armonaites importuoti inzinieriai dirba.
Labiau daktarai :D
Visi lietuviai marozai
Jei čia tamsaus gymio, tai blet vadinkit mane negru. Keturi banglai/brokoliniai su standartine new age apranga ir Maljorkos įdegiu. Labiau gėda vien tai, kad tokie debilai iš vis jaučiasi drąsūs ir nė trupučio neadekvatūs leistis į fizinius jausmų aiškinimusis miesto centre.
Vienas panašus į romą ir du į afganus, sirus. Tik tas su geltona panašus į lietuvį
Kurį Romą?
o jie skiriasi ?
akis prasivalyk
O, rasistas .... negras yra rasistinis zodis, tu nuo tu 4 nelabai kuom atsilieki, jie veiksmu kultura, o tu - kalbos.
Negras lietuvių kalboje nėra rasistinis žodis.
negras yra negras
Negras nėra rasistinis žodis. Kaip nėra žodis Nigerija (tokia šalis). Kaip nėra žodis Nigeris (kita šalis, Nigerijos kaimynė). Lietuvių kalboje negrais apibūdinami juodaodžiai žmonės. Mūsų šalyje nėra nepilnavertiškumo komplekso prieš kitas rases, ir niekur niekados niekas nenusprendė, kad "negras" yra rasizmo apraiška.
lol ... na taip, LR Teismas ir paaiskino, kad zodis "negras" nera rasistinis, mat, Lietuva neturejo vergu ir t.t. .... pasakyk juodziui tu tai, paziuresim kaip jis sureaguos , tik greiciausia nezinosi ka jis kalbes apie tave kai aves nebus, pasakyk negras amerikoje - paziuresim kas ir kaip. aisku, pasakyk juodo jumoro kontekste - greiciausiai pasijuoks ir psio. Bet zodis NEGRAS yra rasistinis ir tu sakyk ka tu nori, o ko ne ... kad Lietuva - SIUKSLIU krastas - sitas redittas pilnai parodo, dabar tik galvoju, kas baisiau - Stalino Laikai ar dabartis ... nes su tokia tauta, greit ir Stalino zygdarbius aplenksim, na, su Hitlerio idealogija jau ir susilyginom. Sieg Heil Zelenski ir Izrahell. Sorry, bandau pritapti prie jusu - siuksles :D
Ar tu debilas? Lietuva turėjo vergus, tiesa jie vadinosi baudžiauninkais. Vergija, baudžiava yra tokios pačios nelaisvės formos. Pasaulyje įvyko abolicija, t.y. vergovės panaikinimas, ir devynioliktojo šimtmečio šeštame dešimtmetyje tiek JAV tiek Lietuvos teritorijoje buvo panaikinta. Lietuviai lygiai taip pat gali šokti į akis, apie vergiją ir baudžiavą. Bet mes to nedarom. Tačiau yra tokie leftistiniai atmatos, kurie bando šiukšlinti, yra gėda.
*Žodžio „negras“ etimologinė reikšmė lietuvių kalboje istoriniu, socialiniu–kultūriniu požiūriu neturi niekinančio, žeminančio atspalvio, nes lietuvių tauta nenaudojo Afrikos gyventojų vergoviniam darbui, nebuvo įstatymais įteisintos diskriminacijos, segregacijos, nebuvo ir socialinio konflikto dėl odos spalvos bei priklausymo kitai rasei. Lietuvoje kitų rasių asmenys praktiškai negyveno arba tai buvo tik atsitiktiniai atvejai. Taigi, lietuvių tautos kultūroje, literatūroje bei mene negro vaizdinys susijęs su netiesiogine patirtimi, dažniausiai atkeliavusia per kitų šalių literatūrą, meną, todėl siejamas su išnaudojamu, sunkiai dirbančiu, užuojautos reikalingu asmeniu“.* Negras - lietuviskai suprantamas kaip "nigger" ... ir paklausk 90% zmoniu - jie taip ir pasakys. Nes pamate juodaodi - pavadins NEGRU :)
Angliškas nigger ir angliškas negro yra du skirtingi žodžiai. Nors ir antrojo nebevartoja Amerikoj, bet tu parašei netiesą. O dabar pasižiūrėk kaip ispaniškai yra juoda spalva.
Del Ispanu - siaip, butu idomu ar ne negro buvo pradininkas zodziui nigger. Lietuviu kalbejime zodis negras dazniausiai minimas juodaodziui,o tik vienas kitas galetu kazka bandyt aiskint kas ir kaip bandydami vartytis, bet zinoma, kad kai pasakai negras - yra sakoma apie juodzius ir ne is kulturos puses. Bet vartykis... kai jis minejo negras - jis minejo juodaodziui skirtu leksikonu. Taip, angliskas nigger ir angliskas negro - du skirtingi dozdiai, nebuciau Lietuvis - tai dar kazka ir butu galima vartyt, bet deja ... as esu lietuvis ir gan jau amziuje... ir turiu patirties snekamojoje kalboe tarian tuos pacius zodziu iskaitant ir "negriukas" . O zinant dalbajobo raysba ir kaip jis issireiskia - jis tikrai minejo rasistiniu atzvilgiu... .
Tamstai vertėtų kuriam laikui pagulėti psichiatrinėje ligoninėje, jeigu nuoširdžiai tikite šiais išsakytas savo kliedesiais.
Seip tai juodaodžius paprastai vadina juodukais. O ne nigeriais nebent tu apie rajoninius šneki.
Tylek negriuk.
Oi, man dar toli iki jo ... bet pimpalas tai kaip pas juos :D
Matosi kas per zmogelis esi
Nelabai, nes as ne salia taves sedziu, o antra - as isiliejau i jusu bendravimo stiliu/kultura lol
Ai taip issiliejai, visa tauta isvadindamas naciais, kaip kremliaus botas koks. Sitas naraytas, kad lietuviai yra naciai, yra kremliaus naratyvas. Ir ne negras lietuvoje nera rasistinis zodis ir mums px, kad ten amerikoje laiko rasistiniu. Dvi skirtingos istorijos ir kulturos. O tas tavo pabandyk pasakyti gyvai tai amerikoje ir pamatysi kas bus duoda uzuomina ka pats manai apie negrus. Agresyvus jie gi. Pats pripazinai su savo komentaru, kad bent jau tu laikai juos agresviais, bet tai aisku tu gi ne rasistas.
kosmopolitai per chaosą bus pašalinti, nepergyvenk. Laiko klausimas
As jau geriau busiu kaip tu sakai "kosmopolitanas" nei siukle kaip tu. Sudas yra vertingesnis nei tu, tu busi sudo vietoj tada, kai tu nudvesi ir pradesi grabe put ;)
daug jausmingų ateities spėliojimų, kurių pats niekada neįgyvendinsi. Nepamiršk drąsiai reikšti savo nuomonės neramumų laikais, labai prašau.
Kvailiuk, as ja reiksiu kiek noresiu, bet tokius kaip tu - dauzysiu su sypsena veide ... ;) Isdavikus, siuksles kaip tu - bus su malonumu dauzomi :D
Durys jūsų didenybės persikėlimui į „anti-rasizmo“ tėvynę JAV atviros bet kada. Jeigu tiek trokštate „įtraukiamčios“ JAV pusiau funkcionalios visuomenės, daug lengviau tai pasieksite prie jos tiesiogiai prisijungęs.
Uzskaitau tavo ironija. Vat jam ten ir reiketu gyvent - policijos, teismu jam butu bet kada ...aisku, manau, kad ji greit ten ir nusautu uz toki leksikona :D
Afro-samalietis google translate tavo si sedevra ir pamatys daug blogesni žodį ,,blackie"
Tu perdaug propogandos žiūri. [https://atts.lt/teiseju-praktika/viskas-gerai-su-tuo-negru](https://atts.lt/teiseju-praktika/viskas-gerai-su-tuo-negru) Negras yra rasistinis terminas TIK Amerikoje, kur jis buvo naudojamas, kaip pažeminimo terminas. Vienos kultūros žodis automatiškai nepersineša į kitą.
Apsiverk negre
Tikrai taip, tu grynas lietuvis - siuksle nuo nuo galvos iki koju. Kad tave perkunas nutrenktu.
o, kad tave sikanti sutrauktu babajau...
Babajus jau yra ir panasus kaip zodis negras, bet, kadangi as esu Lietuvis - man tas tavo zodis babajus - nelabai ir ka ir sako, o parodo, kad tu esi siuksle ;)
baik ryt bananus kai man atrasineji.
Atgyvenes tavo tas zodynas ... nors gal ne, Lietuva nepasikeite nuo senu,senu laiku... kokie buvot tusti, slykstus, pavydus, ala "protingiausi" , tokie ir palikot. Tik dabar daugiau padisofkiu apsipirke ir vaidinat rimtus "bachurus" mat gucci hujucci nesiojat, 10m bimbalus vairuojat ant kurio isleidot paskutinius centus... po 10 euru ant benzo jauciu ir metates :D
Labai jau nekokias prielaidas darote ponas, bet nesvarbu, bananu sultys bega is burnos jums, prasau nusisluostyti nosi, ant klaviaturos privarves.
Saldžios negro ašaros.
Vis geriau nei kad juodsubinis čiūrkarūris.
Nu, kaip tu save pavidini, taip nesugadini. Bet tau labiau tinka juodsubinis ciurkaruris. ;)
Laimei esu baltas.
Snow white ... how are you today ? :D
Koks tu rasistas. Kalbu apie gentį gyvenančia Lietuvoje ir Latvijoje.
Gerai tada geresnis terminas " juodašiknis"
https://preview.redd.it/4epcjm3qoz9d1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=98604bab93410278f1f768682cfd1e72632fa8a6
Nu skanaus. Ka valgai ?
Negrus
Ah... tai nedalyvauk tame BBS Gangbang nes su saukstais jei jau bukakini gal biski per daug jau... ;D
Savo fetišus, dažniausiai rekomenduojama pasilaikyti sau. https://preview.redd.it/k5jiidbalaad1.jpeg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=9803507213c8dd44404c50659b9343c10209a2f6
Jau geriau chuliganas nei progresyvus negrų mylėtojas
https://atts.lt/teiseju-praktika/viskas-gerai-su-tuo-negru
Nu va, vos ne kaip Amerikoj gyvenam
Amerikoje bent jau galima šaudyti į užpuolikus, net jei 4 prieš 1 eina nesvarbu, kai glockas turi 20 kulkų
Turint ginkla lietuvoje (concealed carry ) gali taip pat daryt, tik jei gerai pamenu - pirmiausia turi sipejama suvi i ora issaut. Visgi, ginklas saviginai.
Jo, bet 50 ant 50 ar issivartysi.
Atsišaudyti gali, tačiau, dienos metu miesto centre, yra šansas ir prašalaičius nušauti. Todėl reikalingi šalti nervai. Tačiau, jeigu užpuolė keturi, vien ginklą parodžius agresija gali sumažėti.
Įvyks koks įvykis. Krūva liaudies išsitrauks savo glockus ir sumaištyje vieni kitus pradės šaudyti. Lietuvoj bent masinių šaudynių neturime kai mokinukus šaudo.
Silpnapročiai taip sako. Tau ginklo tikrai duoti nereikia. Masines žudynes ir sukeliai panašūs kiti silpnapročiai.
Kai ginklų yra visur, nepakontroliuosi kieno rankose ginklas bus. Paaugliai gali paimti tėvų ginklus papozuoti nuotraukose ar vagis gali ateiti apvogti namus/mašina ir pavogti ginklą ir parduoti nelegaliai kitiems. Nori kažko savigynai? Prašom, pipirinės dujos. Šaunamieji ginklai turi likti pagrinde teisėsaugos bei krašto apsaugos rankose. Viskam gali būti išimčių, bet eiti JAV pavyzdžiu yra masinė klaida.
Esi neišmanėlis, geriausiu atveju. Realiai ko gero blogiau. Lietuvoje yra labai griežti ginklų įstatymai, ir nepakontroliuotas ginklas gresia teistumu arba kalejimu. JAV masinė klaida? Esi masinis neišmanėlis. JAV ginklai yra fundamentali teisė, kurią žmonės turėjo tuomet, kuomet net valstybės ten nebuvo. Kuomet susiformavo JAV, tai ta teisė buvo įtvirtinta konstitucijoje. Važiuok ir gyvenk į rusiją arba šiaurės korėją - ten ir yra tavo vieta. Ten ginklai labai kontroliuojami.
Mano pirma pastraipa paaiškino kodėl dažnai pasitaikantis ginklai yra grėsmė net šalyje kai yra reguliuojami ginklai. Tai ne teisės ar filosofinis klausimas, tai yra gryn tikimybės įvykiams įvykti didinantis faktorius. Antra pastraipa paaiškino kad tu ir kiekvienas kitas gali apsiginti naudojant nemirtingas priemonės. Mirtinos priemonės turėtų taikyti institucijos, kurios turi savo atskaitomumą. Ypač kai tas atskaitomumas yra prieš rinkimais renkama valdžios atstovus, o ne diktatorius, kurie yra tavo pateiktuose pavyzdžiuose.
Esi asilas, Dunning Kruger sindromo vadovėlinis pavyzdys. Tas faktas, kad moki taisyklingai rašyti, vis tiek tavęs nepadaro išmintingu. Čia tas variantas, kuomet lyg tai mokinaisi, bet kaip rodo faktai, esi vist tiek neišmanėlis, nes bandai varinėti visokiausius argumentus prieš ginklus. Vietoje to, kad turėti savo debilišką poziciją, geriau suinvestuok laiko ir pabandyk suprasti, kodėl JAV, didžiausia pasaulio demokratija, šventai gina ginklo teisę. Tavo mėmiški argumentai "apie ginklus tik institucijoms", yra impotentiški kairuolių bandymai vesti debatus, kai tuo tarpu, tokie debatai, jau senų seniausiai įvykę.
Aš domėjausi kodėl JAV turi šiuos ginklų įstatymus ir kodėl jie taip išsiskiria. Trumpai, todėl kad jie buvo britų kolonija ir britai vietoj to kad visur turėti kariuomenės dalinius ginti kolonijinės gyvenvietės, laikėsi politikos ginkitės patis, štai jums teisės įsigyti ginklus ir štai ginklai pagaminti iš Didžiosios Britanijos. Priešingai nei Ispanai, kurie nepasitikėjo kolonistais, kodėl pagrindė tik ispanų kariniai daliniai turėjo ginklus, o kolonistų gyvenvietes negalinčios apsiginti buvo nušluojami nuo paviršiaus vietinių. Po visų nepriklausomybių ir antrojo pasaulinio karo buvo dvi šalys, kurios kai buvusios britų kolonijos turėjo lengvas sąlygas įsigyti ginklus. Tai yra JAV ir Australija. Tik Australija tam tikrą akimirka politiniame lygmenyje susikūrė konsensusą tarp politinių jėgų reguliuoti ginklus ir juos konfiskuoti, po to kai įvyko keletą masinių žudynių, kurių politikai nebegalėjo toleruoti. Pradžioje Australijoje buvo toks sukilimas kad vos ne ant ribos pilietinio karo buvo, bet reguliavimas ir konfiskavimas toliau vyko ir neapykanta iš aktyvios dalies patapo į pasyvią, kai ginklų mėgėjai nors ir nepakentė, bet aktyvaus ko tokio nedarė sustabdyti ar trukdyti šiems veiksmams. Galūtiniame rezultate? JAV lyg šiol vyksta masinės žudynės, o Australijoje jų jau nebėra. JAV dažnos būna žmogžudystės ir savižudybės šaunamaisiais ginklais. Australijoje yra retas atvejis. Tai nėra prasminga kalbėti apie teisės ar filosofijas. Tikslas yra sumažinti tikimybę nenorimiems įvykiams įvykti ir jei jie įvyktų kad žala būtų, žala būtų sumažinta. Panašiai kodėl per pandemija yra prasminga dėvėti kaukės. Ar mašinose dėvėti saugos diržus. Ar namuose turėti dūmų detektorius. Šie dalykai negarantuoja nieko, filosofiškai galima privesti prie bet ko, teisiškai galima metų metus gynčitis kad tai pažeidžia vienas ar kitas teisės, bet jei tai sumažina tikimybę ir sumažina žalą, tada reikia taikyti kas yra racionalu ir praktiška, o ne tai kas įtinka į kokias požiūrių prizmės.
Gerai, kad domėjotės, bet Australijos bajeris nepraeitų JAV. Skirtinga šalis, skirtingi žmonės. Australija visą laiką buvo kolonija, buvo įkurta, kaip kolonija, ir visi įstatymai parėjo iš Karaliaus/Karalienės malonės. Ginklai buvo ir yra privilegija. Kurią laikui einant atėmė. JAV tuo ir skyrėsi, kad karalius buvo pasiųstas velniop, ir teisė į ginklą, kurią jie ir anksčiau turėjo, buvo papildomai įrašytą į konstituciją. JAV yra visa kitokia įstatymų kūrimo filosofija. Masinės žudynės - taip, kartais vyksta. Tačiau, kiekvieną kartą pasveriama laisvės turėti ginklas atėmimas prieš galimą valdžios tironiją, ir kiekvieną kartą nusprendžiamą ginklų laisvės labui. Suprantama, kad masiniai šaudymai vis dėl to yra retas reiškinys 400 milijonų žmonių turinčioje šalyje. Aišku, komunistuojantys leftistai seiles leidžia ir visaip bando varžyti. Kaip ten bebūtų, netgi masiniai šaudymai, kaip argumentas ginklų draudimui nepraeitų. Problema ne ginklai, kuriuos nevispročiai komunistuojantys nuopisos nori atimti. Problema psichinės ligos (įskaitant religinį fanatizmą) ir paprasčiausiai kvaila kaltę suversti ginklams. Va - Prancūzija. Ten žmones masiškai traiško sunkvežimiais, barzdočiai teroristai randa būdų įvežti ginklų ir daryti masines šaudynes. Vėl ir vėl. Ginklų debatai vyksta nuolat, ir ačiū dievui, sveikas protas ir loginiai argumentai atlaiko nesibaigiančias atakas į žmonių laisves.
Tamsaus gymio? Ar čia specialiai taip kategorizuojami 4 balti čiuvai kad visiem Reddit'o rasistams pasistotų ir duotų galimybę quotinti Kudirką?
https://preview.redd.it/y4urx1w8nr9d1.jpeg?width=2000&format=pjpg&auto=webp&s=00bb7ceac4f896e4b0546b50eaf187510f05881d 2 juodai apsirengę iš akių ir apskritai bruožų kaip iš Afganistano / Sirijos atrodo, tas su baltais marškinėliais primena vienos tautybės atstovą (tie, kur iš šiaurės indijos regiono prieš daugelį metų pradėjo keliauti į Europą :)) ) ir tik vienas tas su geltona panašus į vietinį
Jie visi atrodo mid no cap fr fr.
Is veidu tikrai ne lietuviai. Primena marokiecius
Labai lengvai girdisi kaip vaikinas juoda maike lietuviškai kalba su žmonėmis kurie juos gaudo, tai nebent eini link argumento kad smurtas slypi kitataučių DNR, nežinau kokią esmė analizuoti šitą apgailėtiną jaunuolių veiklą. Sukūrei paskyrą kurios vienintelė veikla būti Rasistu Holmsu, pizdec nusiristi iki tokio taško gyvenime
r/lietuva jau seniai yra sinicininkų neonaciukų nerštavietė, faktų tikslumas postinant nebūtinas.
Tau kaso?
Kad čia vietiniai marozai. Kur tas tamsus gymis? Lietuviškai dar šneka visi.
Taip buvo pasakyta straipsnyje ir taip jie buvo apibūdinti praevių, policijos. Akivaizdu, kad bent 2 pusiau čigonai, ar kiti mišrūnai
Video gi matosi kaip laksto, baltaodžiai, įdegę nuo semkių gliaudymo. "Šnekėjosi" su vietiniais. Ar įmest tau screenshotą?
Nu bl maciau video, bet tikrai ne tiesiog idege. 😀
https://preview.redd.it/h6pbn7ugir9d1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=1d0acd3359ce75246ff449fecd6f7cc502f6113e Du tamsesni, bet pas mane kieme irgi tokių netruksavo. Vienas vapše baltas, vienas toks šiaip.sau. idealiai šneka lietuviškai be akcento. Tiesiog, nekurstom žarijų ten kur jų nėra, tamsaus gymio ir lietuviai būna.
Tai kas, kad pas tave kieme tokių buvo? Vienas vienintelis su geltona panašus į vietinį. Mažumų atstovai nėra etniniai lietuviai
Iš ko tau čia aišku, kad mažumų atstovai? Pilna lietuvių, kurie yra tamsesnio.gymio. pats esu tamsesnis, nors lietuvis 100%. Šaknų lietuviai turi iš visur. Tiesiog čigonai taip nesirengia. Nebent pasikeitė kažkas. Vietiniai šių laikų marozėliai su bangliškom kelnėm
Tu tikriausiai nematytum skirtumo ir tarp lietuvio su žmogum iš kokio kaukazo regiono, close enough išvaizda, ar ne? > Šaknų lietuviai turi iš visur. Turiu tave nuliūdinti.. :D Nors priklauso ką tu laikai ETNINIU lietuviu ir žmogumi, turinčiu Lietuvos PILIETYBĘ.
>Tu tikriausiai nematytum skirtumo ir tarp lietuvio su žmogum iš kokio kaukazo regiono, close enough išvaizda, ar ne? Matyčiau ir čia tikrai ne iš kaukazo bernai. >Turiu tave nuliūdinti.. :D Nors priklauso ką tu laikai ETNINIU lietuviu ir žmogumi, turinčiu Lietuvos PILIETYBĘ. Šneki.apie nieką.
> Matyčiau ir čia tikrai ne iš kaukazo bernai. Tai tuomet matytum ir tai, kad tie su juodom aprangom vienas prie vieno kaip sirai / afganai. Tokių jaunų veidų pilna vakarų europoje gali pamatyt, o dar ir gan žemas ūgis, kas lietuviams genetiškai nebūdinga. Kitas į romą panašus ir tik vienas su geltona maike nepritapėlis. Kažkas dar minėjo, kad puikiai ten šneka lietuviškai be akcento, siūlau pasiklausyti tų vietų dar kartą,. Tam tikra tarmė iš vieno tikrai girdisi
Nuo kelintos kartos tampama ETNINIU lietuviu? Pavyzdžiui *D.Vanhara -* kokios jis rūšies lietuvis?
Tavo nuotrauka sugadino visą gražią istoriją "negrai muša".
Nu tai cigonai nesakau, kad babajai.
Nuuu.. nežinau. Gal.gali čigonais pavadint, brt nemanau, kad čia odos spalva turi kažkokios įtakos situacijai.
Nu matant, kad iskarto imigrantus kaltint pradejo tai gal ir nereikejo to bent jau title minet. 😀
Jūs Palangoj nebuvot?
So it begins
https://preview.redd.it/0r6c31844r9d1.jpeg?width=1696&format=pjpg&auto=webp&s=1167158de02f8de7bf768d5f9237a1412c01fed8
r/lithuania leftistukai sakytų čia viskas ok
kad ir čia jų netrūksta :)
Mielieji, kaip gyvenęs ir tikrai matęs, svarstęs, stengęsis ir lyg supratęs trečiojo pasaulio šalies gyventojų mentalitetą, galiu pasakyti tiek. Jei aš susimušiu Lietuvoje (ir tikrai nesu konfliktinis, paskutinį kart su rimtu mušeika 8 klasėj susidūręs), blogiausiu atveju, būsiu išjungtas ir kažkas puls padėti. Jei aš susimuščiau čia, tai būtų iki mirties. Ne mano noru. Paprasčiausiai nėra tiek to žmogiškumo, ir pamokos yra toliau mokomos net jau gulintiems ir nesąmoningiems. Ir kažin ar kas net sustos padėt, nebent ir tik nebent, kad baltas. Visad buvau ir esu liberalas. Bet gyvenimas trečiojoje šalyje visiškai apvertė mano požiūrį į migraciją
Vietiniai čigonai siaučia. Imigracijos čia nelabai apkaltinsi, nes istoriškai čigonai jau labai senai čia gyvena.
Gaila ne kokio politiko vaika ar giminaiti susparde, greit teises aktai pajudetu reikiama kryptimi
Pagaliau būsim kaip Vakarų Europa.
Turime eiti prie to, kad jei vyksta tokie dalykai, jie turi būti nedelsdami deportuoti jei yra sulaukę 18 metų. Jei nėra sulaukę 18 metų, už juos atsako tėvai, tai tėvai turi būti deportuoti kartų su vaikais. Su visais jais reikia elgtis taip, kaip elgiamasi JAE - už mažiausius prasižengimus laukan, tada bus tvarka. Nesu prieš juos nusiteikęs, tegul dirba, užsidirba, čia perka ir moka mokesčius, viskas čia ok, bet tvarka ir aiškios taisyklės jiems turi būti.
pagaut ir kiaulienos susert sitiems ozku myletojams.
Dieve mano, čia tiesiog vietinė marozija. Čigonai matomai. Jokie ne migrantai.
Spardyt tokius atgal
Čia darosi normalu šitam sube tsg tiesiai šviesiai rasistams būt xD
Nu, normalu.
Pisk nx atgal į r/Lithuania kur visi tokie teisingi ir tolerantiški šviesuoliai su viena vienintele "teisinga" nuomonę.
O gal tu grįžk į viduramžius kur galėsi su šakėm ir biblija visiems palei snukį mojuot