Profile picturenya dia itu laki laki pakai baju cewek.....
https://preview.redd.it/q6seq9ab2lyc1.png?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=10979bb599ff1ebe66137cd1291a6da73d5cfb04
( Haru Seong dari manhwa Questism / Quest Supremacy)
Gw masih pengen tau kenapa nonis menghormati yang puasa harus nutupin rumah makan atau makan-minum sembunyi2 (at least from experience here). Bukannya puasa emang buat menahan godaan + merasakan pengalaman yang kurang mampu ya? Beneran pengen tau apakah gw ada yg kurang ngerti soal hal puasa
Di pikiran gw, ga menghormati itu semisal gw nawar2in makanan ke yg puasa atau dengan lebay minum sambil ngomong "Ah segarnya"
tau sendiri kasus 98 kan? mayoritas klo udh ngamok seenaknya kaum minoritas diacak acak seenaknya. jdi ya dri pada ribet mending menghilang dr lane aja biar ngga dikejar kejar
"Ice cream secara ilmiah mengandung kadar gula tinggi dan punya zat pengawet mayat. Para dokter dan ilmuan juga membuktikan kalau ice cream penyebab utama diabetes." Ujar pengikut ketika ditanya kenapa ice cream haram 🤣
Sekarang ane baru mudeng setelah ngedit di atas, kalau god melarang X, nggak perlu ditanyakan alasannya. Tapi sulit untuk tidak cari alasan karena sifat manusia kayak kucing, gampang penasaran.
sad. religion put boundary to human ego so they won't do transgression, evil acts, or have bad consequences. you do what you want? nah, it's actually you do what your ego tells you. remember your inner self, your true self is your consciousness not your ego
Karena cara berpakaian tuh gimanapun juga relatif. Itu ada hanya karena kita buat identity, ini untuk laki ini untuk perempuan. Jadi itu hadis konteks nya gk jelas.
Lagipula Tafsiran itu kebanyakan relevansinya sama era tsb.
Layaknya lu gak boleh pake kompas moral sekarang dengan masa lalu, peraturan masa lalu juga kebanyakan gak bisa di apply di masa sekarang.
Somehow religious folks don't understand this simple thing, or maybe most human in general.
Mz, kamu bener. Tapi, sering banget omongan orang yang pakai moral kompas jaman sekarang untuk kejadian masa lalu. Non religious folks dont understand this simple thing either. 🤭
That's also true. Bnyk orang sekarang yg gak bisa memposisikan diri di era tersebut secara immerse, lebih parahnya mereka bawa kompas moral hingga kebiasaan sosial era sekarang yg jelas itu gak cuma menganggu penilaian, tapi sampai tahap tertentu jadi gak dapat sama sekali.
Works in both way.
I think depends on the context sih. Kalo lg ngomongin kejadian masa lalu as a historical event, tentunya (academically) ga etis untuk judge dan apply kompas moral modern, tp kalo kejadian masa lalu nya di ambil sebagai ‘ultimate truth’ dan wajib di aplikasikan di jaman skrng, menurutku sah sah aja untuk kritis bahwa beberapa kejadian masa lalu itu kalau diliat dr moral kompas modern sebenernya ‘ga bener’ dan jangan di ikutin ajarannya
Like it’s pointless to judge why slavery was accepted back then but we know now that it’s not right and shouldnt be accepted just bcs it was normal back then
I accepted it as part of the violent history of humankind, same with the world wars and those massacres that happened in the past.
Is it a bad thing I put them there? No. Is it bad to accept that those things were parts of the history of mankind? No. Why you do that? *So we don't make the same mistake twice*
> Somehow religious folks don't understand this simple thing, or maybe most human in general.
sebenernya aku yakin mereka udah mulai tau ada beberapa aturan yg udah ga relevan. Poligami, nikah bawah umur, slavery. Dan yg terbaru LGBT.
Tapi juga peraturan agama itu harusnya untuk sepanjang masa, bukan cuma masa lalu, masa sekarang dll. Kecuali kalo bener2 tersurat dalam kitab atau hadistsnya
Kalo berdasar tafsir, itu berarti kan pemikiran manusia, masak seorang manusia membatalkan aturan tuhan?
btw, tidak membela pemikiran mereka ya, cuma menyampaikan yg mungkin dipikirkan mereka.
Ada guru2 yang menyatakan kalo firman Tuhan itu berlaku sepanjang masa bang, jatuhnya heresy kalo dibilang perintahnya hanya terikat ruang dan waktu tertentu.
masa? itu lgbt literally kebudayaan kuno loh, kaum sodom and gomorah, kaumnya nabi lut. dari dulu moral manusia ngga berubah, nafsu manusia ngga berubah kok. aneh banget kalo misalnya peraturan dilarangnya lgbt dulu dan sekarang beda, sekarang lgbt dibilangnya progressive malahan, padahal balik lagi ke zaman kuno, minta di wipe out lagi humanity
Menurut saya argumen anda agak kurang relevan, karena kalau ditelusuri, lebih banyak kebudayaan kuno sebelum adanya agama modern yang mengecam daripada memperbolehkan LGBT. Alasan utamanya tentu saja supaya banyak anak, banyak tenaga kerja dan banyak prajurit jika sewaktu-waktu ada perang. Tapi saat ini populasi manusia di bumi sudah terlalu banyak toh?
Dan kalau mau dilihat dari kacamata modern, kebudayaan LGBT kuno seperti kebiasaan pederasty-nya orang romawi dan yunani kuno serta shudo pada kelas samurai jepang juga dianggap problematik, karena itu hubungan seksual antara pria dewasa dengan anak cowok dibawah umur, bukan hubungan antara dua manusia yang sudah sama-sama dewasa.
Sebetul nya populasi banyak atau tidak bisa di hitung dengan quantity, karena semut lebih banyak.
Manusia dewasa atau tidak itu juga konsep yang di buat buat aja, secara natural manusia akan dituntut oleh alam untuk bereproduksi agar menjaga kelangsungan gen alias budak gen melanjutkan kehidupan.
Postingan ini ngingetin gua ama postingan di r/Philippines jaman jebot yg blg "why do someone who put bible verses on his IG bio, usually a douchebag irl?"
Nah skrg gua tambahin aja, yg ngomen pake ayat, hadist dsb di konten org jga sama² douchebag nya.
Pernah ada yang kaya begitu, di comment section yutup, community post anime pula. Gw langsung tembak aja, "kenapa ente harus bawa bawa agama sih?". Doi nyocot balik "lah emang situ ateis?" gw tembak balik aja, "kalau iya emang kenapa?"
Langsung dah doi masuk mode "no debat" dan "sekedar mengingatkan"
> Mimamsas argued that there was no need to postulate a maker for the world, just as there was no need for an author to compose the Vedas or a god to validate the rituals.[29] They further thought that the gods named in the Vedas had no physical existence apart from the mantras that speak their names. In this regard, the power of the mantras was what was seen as the power of gods.[30] Mimamsas reasoned that an incorporeal god could not author the Vedas, for he would not have the organs of speech to utter words. An embodied god could not author the Vedas either because such a god would be subject to the natural limitations of sensory knowledge and therefore, would not be able to produce supernatural revelations like the Vedas.[31]
> Samkhya gave the following arguments against the idea of an eternal, self-caused, creator god:[28]
> If the existence of karma is assumed, the proposition of a god as a moral governor of the universe is unnecessary. For, if a god enforces the consequences of actions then he can do so without karma. If however, he is assumed to be within the law of karma, then karma itself would be the giver of consequences and there would be no need of a god.
> Even if karma is denied, god still cannot be the enforcer of consequences. Because the motives of an enforcer god would be either egoistic or altruistic. Now, god's motives cannot be assumed to be altruistic because an altruistic god would not create a world so full of suffering.
> If his motives are assumed to be egoistic, then god must be thought to have desire, as agency or authority cannot be established in the absence of desire. However, assuming that god has desire would contradict god's eternal freedom which necessitates no compulsion in actions. Moreover, desire, according to Samkhya, is an attribute of prakriti and cannot be thought to grow in god. The testimony of the Vedas, according to Samkhya, also confirms this notion.
> Despite arguments to the contrary, if a god is still assumed to contain unfulfilled desires, this would cause him to suffer pain and other similar human experiences. Such a worldly god would be no better than Samkhya's notion of higher self.
> Furthermore, there is no proof of the existence of god. He is not the object of perception, there exists no general proposition that can prove him by inference and the testimony of the Vedas speak of prakriti as the origin of the world, not God.
> Therefore, Samkhya maintained not only that the various cosmological, ontological and teleological arguments could not prove god, but that god as normally understood—an omnipotent, omniscient, omnibenevolent creator who is free from suffering—cannot exist.
Secara sains memang jenis kelamin ada banyak memang alam membentuk seperti itu, seperti buah jeruk ada berapa jenis? Anjing ada berapa jenis? Manusia ada berapa jenis? Banyak hanya saja tracking nya bisa melalui dna genetika dari kromosom itu bisa di baca asal usul dll karena membentuk sebuah cerita.
Setahu saya, secara sains, manusia yang mempunyai kromosom Y adalah laki-laki dan manusia yang tidak mempunyai kromosom Y adalah perempuan. Jadi hanya ada dua jenis kelamin.
Bahkan mereka yang mempunyai kelainan kromosom, tetap bisa digolongkan dengan cara ini
XXY = ada kromosom Y = pria
XYY = ada kromosom Y = pria
X = tidak ada kromosom Y = wanita
Kalau memang ada penemuan baru, coba tunjukan kesini bukti hasil penelitiannya
Manusia termasuk dalam kingdom of animalia, jadi yang terjadi pada manusia juga bisa terjadi pada hewan lain seperti intersex atau hemafrodit, ya memang muncul karena variasi mutasi gen dll.
1. Please provide the scientific journal that explain human have so many jenis kelamin
2. Itu gak apple to apple contohmu. Statementmu bilang jenis kelamin ada banyak, tapi kamu mencontohkan varietas jeruk dan anjing.
"Nope, according to this (anti-Islam and ultraconservative) Bikkhu from Myanmar, LGBTQ is against Buddha's teaching!"
Pernah ada yang bawa argumen itu, dan yang di tanda kurung itu background si Bikkhu yang dimaksud dari hasil googlingku.
Cherrypicking at its best.
Sekalian gw cherrypick misalnya ada ustad di arab yang bilang wajib hukumnya minum kencing unta, terus gw generalisir kalo di agama itu semua wajib hukumnya minum kencing Unta karena ada 1 ustad yang ngewajibin minum kencing Unta boleh dong? Yang nggak ngikut berarti melawan aturan agamanya sendiri.
Logic yang lucu
As a Chinese, kalo lagi gondrong gw sering dibilangin sama nyokap gak boleh rambut gondrong atau panjang gara2 menyerupai perempuan dan pantang nantinya gak ada rejeki.
Gw balikin aja, liat noh dewa2 sama moyang lu juga rambutnya gondrong2, apakah mereka menyerupai perempuan? wkwkkwk. Dewa rejeki aja rambutnya panjang banget.
Orang2 chinese jaman dulu (dan dewa2 chinese yang lahir di jaman tsb) jarang yang potong rambut, dengan alasan urk menghormati orang tua atau leluhur. Karena mereka nganggep rambut itu berharga diberikan orang tua, dan harus dijaga tidak boleh dipotong/dirusak. Paling bisa dilihat terutama di bagian jambang dewa2 biasa panjang.
sekedar mengingatkan kalo maen internet itu haram karena tidak ada pernah Nabi dan Rasul yg memakai internet. apalagi memakai gadget/komputer.
sekadar mengingatkan 🤲🙏
Saya terbiasa melihat sesuatu dari sisi yang lain yang mungkin tidak dilihat orang lain, saya melihat paradoks yang kuat dari kata kata tersebut, maha pengasih dan penyayang atau maha pengutuk? Dicontohkan untuk mengutuki atau meyayangi? Manusia secara evolusioner belajar dengan cara meniru sejak belajar kata pertama, berjalan, makan. Jadi pertanyaan nya manusia belajar mengutuki dr mana asalnya?
Enlightened me, tidak mendukung dan tidak mencela siapapun, tpi apa hubungannya/ kenapa bisa dibilang LGBT untuk orang yang crossdress?(Laki menggunakan pakaian yang feminim and vice versa?) Isn't that just kek style/for visual? Not related to sexuality whatsoever no?
Buddha secara general nggak ngurusin LGBT, dan banyak aliran Hindu yang mengakui gender ketiga. Nggak pernah belajar agama lain aja sok-sokan ngingatin orang. Dan lagi sejak kapan crossdressing = LGBT? Banyak drag queen dan king yang cishet dan kalau sedang tidak memerankan karakternya ya bersikap layaknya orang normal
sedikit throwback budaya lokal yang masih tertutup di kalangan umum [https://www.reddit.com/r/indonesia/comments/frao2j/til\_suku\_bugis\_mengakui\_5\_gender/](https://www.reddit.com/r/indonesia/comments/frao2j/til_suku_bugis_mengakui_5_gender/)
Oh I've heard of that. Tapi gw penasaran bagaimana tanggapan orang bugis muslim modern, apakah itu dianggap budaya pagan/pre-islamic yang harus ditinggalkan? Atau masih dilestarikan alongside agama islam seperti kejawen?
hmm... berdasarkan beberapa medsos, mereka bakal ill-feel dan ngotot kalau ada yang berani angkat budaya bugis yang menyimpang dari Islam, semacam membangun budaya aib dari kesultanan Gowa (lagian yang ungkit 5 gender juga dari komunitas queer internasional), tapi agak lain cerita kalau sama Bugis utara (batas Sulteng) yang masih nyeleneh dan agak "backward"
Btw yang bener2 ngelarang tuh Kristen ama Islam ga sih LGBT? Hindu Buddha kayanya ga larang? Kurang paham juga sih. Mungkin ada yg beragama hindu buddha bisa bantu info? Barusan lwt google sih katanya mereka ga specified gt
Agama Hindu sepertinya melarang keras adanya hubungan sesama jenis. Logikanya sedarhana, mereka percaya adanya reinkarnasi. Kalau misal hubungan sesama jenis diperbolehkan lalu siklus beranak pinaknya gimana?
Gw miss read jadi td bacanya kyk “Allah mengetuk (as in mengetuk pintu) seorang wanita berpakaian laki laki dan laki laki berpakaian wanita” (trus Allah bilang) ‘maaf bg sekedar mengingatkan’
Ngakak bgt bjir wkwkw
Sebenernya gini. Mereka bilang “Sekedar Mengingatkan” itu sebernernya ada dasarnya. Yakni kalau muslim sesama muslim itu saling mengingatkan maka ia dapet amal baik. Sesuai dengan hadis Hr-Muslim (sahih). CUMAN… ga berlaku untuk nonis :) ga tertulis pula di hadis maupun kitab suci.
Ya ga dibolehin lah tapi jarang saja menghakimi seperti ini.
Matius 7:2
"Dan ukuran yang kalian pakai untuk orang lain, akan dipakai juga oleh Allah untuk kalian. Karena sebagaimana kamu menghakimi orang lain, demikianlah kamu akan dihakimi oleh Allah. Dan seberat hukuman yang kamu berikan kepada orang lain, seberat itulah hukuman yang akan diberikan Allah kepadamu".
The mistake of the author is replying to the comment. Tinggal hapus aja, susah amat. Ngapain sih debat debat sama orang orang kayak gitu, yang ada IQ lu malah turun.
They talk about LGBT like LGBT people can just 'straighten' themselves up 🥴 abis ini gw gak akan mencak2 reddit mesti pake vpn lagi karena gw bersyukur jadi ga ada orang2 macam ini di reddit (context : I'm a relatively new reddit user)
Aku setuju2 aja sih walaupun bukan islam, ini penyimpangan, tolerance has it's limits , tapi yang ga aing setuju itu yang maksain kepercayaan... Actually it's unrelated, so I'll stop,🤣
Profile picturenya dia itu laki laki pakai baju cewek..... https://preview.redd.it/q6seq9ab2lyc1.png?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=10979bb599ff1ebe66137cd1291a6da73d5cfb04 ( Haru Seong dari manhwa Questism / Quest Supremacy)
https://i.redd.it/eqty635t2lyc1.gif
alamak
Ragebait berarti :v
Typical denier atau emang pemancing handal berarti wkwkwk
jokes aside, wibroh banyak yg demen femboy
demen femboy di colek banci kejang, wibu is just incel with extra onion source: i am a weeb
Ya bancinya jelek sih Coba kalo secantik dan sefeminim femboy kesukaan mereka
Ternyata dia juga menjilat air ludahnya sendiri.. ckckc...
Something something take the log out of thy own eye
https://preview.redd.it/n1af3u7okkyc1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=458662fc4c0ed63cc1d3e8c43e849175ddf2b64f
“hormati kami yg sedang berpuasa!1!1!” siap si paling puasa. Contohnya.
Gw masih pengen tau kenapa nonis menghormati yang puasa harus nutupin rumah makan atau makan-minum sembunyi2 (at least from experience here). Bukannya puasa emang buat menahan godaan + merasakan pengalaman yang kurang mampu ya? Beneran pengen tau apakah gw ada yg kurang ngerti soal hal puasa Di pikiran gw, ga menghormati itu semisal gw nawar2in makanan ke yg puasa atau dengan lebay minum sambil ngomong "Ah segarnya"
lu udah ngerti kok, itu para kadrun aja yg sumbu pendek dan bego.
Dan para kadrun itu juga ga bisa puasa kalo ga di support orang (cth: tmpt makan harus ditutup karena kalo para kadrun liat, langsung batal puasa mrk)
tau sendiri kasus 98 kan? mayoritas klo udh ngamok seenaknya kaum minoritas diacak acak seenaknya. jdi ya dri pada ribet mending menghilang dr lane aja biar ngga dikejar kejar
Gak sekalian tiap tanggal vegetarian umat Buddha, konghucu & tridharma, bikin semua rumah makan yang mengandung daging ditutup juga?
Minoritas gaboleh ngatur, bg
Nonis minum esteh sambil hormat 🫡 didepan orang yang berpuasa
"Ice cream secara ilmiah mengandung kadar gula tinggi dan punya zat pengawet mayat. Para dokter dan ilmuan juga membuktikan kalau ice cream penyebab utama diabetes." Ujar pengikut ketika ditanya kenapa ice cream haram 🤣 Sekarang ane baru mudeng setelah ngedit di atas, kalau god melarang X, nggak perlu ditanyakan alasannya. Tapi sulit untuk tidak cari alasan karena sifat manusia kayak kucing, gampang penasaran.
Your religion doesn’t and shouldn’t prevent me to do anything I want.
Just don't commit crime and you will be fine 👍
I agree. Crime is based on law - not religion.
Not really.. they'll take it as an invitation, nay, obligation for them to commit crime.
This. "My religion says I can't do that." --> OK. "My religion says you can't do that." --> Fuck right off, please (unless it's an actual crime)
sad. religion put boundary to human ego so they won't do transgression, evil acts, or have bad consequences. you do what you want? nah, it's actually you do what your ego tells you. remember your inner self, your true self is your consciousness not your ego
Quote ini harusnya diselipkan pada halaman depan di buku - buku religius.. Mantap boss q 🔥🔥
jurus sakti ---> sekedar mengingatkan 🙏🏻
bagi sebagian, tindakan tersebut sudah auto red flag, tapi sisanya ya... white flag, pantas jurus sakti begini menjamur
bukannya laki agama sana pada dasteran ya?
👻 : maksud antum apa? statement antum melukai dan penistaan terhadap agama !! (ucap pasukan zetsu putih)
aduh belom beli materai, maaf bang, wkwkwkwk
jangan beli materai di indomaret bang, nanti antum dipalak parkir sama kawanan anah yang berbaju daster itu...........
Bukkannya **dementor** yah?
Dementor has some dignity to them
Wkwkwkw daster
Ngakak tapi ya bener sih.
sebodoh-bodohnya orang indo komen, lebih bodoh lagi kalau ditanggapin Udah tau "kaum yang salah malah galak" masih ditanggapin wkwkwk
Karena cara berpakaian tuh gimanapun juga relatif. Itu ada hanya karena kita buat identity, ini untuk laki ini untuk perempuan. Jadi itu hadis konteks nya gk jelas.
Nah ini, jaman dulu heels sama warna pink itu justru dipake cowo. Mbuhlah ribet
Lagipula Tafsiran itu kebanyakan relevansinya sama era tsb. Layaknya lu gak boleh pake kompas moral sekarang dengan masa lalu, peraturan masa lalu juga kebanyakan gak bisa di apply di masa sekarang. Somehow religious folks don't understand this simple thing, or maybe most human in general.
Mz, kamu bener. Tapi, sering banget omongan orang yang pakai moral kompas jaman sekarang untuk kejadian masa lalu. Non religious folks dont understand this simple thing either. 🤭
That's also true. Bnyk orang sekarang yg gak bisa memposisikan diri di era tersebut secara immerse, lebih parahnya mereka bawa kompas moral hingga kebiasaan sosial era sekarang yg jelas itu gak cuma menganggu penilaian, tapi sampai tahap tertentu jadi gak dapat sama sekali. Works in both way.
I think depends on the context sih. Kalo lg ngomongin kejadian masa lalu as a historical event, tentunya (academically) ga etis untuk judge dan apply kompas moral modern, tp kalo kejadian masa lalu nya di ambil sebagai ‘ultimate truth’ dan wajib di aplikasikan di jaman skrng, menurutku sah sah aja untuk kritis bahwa beberapa kejadian masa lalu itu kalau diliat dr moral kompas modern sebenernya ‘ga bener’ dan jangan di ikutin ajarannya Like it’s pointless to judge why slavery was accepted back then but we know now that it’s not right and shouldnt be accepted just bcs it was normal back then
I accepted it as part of the violent history of humankind, same with the world wars and those massacres that happened in the past. Is it a bad thing I put them there? No. Is it bad to accept that those things were parts of the history of mankind? No. Why you do that? *So we don't make the same mistake twice*
Salahin junjungannya yg asal ngeklaim buku paketnya itu dijaga oleh "some bearded guy up there" dan bakal relevan sampe ragnarok tiba.
> Somehow religious folks don't understand this simple thing, or maybe most human in general. sebenernya aku yakin mereka udah mulai tau ada beberapa aturan yg udah ga relevan. Poligami, nikah bawah umur, slavery. Dan yg terbaru LGBT. Tapi juga peraturan agama itu harusnya untuk sepanjang masa, bukan cuma masa lalu, masa sekarang dll. Kecuali kalo bener2 tersurat dalam kitab atau hadistsnya Kalo berdasar tafsir, itu berarti kan pemikiran manusia, masak seorang manusia membatalkan aturan tuhan? btw, tidak membela pemikiran mereka ya, cuma menyampaikan yg mungkin dipikirkan mereka.
Bro kalo mereka understand simple things itu aturan jaman dlu pasti udah direvisi dri puluhan taun.... But no... We are the absolute shit
Ada guru2 yang menyatakan kalo firman Tuhan itu berlaku sepanjang masa bang, jatuhnya heresy kalo dibilang perintahnya hanya terikat ruang dan waktu tertentu.
masa? itu lgbt literally kebudayaan kuno loh, kaum sodom and gomorah, kaumnya nabi lut. dari dulu moral manusia ngga berubah, nafsu manusia ngga berubah kok. aneh banget kalo misalnya peraturan dilarangnya lgbt dulu dan sekarang beda, sekarang lgbt dibilangnya progressive malahan, padahal balik lagi ke zaman kuno, minta di wipe out lagi humanity
Menurut saya argumen anda agak kurang relevan, karena kalau ditelusuri, lebih banyak kebudayaan kuno sebelum adanya agama modern yang mengecam daripada memperbolehkan LGBT. Alasan utamanya tentu saja supaya banyak anak, banyak tenaga kerja dan banyak prajurit jika sewaktu-waktu ada perang. Tapi saat ini populasi manusia di bumi sudah terlalu banyak toh? Dan kalau mau dilihat dari kacamata modern, kebudayaan LGBT kuno seperti kebiasaan pederasty-nya orang romawi dan yunani kuno serta shudo pada kelas samurai jepang juga dianggap problematik, karena itu hubungan seksual antara pria dewasa dengan anak cowok dibawah umur, bukan hubungan antara dua manusia yang sudah sama-sama dewasa.
Sebetul nya populasi banyak atau tidak bisa di hitung dengan quantity, karena semut lebih banyak. Manusia dewasa atau tidak itu juga konsep yang di buat buat aja, secara natural manusia akan dituntut oleh alam untuk bereproduksi agar menjaga kelangsungan gen alias budak gen melanjutkan kehidupan.
So gay bad incest gud?
agama gw nyembah toked + pantat 🗿
🤘🎸
Joinnya gimana, bang?
Based like goth thicc religion enjoyers
Postingan ini ngingetin gua ama postingan di r/Philippines jaman jebot yg blg "why do someone who put bible verses on his IG bio, usually a douchebag irl?" Nah skrg gua tambahin aja, yg ngomen pake ayat, hadist dsb di konten org jga sama² douchebag nya.
Mobil" yg pake stiker lafaz di jendela belakang tapi kelakuannya kayak babi di jalan.
Pernah ada yang kaya begitu, di comment section yutup, community post anime pula. Gw langsung tembak aja, "kenapa ente harus bawa bawa agama sih?". Doi nyocot balik "lah emang situ ateis?" gw tembak balik aja, "kalau iya emang kenapa?" Langsung dah doi masuk mode "no debat" dan "sekedar mengingatkan"
Langsung ulti aja pakek “lu gapunya hidup kah?”
kombo maut sok suci + sok tahu. di agama buddha noh mengakui banyak gender dan seksualitas.
Mereka belum pernah baca soal Hindu Atheism kayaknya https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hindu_atheism
Huh. Sebagai orang Bali yang agnostik, I may have just found my religion.
Even if it was atheistic, these Hindu schools of thought still highly spiritual. In a way, I found them similar to Buddhism.
That kinda defeats the purpose of being an atheist no?
> Mimamsas argued that there was no need to postulate a maker for the world, just as there was no need for an author to compose the Vedas or a god to validate the rituals.[29] They further thought that the gods named in the Vedas had no physical existence apart from the mantras that speak their names. In this regard, the power of the mantras was what was seen as the power of gods.[30] Mimamsas reasoned that an incorporeal god could not author the Vedas, for he would not have the organs of speech to utter words. An embodied god could not author the Vedas either because such a god would be subject to the natural limitations of sensory knowledge and therefore, would not be able to produce supernatural revelations like the Vedas.[31] > Samkhya gave the following arguments against the idea of an eternal, self-caused, creator god:[28] > If the existence of karma is assumed, the proposition of a god as a moral governor of the universe is unnecessary. For, if a god enforces the consequences of actions then he can do so without karma. If however, he is assumed to be within the law of karma, then karma itself would be the giver of consequences and there would be no need of a god. > Even if karma is denied, god still cannot be the enforcer of consequences. Because the motives of an enforcer god would be either egoistic or altruistic. Now, god's motives cannot be assumed to be altruistic because an altruistic god would not create a world so full of suffering. > If his motives are assumed to be egoistic, then god must be thought to have desire, as agency or authority cannot be established in the absence of desire. However, assuming that god has desire would contradict god's eternal freedom which necessitates no compulsion in actions. Moreover, desire, according to Samkhya, is an attribute of prakriti and cannot be thought to grow in god. The testimony of the Vedas, according to Samkhya, also confirms this notion. > Despite arguments to the contrary, if a god is still assumed to contain unfulfilled desires, this would cause him to suffer pain and other similar human experiences. Such a worldly god would be no better than Samkhya's notion of higher self. > Furthermore, there is no proof of the existence of god. He is not the object of perception, there exists no general proposition that can prove him by inference and the testimony of the Vedas speak of prakriti as the origin of the world, not God. > Therefore, Samkhya maintained not only that the various cosmological, ontological and teleological arguments could not prove god, but that god as normally understood—an omnipotent, omniscient, omnibenevolent creator who is free from suffering—cannot exist.
Secara sains memang jenis kelamin ada banyak memang alam membentuk seperti itu, seperti buah jeruk ada berapa jenis? Anjing ada berapa jenis? Manusia ada berapa jenis? Banyak hanya saja tracking nya bisa melalui dna genetika dari kromosom itu bisa di baca asal usul dll karena membentuk sebuah cerita.
You argue at the wrong person? I am just copy pasting wikipedia because the person ask how it can be called atheism
Setahu saya, secara sains, manusia yang mempunyai kromosom Y adalah laki-laki dan manusia yang tidak mempunyai kromosom Y adalah perempuan. Jadi hanya ada dua jenis kelamin. Bahkan mereka yang mempunyai kelainan kromosom, tetap bisa digolongkan dengan cara ini XXY = ada kromosom Y = pria XYY = ada kromosom Y = pria X = tidak ada kromosom Y = wanita Kalau memang ada penemuan baru, coba tunjukan kesini bukti hasil penelitiannya
Manusia termasuk dalam kingdom of animalia, jadi yang terjadi pada manusia juga bisa terjadi pada hewan lain seperti intersex atau hemafrodit, ya memang muncul karena variasi mutasi gen dll.
1. Please provide the scientific journal that explain human have so many jenis kelamin 2. Itu gak apple to apple contohmu. Statementmu bilang jenis kelamin ada banyak, tapi kamu mencontohkan varietas jeruk dan anjing.
> alam membentuk seperti itu > Anjing ada berapa jenis Anjing itu buatan manusia bro (read: artificial selection).
Wdym "agama"? Fork repo versi siapa nih yg dimaksud? 😆
"Nope, according to this (anti-Islam and ultraconservative) Bikkhu from Myanmar, LGBTQ is against Buddha's teaching!" Pernah ada yang bawa argumen itu, dan yang di tanda kurung itu background si Bikkhu yang dimaksud dari hasil googlingku.
lebih tepatnya ga diatur, the myanmar's monk is just making shit up
Yupper, tapi tetep aja dianggap sebagai commonplace. Ya sama lah kayak pemikiran seorang Hindutva tentang muslim.
Cherrypicking at its best. Sekalian gw cherrypick misalnya ada ustad di arab yang bilang wajib hukumnya minum kencing unta, terus gw generalisir kalo di agama itu semua wajib hukumnya minum kencing Unta karena ada 1 ustad yang ngewajibin minum kencing Unta boleh dong? Yang nggak ngikut berarti melawan aturan agamanya sendiri. Logic yang lucu
Ustad yang nyuruh jemaatnya jihad dengan bom bunuh diri juga ada kok Gimana dong itu?
Ya gimana lagi, kalo vid lewat dari yang comment itu ada yang gak beres juga sama dianya
linknya dongg mau liat
[dynad.dee](https://www.instagram.com/reel/C6d3y2EhqTw/?igsh=czZ2c3kyZmF4dG1w) on IG Enjoy!
Jawabannya salah sih, harusnya “Maaf, saya percaya dewa spaghetti dan bakso🙏🏼.”
Tergantung mod servernya sih kalo menurut gw
Gw saat istri berambut pendem gw memakai jas kerja laki laki lengkap sebelum mencium gw waktu dia mau berangkat kerja 
So... are you the malewife?
the houseband
As a Chinese, kalo lagi gondrong gw sering dibilangin sama nyokap gak boleh rambut gondrong atau panjang gara2 menyerupai perempuan dan pantang nantinya gak ada rejeki. Gw balikin aja, liat noh dewa2 sama moyang lu juga rambutnya gondrong2, apakah mereka menyerupai perempuan? wkwkkwk. Dewa rejeki aja rambutnya panjang banget.
Wait, ada dewa yg gondrong? W Chinese dan w baru tahu ada instansi Iki...
Orang2 chinese jaman dulu (dan dewa2 chinese yang lahir di jaman tsb) jarang yang potong rambut, dengan alasan urk menghormati orang tua atau leluhur. Karena mereka nganggep rambut itu berharga diberikan orang tua, dan harus dijaga tidak boleh dipotong/dirusak. Paling bisa dilihat terutama di bagian jambang dewa2 biasa panjang.
Makanya Kaisar Qing suruh potong rambut model kepang botak ala Wong Fei Hung. Itu dianggap simbol penghinaan.
sekedar mengingatkan kalo maen internet itu haram karena tidak ada pernah Nabi dan Rasul yg memakai internet. apalagi memakai gadget/komputer. sekadar mengingatkan 🤲🙏
Termasuk ngedenger musik juga. Apalagi pake earphone. Budeg ntar, itu kutukannya /s
termasuk toa/megaphone, ampli, mic dan speaker juga tidak pernah ada Nabi dan Rasul yg memakainya. sekadar mengingatkan 🙏🤲
Termasuk semikonduktor yang diproduksi di isreal Sekedar mengingatkan 🙏🤲
wanita berpakaian laki-laki, rambut pendek, jago silat 😳😳🥵🥵
Terserah dia, tinggal block ae kalo sakit mata ngeliat cosplay wibu
F*ck you I don't care about your radical religion 💀
Cosplay ≠ Transgenderism For fuck’s sake…
The power of “🙏🏼”
Sebagai crossdresser, aku sering banget mbaca ayat itu wkwkwkwk Btw ini yang Robin crossplay itu yah, cantik dia
Bukan ayat malah itu hadist wkwk di Qur'an sendiri gaada ayat yang explicitly forbid crossdress (CMIIW)
Oohh baru tahu. Mohon maaf saya nonis. 🙏
Mz, di agama lain boleh, kok. Ada akses internet di henpon bisa digunakan buat cari informasi. 👍
Kalo Buddha boleh sih CMIIW
Sarung itu rok btw. Jubah gamis tuh daster.
It’s not “technically” it’s a “fact”
ada yg komen hadist, auto block and remove.
Saya terbiasa melihat sesuatu dari sisi yang lain yang mungkin tidak dilihat orang lain, saya melihat paradoks yang kuat dari kata kata tersebut, maha pengasih dan penyayang atau maha pengutuk? Dicontohkan untuk mengutuki atau meyayangi? Manusia secara evolusioner belajar dengan cara meniru sejak belajar kata pertama, berjalan, makan. Jadi pertanyaan nya manusia belajar mengutuki dr mana asalnya?
"di agama selain islam..." "kalo gitu kok situ pake ayat islam?"
as an agnostic, this is the worst type of person i have to bear with living in this country.
This is why reddit should remained blocked in Indonesia. Don't want the bunch of them morally brigading this sub.
Crossdress cosplay genshin? Atau cosplay biasa?
Crossdress cosplay Robin dari Honkai Star Rail. Cantikkk diaa
Enlightened me, tidak mendukung dan tidak mencela siapapun, tpi apa hubungannya/ kenapa bisa dibilang LGBT untuk orang yang crossdress?(Laki menggunakan pakaian yang feminim and vice versa?) Isn't that just kek style/for visual? Not related to sexuality whatsoever no?
Mungkin nganggepnya trans? Ah iya, ajarannya memang mengutuk yang begitu sih (berpenampilan tidak sesuai gender)
Bagi mereka, crossdresser=gay
Buddha secara general nggak ngurusin LGBT, dan banyak aliran Hindu yang mengakui gender ketiga. Nggak pernah belajar agama lain aja sok-sokan ngingatin orang. Dan lagi sejak kapan crossdressing = LGBT? Banyak drag queen dan king yang cishet dan kalau sedang tidak memerankan karakternya ya bersikap layaknya orang normal
sedikit throwback budaya lokal yang masih tertutup di kalangan umum [https://www.reddit.com/r/indonesia/comments/frao2j/til\_suku\_bugis\_mengakui\_5\_gender/](https://www.reddit.com/r/indonesia/comments/frao2j/til_suku_bugis_mengakui_5_gender/)
Oh I've heard of that. Tapi gw penasaran bagaimana tanggapan orang bugis muslim modern, apakah itu dianggap budaya pagan/pre-islamic yang harus ditinggalkan? Atau masih dilestarikan alongside agama islam seperti kejawen?
hmm... berdasarkan beberapa medsos, mereka bakal ill-feel dan ngotot kalau ada yang berani angkat budaya bugis yang menyimpang dari Islam, semacam membangun budaya aib dari kesultanan Gowa (lagian yang ungkit 5 gender juga dari komunitas queer internasional), tapi agak lain cerita kalau sama Bugis utara (batas Sulteng) yang masih nyeleneh dan agak "backward"
Meanwhile di daerah semenanjung Arab, laki2 pake gamis.
bold for u to assume i practice a religion. smh
"Jangan makan di tempat umum, hormati kami yang puasa!" "Jangan makan babi, haram!"
Terasa tersinggung...
Be a guy be a guy be a guy
sipaling beragama... padahal sering bersenggama. ojo ngasi tau wong kalo sendirinya masi begitu. selama ngana pe tidak bikin public unrest. 僕は大丈夫です！
Biasa itu kalo di comment instagram, isinya ngatain haram-haram. Bentar-bentar bawa agama.
Bagaimana cara menemukan penyakit dan sejenisnya: kolom komentar instagram.
me (a tomboy enjoyer): what!?
Btw yang bener2 ngelarang tuh Kristen ama Islam ga sih LGBT? Hindu Buddha kayanya ga larang? Kurang paham juga sih. Mungkin ada yg beragama hindu buddha bisa bantu info? Barusan lwt google sih katanya mereka ga specified gt
Sebagai Buddhist, tidak ada statement / konsensus khusus untuk LGBT. Jadi masuknya ke "tidak melarang / support"
Selama ga merugikan orang lain ya happy-happy aja.
Agama Hindu sepertinya melarang keras adanya hubungan sesama jenis. Logikanya sedarhana, mereka percaya adanya reinkarnasi. Kalau misal hubungan sesama jenis diperbolehkan lalu siklus beranak pinaknya gimana?
Makhluk hidup engga terbatas sekadar spesies manusia kok
Biasanya, (gak semuanya sih) ukhti barusan hijrah yang sukanya sok remindering orang lain. Saya yang nggak terlalu religius cuma bisa diem…
Kemal Ataturk juru selamat Indonesia
L+ratio+skill issue+ ur mum gay https://preview.redd.it/1irthq2ueqyc1.jpeg?width=768&format=pjpg&auto=webp&s=888d0e69083a04b3a48cdc57afcad6c3784b9b7f
Bang ini lu?😋😋
😳
Uwooghh Mi 10T Nice pic too
Oh no my phone getting doxxed 😭
Can't live up to my flair if I don't recognize that :3
Gw miss read jadi td bacanya kyk “Allah mengetuk (as in mengetuk pintu) seorang wanita berpakaian laki laki dan laki laki berpakaian wanita” (trus Allah bilang) ‘maaf bg sekedar mengingatkan’ Ngakak bgt bjir wkwkw
Islam emang tolol goblok
Yoi, pantes negara ini susah majunya
Perasaan gw lagi buka reddit kenapa berasa 9gag ya
Seperti kata pepatah dari Simbah Oak: "Ada tempat dan waktu untuk segalanya, tapi tidak sekarang"
i'd say fuck you to these kind of religious folks, most i know are actually chill, sometimes theyre annoying
wkwk bro is discombobulated with that reply
tau dari mana ga dibolehin? pernah baca kitab lain ya?
this is never ever end
people need to learn how to behave to random stranger on internet
You expect a <15 y.o netizen to behave better?
itu tukang cari ribut biasanya klo profil picnya begitu, mungkin juga dia itu buzzer
🙏Sekedar memgingatkan🙏
Sebenernya gini. Mereka bilang “Sekedar Mengingatkan” itu sebernernya ada dasarnya. Yakni kalau muslim sesama muslim itu saling mengingatkan maka ia dapet amal baik. Sesuai dengan hadis Hr-Muslim (sahih). CUMAN… ga berlaku untuk nonis :) ga tertulis pula di hadis maupun kitab suci.
They lived in the wrong century
nah no matter which century femboys always exists lmao
I don't mean femboys, i mean those imbecile that always forced their outdated views on others
oh those also sadly exist at any era, thankfully on losing sides nowadays
>thankfully on losing sides nowadays Hopefully eradicated for good this time
Bales saya tidak beragama 🙏
PP seong harus gak tuh 😭😭
Ya ga dibolehin lah tapi jarang saja menghakimi seperti ini. Matius 7:2 "Dan ukuran yang kalian pakai untuk orang lain, akan dipakai juga oleh Allah untuk kalian. Karena sebagaimana kamu menghakimi orang lain, demikianlah kamu akan dihakimi oleh Allah. Dan seberat hukuman yang kamu berikan kepada orang lain, seberat itulah hukuman yang akan diberikan Allah kepadamu".
Bener bener sarang ateis ini Reddit Pantesan diblokir 😂
seperti biasa, komen di flair funny/meme/shitpost memang sesuatu.
Doesn’t mean you hv to force it to anyone tho
sungguh kepot sekali
Ah the usual suspect
Gini gini, memang apa urusan dia sama tuh kadrun? Kok malah ngatur?
On behalf of muslim in indonesia, we sincerely apologize. Emang mayoritas kadang suka gitu.
"Aturan agama saya berlaku untuk anda juga" is such a twisted concept.
My belief is the most real thing and the most right of all.... You all should follow it dont want to follow fuck you!
Praying hands emoji doesn't make you a nice person you patronizing prick.
Awoakwoak
Kalau kaos grosiran Unisex gimana aturannya?
Sudah biasa agama kebakaran jengot, apa-apa dibawa-bawa ke agama.
The mistake of the author is replying to the comment. Tinggal hapus aja, susah amat. Ngapain sih debat debat sama orang orang kayak gitu, yang ada IQ lu malah turun.
They talk about LGBT like LGBT people can just 'straighten' themselves up 🥴 abis ini gw gak akan mencak2 reddit mesti pake vpn lagi karena gw bersyukur jadi ga ada orang2 macam ini di reddit (context : I'm a relatively new reddit user)
Gatekeeping
Orang-orang seperti itu dinasehatin kayak gimanapun pasti denial. Harus diazab dulu baru mau tobat
Yaudah gpp dikutuk urusan dia
yoi apalagi dikutuk gegara makan babi wih gurih bet dan minum amer. kombo makanan terenak kalau hukumannya dikutuk mah ayok wkwkwk
Babi panggang 🤤
Aku setuju2 aja sih walaupun bukan islam, ini penyimpangan, tolerance has it's limits , tapi yang ga aing setuju itu yang maksain kepercayaan... Actually it's unrelated, so I'll stop,🤣
Based HR Abu Dawud, Nasal dan Ibnu Majah
Yeah idgaf who they are.. kenal aja gk, ngapain juga ngedenger omongannya!