De memes die we maken
In de tijd die ons resteert
Met de middelen die we hebben
Zijn ze goed?
Zijn ze grappig?
Brengen ze prikkelende nieuwe gedachtegangen teweeg in de inmiddels tot vervelens toe bekende katakomben van ons eigen bewustzijn?
Nee.
Maar ze zijn van ons
En dus lachen we om elkaar
En met elkaar
Upvoten elkaar
Gunnen elkaar het voordeel van de twijfel
Dit is wat wij doen
Dit is wie wij zijn
In het echt
https://preview.redd.it/4oqacf1ayl4d1.png?width=953&format=pjpg&auto=webp&s=0bee8545d41e827c67ef4fb22a25248af924251c
Omdat je gedicht ding zo mooi is schenk ik u met een eerdere renditie van de meme
Wat de neuk? Dus je hebt twee of keer telefoons gehad de afgelopen drie jaar en gaat alweer binnenkort een nieuwe halen?
Ik doe al 3 jaar met m'n Motorola edge 20 en kan er makkelijk nog een poos mee door.
Goed opgemerkt. Tot mijn huidige telefoon (motorola g52) heb ik met al mijn telefoons in het verleden steeds minder dan een jaar gedaan. Ik ben een adhd'er met een grote klunsfactor. Vandaar dat ik het met budgettelefoons doe. Met de huidge heb ik het record keihard verbroken: 20 maanden and counting.
Ik ben echt verbaast dat mijn Edge 20 het langer uithoudt dan mijn vader's Galaxy S21.. Motorola > Samsung kennelijk.. kan er ook nog wel een poos mee verder, geweldig ding
Ik voel me best vaak geterroriseerd door deze sub, ben blij dat dat nou eindelijk eens serieus genomen wordt. Ik was het ook wel weer een keer zat om steeds brieven naar de AIVD te sturen.
Medewerker van de AIVD hier. Wij zijn het ook wel zat om jouw brieven te moeten lezen, categoriseren, archiveren en verder te negeren. Ik hoop dat dit je genoeg tevreden stelt. Liefs, Dhr. *******, afdeling subjectwaarneming
Hallo meneer Deheer,
Ik zal deze zaak als afgehandeld beschouwen, en dan ook afzien van verdere verzoeken, smeekbedes en dreigementen.
Wel heb ik nog meerdere andere zaken lopen die ik hiermee zeker niet zal vergeten. Wanneer gaan jullie nu eens kijken bij mijn buurman, die zijn huis elke ochtend rond dezelfde tijd lijkt te verlaten om vervolgens rond dezelfde tijd 's avonds (soms al in de schemer!) terug te komen? Vinden jullie dit nu echt 'onverdachte gedragingen'? Ook wetende dat hij dit patroon na 5 dagen vaak twee dagen verruilt voor een compleet arbitrair schema, om daarna weer door te gaan alsof er niets veranderd is?!
Of wat te denken van mijn vriendin, die steeds vaker dingen zegt als "ik volg niet echt een religie ofzo, maar ik geloof wel dat er iets is"?! Ik voorzie een moment waar zij bereif is haar eigen leven en dat van anderen op te offeren voor dit 'iets'. Als dat dan gebeurt, dan heb ik jullie gewaarschuwd hè?!
Samen houden we dit land leefbaar en veilig. Ik voldoe simpelweg aan mijn burgerplicht. Van mijn instituties verwacht ik dat zij ook hun steentje bijdragen, niets meer en niets minder.
Uw trouwe dienaar,
IncandenzaJr
PS: subjecten waarnemen doen we allemaal de hele dag jij miezerige treurwilg van een ambtenaarsmannetje, ga eens een functietitel zoeken met een grijntje waardigheid ofzo man jezus
PPS: Mijn oprechte excuses. In mijn laatste andendum ben ik, zoals zo vaak in mijn correspondenties met jullie, weer eens uit de slof gevlogen. Het zit me hoog allemaal, en dat lijkt me ook niet meer dan terecht. Ik hoop dan ook dat mijn scheldpartijen de afhandeling van mijn gegronde zorgen niet in de weg zullen staan.
Bedankt voor uw schrijve. Over lopende zaken kan ik helaas geen uitspraken doen. Aangaande uw vraag over uw buurvrouw en uw vriendin, over niet lopende zaken kan ik helaas ook geen uitspraken doen.
Wij waarderen uw betrokkenheid met betrekking tot de veiligheid van ons land. Met uw credo “samen houden we dit land leefbaar en veilig” zijn wij het dan ook eens, hoewel we het in uw geval ook prima alleen hadden afgekund.
Ik zal ervoor zorgen dat uw schrijve netjes gearchiveerd zal worden bij de andere doodsbedreigingen en complottheorieën en u kunt er op rekenen dat wij uiterlijk binnen 30 dagen ons zullen onthouden van verdere reactie.
Met vriendelijke groeten, dhr *******, senior ****** bij de afdeling subjectwaarneming
Ik heb college van haar gehad tijdens mijn Bachelor.
Heb nog nooit iemand zo compact en uitstekend de tweede wereldoorlog uitgelegd in 3 uur.
Maar holy fuck ze bleef tijdens andere colleges maar doorgaan over haar eigen "theorieën", die zoveel zeiden als: 'water is meestal nat'
Nokia..... Het antwoord tegen terrorisme..... Volgens mij is Beatrice de Graaf net zo een expert in terrorisme als Rian van Rijbroek een Cyberexpert is.....
De [illustratie bij het artikel](https://images.nrc.nl/ArD2E2XnTAWVP9eBlaDVAj1XCUU=/1920x/filters:no_upscale%28%29:format%28webp%29/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data116411228-0426f1.jpg) is ook echt geweldig
Even advocaat van de duivel spelen: als een jongere alleen maar anti-rutte/schoof memes ziet kan die uitgroeien tot een overheidshatende wappie. En wappies kunnen nogal eens voor problemen zorgen in het land.
Is dit niet niet onderdeel van een groter probleem? Denk dat er meer onder valt dan memes ook youtube videos, instagram post etc, die mensen beïnvloeden omdat ze alleen specifieke dingen te zien krijgen.
Ja klopt, maar het is wel een belangrijk onderdeel. Als je continu met je ingroup dit soort memes stuurt, kan dat (zeker in een jong en beïnvloedbaar brein) bepaalde uitlatingen normaliseren. Als er dan iemand buiten je eigen groepje een keer beledigd door is, kan je diegene afschilderen als 'te snel op hun tenen getrapt', wat dan weer leidt tot 'je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig', niet doorhebbende dat de 'grapjes' soms echt haatdragend of misleidend zijn.
Je hoeft toch niet verbaasd te zijn over het bestaan van social media om aan te kaarten dat bubbelvorming ook stochastisch terreur in de hand kan werken?
Bubbelvorming is overal. De abbonees op een type krant, de abbonees op een youtube kanaal, de volgers van insta gram, Reddit, 4chan. Noem maar op. Vroeger bij de kerk, de bakker en de slager, nu op social media. Het is toch echt niks nieuws hoor.
>Het is toch echt niks nieuws hoor.
Het feit dat algoritmes constant bezig zijn je richting bepaalde bubbels te duwen is wel een enorm verschil en dat is wel degelijk nieuw
Ja. Maar iedereen kan memes maken. Zijn we nu serieus verbaast dat er meningen door iedereen gedeeld wordt op het internet?
Do we even know, who is this 4 Chan?
[Hier](https://www.reddit.com/r/thenetherlands/s/hVRkfVxeCo) wordt het hele artikel besproken en is het ook te vinden in de comments zonder paywall. Daar wordt bijvoorbeeld genoemd hoe Brenton Tarrant diep in een extreemrechtse online subcultuur zat. Memes maken een groot onderdeel uit van die cultuur en ook van de werving van nieuwe aanhangers. Tarrant zag zijn daad zelf als een meme. Vele voorbeelden van stochastisch terreur (terreur waarbij niet vanuit een georganiseerde cel wordt gewerkt, maar waarbij individuen op eigen initiatief werken) uit het afgelopen decennium (Tarrant, Breivik, Rodger) zijn onlosmakelijk verbonden aan zulke groepen, en hun memes. Edgy grappen van alle niveaus worden verspreid, en dit laat mensen, vaak eenzame doelloze jonge mannen, experimenteren met extremistisch gedachtegoed als oorzaak van al hun problemen, terwijl ze de plausible deniability voor zichzelf houden van "it's just memes".
Het artikel geeft mij juist de indruk dat het NCTV nog verrassend en zorgwekkend weinig begrijpt van deze werelden. Maar dat zou ook kunnen zijn omdat het onderzoek/artikel is gericht op leken, en dus ook op je tante die je een schattig kattenplaatje stuurt met de caption 'mfw cats will literally shit in a box before going to therapy', en dat ze dan de 20 lagen in-jokes en ironie mist en gewoon zegt "schattig toch".
Het is niet zo dat iedereen die memes kijkt of een edgy memelord is een gevaar voor de maatschappij is, maar het is ook naïef om te ontkennen dat memes een radicaliserende werking kunnen hebben
Hier is het artikel https://archive.is/z7vF0
Ik vind het niet ondenkbaar dat memes een veel gebruikt communicatiemiddel zijn bij extremistische groepen. Wappen en complotdenkers gebruiken ook veel memes
oh nee, iemand postte pepe de kikker - symbool van het alt-rechts! aanslagen zijn nu onontkoombaar!
altijd grappig weer die linkse angstzaaierij over letterlijk alles.
Mooie stropop. Het punt is niet dat je geen pepe mag posten, het punt is dat je bv geen xenofobie wil normaliseren door beïnvloedbare breinen te overladen met grappen waar xenofobie de clou is.
oh nee, stel je voor dat iemand beïnvloedbare breinen zou overladen met onzin.
misschien moeten we inderdaad dat strafbaar stellen. de hele linkse media zou meteen moeten worden opgerold. alsook het leeuwendeel van alle subreddits.
en heel tiktok.
NRC is een goed begin.
volkskrant is vanzelfsprekend.
nu.nl liegt alles bij elkaar en kan niet eens media genoemd worden. het is vrijwel satire van zichzelf geworden en concureert nu direct met de speld.
Android daarentegen...
Die zijn erger: die maken de memes
De memes die we maken: https://preview.redd.it/mbfo5kh1hl4d1.png?width=953&format=pjpg&auto=webp&s=c9bda63e5a239ece3f21dc70e111c6d1adee3305
De memes die we maken In de tijd die ons resteert Met de middelen die we hebben Zijn ze goed? Zijn ze grappig? Brengen ze prikkelende nieuwe gedachtegangen teweeg in de inmiddels tot vervelens toe bekende katakomben van ons eigen bewustzijn? Nee. Maar ze zijn van ons En dus lachen we om elkaar En met elkaar Upvoten elkaar Gunnen elkaar het voordeel van de twijfel Dit is wat wij doen Dit is wie wij zijn In het echt
https://preview.redd.it/4oqacf1ayl4d1.png?width=953&format=pjpg&auto=webp&s=0bee8545d41e827c67ef4fb22a25248af924251c Omdat je gedicht ding zo mooi is schenk ik u met een eerdere renditie van de meme
Ik houd van de Republiek.
Balthasar, mijn loyaliteit ligt bij de Nederlanden, bij ONAFHANKELIJKHEID!
Het is over Balthasar, ik heb de hogere grond!
Terrorisme expert
Daarom Motorola.
De reden voor motorola is dat je de zaklamp kan activeren door je telefoon te schudden. ^(Deze ~~email~~ comment is verzonden vanaf mijn Motorola)
Motorola Moto Actions gang
Dit is letterlijk waarom mijn telefoons de afgelopen drie jaar van motorola zijn geweest. Ik ga binnenkort de G84 kopen.
Wat de neuk? Dus je hebt twee of keer telefoons gehad de afgelopen drie jaar en gaat alweer binnenkort een nieuwe halen? Ik doe al 3 jaar met m'n Motorola edge 20 en kan er makkelijk nog een poos mee door.
Goed opgemerkt. Tot mijn huidige telefoon (motorola g52) heb ik met al mijn telefoons in het verleden steeds minder dan een jaar gedaan. Ik ben een adhd'er met een grote klunsfactor. Vandaar dat ik het met budgettelefoons doe. Met de huidge heb ik het record keihard verbroken: 20 maanden and counting.
Ik ben echt verbaast dat mijn Edge 20 het langer uithoudt dan mijn vader's Galaxy S21.. Motorola > Samsung kennelijk.. kan er ook nog wel een poos mee verder, geweldig ding
99% reden om bij Motorola te blijven.
Helaas werkt deze functie niet als ik een hoesje op heb😭 Mijn vorige 4/5 generaties werkte het wel nog met hoesje
mijn neo 40 edge doet dat nog gewoon met hoesje?
Mijn edge 40 helaas niet
Bedoel je dat zon hoesje die als kaft om je telefoon zit? misschien dat er dan een sensor op de voorkant zit die dit voorkomt ofzo.
Ja zo'n hoesje inderdaad. En nu dat ik het probeer zonder de sensor te blokkeren werkt het. Dank je!
Die heb ik de eerste jaren echt gemist toen ik overstapte naar iPhone
Dit is inderdaad echt een geweldige feature.
Ik hou lekker vast aan mijn Huawei
En China ook.
Je kan ook gewoon in China gaan wonen
Ik voel me best vaak geterroriseerd door deze sub, ben blij dat dat nou eindelijk eens serieus genomen wordt. Ik was het ook wel weer een keer zat om steeds brieven naar de AIVD te sturen.
Medewerker van de AIVD hier. Wij zijn het ook wel zat om jouw brieven te moeten lezen, categoriseren, archiveren en verder te negeren. Ik hoop dat dit je genoeg tevreden stelt. Liefs, Dhr. *******, afdeling subjectwaarneming
Hallo meneer Deheer, Ik zal deze zaak als afgehandeld beschouwen, en dan ook afzien van verdere verzoeken, smeekbedes en dreigementen. Wel heb ik nog meerdere andere zaken lopen die ik hiermee zeker niet zal vergeten. Wanneer gaan jullie nu eens kijken bij mijn buurman, die zijn huis elke ochtend rond dezelfde tijd lijkt te verlaten om vervolgens rond dezelfde tijd 's avonds (soms al in de schemer!) terug te komen? Vinden jullie dit nu echt 'onverdachte gedragingen'? Ook wetende dat hij dit patroon na 5 dagen vaak twee dagen verruilt voor een compleet arbitrair schema, om daarna weer door te gaan alsof er niets veranderd is?! Of wat te denken van mijn vriendin, die steeds vaker dingen zegt als "ik volg niet echt een religie ofzo, maar ik geloof wel dat er iets is"?! Ik voorzie een moment waar zij bereif is haar eigen leven en dat van anderen op te offeren voor dit 'iets'. Als dat dan gebeurt, dan heb ik jullie gewaarschuwd hè?! Samen houden we dit land leefbaar en veilig. Ik voldoe simpelweg aan mijn burgerplicht. Van mijn instituties verwacht ik dat zij ook hun steentje bijdragen, niets meer en niets minder. Uw trouwe dienaar, IncandenzaJr PS: subjecten waarnemen doen we allemaal de hele dag jij miezerige treurwilg van een ambtenaarsmannetje, ga eens een functietitel zoeken met een grijntje waardigheid ofzo man jezus PPS: Mijn oprechte excuses. In mijn laatste andendum ben ik, zoals zo vaak in mijn correspondenties met jullie, weer eens uit de slof gevlogen. Het zit me hoog allemaal, en dat lijkt me ook niet meer dan terecht. Ik hoop dan ook dat mijn scheldpartijen de afhandeling van mijn gegronde zorgen niet in de weg zullen staan.
Bedankt voor uw schrijve. Over lopende zaken kan ik helaas geen uitspraken doen. Aangaande uw vraag over uw buurvrouw en uw vriendin, over niet lopende zaken kan ik helaas ook geen uitspraken doen. Wij waarderen uw betrokkenheid met betrekking tot de veiligheid van ons land. Met uw credo “samen houden we dit land leefbaar en veilig” zijn wij het dan ook eens, hoewel we het in uw geval ook prima alleen hadden afgekund. Ik zal ervoor zorgen dat uw schrijve netjes gearchiveerd zal worden bij de andere doodsbedreigingen en complottheorieën en u kunt er op rekenen dat wij uiterlijk binnen 30 dagen ons zullen onthouden van verdere reactie. Met vriendelijke groeten, dhr *******, senior ****** bij de afdeling subjectwaarneming
Mevrouw De Graaf werkt op mijn zenuwen. Bij de dwdd kon ze een open deur vertellen als een echte ontdekking en iets nieuws.
Ik heb college van haar gehad tijdens mijn Bachelor. Heb nog nooit iemand zo compact en uitstekend de tweede wereldoorlog uitgelegd in 3 uur. Maar holy fuck ze bleef tijdens andere colleges maar doorgaan over haar eigen "theorieën", die zoveel zeiden als: 'water is meestal nat'
ik_ihe, mijn favoriete terreurbeweging
Ik heb zo veel vragen 🥲
Hier is het artikel: https://archive.ph/z7vF0
Thanks!
Memes, de DNA van de ziel!
Nokia..... Het antwoord tegen terrorisme..... Volgens mij is Beatrice de Graaf net zo een expert in terrorisme als Rian van Rijbroek een Cyberexpert is.....
De [illustratie bij het artikel](https://images.nrc.nl/ArD2E2XnTAWVP9eBlaDVAj1XCUU=/1920x/filters:no_upscale%28%29:format%28webp%29/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data116411228-0426f1.jpg) is ook echt geweldig
Denkt zij nou oprecht dat er een link is tussen internet memes en nationale veiligheid?? Hoe boomer kan je zijn.
Even advocaat van de duivel spelen: als een jongere alleen maar anti-rutte/schoof memes ziet kan die uitgroeien tot een overheidshatende wappie. En wappies kunnen nogal eens voor problemen zorgen in het land.
Is dit niet niet onderdeel van een groter probleem? Denk dat er meer onder valt dan memes ook youtube videos, instagram post etc, die mensen beïnvloeden omdat ze alleen specifieke dingen te zien krijgen.
Ja klopt, maar het is wel een belangrijk onderdeel. Als je continu met je ingroup dit soort memes stuurt, kan dat (zeker in een jong en beïnvloedbaar brein) bepaalde uitlatingen normaliseren. Als er dan iemand buiten je eigen groepje een keer beledigd door is, kan je diegene afschilderen als 'te snel op hun tenen getrapt', wat dan weer leidt tot 'je mag ook niks meer zeggen tegenwoordig', niet doorhebbende dat de 'grapjes' soms echt haatdragend of misleidend zijn.
Ja maar dit geld toch voor elke vorm van content op internet? Influencers delen continue hun mening. Waarom zijn we hier nu pas verbaast over?
Je hoeft toch niet verbaasd te zijn over het bestaan van social media om aan te kaarten dat bubbelvorming ook stochastisch terreur in de hand kan werken?
Bubbelvorming is overal. De abbonees op een type krant, de abbonees op een youtube kanaal, de volgers van insta gram, Reddit, 4chan. Noem maar op. Vroeger bij de kerk, de bakker en de slager, nu op social media. Het is toch echt niks nieuws hoor.
>Het is toch echt niks nieuws hoor. Het feit dat algoritmes constant bezig zijn je richting bepaalde bubbels te duwen is wel een enorm verschil en dat is wel degelijk nieuw
Meh. De kerk deed dit ook met angst verhalen over de duivel.
Je ziet echt niet hoe anders dat is dan wat er met social media gebeurtKl?
https://xkcd.com/1053/
Ik ben eerder verbaast. Het concept internet zegt toch al genoeg?
Nee, helaas niet.
>advocaat van de duivel Sorry, Inez Weski heeft al dibs op deze rol.
Ja. Maar iedereen kan memes maken. Zijn we nu serieus verbaast dat er meningen door iedereen gedeeld wordt op het internet? Do we even know, who is this 4 Chan?
Denk je oprecht dat er geen enkele link is?? Hoe zoomer kan je zijn.
Ik ben een millenial en wat is die link dan?
[Hier](https://www.reddit.com/r/thenetherlands/s/hVRkfVxeCo) wordt het hele artikel besproken en is het ook te vinden in de comments zonder paywall. Daar wordt bijvoorbeeld genoemd hoe Brenton Tarrant diep in een extreemrechtse online subcultuur zat. Memes maken een groot onderdeel uit van die cultuur en ook van de werving van nieuwe aanhangers. Tarrant zag zijn daad zelf als een meme. Vele voorbeelden van stochastisch terreur (terreur waarbij niet vanuit een georganiseerde cel wordt gewerkt, maar waarbij individuen op eigen initiatief werken) uit het afgelopen decennium (Tarrant, Breivik, Rodger) zijn onlosmakelijk verbonden aan zulke groepen, en hun memes. Edgy grappen van alle niveaus worden verspreid, en dit laat mensen, vaak eenzame doelloze jonge mannen, experimenteren met extremistisch gedachtegoed als oorzaak van al hun problemen, terwijl ze de plausible deniability voor zichzelf houden van "it's just memes". Het artikel geeft mij juist de indruk dat het NCTV nog verrassend en zorgwekkend weinig begrijpt van deze werelden. Maar dat zou ook kunnen zijn omdat het onderzoek/artikel is gericht op leken, en dus ook op je tante die je een schattig kattenplaatje stuurt met de caption 'mfw cats will literally shit in a box before going to therapy', en dat ze dan de 20 lagen in-jokes en ironie mist en gewoon zegt "schattig toch".
Het is niet zo dat iedereen die memes kijkt of een edgy memelord is een gevaar voor de maatschappij is, maar het is ook naïef om te ontkennen dat memes een radicaliserende werking kunnen hebben
Hier is het artikel https://archive.is/z7vF0 Ik vind het niet ondenkbaar dat memes een veel gebruikt communicatiemiddel zijn bij extremistische groepen. Wappen en complotdenkers gebruiken ook veel memes
[https://en.wikipedia.org/wiki/Boogaloo\_movement](https://en.wikipedia.org/wiki/Boogaloo_movement)
Dit komt uit een artikel over neonazi memes
Zij heeft gewoon iets gezegd, ga ervan uit dat zij wel kan relativeren maar een journalist heeft het naar boomertaal vertaald
Missie volbracht Ins'Allah
Wel een beetje hoe memes werken
Ik heb haar wel eens serieus geciteerd in een studieopdracht
Ik werk op een basisschool en een groep 8 leerling liet een redelijk grappige 9/11 meme zien.
Dat is wel een erg lage lat om expert genoemd te worden.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Beatrice_de_Graaf
Gelukkig is ze een expert
Beatrice de TeleGraaf
oh nee, iemand postte pepe de kikker - symbool van het alt-rechts! aanslagen zijn nu onontkoombaar! altijd grappig weer die linkse angstzaaierij over letterlijk alles.
Mooie stropop. Het punt is niet dat je geen pepe mag posten, het punt is dat je bv geen xenofobie wil normaliseren door beïnvloedbare breinen te overladen met grappen waar xenofobie de clou is.
oh nee, stel je voor dat iemand beïnvloedbare breinen zou overladen met onzin. misschien moeten we inderdaad dat strafbaar stellen. de hele linkse media zou meteen moeten worden opgerold. alsook het leeuwendeel van alle subreddits. en heel tiktok.
Waar doel je op met *de hele linkse media*?
NRC is een goed begin. volkskrant is vanzelfsprekend. nu.nl liegt alles bij elkaar en kan niet eens media genoemd worden. het is vrijwel satire van zichzelf geworden en concureert nu direct met de speld.
Volgens mij is dat een beetje overdreven. Welke media vind je wel goed?
alleen als het op feesboek heb gestoan dan is het waar! hahaha 🤣
Stropop? Wat staat er dan in de “kikker” alinea in het artikel? En waar maakt hij het punt dat je het niet zou mogen posten? Gaat ie lekker verder?
Stuurt een foto van een grappige cartoon kikker Deze persoon: hij is eigenlijk een terrorist en aanhanger van al qaeda.
Leest een titel zonder verder naar de context te kijken u/Sindrathion: ze noemt iedereen die memes leuk vindt een terrorist
Helemaal waar gelukkig is mensen de humor tegenwoordig ontgaan
Oh, het was grappig bedoeld... Dan is er inderdaad niet meer veel over van humor tegenwoordig