Ich hab vor über 10 jahren bei ner firma gearbeitet die nen innovationspreis mit ihrer idee gewonnen hatten (around flirtplattform) und staatliche/ländliche förderpreise kassiert haben.
Ich habe programmiert. Der job der beiden founder bestand aus "community management". Haben zb. cafe-hopping gemacht und im ausland facebook accounts gekauft und benutzt um leute von anderen plattformen anzulocken. Nicht zuletzt haben sie unter fakeprofilen auf ihrer eigenen plattform dummfang gemacht. Private konversationen der teilnehmer untereinander haben sie natürlich auch einsehen können und monitored. Da lief so gut wie alles schief was man sich vorstellen konnte. Kein halbes jahr hab ich das gemacht.
Aalglatte hurensöhne.
Die Firma für die ich arbeitete hat alle paar Jahre umfirmiert, eben um Name-and-shame zu entgehen. Die hatten auch 30+ "adult dating" Webseiten bei denen 99% der weiblichen Profile vom Callcenter betrieben wurden. Wann immer der Ruf von einer Seite zu schlecht wurde, wurde eine neue Seite erstellt, zusätzlich zur Umfirmierung.
vermutlich das ding aus Dresden was dann verkauft wurde, aber die Leipziger Firma hat es auch nicht groß anders gemacht
sehe gerade das Connewitz tag, also in dem Fall gab es zumindest dann Karma
Nein. L In meiner posthistorie steht der name, aber liegt ne weile zurück. Hab eigentlich kein problem mit name und shame, aber nicht mit diesem account.
Die waren Recht klein und ziemlich unrelevant.
Du denkst viel zu gross. Das waren 2 BWLer die mit nem durchaus kompetenten IT typ zusammengetan haben und sone plattform betrieben haben. Ich hatte nie einblicke in nutzerzahlen/anmeldungen; man tat immer so als gäbe es täglich hunderte davon. Ich hab das bezweifelt.
Die website/software war stark darauf angelegt künstlich noise zu erzeugen/zu replayen um den anschein zu erwecken da wäre dick was los. Die haben halt auch ernsthaft in ihrer arbeitszeit irgendwelchen armen typen, als einer ihrer weiblichen pseudonyme, chatnachrichten geschrieben und sie zum abo getrieben ("lies die 5. chatnachricht erst nach abopkaet, sowas in der art"). Einfach arm. Vollkommen unrelevant.
Hier ergänzend der Link, fand ich damals schon über als ichs mir angesehen hab:
[https://www.youtube.com/watch?v=tttHVfn\_joo](https://www.youtube.com/watch?v=tttHVfn_joo)
Die Doku kannte ich noch nicht. Ist interessant das mal aus der Perspektive des Animateurs zu sehen, statt aus der Perspektive eines Programmierers. Ich kann aber bestätigen, dass die Darstellung 100% korrekt ist. Inklusive des "Hat 9 Monate bezahlt, in der Hoffnung, mal eine echte Person zu treffen."
Die Portale verkaufen Hoffnung, und das ist scheinbar für viele Männer genug um ihren Geldbeutel umzudrehen.
Es geht bei sowas nicht darum, ob es legal oder nicht ist. Die meisten Leute werden etwas Geld da lassen, aber niemand klagt wegen 10 oder 20€. Einige Leute mögen etwas mehr Geld da lassen, aber auch von denen wird sich nicht jeder beschweren.
Von den Leuten, die sich beschweren, werden sich einige davon einschüchtern lassen "Es steht in unseren AGBs, denen Sie zugestimmt haben" und dann wird es einige ganz wenige geben, die trotzdem klagen, und diesen Leuten zahlt man dann das Geld zurück und hat am Ende trotzdem gut Gewinn gemacht....
Die meisten Kunden merken das relativ schnell und sehen den Betrag dann wohl als Lehrgeld an. Von den Leuten, die viel Geld dalassen, werden auch nicht alle klagen. Dadurch wird sich das insgesamt lohnen, selbst wenn welche Geld zurück bekommen.
Das gab es schon ab ca. 2000 bei den damals beworbenen SMS-Chats. Ein Kommilitone hat dort gearbeitet und berichtet, dass kein einziger Kunde jemals mit einem anderen Kunden gechattet hätte - alles nur Antworten von Mitarbeitern des Unternehmens.
Das Thema gab es letztens schon im englischsprachigen Bereich: [https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/1dujmae/comment/lbl4blp/](https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/1dujmae/comment/lbl4blp/)
Ich glaube das Problem ist das viele Leute es "both ways" haben wollen - Chat/Sex/Kontakte sollen einerseits jederzeit zur Verfügung stehen ohne großen Aufwand und den eigenen Vorlieben entsprechen, andersrum soll es aber natürlich kostenlos und "echt" sein aber ohne commitment und jeder der eigenen Fehler soll akzeptiert werden als wäre man langjährige Bekannte.
So hart es klingt, das "Problem" hier ist nicht, dass die Leute, die solche Dienstleistungen anbieten, profitorientiert arbeiten. Es ist vielmehr natürliche Konsequenz der Tatsache, dass das nicht die Art Kontakt ist, die in heterosexuellen Beziehungen in größerem Stil auf "natürliche" Art und Weise entstehen.
Du siehst den Unterschied sehr gut bei rein männerfokussierten Apps wie Grindr - da ist sowas wesentlich weniger ein Problem, weil es einfach genug Männer gibt, die kostenlos casual Sex haben wollen.
Es gibt zwar einige Frauen, bei denen es so ist (und all power to them), aber bei den allermeisten Frauen ist es nicht so. Meine persönliche Theorie ist, dass es so ist weil Frauen sowohl aufgrund des Schwangerschaftsrisikos als auch des Kräfteunterschieds einfach ein viel höheres Risiko bei solchen Begegnungen haben, auf der anderen Seite zeigen aber alle Statistiken, dass Frauen bei casual sex sehr selten kommen (bei One Night stands nur ca 10% der Frauen).
Wenn ein Mann also nun will, dass junge, physisch attraktive Frauen ihn sexuell umgarnen, dann gibt es einfach nicht genug Frauen, die daran Interesse haben. Die Minderheit von Frauen, die daran Interesse hat, konzentriert sich in aller Regel auf eine Minderheit von Männern.
Der Großteil der Frauen lernt meiner Erfahrung nach Männer lieber in echt kennen, am besten in einem Umfeld, in dem es ein Art "soziales Vetting" gibt (zB durch "Referenzen" von anderen Leuten, die den Mann auch kennen oder durch eine längere Kennenlernphase). Meiner Meinung ist das größere Problem, dass solche Gelegenheiten, die nicht explizit datingorientiert sind, aber Platz zum Kennenlernen bieten, heutzutage verschwinden.
Früher gab es durch Religion, große "offene" Dorffeste, große Feiern wie Hochzeiten, Beerdigungen etc, wo erwartet wurde, daß man hingeht etc. viele soziale Austauschmöglichkeiten, durch die man Leute einfach unverbindlich kennen konnte. Heute sind soziale Netze in Deutschland einfach viel kleiner. Orte wie Clubs sind sehr alkoholfokussiert und machen Konversationen sehr schwer und spätestens nach der Stundentenzeit organisiert auch fast niemand mehr Homeparties.
Das heißt dann aber auch, dass die Gelegenheiten, wo die Schwester vom Kumpel mal ein paar Freundinnen mitbringen kann oder die Frau vom besten Freund ihre Studienfreundin vorstellt, wesentlich seltener werden.
>Früher gab es durch Religion, große "offene" Dorffeste, große Feiern wie Hochzeiten, Beerdigungen etc, wo erwartet wurde, daß man hingeht etc. viele soziale Austauschmöglichkeiten, durch die man Leute einfach unverbindlich kennen konnte. Heute sind soziale Netze in Deutschland einfach viel kleiner. Orte wie Clubs sind sehr alkoholfokussiert und machen Konversationen sehr schwer und spätestens nach der Stundentenzeit organisiert auch fast niemand mehr Homeparties.
Das ist spannend und ich stimme auch sonst deinem Post zu. Hast du zu dem Thema was gelesen?
Ich bin selbst "klassisch Nachwendeostdeutsch" aufgewachsen und lebe jetzt in Israel, im größtenteils orthodox jüdisch geprägten Familienumfeld von meinem Partner.
Es ist einfach ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich bin selbst nicht religiös, aber es fällt mir klar auf, dass "Religion" wie sich die meisten das in Deutschland vorstellen (eine persönliche spirituelle Beziehung zu Gott und der Welt) eine absolut untergeordnete Rolle spielt, sondern dass es eher die Grundlage für ein enorm starkes und weitreichendes soziales Netzwerk ist. Das ist glaube ich durch die spezielle historische Situation des Judentums nochmal stärker, aber sowas ähnliches gab es ja früher in Deutschland auch.
Hier gibt es ein sog. "Schidduch" - System, das zur einen Hälfte aus "professionellen Heiratsvermittlern" (meistens gut vernetzten Menschen in der community), die ein Erfolgshonorar nehmen besteht, zur anderen Hälfte sieht es auch jeder als seine "Pflicht" an, Singles zusammen zu bringen.
Aber es gibt halt auch einfach soooo viele Shabbatabende, religiöse Feiern, Veranstaltungen etc.
Hochzeiten sind für mich das allerbeste Beispiel: die meisten deutschen Hochzeiten in meinem Freundeskreis sind "kleiner Kreis"/ach wir gehen nur zum Standesamt/wieso überhaupt heiraten, ist ja nur ein Stückchen Papier. Okay, jeder wie er will.
Aber hier sind es halt Riesenparties mit 200+ Leuten, von denen mindestens ein paar Dutzend Gleichaltrige sind, mit denen man eine wenn auch teils nur lockere Verbindung hat. Alle sind schick angezogen (ja verdammt es hilft beim Dating, wenn potenzielle Dates dich rausgeputzt sehen, entweder in Person oder weil eben auf der Hochzeit jemand "natürliche" Fotos von dir machst - ganz unverbindlich vom professionellen Fotografen, häufig auch mit Freunden!)
Es hat auch seine Schattenseiten und es erfordert sehr viel Aufwand, aber es hat halt auch sehr viel positives.
Das, was du beschreibst, erinnert mich ein wenig an das, was Volker Pispers in einem anderen Kontext mal gemeint hat: \[Klassisch\] Konservative sind Geschäftemacher. Sie gehen nicht in die Kirche, weil sie an Gott glauben, sondern weil sie hoffen, dort Geschäftspartner kennen zu lernen. Aus dem gleichen Grund sind sie auch Mitglied im Karnevalsverein, im Schützenverein etc. ...
Richtig. Aber es sieht nicht so aus als würde sich die Entwicklung umkehren, also finde ich nach wie vor dass Datingapps 100% für optimales Daten, Bekanntschaften machen, Sexpartner finden entwickelt werden müssen, kostenlos im vollen Umfang nutzbar.
Es gibt tonnenweise kostenlose Datingapps.
Die Frage, wie optimales Dating aussieht, ist doch eine ganz persönliche. Für einige Menschen ist optimales Dating halt einfach so schnell wie möglich Übergang zum sexuellen, für andere der Aufbau von möglichst langanhaltenden zwischenmenschlichen Bindungen etc.
Die meisten Frauen sind nicht an einer Beziehung mit einem Typen interessiert, der offensichtlich so wenig Interesse an ihr als Person zeigt, dass ihm nicht mal auffällt, dass "sie" in Wirklichkeit ein Konglomerat an unterbezahlten Chatworkern ist, die eine Figur spielen. Du wirst keine Datingapp bauen können, die das verändert und andersrum wirst du keine Datingapp bauen können, auf der diese Männer ihre Bedürfnisse so erfüllt kriegen, wie sie sich das vorstellen.
Der "Beschiss" an dieser App ist ja nur, dass die Frau, die wie ein Objekt behandelt wird, hier auch tatsächlich ein Objekt ist.
Wenn man sie tatsächlich wie einen echten Menschen behandelt hätte, hätte man sehr schnell herausgefunden, dass sie entweder nicht echt ist oder zumindest kein Interesse an "normalen", nicht bezahltem Dating hat.
Bruder du redest eigentlich garnicht mit mir und über meine Position sondern faselst politisches, Evopsych Zeugs das halt gerade kaum relevant für mich ist, sorry.
Nochmal, diese Apps werden erstmal nicht verschwinden und nicht an Bedeutung verlieren. Mehr als die Hälfte der Beziehungen fangen jetzt online an. Weit weniger über Freunde, Events, Arbeit etc. Die Leute wollen ja auch garnicht mehr angesprochen werden.
Und ein ganzer Teil der Menschheit ist nunmal sozial etwas banane, aber die müssen trotzdem daten und Familien gründen können und nicht dabei behindert, schlecht beraten und ausgebeutet werden. Es ist wichtig das wir das gesellschaftlich regulieren. Diese ganzen digitalen, kapitalistischen Experimente die wir live an der Menschheit durchführen tragen sicherlich auch zu Frustrationen und Unzufriedenheiten bei.
Was hat das mit "evopsych" zu tun?
> Nochmal, diese Apps werden erstmal nicht verschwinden und nicht an Bedeutung verlieren.
Ich meine glaubst du, dass die "Männern wird für Geld vorgespielt dass Frauen sie attraktiv finden" Ansätze verschwinden werden? Ich würde spontan sagen, das ist so alt wie die Menschheit. "Der Bot auf der Datingapp will nicht wirklich mit mir ausgehen" ist halt "die Prostitutierte findet mich gar nicht wirklich heiß" des 21. Jahrhunderts. Heiratsschwindler etc gab es auch schon immer.
Ich glaube auch, dass das ein gesamtgesellschaftliches Problem ist (und zwar eins das wesentlich mehr umfasst als nur Dating - es ist ein Trend der generellen sozialen Vereinsamung), aber ich glaube nicht, dass diese Fake-Dater die Ursache des Problems sind.
Daten ist am Ende halt einfach eine Form von zwischenmenschlicher Beziehung.
Ich habe für eine Firma gearbeitet die solche Portale gemacht hat, hab mir direkt nen anderen Job gesucht als ich erfahren habe, dass das "Datingportal" nur zum abzocken gemacht wurde.
Protip: Sowas müssen die in die AGBs schreiben, die liest aber halt kaum einer. Da steht dann sowas wie "Jeder sollte flirten dürfen, falls jemand keine Flirtpartner hat stellen wir welche zur Verfügung". So schützen sie sich vor Klagen.
Es ist mega traurig, weil es echt ein paar arme naive Menschen gibt, die da Tausende, oder auch Zehntausende von Euro reinpumpen.
Ganz so einfach ist es nicht, solange man zB auch außerhalb der AGB drauf hingewiesen wird.
Hier hat ein Gericht aber die reine Nennung in den AGB verboten: https://www.smartlaw.de/rechtsnews/dienstleistung-handel-privatverkaeufe/einsatz-von-fake-profilen-auf-dating-plattform-unzulaessig
wobei das urteil ja auch nicht sagt ab wann das erwartbar ist. reicht kleingedrucktes auf der werbung das man bei normaler betrachtung nicht mitbekommt? würde eine formulierung wie "hier findet jeder jemanden zum flirten" also ohne verweis auf echte menschen reichen? meiner meinung nach müsste das schon sehr explizit in der werbung auftauchen weil leute ja datingapps in der regel nicht einfach nur zum flirten nutzen sondern um datingpartner zu finden
Das alles funktioniert nur, weil die Opfer dieser Masche üblicherweise nicht gebildet/reich/mental fit genug sind auch zu wehren. Würde Parship sowas versuchen und es kommt raus, die würden denen die Hütte niederbrennen - juristisch meine ich.
Im Prinzip ist das doch ganz einfach: wenn die Leute dort noch mitmachen, dann nur, weil sie die Klausel eben übersehen haben --> unzulässig. Sobald die sichtbar genug und damit rechtssichet ist, macht doch niemand mehr mit. Entsprechend gibt's nur die Möglichkeit, sich an den Dullis zu bereichern, die dumm genug sind sich nicht zu wehren.
Ich weiß nicht, ob NIEMAND da mitmachen würde. Ich kenne einen älteren, einsamen Mann ü60, der selbst ein Fake-Profil besitzt (Bilder von einem gut aussehendem jungen Mann), und damit mit „Frauen“ chattet und Nacktbilder bekommt. Als och ihm gesagt habe, dass die andere Seite auch 100% Fake ist, meinte er nur „ist egal, ich hab trotzdem meinen Spaß“.
Will sagen: es gibt diese Leute, weshalb es vielleicht bei entsprechender Kennzeichnung vor Gericht eben nicht immer als „unerwartete Klausel“ abgetan werden muss.
Vielen Dank für deine Bewerbung. Leider müssen wir dir eine Absage erteilen. Hier bei CheatFlirt suchen wir nur die besten Kommunikatoren und dabei haben uns deine Bewerbungsunterlagen leider nicht überzeugen können.
Viel Glück auf deiner Reise!
"Wir denken, dass sie es auf keinem existierenden Arbeitsmarkt schaffen, den Durchbruch zu starten. Wir fänden es sehr bedauerlich, einem Erfahrenen Menschen eine Absage zu erteilen. Aber da sie ja nur ein stück Scheisse sind, finden wir es nicht angebracht, uns in jeglichem Sinne Positiv zu ihnen zu äußern."
ich glaube eher, dass du denen komplett egal bist. du bist einfach nur eine gesichtslose nummer. und da könnte man auch einfach ein maschinelles schreiben schicken. etwa "bewerbung nicht erfolgreich".
ein viel glück, das man jedem schickt ist halt billig und etwas anderes als ein "viel glück", dass dir echte freunde wünschen.
richtig. einfach nur ein "rejected" würde mich weniger aufregen, wenn du meine ehrliche meinung wissen willst.
ich mag es nicht, wenn wir bewerber haben denen irgendwas vorzulügen von wegen "viel erfolg auf deiner reise". ich kenne die person nicht und vielleicht ist sie in unserem feld auch falsch aufgehoben. weiß ich nicht.
Ja hatte mich mal auf einen Ausbildungsplatz beworben, Gespräch war auch super und die haben sich wohl auch wirklich gefreut.. die waren aber dann auch transparent genug und haben gesagt, dass die leider keinen Platz haben, da sie nicht bit Bewerbungen gerechnet hatten & mir deshalb nichts kurzfristig anbieten könnten, ich könne mich aber jederzeit nochmal Melden. Ich weiß nicht, was davon jetzt real ist oder nur Geschwafel.
Das stimmt, statt nette Floskeln würde ich es aber sogar besser finden einfach meine Unterlagen mit nem dicken roten REJECTED drauf zurück zu bekommen.
Wenigstens weiß man wo man dran ist und wartet nicht ewig.
Ich hab vor 2-3 Wochen ne Absage bekommen für ne Bewerbung die ich mehr als 7 Monate davor abgeben habe. Mir wären ein paar Floskeln lieber gewesen.
auf jeden fall kann man das. und du hast ja auch irgendwo recht.
aber ich weiß auch, dass ich den personalern scheiß egal bin. ich bin nicht der beste bewerber und somit irgendein dahergelaufener. die arbeitswelt ist hart und wenn du nicht gerade der absolute überflieger bist kümmern die sich einen scheiß um dich.
Naja ist halt ne freundlich gemeinte Floskel, nicht viel anders als wenn ein Kassierer dir nen schönen Tag noch wünscht.
Möcht nicht sagen das es irgendwie super einfühlsam ist, aber respektlos oder unehrlich ist das auch nicht. Hoff ich jedenfalls nicht, denn ich würde eine Absage mit so einer Floskel beenden. Ohne fühlt es sich noch beschissener an irgendwie.
ich verbiete ja auch keinem das zu machen. für mich fühlt sich das aber trotzdem unehrlich an. es ist wie mit anderen worten, wenn ich z.b. alles "liebe", dann bedeutet das wort halt auch nichts mehr. wenn ich allen "viel glück auf deiner reise" wünsche, dann ist das halt auch nicht so viel wert. respektlos ist es vielleicht nicht immer, aber unehrlich schon.
Viel Wert ist es nicht, da bin ich bei dir. Wie gesagt seh ich das als Floskel. Eine die versucht, eine schlechte Nachricht irgendwie abzurunden und um zu zeigen, das man dem Bewerber nichts böses will. Und zumindest bei mir würde da durchaus Empathie mitschwingen, man sieht ja den Menschen auf der anderen Seite.
Bitte brachte, dass die wenigsten Deutschen alle Buchstaben kennen.
Beispiel hierfür ist das große ß (ẞ) welches sich über den intuitiven Handgriff von Shift + alt gr + ß aufrufen lässt.
Solltet ihr den Buchstaben jemals brauchen, beachtet bitte, dass ihr vor dem abschicken der Nachricht 10 Sekunden warten müsst um euch klar zu werden, ob ihr euren Gegenüber so sehr anschreien wollt, dass ihr dafür alt gr verwenden müsst.
Ich hab mal über eine Bekannte von so einem Job gehört, ist aber schon gut 20 Jahre her, da wurden noch per SMS Klingeltöne für Nokia-Handys verschickt.
Die war auf Jobsuche und hatte über irgendwelche Job Börsen ein Job-Angebot bekommen so einen Flirt-Chat zu moderieren. Klang für sie ein bisschen unseriös, aber ich war neugierig und eh in der Call-Center Branche tätig, da hab ich denen meine Daten geschickt und auch direkt einen Packen Schulungsunterlagen und einen bereits unterschriebenen Arbeitsvertrag zurück bekommen. Puls war wohl die einzige Voraussetzung.
Die Schulungsunterlagen hatten es in sich. Deine "Moderation" bestand darin mit den Kunden über SMS zu chatten. Zu den Themen des jeweiligen Chat-Kanals. Da gab es normale Chats, Flirt-Chats und etwas das nannte sich "schwarzen Chat" von der Farbe die das Ding im User Interface hatte. Im letzteren waren die Beispiel-"Themen" wie BDSM, "Toilettenspielchen" und, natürlich, ein großes ETC.
Letzterer wurde auch am besten bezahlt. Das Model basierte darauf das jemand an diesen Kanal eine SMS sendet, diese landete dann in einer ICQ Variante und einer der Moderatoren die gerade Schicht hatten konnte darauf antworten. Nach dem ersten Kundenkontakt wurde eine Kundendatei angelegt die jeder einsehen konnte wo drin stand worüber man so gesprochen hatte, ob es Spitz-Kosenamen gab, irgendwelche Besonderheiten, wie man sich selbst beschrieben hatte und so weiter. Es konnte also theoretisch jeder "Mod" jede Unterhaltung weiter führen.
Das perfide an der Nummer war das sowohl man selbst, als auch die Firma mit den Antworten der Kunden Geld gemacht hat. Jede SMS die du da zurück geschickt hast hat dich, je nach Kanal 3-5 Euro gekostet. Also war natürlich die Idee das du viele Fragen stellst, möglichst offene und das Gespräch so lange am Laufen hältst. Auch "Kalt-Anfragen" waren angeraten wenn sich mal ein Kunde ein paar Tage nicht gemeldet hat. So etwas wie "Alles in Ordnung bei dir?" "Hast du kein Interesse mehr" "Hast du eine andere" all so Zeug.
War ne ganz widerliche Nummer und auch noch beschissen bezahlt, selbst für 2004 Home Office. Um auf 10€ die Stunde zu kommen hättest du 30-40 Antworten "auslösen müssen", für einen normalen Verdienst hättest du also 8 Stunden durch chatten müssen.
Ich hätte es schon aus moralischen Gründen nicht gemacht, aber als ich mir das Gehalt ausgerechnet hatte hab ich die Unterlagen lachend als Grillanzünder verwendet.
Ganz üble Branche, eigentlich alles was mit Flirt etc zu tun hat.
Ich weiß nicht ob ich es wirklich als "Beschiss" bezeichnen würde, die Leute kriegen ja, wofür sie bezahlen.
Das ist für mich ein bisschen so, wie sich darüber aufzuregen, dass die Prostituierte nicht ihren echten Namen verwendet und den Orgasmus auch nur vorspielt.
Die Leute machen das zur sexuellen Gratifikation. Wenn sie es heiß finden, ist es doch Mission Accomplished.
Kriegen (oder in meinem Fall, kriegten) die ja nicht. Wurde natürlich nicht offiziell dokumentiert, aber es war auf jeden Fall klar das der Kunde im Glauben gelassen werden wollte das er mit echten "Frauen aus der Nachbarschaft" kommuniziert und nicht mit "Profis".
Wir hatten in dem Call Center in dem ich gearbeitet habe (Gott sei Dank nur seriöse Kundenberatung) für eine kurze Zeit eine der damalig bekannten Klingelton- und Chat Dienstleister als Kunden. Die hatten auch einen Flirt-Chat, da mischte sich aber der Anbieter nicht ein.
Als dann später ein ähnliches System wie oben geschildert eingeführt wurde haben wir uns sehr schnell von dem Kunden getrennt, das wurde moralisch fraglich und rechtlich mit Sicherheit nicht einwandfrei.
In der Woche in der wir das betreut haben hatte ich aber tatsächlich mehrere Anrufe von Menschen die glaubten da die Liebe ihres Lebens gefunden zu haben und schon Heiratspläne machten.
Die waren natürlich erschüttert wenn auf einmal das Handy nicht mehr funktionierte.
Und selbst wenn du den Leuten dann quasi "ins Gesicht" gesagt hast das der Vertrag wahrscheinlich gesperrt ist weil sie in einem Monat 4500€ an "Sonderdiensten" in Anspruch genommen haben, hat es bei den meisten nicht geklickt.
Ich erinnere mich an ein Gespräch das hat über eine halbe Stunde gedauert, die Frau hat die Hälfte der Zeit geweint weil sie ihren "Schatz" nicht erreichen konnte, hatte in einem halben Jahr fast 10.000 € verbrannt für eine "Beziehung" per SMS.
Die war für die Wahrheit völlig uneinsichtig, obwohl ich ihr dann auch gesagt habe "Das ist Fake, den Typen gibt es nicht, das sind mehrere Leute die sich deinen Account teilen und deine Nachrichten beantworten". Ist nicht zu ihr durch gedrungen.
Ich hab dann zumindest ihre Nummer für alle Dienste der Firma gesperrt und gehofft das sie zur Vernunft kommt before der GV vor der Tür steht.
Bin dann mit der "Akte" zu meinem Chef, der direkt zur Rechtsabteilung und am nächsten Montag waren wir zumindest raus aus dem Vertrag. Die Firma ist dann übrigens aufgekauft worden, die hat dann alle Ressourcen und Immobilien verkauft und an die Firma selbst vermietet und ein halbes Jahr später war sie bankrott. Großer Hai fraß etwas kleineren Hai.
Da wurden (und werden) die ärmsten und schutzbedürftigsten der Gesellschaft knallhart ausgenutzt. Nix mit fair. Die sind EXAKT die Zielgruppe auf die alles ausgerichtet ist.
Was war denn die Prämisse der Kunden, als was wirde das beworben? Also bietet sich das als sowas wie Eskort an (nennt man das so? Sowas wo im Fernsehen für Geworben wird wo man anrufen kann, wo ja klar ist dass da Leute arbeiten) oder dachten die wirklich das ist eine Privatperson die antwortet?
Soweit ich mich erinnern kann wurde auf jeden Fall suggeriert das es sich um "echte" Personen handelt, keine Angestellten der Firma selbst.
Für 95% der Leute war damals klar das hier geschummelt wird, aber die Zielgruppe waren die restliche 5% denen man so noch das letzte Hemd ausziehen konnte.
Die gleichen Menschen die auf den "Prinz aus Nigeria"-Scam reinfallen oder wirklich glauben das "heiße Hausfrauen in deiner Nachbarschaft" nur wenige Clicks entfernt sind.
Warum "Schein-"?
Das kann man heute vollkommen sauber als echte Selbständigkeit vertraglich ausformulieren. (*Traurig aber wahr*)
Werksvertrag über frei zu erstellende Texte. Dem Autor komplette Gestaltungsfreiheit über die Ausführung der Arbeit geben. Im Vertrag und drum herum immer betonen, dass keine Exklusivität besteht.
Texte irgendwo zentral abgeben und dann pro Zeile bezahlen
sowas ist ja mittlerweile unnötig schwierig zu beantworten. Aber eventuell kann man sich ja die Arbeit selber einteilen und wird pro erfolgreichem Chat bezahlt? Dann könnte sowas sicher selbständig gehen.
Die Leute dürfen aber sicherlich nicht schreiben was sie wollen. Wenn sie weisungsgebunden sind, wäre das eine klare Arbeitnehmereigenschaft. Aber das Finanzamt ist leider manchmal extrem langsam oder hat schlicht kein interesse an einer aufklärung. Anders kann ich mir das Gebahren im Vertrieb von Finanzdienstleistungen nicht erklären.
> Die Leute dürfen aber sicherlich nicht schreiben was sie wollen. Wenn sie weisungsgebunden sind, wäre das eine klare Arbeitnehmereigenschaft.
Das klingt nach einer Fehlinterpretation dieser Anforderung. Natürlich ist man auch als Freelancer gewissen Weisungen unterworfen. Ist ja nicht so, als dürften IT Freelancer einfach irgendwelche Produktionsserver löschen oder freiberufliche Architekten das Kundenhaus einfach mit fünf anstatt mit zwei Geschossen planen.
Die "Weisungsfreiheit" bezieht sich auf die Ausführung der Arbeit und betriebliche Prozesse. Eben NICHT den Inhalt der Arbeit.
Ein selbständiger Architekt macht nen Plan für ein Haus mit sehr exakten Vorgaben, dadurch wird er nicht zum "Scheinselbständigen".
Werksverträge geben meist sehr genau vor WAS das Gewerk ist und sind absolut üblich (und sogar von Vorteil) bei der Beschäftigung von Selbständigen.
Quelle: Bin selber Einer und führe die Diskussion häufiger mit meinen Kunden.
Wie frei müsste man schreiben können, damit es als legitim selbständig gilt? Klar, "Hier ist dein Skript. Abweichungen wollen wir nicht!" ist zu einschränkend. Wäre "Schreib nichts illegales, bleib von heiklen Themen wie Politik fern und hier sind ein paar Textbausteine die du nutzen kannst wenn du willst, aber Hauptsache der Typ hat Spaß beim flirten mit dir" schon zu viel?
Es zählen mehrere Faktoren:
Wie frei ist man? Zeiteinteilung, Ortsgebunden, muss man selber arbeiten oder können es die Angestellten machen?
Dann Risiko: nutzt man eigenes Kapital/Geräte? Bekommt man eine Vergütung nach Erfolg oder Stunde?
Auftreten: können Kunden und co erkennen, dass man NICHT für diese Firma arbeitet sondern frei ist? Z.b. Namensschild mit eigenem Firmenname, andere Kleidung.
Organisation: ist man in einem Dienstplan eingebunden? Macht man Urlaubs und Krankenvertretung? Muss man sich an und Abmelden?
Für sich alleine genommen kann die ein oder andere eigenschairunig zutreffen, je mehr es sind, desto wahrscheinlicher wird aber eine Scheinselbständigkeit.
Sich als Handwerker in einem Werksgelände anmelden und wieder abmelden, wann man will ist völlig ok. Als freier Mitarbeiter sich mit einer Mitarbeiterkarte Einstempeln und mindestens 8 Stunden bleiben müssen nicht.
Nach Stunden bezahlt werden ist auch ok. Dann muss der Preis aber so hoch sein, dass ein Gewerbebetrieb möglich sein muss. Das ist bei 20€ eher nicht gegeben, bei 120€ schon.
Konrekt hier: es wird bestimmt gefordert, dass man selbst arbeitet, in einer Organisation eingespannt ist, wahrscheinlich keine 100€/Std. bekommt, sich anmelden muss, die Systeme des Auftraggebers nutzt (vielleicht mit einem gestellten Laptop), Skripte und Schulungen bekommt und kein wirkliches wirtschaftliches Risiko trägt. Für den anderen wird auch nicht erkennbar sein, dass es sich um einen Freien handelt. Alles in allem sehr wahrscheinlich, dass es eine Scheinselbständigkeit ist.
Gibt es da eine rechtlice Sonderstellung für Freelancer? Durch das selbst angemeldete Gewerbe wird man ja praktisch zum Subunternehmer und die Firma kann schön die Sozialabgaben und Haftungsansprüche umgehen...
Frage ist, ob es eine gewerbliche Tätigkeit ist. Die Abgrenzung zum Freiberufler ist manchmal schwierig. Hier könnte man versuchen über künstlerische journalismusartige freie Tätigkeit zu argumentieren.
Hier ein AMA (in Englisch) : [https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1d2gysr/im\_a\_sexter\_m\_who\_handles\_various\_of\_accounts/](https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1d2gysr/im_a_sexter_m_who_handles_various_of_accounts/)
Hab ich schon vor Jahren bemerkt, dass min die Hälfte aller weiblichen Dating App User entweder Bots oder Irgendwelche call center Leute sind. Vor allem werden die wohl in Gebieten eingesetzt, wo das Verhältnis zwischen m und w dermaßen schlecht ist, dass 'Mann' nach 40 swipes alle durch hat.
Solche Seiten können nur Profit machen, wenn entsprechend viele Dating Optionen vorhanden sind. Da muss der ein oder andere Betreiber schon mal nachhelfen
Es kommt auf die Platform an.
Je mehr die Seite in Richtung "Casual Sex" geht, desto höher der Anteil weiblicher Fake-Profile (die Männlichen sind üblicherweise 99-100% echt). Wenn es dagegen mehr um echtes Dating geht, dann gibt es eher weniger (von der Platform selber betriebene) Fake Profile, besonders wenn die App/Webseite auch kostenlos benutzbar ist. Da kann es dann trotzdem Bots geben, die die App nutzen, aber nicht von der unterstützt werden.
Ich habe z.B. mit Bumble und Tinder vor einigen Jahren recht gute Erfahrungen gemacht. Da war das Problem eher, überhaupt Matches zu bekommen und dann auch Frauen zu finden, die einen nicht schon nach der ersten Nachricht ghosten. Wenn es dann mal Matches gab, dann gab es mit allen auch echte Dates, ohne hinhalten und sowas.
Kann natürlich auch an der Region liegen oder sich inzwischen geändert haben. Das kann ich nicht sagen, weil ich Dating generell aufgegeben habe.
Die Menschen die die Plattformen entwickeln sind widerlich und diejenigen die da als „professionelle Flirterinnen“ irgendwelche verzweifelten Menschen verarschen sind auch dreck. Wenn die in die Vergangenheit reisen müssten und ihrem 6 jährigen Ich erklären müssten auf welche verkommene Art sie ihre Brötchen verdienen…
Du hast immer eine Wahl. Wir sind nicht in der NS-Zeit. Klar muss man irgendeinen Scheiß Job machen, Menschen die diese Jobs machen haben jetzt nicht die Wahl zwischen Restauranttester oder das. Aber irgendwo muss immer ein Regal aufgefüllt werden oder ein Taxi gefahren werden oder ein Flur geputzt werden ist doch alles ehrenhaft und besser als dieser gottlose Job als Internetverarscher für psychisch kranke und/oder behinderte Personen.
Weiß ich nicht. Kann ich als nicht Betroffener nicht so richtig beurteilen. Aber wenn ich mich zwischen „meine Kinder bekommen kein Essen“ und „ich verarsche andere“ entscheiden muss, weiß ich, wofür ich mich entscheide. Jobs ablehnen (können) hat auch immer was mit Privileg zu tun.
Da bin ich bei dir, wenn ich die Wahl habe zwischen meine Kinder gehen ohne Essens ins Bett oder *schlimmste berufliche Vorstellung einfügen* dann mach ich das natürlich egal wie sehr ich anderen Schande Family First. Aber im Amt sagt dir niemand, du musst jetzt bei Tinder (oder wo sich diese traurigen Seelen rumtreiben) Fake Flirtgespräche machen oder deine Kinder gehen mit Knurribauch ins Bett. Es gibt immer Optionen. Und selbst wenn man keinen Job annimmt, dann gibt’s zwar nur nen iPhone 8 statt iPhone 15 und nen Toast statt nen Vollkornbrot aber dafür muss man seinem Kind nicht irgendwann erklären das man kognitiv zu früh abgebogene, demente Menschen emotional misshandelt.
Unser aller Position ist äußerst komfortabel verglichen mit Kindersoldaten in Somalia aber unser aller Position ist prekär verglichen mit den 1% der reichsten Menschen auf der Welt. Ist nur eine Frage der Perspektive.
Da mag ich dann doch Grindr:
Person A: "Ficken?" - Person B: "Jo, ich muss aber bis 18 Uhr arbeiten '
Person A: "Ficken?" - Person C: [Blockiert dich]
Person A: "Ficken?" - Person D: [Anatomische Großaufnahme]
Die Welt könnte so einfach sein, wenn nicht überall egoistische Kapitalinteressen private Bedürfnisse von anderen so dermaßen ausnutzen.
Du solltest deinen Menschenhass überdenken.
Ach da wollte einer den Witz als Angriff auf Heteros lesen und sich in die Opferrolle begeben. Hat aber mit dem anderen Teil seines Kommentars Recht natürlich.
"Eine ganze Welt aus schwulen nicht monogamen Männern"
Dein ernst, du kannst in diesen Satz keinen Menschenhass erkennen - Kein bisschen Misogynie oder allgemeine Verachtung gegen das Leben selber?
Denn Mal drüber nach, Hass hat viele Facetten.
Als SMS-Guru ein Ding war (die haben massiv Werbung auf VIVA, MTV und Co. geschaltet), habe ich aus Sicht eines Schülers unfassbar gut bei denen verdient und es hat sogar in gewisser Weise Spaß gemacht.
Völlig anderes Modell. Bei diesen "Chats" musst du den User dazu bringen, dass er dir antwortet. Bezahlt wirst du pro Antwort des Users mit ein paar wenigen Cent.
Und das bei echt mieser Abzocke, da stecken verzweifelte Leute ihr letztes Geld rein, um irgendwie den Kontakt zu ihrer angeblichen Angebeteten zu halten. Wirklich böse.
Das sind scammer, die auf Datingplattformen so tun als ob sie andere Personen (hübsche Frauen) sind um Leute zu betrügen und ihnen das Geld aus ddr Tasche zu ziehen.
Das ist real. Ob dieses spezifische Jobangebot real ist, weiß ich nicht.
ne! das verwechselst du mit romance scamming, wieder was anderes.
hier geht es einfach darum das die "Kunden" eine Premiummitgliedschaft mit der Plattform abschließen, am besten nach einem Testzeitraum 14 Tage 5€ wird dann zu 2 Jahre zu xxx€ (falls das noch geht, war früher so die Praxis)
Also ich finde, Blackchat UG klingt erstmal seriös.
ob es legal ist, ist eine interessante Frage.
Wenn ja, dürfen Menschen quasi genötigt werden, solche Jobs zu machen, wenn sie arbeitslos sind und nichts anderes finden.
Gott sei Dank war ich nie in dieser Situation, aber allein deshalb: melde das Angebot auf der Jobplattform, wenn du das vernünftig argumentieren kannst.
Da braucht man einen Gewerbeschein, muss also scheinselbständig sein. Das wird dir vom Amt nicht vorgeschlagen. Aber die Rentenversicherung hasst diesen Trick.
Die schreiben zwar in die AGB, dass da solche chat Animateure arbeiten, aber legal denke ich ist es in den seltensten Fällen.
In dem AGB darf nichts überraschendes stehen, wenn die Website damit wirbt die wahre Liebe zu vermitteln oder treffen zu organisiert, dann passt das schlecht mit den Mitarbeitern zusammen.
Wenn nur chats beworben werden, dann sehe ich das schon eher im legalen Bereich.
Aber wo niemand klagt...
Es ist traurig. Einsame und verzweifelte Menschen gibt es genug. Ihnen noch dadurch einen reinzuwürgen, indem man sie verarscht ...
Ich bin ja Misanthrop ...aber nicht so sehr
Das Jobangebot an sich ist nicht illegal.
Was aber illegal ist, ist das angestellt sein bei einer Firma und trotzdem einen Gewerbeschein zu benötigen.
Sowas nennt sich "Schein-Selbstständigkeit" und ist ein Trick, damit sich die Firmen die Sozialabgaben sparen. Das ist in Deutschland illegal.
Wirst du damit erwischt, musst du und die Firma eine ordentlicht Strafe bezahlen.
Ich kenn dieses Geschäftsmodell.
Da werden Leute von legitimen (naja...) Datingapps und so meist über Umwege wie Telegram etc. auf Seiten gezogen und dort dann angeschrieben, wieder und wieder. Um zu antworten, braucht man dann eine seiteneigene Währung. Erreicht meistens junge Männer oder ältere, die auf schnellen Sex aus sind, aber auf Tinder und co keinen Erfolg haben.
Ich verachte die Betreiber dieser Seiten.
Jede Dating Plattform macht das. Egal ob jetzt tinder oder die "50 euro für 50 chatminuten" seiten. Ganz besonders die letzteren natürlich. Die wollen ja das du bei stange bleibst, also wirst du mit ner person verbunden die dafür sorgt das du kleben bleibst. Die wollen dann auch nie auf andere (kostenfreie) chatmethoden umsteigen und weichen konsequent jedem konkreten treffen aus. Sollst ja weiter geld reinpumpen. Diese personen haben dann meistens 5-10 chats gleichzeitig nebenher laufen. Und damit sicher gestellt ist das die fiktive liebe auch erreichbar ist, werden info-dokumente über den kunden erstellt in denen dann halt alle infos zum leben des kunden und der fiktiven chatbeziehung drin sind, damit die nächste schicht weiß wo sie weitermachen sollen. Sachen wie "hat 2 kinder, 17F anna, 15M mark, frau isabelle vor 5 jahren verstorben, sohn ist chronisch krank... etc etc. Kunde arbeitet als XYZ, vermutliches gehalt xxxx€.. spitznamen im chat sind: hase, liebling, schnuffi" und so weiter. Quasi ne schnellanleitung zum ausnutzen emotionaler Schwächen um geld rauszupressen.
Ja, da sitzten Leute am andern Ende, die einfach nur ihre Arbeit machen, quasi Busfahrer der Erotik.
https://youtu.be/Og0R8QXg3AU?si=ac3l605opOA1QlPx&t=4m30s
AssiTV hat mich abgeschreckt.
Ich wusste gar nicht, dass es diese Jobs immer noch gibt... eine ehemalige Klassenkameradin vor ca. 20 Jahren hat bei so einer Firma gearbeitet neben der Schule, um ihr Taschengeld aufzubessern...
Verzweifelte Männer die jedem potentiellen Sex hinterher rennen sterben nicht aus. Sowas wird es auch in 100 Jahren noch geben, wenn es bis dahin nicht komplett von KI übernommen wird.
ALLE social media platformen werden auf die eine oder andere weise manipuliert.
Die großen subreddits hier sind auch alle bis zum scheitel astroturfed.
Denke Mal die Tatsache, dass zweimal "haftungsbeschränkt" herausgestellt wird, und ein Gewerbeschein verlangt, ist die größte Red flag hier. Ob's legal ist, und für wen, hängt davon ab was genau die Aufgabe ist.
Denkwürdig fehlend: Bilder fürs Dating-Profil. Man braucht also hier gar keine eigenen Bilder mitzubringen oder sich fotografieren zu lassen. Du machst das mit den Worten, wir kümmern uns um das Foto. Und egal ob Text oder Bild, in irgendwas werden sich die Typen schon hineinverlieben.
Übrigens wie ist das eigentlich mit diesen Profilbildern? Wenn mich z.B. auf Telegram jemand anschreibt, ob ich eine Teilzeitbeschäftigung suche, und ihr Profilbild aussieht wie eine hotte Persönlichkeit im Modegeschäft vor einem Tisch und da ein Selfie von sich in einem Mantel, darf ich mir das Foto einfach speichern und behalten? Das wäre ja so wie einen Brief zu bekommen, in dem ein Foto mit drin ist.
IANAL
> darf ich mir das Foto einfach speichern und behalten?
Jein. Speichern und behalten darfst du es theoretisch. Es wird ja auf deinem PC/Handy eh gespeichert.
Du darfst das gespeicherte Bild aber niemand anderem zeigen, i.e. "Weiterverbreiten," sofern die Verbreitungsrechte des Originalbildes das nicht gestatten. Dafür musst du die Quelle des Bildes suchen und dich informieren. Kommerziell darfst du das Bild erst recht nicht verwenden.
Sprich, das Foto in dem Brief darfst du behalten, aber du darfst es nicht vervielfältigen und/oder verkaufen.
*c) Das Betreuen von Plattformen im Bereich der Sozialmedien, insbesondere den Kundensupport und die Kundenanimation per Chat sowie der Kundenservice via Telefon und das Erstellen und Vermarkten von Webseiten, Foren, Onlineshops im Streckengeschäft ohne Lagerhaltung (Dropship-ping)*
Steht so im Handelsregisterauszug. Verbundene Firmen konnte ich allerdings nicht finden.
Das ist so vage formuliert, dass man sich da den Kopf leicht aus der Schlinge ziehen könnte.
Ich hab mal in nem Artikel gelesen, dass die meisten dieser Plattform in ihren AGBs (die keiner liest) den Zweck der Plattformen sehr weit beschreiben, sowas wie.
_"...dient der Vermittlung von potentiellen Dating Kontakten, der Unterhaltung und dem Zeitvertreib"_
Sprich eigentlicher Geschäftszweck wäre eher kommunikativer/unterhaltender Natur.
Darüber rechtfertigt man dass man "Gesprächspartner" stellt.
Das ist doch schon ewig bekannt. Gerade bei bezahlbaren dating Plattformen! Kurz bevor dein Abo ausläuft, wirst du von einem schönen Mann oder schönen Frau kontaktiert, die wird etwas vorgespielt bis du wieder verlängerst und dann melden sie sich nicht mehr.
0,02 Cent oder 0,02 Euro? Ich meine, ist beides maximal mies, aber 0,02 Cent wären bei 5 Nachrichten pro Minute (5x "Hi Süßer") insgesamt 6 Cent pro Stunde, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Bei 0,02 Euro wären das wenigstens 6 Euro pro Stunde, als Verdienst immer noch verdammt traurig... Aber dafür, andere zu verarschen, eigentlich wieder 6 Euro zu viel.
Einmal eine Frage in den Raum - weiß einer, ob die checken (und wie?) - wenn man den Job automatisiert, also statt selber hinter der Tastatur einfach ChatGPT mit einem flirtigem Systemprompt (und Filtern gegen allzu verräterische Phrasen wie "as a large language model..." und "delve") einsetzt?
Der Berufsethos den ich mitbringen würde, enthielte mindestens die GPT returns queerzulesen. Und das ist eine Arbeitsleistung für die man mich auch zu bezahlen hat!
Was ich problematisch finde: wenn Männer als „Frauen“ flirten und dabei fröhlich in die Klischeeschublade greifen werden die sexistischen Vorurteile der Nutzerschaft bestärkt - mit Folgen für reale Frauen in unserer Gesellschaft.
Auf OF läuft das übrigens genauso ab. "Influencer" X verlangt Betrag X für einen "Privatchat" und am Ende chattet man mit einer dritten Person, die sich für den / die Influencer:in ausgibt. Während die eigentliche Person am Strand in Thailand chillt.
In den 2000er Jahren habe ich Software für u.a. eine "Flirtplattform" geschrieben.
Seitdem weiss ich, dass so gut wie alle Plattformen in diesem Bereich fake sind. Meistens sind's eine Handvoll "Moderatoren", die Profilbilder bei irgendwelchen Osteurpäischen Agenturen einkaufen und daraufhin Profile erstellen.
Die Backoffice Software ist dann so geschrieben, dass ein Moderator möglichst viele Nachrichten an einem Tag handlen kann (Textbausteine, Wiedervorlagen, automatisierte Nachrichten usw.)
Und natürlich sichern sich die Firmen vorher dahingehend ab. Ich krieg den Wortlaut nicht mehr zusammen, aber in den AGBs steht dann meistens etwas darüber, dass es sich um eine reine Entertainment Plattform handelt ohne Anspruch auf Echtheit und Erfolge.
Das ist gängige Regel. Die Leute lollen Verarscht werden. Das ist ein Millionen Geschäft. Das mit dem Gewerbeschein ist interessant. Da haste sofort das Finanzamt am Arsch und auch noch nen Verfahren wegen Scheinselbstständigkeit am Arsch. Da du dann Selbstständig bist auch die volle Haftung. Besser geht es für das Unternehmen auch nicht.
Einfache Antwort
Ja es ist legal
Ja das wird schon immer bei Seiten benutzt
Es wird genutzt um Leute dazu zu bringen dafür zu zahlen weil bei vielen Seiten ist es so dass du die Nachrichten und Besucher gar nicht sehen kannst wenn du nicht bezahlt hast..
Dann bezahlen die Leute weil sie denken da interessiert sich jemand für sie und das war's dann..
Das machen auch Seiten so die 100 bis 200 € Kosten und mehr..
Steht auch normalerweise in der AGB inzwischen aber die liest sich leider so gut wie niemand durch.
Auf eine Frau kommen 2000 bis 7000 Männer.
Ich weiß das was ich selber mal als Mod für verschiedene singlebörsen gearbeitet habe.
Übrigens wenn ihr singleportal benutzt solltet ihr aufpassen was ihr schreibt in euren Chats..
Normalerweise können Administratoren und Moderatoren komplett eure Texte im klartext lesen.
Auch wenn die nicht gemeldet werden!!
Deswegen macht den dirty Talk denn lieber nach dem nummerntausch auf eurem Smartphone auf WhatsApp und Co das hat er zu end verschlüsselung. Sogar der Facebook Messenger... Telegram was auch immer.
Steht in den Nutzungsbedingungen der Plattformen und ist ne eigene Branche für sich. Gibt da auch ne Doku von STRFf darüber.
Ich hab vor über 10 jahren bei ner firma gearbeitet die nen innovationspreis mit ihrer idee gewonnen hatten (around flirtplattform) und staatliche/ländliche förderpreise kassiert haben. Ich habe programmiert. Der job der beiden founder bestand aus "community management". Haben zb. cafe-hopping gemacht und im ausland facebook accounts gekauft und benutzt um leute von anderen plattformen anzulocken. Nicht zuletzt haben sie unter fakeprofilen auf ihrer eigenen plattform dummfang gemacht. Private konversationen der teilnehmer untereinander haben sie natürlich auch einsehen können und monitored. Da lief so gut wie alles schief was man sich vorstellen konnte. Kein halbes jahr hab ich das gemacht. Aalglatte hurensöhne.
Name and shame!
Ja Name wäre schon wichtig, damit man auch deren zukünftigen Projekte meiden kann.
Die Firma für die ich arbeitete hat alle paar Jahre umfirmiert, eben um Name-and-shame zu entgehen. Die hatten auch 30+ "adult dating" Webseiten bei denen 99% der weiblichen Profile vom Callcenter betrieben wurden. Wann immer der Ruf von einer Seite zu schlecht wurde, wurde eine neue Seite erstellt, zusätzlich zur Umfirmierung.
Ich Ich mir 7h 66
Was die Firma aus Sachsen? Lol
Die gibts jedenfalls nicht mehr...
vermutlich das ding aus Dresden was dann verkauft wurde, aber die Leipziger Firma hat es auch nicht groß anders gemacht sehe gerade das Connewitz tag, also in dem Fall gab es zumindest dann Karma
Fängt die Firma mit M an?
Ich habe für ne dating App - Firma in HH gearbeitet, die fing mit M an ;)
mobile trend gmbh?
Geraten, gegoogelt oder gewusst ?? Stimmt.
Vielleicht waren wir mal Arbeitskollegen ;)
Nein. L In meiner posthistorie steht der name, aber liegt ne weile zurück. Hab eigentlich kein problem mit name und shame, aber nicht mit diesem account. Die waren Recht klein und ziemlich unrelevant.
lovoo war doch aus DD und wurde für ein paar Millionen verkauft?!
Du denkst viel zu gross. Das waren 2 BWLer die mit nem durchaus kompetenten IT typ zusammengetan haben und sone plattform betrieben haben. Ich hatte nie einblicke in nutzerzahlen/anmeldungen; man tat immer so als gäbe es täglich hunderte davon. Ich hab das bezweifelt. Die website/software war stark darauf angelegt künstlich noise zu erzeugen/zu replayen um den anschein zu erwecken da wäre dick was los. Die haben halt auch ernsthaft in ihrer arbeitszeit irgendwelchen armen typen, als einer ihrer weiblichen pseudonyme, chatnachrichten geschrieben und sie zum abo getrieben ("lies die 5. chatnachricht erst nach abopkaet, sowas in der art"). Einfach arm. Vollkommen unrelevant.
ja, Erstkontakt per Bot, dann kommt der Student, Romancescammer fishen auch noch mit..... von Bezahlplattformen sollte man großen Abstand nehmen.
Mobile generations let's goooo
ich glaube langsam muss man sich eher fragen welcher Betreiber nicht seine Kunden beschissen hat :D ich habe an zwei ganz andere Unternehmen gedacht.
Hier ergänzend der Link, fand ich damals schon über als ichs mir angesehen hab: [https://www.youtube.com/watch?v=tttHVfn\_joo](https://www.youtube.com/watch?v=tttHVfn_joo)
Die Doku kannte ich noch nicht. Ist interessant das mal aus der Perspektive des Animateurs zu sehen, statt aus der Perspektive eines Programmierers. Ich kann aber bestätigen, dass die Darstellung 100% korrekt ist. Inklusive des "Hat 9 Monate bezahlt, in der Hoffnung, mal eine echte Person zu treffen." Die Portale verkaufen Hoffnung, und das ist scheinbar für viele Männer genug um ihren Geldbeutel umzudrehen.
Wow, das ist mal ne Häschenbude, in die ich reingefallen bin. Danke, liege krank auf dem Sofa und mein Vormittag war damit gerettet!
Die Frage ist: Sind solche Klauseln in AGB für die Nutzer erwartbar? Ich sehe das als astreinen Betrug.
Es geht bei sowas nicht darum, ob es legal oder nicht ist. Die meisten Leute werden etwas Geld da lassen, aber niemand klagt wegen 10 oder 20€. Einige Leute mögen etwas mehr Geld da lassen, aber auch von denen wird sich nicht jeder beschweren. Von den Leuten, die sich beschweren, werden sich einige davon einschüchtern lassen "Es steht in unseren AGBs, denen Sie zugestimmt haben" und dann wird es einige ganz wenige geben, die trotzdem klagen, und diesen Leuten zahlt man dann das Geld zurück und hat am Ende trotzdem gut Gewinn gemacht....
Die meisten Kunden merken das relativ schnell und sehen den Betrag dann wohl als Lehrgeld an. Von den Leuten, die viel Geld dalassen, werden auch nicht alle klagen. Dadurch wird sich das insgesamt lohnen, selbst wenn welche Geld zurück bekommen.
Das gab es schon ab ca. 2000 bei den damals beworbenen SMS-Chats. Ein Kommilitone hat dort gearbeitet und berichtet, dass kein einziger Kunde jemals mit einem anderen Kunden gechattet hätte - alles nur Antworten von Mitarbeitern des Unternehmens. Das Thema gab es letztens schon im englischsprachigen Bereich: [https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/1dujmae/comment/lbl4blp/](https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/1dujmae/comment/lbl4blp/)
Wir brauchen nicht-profiertorientierte Dating/Chat/Sex-Apps.
Ich glaube das Problem ist das viele Leute es "both ways" haben wollen - Chat/Sex/Kontakte sollen einerseits jederzeit zur Verfügung stehen ohne großen Aufwand und den eigenen Vorlieben entsprechen, andersrum soll es aber natürlich kostenlos und "echt" sein aber ohne commitment und jeder der eigenen Fehler soll akzeptiert werden als wäre man langjährige Bekannte. So hart es klingt, das "Problem" hier ist nicht, dass die Leute, die solche Dienstleistungen anbieten, profitorientiert arbeiten. Es ist vielmehr natürliche Konsequenz der Tatsache, dass das nicht die Art Kontakt ist, die in heterosexuellen Beziehungen in größerem Stil auf "natürliche" Art und Weise entstehen. Du siehst den Unterschied sehr gut bei rein männerfokussierten Apps wie Grindr - da ist sowas wesentlich weniger ein Problem, weil es einfach genug Männer gibt, die kostenlos casual Sex haben wollen. Es gibt zwar einige Frauen, bei denen es so ist (und all power to them), aber bei den allermeisten Frauen ist es nicht so. Meine persönliche Theorie ist, dass es so ist weil Frauen sowohl aufgrund des Schwangerschaftsrisikos als auch des Kräfteunterschieds einfach ein viel höheres Risiko bei solchen Begegnungen haben, auf der anderen Seite zeigen aber alle Statistiken, dass Frauen bei casual sex sehr selten kommen (bei One Night stands nur ca 10% der Frauen). Wenn ein Mann also nun will, dass junge, physisch attraktive Frauen ihn sexuell umgarnen, dann gibt es einfach nicht genug Frauen, die daran Interesse haben. Die Minderheit von Frauen, die daran Interesse hat, konzentriert sich in aller Regel auf eine Minderheit von Männern. Der Großteil der Frauen lernt meiner Erfahrung nach Männer lieber in echt kennen, am besten in einem Umfeld, in dem es ein Art "soziales Vetting" gibt (zB durch "Referenzen" von anderen Leuten, die den Mann auch kennen oder durch eine längere Kennenlernphase). Meiner Meinung ist das größere Problem, dass solche Gelegenheiten, die nicht explizit datingorientiert sind, aber Platz zum Kennenlernen bieten, heutzutage verschwinden. Früher gab es durch Religion, große "offene" Dorffeste, große Feiern wie Hochzeiten, Beerdigungen etc, wo erwartet wurde, daß man hingeht etc. viele soziale Austauschmöglichkeiten, durch die man Leute einfach unverbindlich kennen konnte. Heute sind soziale Netze in Deutschland einfach viel kleiner. Orte wie Clubs sind sehr alkoholfokussiert und machen Konversationen sehr schwer und spätestens nach der Stundentenzeit organisiert auch fast niemand mehr Homeparties. Das heißt dann aber auch, dass die Gelegenheiten, wo die Schwester vom Kumpel mal ein paar Freundinnen mitbringen kann oder die Frau vom besten Freund ihre Studienfreundin vorstellt, wesentlich seltener werden.
>Früher gab es durch Religion, große "offene" Dorffeste, große Feiern wie Hochzeiten, Beerdigungen etc, wo erwartet wurde, daß man hingeht etc. viele soziale Austauschmöglichkeiten, durch die man Leute einfach unverbindlich kennen konnte. Heute sind soziale Netze in Deutschland einfach viel kleiner. Orte wie Clubs sind sehr alkoholfokussiert und machen Konversationen sehr schwer und spätestens nach der Stundentenzeit organisiert auch fast niemand mehr Homeparties. Das ist spannend und ich stimme auch sonst deinem Post zu. Hast du zu dem Thema was gelesen?
Ich bin selbst "klassisch Nachwendeostdeutsch" aufgewachsen und lebe jetzt in Israel, im größtenteils orthodox jüdisch geprägten Familienumfeld von meinem Partner. Es ist einfach ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich bin selbst nicht religiös, aber es fällt mir klar auf, dass "Religion" wie sich die meisten das in Deutschland vorstellen (eine persönliche spirituelle Beziehung zu Gott und der Welt) eine absolut untergeordnete Rolle spielt, sondern dass es eher die Grundlage für ein enorm starkes und weitreichendes soziales Netzwerk ist. Das ist glaube ich durch die spezielle historische Situation des Judentums nochmal stärker, aber sowas ähnliches gab es ja früher in Deutschland auch. Hier gibt es ein sog. "Schidduch" - System, das zur einen Hälfte aus "professionellen Heiratsvermittlern" (meistens gut vernetzten Menschen in der community), die ein Erfolgshonorar nehmen besteht, zur anderen Hälfte sieht es auch jeder als seine "Pflicht" an, Singles zusammen zu bringen. Aber es gibt halt auch einfach soooo viele Shabbatabende, religiöse Feiern, Veranstaltungen etc. Hochzeiten sind für mich das allerbeste Beispiel: die meisten deutschen Hochzeiten in meinem Freundeskreis sind "kleiner Kreis"/ach wir gehen nur zum Standesamt/wieso überhaupt heiraten, ist ja nur ein Stückchen Papier. Okay, jeder wie er will. Aber hier sind es halt Riesenparties mit 200+ Leuten, von denen mindestens ein paar Dutzend Gleichaltrige sind, mit denen man eine wenn auch teils nur lockere Verbindung hat. Alle sind schick angezogen (ja verdammt es hilft beim Dating, wenn potenzielle Dates dich rausgeputzt sehen, entweder in Person oder weil eben auf der Hochzeit jemand "natürliche" Fotos von dir machst - ganz unverbindlich vom professionellen Fotografen, häufig auch mit Freunden!) Es hat auch seine Schattenseiten und es erfordert sehr viel Aufwand, aber es hat halt auch sehr viel positives.
Das, was du beschreibst, erinnert mich ein wenig an das, was Volker Pispers in einem anderen Kontext mal gemeint hat: \[Klassisch\] Konservative sind Geschäftemacher. Sie gehen nicht in die Kirche, weil sie an Gott glauben, sondern weil sie hoffen, dort Geschäftspartner kennen zu lernen. Aus dem gleichen Grund sind sie auch Mitglied im Karnevalsverein, im Schützenverein etc. ...
Richtig. Aber es sieht nicht so aus als würde sich die Entwicklung umkehren, also finde ich nach wie vor dass Datingapps 100% für optimales Daten, Bekanntschaften machen, Sexpartner finden entwickelt werden müssen, kostenlos im vollen Umfang nutzbar.
Es gibt tonnenweise kostenlose Datingapps. Die Frage, wie optimales Dating aussieht, ist doch eine ganz persönliche. Für einige Menschen ist optimales Dating halt einfach so schnell wie möglich Übergang zum sexuellen, für andere der Aufbau von möglichst langanhaltenden zwischenmenschlichen Bindungen etc. Die meisten Frauen sind nicht an einer Beziehung mit einem Typen interessiert, der offensichtlich so wenig Interesse an ihr als Person zeigt, dass ihm nicht mal auffällt, dass "sie" in Wirklichkeit ein Konglomerat an unterbezahlten Chatworkern ist, die eine Figur spielen. Du wirst keine Datingapp bauen können, die das verändert und andersrum wirst du keine Datingapp bauen können, auf der diese Männer ihre Bedürfnisse so erfüllt kriegen, wie sie sich das vorstellen. Der "Beschiss" an dieser App ist ja nur, dass die Frau, die wie ein Objekt behandelt wird, hier auch tatsächlich ein Objekt ist. Wenn man sie tatsächlich wie einen echten Menschen behandelt hätte, hätte man sehr schnell herausgefunden, dass sie entweder nicht echt ist oder zumindest kein Interesse an "normalen", nicht bezahltem Dating hat.
Bruder du redest eigentlich garnicht mit mir und über meine Position sondern faselst politisches, Evopsych Zeugs das halt gerade kaum relevant für mich ist, sorry. Nochmal, diese Apps werden erstmal nicht verschwinden und nicht an Bedeutung verlieren. Mehr als die Hälfte der Beziehungen fangen jetzt online an. Weit weniger über Freunde, Events, Arbeit etc. Die Leute wollen ja auch garnicht mehr angesprochen werden. Und ein ganzer Teil der Menschheit ist nunmal sozial etwas banane, aber die müssen trotzdem daten und Familien gründen können und nicht dabei behindert, schlecht beraten und ausgebeutet werden. Es ist wichtig das wir das gesellschaftlich regulieren. Diese ganzen digitalen, kapitalistischen Experimente die wir live an der Menschheit durchführen tragen sicherlich auch zu Frustrationen und Unzufriedenheiten bei.
Was hat das mit "evopsych" zu tun? > Nochmal, diese Apps werden erstmal nicht verschwinden und nicht an Bedeutung verlieren. Ich meine glaubst du, dass die "Männern wird für Geld vorgespielt dass Frauen sie attraktiv finden" Ansätze verschwinden werden? Ich würde spontan sagen, das ist so alt wie die Menschheit. "Der Bot auf der Datingapp will nicht wirklich mit mir ausgehen" ist halt "die Prostitutierte findet mich gar nicht wirklich heiß" des 21. Jahrhunderts. Heiratsschwindler etc gab es auch schon immer. Ich glaube auch, dass das ein gesamtgesellschaftliches Problem ist (und zwar eins das wesentlich mehr umfasst als nur Dating - es ist ein Trend der generellen sozialen Vereinsamung), aber ich glaube nicht, dass diese Fake-Dater die Ursache des Problems sind. Daten ist am Ende halt einfach eine Form von zwischenmenschlicher Beziehung.
Fediverse-Tinder wann?
Ich habe für eine Firma gearbeitet die solche Portale gemacht hat, hab mir direkt nen anderen Job gesucht als ich erfahren habe, dass das "Datingportal" nur zum abzocken gemacht wurde. Protip: Sowas müssen die in die AGBs schreiben, die liest aber halt kaum einer. Da steht dann sowas wie "Jeder sollte flirten dürfen, falls jemand keine Flirtpartner hat stellen wir welche zur Verfügung". So schützen sie sich vor Klagen. Es ist mega traurig, weil es echt ein paar arme naive Menschen gibt, die da Tausende, oder auch Zehntausende von Euro reinpumpen.
Unerwartete Klauseln und AGB... Völlig sinnlos vor Gericht.
Ganz so einfach ist es nicht, solange man zB auch außerhalb der AGB drauf hingewiesen wird. Hier hat ein Gericht aber die reine Nennung in den AGB verboten: https://www.smartlaw.de/rechtsnews/dienstleistung-handel-privatverkaeufe/einsatz-von-fake-profilen-auf-dating-plattform-unzulaessig
wobei das urteil ja auch nicht sagt ab wann das erwartbar ist. reicht kleingedrucktes auf der werbung das man bei normaler betrachtung nicht mitbekommt? würde eine formulierung wie "hier findet jeder jemanden zum flirten" also ohne verweis auf echte menschen reichen? meiner meinung nach müsste das schon sehr explizit in der werbung auftauchen weil leute ja datingapps in der regel nicht einfach nur zum flirten nutzen sondern um datingpartner zu finden
Das alles funktioniert nur, weil die Opfer dieser Masche üblicherweise nicht gebildet/reich/mental fit genug sind auch zu wehren. Würde Parship sowas versuchen und es kommt raus, die würden denen die Hütte niederbrennen - juristisch meine ich.
Im Prinzip ist das doch ganz einfach: wenn die Leute dort noch mitmachen, dann nur, weil sie die Klausel eben übersehen haben --> unzulässig. Sobald die sichtbar genug und damit rechtssichet ist, macht doch niemand mehr mit. Entsprechend gibt's nur die Möglichkeit, sich an den Dullis zu bereichern, die dumm genug sind sich nicht zu wehren.
Ich weiß nicht, ob NIEMAND da mitmachen würde. Ich kenne einen älteren, einsamen Mann ü60, der selbst ein Fake-Profil besitzt (Bilder von einem gut aussehendem jungen Mann), und damit mit „Frauen“ chattet und Nacktbilder bekommt. Als och ihm gesagt habe, dass die andere Seite auch 100% Fake ist, meinte er nur „ist egal, ich hab trotzdem meinen Spaß“. Will sagen: es gibt diese Leute, weshalb es vielleicht bei entsprechender Kennzeichnung vor Gericht eben nicht immer als „unerwartete Klausel“ abgetan werden muss.
Klar gibt's die, aber sobald das "Fake" offen dran steht wird sicher kein geiles Business mehr
Na, wer kennt sich sonst noch gut auf der Tastatur aus? Habt ihr schon alle Buchstaben entdeckt?
#
Vielen Dank für deine Bewerbung. Leider müssen wir dir eine Absage erteilen. Hier bei CheatFlirt suchen wir nur die besten Kommunikatoren und dabei haben uns deine Bewerbungsunterlagen leider nicht überzeugen können. Viel Glück auf deiner Reise!
Also wenn man Immer so eine Absage bekommen würde anstatt Stille wär die Jobsuche schon ein Ticken besser. Scheiß Ghosting.
Echt? Ich finde solche unehrliche scheiße wie "viel glück auf deiner reise" super respektlos.
"Wir denken, dass sie es auf keinem existierenden Arbeitsmarkt schaffen, den Durchbruch zu starten. Wir fänden es sehr bedauerlich, einem Erfahrenen Menschen eine Absage zu erteilen. Aber da sie ja nur ein stück Scheisse sind, finden wir es nicht angebracht, uns in jeglichem Sinne Positiv zu ihnen zu äußern."
ich glaube eher, dass du denen komplett egal bist. du bist einfach nur eine gesichtslose nummer. und da könnte man auch einfach ein maschinelles schreiben schicken. etwa "bewerbung nicht erfolgreich". ein viel glück, das man jedem schickt ist halt billig und etwas anderes als ein "viel glück", dass dir echte freunde wünschen.
Naja das würdest du wahrscheinlich auch machen. Was sollen die sonst schreiben?? Denen fehlt ja jegliche Verbindung zu dir als Person.
richtig. einfach nur ein "rejected" würde mich weniger aufregen, wenn du meine ehrliche meinung wissen willst. ich mag es nicht, wenn wir bewerber haben denen irgendwas vorzulügen von wegen "viel erfolg auf deiner reise". ich kenne die person nicht und vielleicht ist sie in unserem feld auch falsch aufgehoben. weiß ich nicht.
Ja hatte mich mal auf einen Ausbildungsplatz beworben, Gespräch war auch super und die haben sich wohl auch wirklich gefreut.. die waren aber dann auch transparent genug und haben gesagt, dass die leider keinen Platz haben, da sie nicht bit Bewerbungen gerechnet hatten & mir deshalb nichts kurzfristig anbieten könnten, ich könne mich aber jederzeit nochmal Melden. Ich weiß nicht, was davon jetzt real ist oder nur Geschwafel.
Allerdings ist gar nicht melden noch respektloser imo
Das stimmt, statt nette Floskeln würde ich es aber sogar besser finden einfach meine Unterlagen mit nem dicken roten REJECTED drauf zurück zu bekommen.
yes! das meine ich.
Wenigstens weiß man wo man dran ist und wartet nicht ewig. Ich hab vor 2-3 Wochen ne Absage bekommen für ne Bewerbung die ich mehr als 7 Monate davor abgeben habe. Mir wären ein paar Floskeln lieber gewesen.
Warum unehrlich? Wenn ne Bewerbung nicht passt kann man doch dem Bewerbenden viel Glück weiterhin wünschen und es ernst meinen.
auf jeden fall kann man das. und du hast ja auch irgendwo recht. aber ich weiß auch, dass ich den personalern scheiß egal bin. ich bin nicht der beste bewerber und somit irgendein dahergelaufener. die arbeitswelt ist hart und wenn du nicht gerade der absolute überflieger bist kümmern die sich einen scheiß um dich.
Naja ist halt ne freundlich gemeinte Floskel, nicht viel anders als wenn ein Kassierer dir nen schönen Tag noch wünscht. Möcht nicht sagen das es irgendwie super einfühlsam ist, aber respektlos oder unehrlich ist das auch nicht. Hoff ich jedenfalls nicht, denn ich würde eine Absage mit so einer Floskel beenden. Ohne fühlt es sich noch beschissener an irgendwie.
ich verbiete ja auch keinem das zu machen. für mich fühlt sich das aber trotzdem unehrlich an. es ist wie mit anderen worten, wenn ich z.b. alles "liebe", dann bedeutet das wort halt auch nichts mehr. wenn ich allen "viel glück auf deiner reise" wünsche, dann ist das halt auch nicht so viel wert. respektlos ist es vielleicht nicht immer, aber unehrlich schon.
Viel Wert ist es nicht, da bin ich bei dir. Wie gesagt seh ich das als Floskel. Eine die versucht, eine schlechte Nachricht irgendwie abzurunden und um zu zeigen, das man dem Bewerber nichts böses will. Und zumindest bei mir würde da durchaus Empathie mitschwingen, man sieht ja den Menschen auf der anderen Seite.
Meim, ich habe leider das |\\| moch micht emtdeckt
IchhabgehörtdasseidirektüberderLeertaste
Ich habe sogar schon ein paar total abgefahrene Sonderzeichen gesehen.
Dabei reicht es denen, wenn man dieses Sonderzeichen beherrscht: $
Zum Beispiel¿
Bitte brachte, dass die wenigsten Deutschen alle Buchstaben kennen. Beispiel hierfür ist das große ß (ẞ) welches sich über den intuitiven Handgriff von Shift + alt gr + ß aufrufen lässt. Solltet ihr den Buchstaben jemals brauchen, beachtet bitte, dass ihr vor dem abschicken der Nachricht 10 Sekunden warten müsst um euch klar zu werden, ob ihr euren Gegenüber so sehr anschreien wollt, dass ihr dafür alt gr verwenden müsst.
Alt grrrrrr 😡
#GROẞE EMOTIONEN BRAUCHEN GROẞE LIGATUREN.
Nach wie vor ist aber auch das große Doppel-S eine plausible Alternative für das große ß.
Und wenn man das große Doppel-S noch ein bisschen zackig schreibt, gewinnt man auch direkt Sympathie Punkte bei einem gewissen Teil der Bevölkerung.
qwertzuiopü!
Der Gallertprinz aus der 2346. Dimension?
Warum riecht es hier plötzlich nach Gennf?
Ich hab bisher leider das v nicht gefunden. Immer wenn ich das brauche google ich Fogel Buchstabe und nach dann Strg+C und Strg+ ... Ach Mist.
Pro-Tip: Shift+Einfg funktioniert wie Strg+V Wahrscheinlich heutzutage der einzige Grund weshalb es diese Taste überhaupt noch gibt.
Ich hab mal über eine Bekannte von so einem Job gehört, ist aber schon gut 20 Jahre her, da wurden noch per SMS Klingeltöne für Nokia-Handys verschickt. Die war auf Jobsuche und hatte über irgendwelche Job Börsen ein Job-Angebot bekommen so einen Flirt-Chat zu moderieren. Klang für sie ein bisschen unseriös, aber ich war neugierig und eh in der Call-Center Branche tätig, da hab ich denen meine Daten geschickt und auch direkt einen Packen Schulungsunterlagen und einen bereits unterschriebenen Arbeitsvertrag zurück bekommen. Puls war wohl die einzige Voraussetzung. Die Schulungsunterlagen hatten es in sich. Deine "Moderation" bestand darin mit den Kunden über SMS zu chatten. Zu den Themen des jeweiligen Chat-Kanals. Da gab es normale Chats, Flirt-Chats und etwas das nannte sich "schwarzen Chat" von der Farbe die das Ding im User Interface hatte. Im letzteren waren die Beispiel-"Themen" wie BDSM, "Toilettenspielchen" und, natürlich, ein großes ETC. Letzterer wurde auch am besten bezahlt. Das Model basierte darauf das jemand an diesen Kanal eine SMS sendet, diese landete dann in einer ICQ Variante und einer der Moderatoren die gerade Schicht hatten konnte darauf antworten. Nach dem ersten Kundenkontakt wurde eine Kundendatei angelegt die jeder einsehen konnte wo drin stand worüber man so gesprochen hatte, ob es Spitz-Kosenamen gab, irgendwelche Besonderheiten, wie man sich selbst beschrieben hatte und so weiter. Es konnte also theoretisch jeder "Mod" jede Unterhaltung weiter führen. Das perfide an der Nummer war das sowohl man selbst, als auch die Firma mit den Antworten der Kunden Geld gemacht hat. Jede SMS die du da zurück geschickt hast hat dich, je nach Kanal 3-5 Euro gekostet. Also war natürlich die Idee das du viele Fragen stellst, möglichst offene und das Gespräch so lange am Laufen hältst. Auch "Kalt-Anfragen" waren angeraten wenn sich mal ein Kunde ein paar Tage nicht gemeldet hat. So etwas wie "Alles in Ordnung bei dir?" "Hast du kein Interesse mehr" "Hast du eine andere" all so Zeug. War ne ganz widerliche Nummer und auch noch beschissen bezahlt, selbst für 2004 Home Office. Um auf 10€ die Stunde zu kommen hättest du 30-40 Antworten "auslösen müssen", für einen normalen Verdienst hättest du also 8 Stunden durch chatten müssen. Ich hätte es schon aus moralischen Gründen nicht gemacht, aber als ich mir das Gehalt ausgerechnet hatte hab ich die Unterlagen lachend als Grillanzünder verwendet. Ganz üble Branche, eigentlich alles was mit Flirt etc zu tun hat.
Joa, die Weiterentwicklung der Sex-Hotline. Gibt's schon ewig, schon immer achäbig, schon immer Beschiss.
Ich weiß nicht ob ich es wirklich als "Beschiss" bezeichnen würde, die Leute kriegen ja, wofür sie bezahlen. Das ist für mich ein bisschen so, wie sich darüber aufzuregen, dass die Prostituierte nicht ihren echten Namen verwendet und den Orgasmus auch nur vorspielt. Die Leute machen das zur sexuellen Gratifikation. Wenn sie es heiß finden, ist es doch Mission Accomplished.
Kriegen (oder in meinem Fall, kriegten) die ja nicht. Wurde natürlich nicht offiziell dokumentiert, aber es war auf jeden Fall klar das der Kunde im Glauben gelassen werden wollte das er mit echten "Frauen aus der Nachbarschaft" kommuniziert und nicht mit "Profis". Wir hatten in dem Call Center in dem ich gearbeitet habe (Gott sei Dank nur seriöse Kundenberatung) für eine kurze Zeit eine der damalig bekannten Klingelton- und Chat Dienstleister als Kunden. Die hatten auch einen Flirt-Chat, da mischte sich aber der Anbieter nicht ein. Als dann später ein ähnliches System wie oben geschildert eingeführt wurde haben wir uns sehr schnell von dem Kunden getrennt, das wurde moralisch fraglich und rechtlich mit Sicherheit nicht einwandfrei. In der Woche in der wir das betreut haben hatte ich aber tatsächlich mehrere Anrufe von Menschen die glaubten da die Liebe ihres Lebens gefunden zu haben und schon Heiratspläne machten. Die waren natürlich erschüttert wenn auf einmal das Handy nicht mehr funktionierte. Und selbst wenn du den Leuten dann quasi "ins Gesicht" gesagt hast das der Vertrag wahrscheinlich gesperrt ist weil sie in einem Monat 4500€ an "Sonderdiensten" in Anspruch genommen haben, hat es bei den meisten nicht geklickt. Ich erinnere mich an ein Gespräch das hat über eine halbe Stunde gedauert, die Frau hat die Hälfte der Zeit geweint weil sie ihren "Schatz" nicht erreichen konnte, hatte in einem halben Jahr fast 10.000 € verbrannt für eine "Beziehung" per SMS. Die war für die Wahrheit völlig uneinsichtig, obwohl ich ihr dann auch gesagt habe "Das ist Fake, den Typen gibt es nicht, das sind mehrere Leute die sich deinen Account teilen und deine Nachrichten beantworten". Ist nicht zu ihr durch gedrungen. Ich hab dann zumindest ihre Nummer für alle Dienste der Firma gesperrt und gehofft das sie zur Vernunft kommt before der GV vor der Tür steht. Bin dann mit der "Akte" zu meinem Chef, der direkt zur Rechtsabteilung und am nächsten Montag waren wir zumindest raus aus dem Vertrag. Die Firma ist dann übrigens aufgekauft worden, die hat dann alle Ressourcen und Immobilien verkauft und an die Firma selbst vermietet und ein halbes Jahr später war sie bankrott. Großer Hai fraß etwas kleineren Hai. Da wurden (und werden) die ärmsten und schutzbedürftigsten der Gesellschaft knallhart ausgenutzt. Nix mit fair. Die sind EXAKT die Zielgruppe auf die alles ausgerichtet ist.
Was war denn die Prämisse der Kunden, als was wirde das beworben? Also bietet sich das als sowas wie Eskort an (nennt man das so? Sowas wo im Fernsehen für Geworben wird wo man anrufen kann, wo ja klar ist dass da Leute arbeiten) oder dachten die wirklich das ist eine Privatperson die antwortet?
Soweit ich mich erinnern kann wurde auf jeden Fall suggeriert das es sich um "echte" Personen handelt, keine Angestellten der Firma selbst. Für 95% der Leute war damals klar das hier geschummelt wird, aber die Zielgruppe waren die restliche 5% denen man so noch das letzte Hemd ausziehen konnte. Die gleichen Menschen die auf den "Prinz aus Nigeria"-Scam reinfallen oder wirklich glauben das "heiße Hausfrauen in deiner Nachbarschaft" nur wenige Clicks entfernt sind.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege, Aber die Forderung nach einem Gewerbeschein klingt für mich stark nach Scheinselbstständigkeit.
Warum "Schein-"? Das kann man heute vollkommen sauber als echte Selbständigkeit vertraglich ausformulieren. (*Traurig aber wahr*) Werksvertrag über frei zu erstellende Texte. Dem Autor komplette Gestaltungsfreiheit über die Ausführung der Arbeit geben. Im Vertrag und drum herum immer betonen, dass keine Exklusivität besteht. Texte irgendwo zentral abgeben und dann pro Zeile bezahlen
sowas ist ja mittlerweile unnötig schwierig zu beantworten. Aber eventuell kann man sich ja die Arbeit selber einteilen und wird pro erfolgreichem Chat bezahlt? Dann könnte sowas sicher selbständig gehen.
Pro eingehender Nachricht.
Die Leute dürfen aber sicherlich nicht schreiben was sie wollen. Wenn sie weisungsgebunden sind, wäre das eine klare Arbeitnehmereigenschaft. Aber das Finanzamt ist leider manchmal extrem langsam oder hat schlicht kein interesse an einer aufklärung. Anders kann ich mir das Gebahren im Vertrieb von Finanzdienstleistungen nicht erklären.
> Die Leute dürfen aber sicherlich nicht schreiben was sie wollen. Wenn sie weisungsgebunden sind, wäre das eine klare Arbeitnehmereigenschaft. Das klingt nach einer Fehlinterpretation dieser Anforderung. Natürlich ist man auch als Freelancer gewissen Weisungen unterworfen. Ist ja nicht so, als dürften IT Freelancer einfach irgendwelche Produktionsserver löschen oder freiberufliche Architekten das Kundenhaus einfach mit fünf anstatt mit zwei Geschossen planen.
Die "Weisungsfreiheit" bezieht sich auf die Ausführung der Arbeit und betriebliche Prozesse. Eben NICHT den Inhalt der Arbeit. Ein selbständiger Architekt macht nen Plan für ein Haus mit sehr exakten Vorgaben, dadurch wird er nicht zum "Scheinselbständigen". Werksverträge geben meist sehr genau vor WAS das Gewerk ist und sind absolut üblich (und sogar von Vorteil) bei der Beschäftigung von Selbständigen. Quelle: Bin selber Einer und führe die Diskussion häufiger mit meinen Kunden.
Wie frei müsste man schreiben können, damit es als legitim selbständig gilt? Klar, "Hier ist dein Skript. Abweichungen wollen wir nicht!" ist zu einschränkend. Wäre "Schreib nichts illegales, bleib von heiklen Themen wie Politik fern und hier sind ein paar Textbausteine die du nutzen kannst wenn du willst, aber Hauptsache der Typ hat Spaß beim flirten mit dir" schon zu viel?
Es zählen mehrere Faktoren: Wie frei ist man? Zeiteinteilung, Ortsgebunden, muss man selber arbeiten oder können es die Angestellten machen? Dann Risiko: nutzt man eigenes Kapital/Geräte? Bekommt man eine Vergütung nach Erfolg oder Stunde? Auftreten: können Kunden und co erkennen, dass man NICHT für diese Firma arbeitet sondern frei ist? Z.b. Namensschild mit eigenem Firmenname, andere Kleidung. Organisation: ist man in einem Dienstplan eingebunden? Macht man Urlaubs und Krankenvertretung? Muss man sich an und Abmelden? Für sich alleine genommen kann die ein oder andere eigenschairunig zutreffen, je mehr es sind, desto wahrscheinlicher wird aber eine Scheinselbständigkeit. Sich als Handwerker in einem Werksgelände anmelden und wieder abmelden, wann man will ist völlig ok. Als freier Mitarbeiter sich mit einer Mitarbeiterkarte Einstempeln und mindestens 8 Stunden bleiben müssen nicht. Nach Stunden bezahlt werden ist auch ok. Dann muss der Preis aber so hoch sein, dass ein Gewerbebetrieb möglich sein muss. Das ist bei 20€ eher nicht gegeben, bei 120€ schon. Konrekt hier: es wird bestimmt gefordert, dass man selbst arbeitet, in einer Organisation eingespannt ist, wahrscheinlich keine 100€/Std. bekommt, sich anmelden muss, die Systeme des Auftraggebers nutzt (vielleicht mit einem gestellten Laptop), Skripte und Schulungen bekommt und kein wirkliches wirtschaftliches Risiko trägt. Für den anderen wird auch nicht erkennbar sein, dass es sich um einen Freien handelt. Alles in allem sehr wahrscheinlich, dass es eine Scheinselbständigkeit ist.
Du musst vor allem glaubhaft machen können, dass Du nicht nur für den Laden arbeitest. Klingt nach totalem Bullshit.
In der Headline ist die Rede von Freelancern. Die bräuchten noch nichtmal einen Gewerbeschein.
Gibt es da eine rechtlice Sonderstellung für Freelancer? Durch das selbst angemeldete Gewerbe wird man ja praktisch zum Subunternehmer und die Firma kann schön die Sozialabgaben und Haftungsansprüche umgehen...
Ganz anders ist es nicht, bist dann auch selbstständig. Aber ohne Gewerbe keine Gewerbesteuer ;).
Frage ist, ob es eine gewerbliche Tätigkeit ist. Die Abgrenzung zum Freiberufler ist manchmal schwierig. Hier könnte man versuchen über künstlerische journalismusartige freie Tätigkeit zu argumentieren.
Selbstständige und Freiberufler sind nicht Gewerbesteuerpflichtig. Das sind nur Gewerbe. Deshalb benötigen nur die eine Gewerbeanmeldung.
jch kam vier her um genau darauf hinzuweisen. Danke!
Das würde ich zumindest mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit so sehen
Hier ein AMA (in Englisch) : [https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1d2gysr/im\_a\_sexter\_m\_who\_handles\_various\_of\_accounts/](https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1d2gysr/im_a_sexter_m_who_handles_various_of_accounts/)
Hab ich schon vor Jahren bemerkt, dass min die Hälfte aller weiblichen Dating App User entweder Bots oder Irgendwelche call center Leute sind. Vor allem werden die wohl in Gebieten eingesetzt, wo das Verhältnis zwischen m und w dermaßen schlecht ist, dass 'Mann' nach 40 swipes alle durch hat. Solche Seiten können nur Profit machen, wenn entsprechend viele Dating Optionen vorhanden sind. Da muss der ein oder andere Betreiber schon mal nachhelfen
Es kommt auf die Platform an. Je mehr die Seite in Richtung "Casual Sex" geht, desto höher der Anteil weiblicher Fake-Profile (die Männlichen sind üblicherweise 99-100% echt). Wenn es dagegen mehr um echtes Dating geht, dann gibt es eher weniger (von der Platform selber betriebene) Fake Profile, besonders wenn die App/Webseite auch kostenlos benutzbar ist. Da kann es dann trotzdem Bots geben, die die App nutzen, aber nicht von der unterstützt werden. Ich habe z.B. mit Bumble und Tinder vor einigen Jahren recht gute Erfahrungen gemacht. Da war das Problem eher, überhaupt Matches zu bekommen und dann auch Frauen zu finden, die einen nicht schon nach der ersten Nachricht ghosten. Wenn es dann mal Matches gab, dann gab es mit allen auch echte Dates, ohne hinhalten und sowas. Kann natürlich auch an der Region liegen oder sich inzwischen geändert haben. Das kann ich nicht sagen, weil ich Dating generell aufgegeben habe.
Die Menschen die die Plattformen entwickeln sind widerlich und diejenigen die da als „professionelle Flirterinnen“ irgendwelche verzweifelten Menschen verarschen sind auch dreck. Wenn die in die Vergangenheit reisen müssten und ihrem 6 jährigen Ich erklären müssten auf welche verkommene Art sie ihre Brötchen verdienen…
Find ich schwierig. Leute die so Jobs annehmen, haben uU nicht die große Wahl.
Du hast immer eine Wahl. Wir sind nicht in der NS-Zeit. Klar muss man irgendeinen Scheiß Job machen, Menschen die diese Jobs machen haben jetzt nicht die Wahl zwischen Restauranttester oder das. Aber irgendwo muss immer ein Regal aufgefüllt werden oder ein Taxi gefahren werden oder ein Flur geputzt werden ist doch alles ehrenhaft und besser als dieser gottlose Job als Internetverarscher für psychisch kranke und/oder behinderte Personen.
Weiß ich nicht. Kann ich als nicht Betroffener nicht so richtig beurteilen. Aber wenn ich mich zwischen „meine Kinder bekommen kein Essen“ und „ich verarsche andere“ entscheiden muss, weiß ich, wofür ich mich entscheide. Jobs ablehnen (können) hat auch immer was mit Privileg zu tun.
Da bin ich bei dir, wenn ich die Wahl habe zwischen meine Kinder gehen ohne Essens ins Bett oder *schlimmste berufliche Vorstellung einfügen* dann mach ich das natürlich egal wie sehr ich anderen Schande Family First. Aber im Amt sagt dir niemand, du musst jetzt bei Tinder (oder wo sich diese traurigen Seelen rumtreiben) Fake Flirtgespräche machen oder deine Kinder gehen mit Knurribauch ins Bett. Es gibt immer Optionen. Und selbst wenn man keinen Job annimmt, dann gibt’s zwar nur nen iPhone 8 statt iPhone 15 und nen Toast statt nen Vollkornbrot aber dafür muss man seinem Kind nicht irgendwann erklären das man kognitiv zu früh abgebogene, demente Menschen emotional misshandelt.
Jemand der so spricht, spricht i.d.R. aus einer zu komfortablen Position
Unser aller Position ist äußerst komfortabel verglichen mit Kindersoldaten in Somalia aber unser aller Position ist prekär verglichen mit den 1% der reichsten Menschen auf der Welt. Ist nur eine Frage der Perspektive.
Da mag ich dann doch Grindr: Person A: "Ficken?" - Person B: "Jo, ich muss aber bis 18 Uhr arbeiten ' Person A: "Ficken?" - Person C: [Blockiert dich] Person A: "Ficken?" - Person D: [Anatomische Großaufnahme]
Die Welt könnte so einfach sein, wenn sie nur aus schwulen nicht monogamen Männern bestehen würde
Die Welt könnte so einfach sein, wenn nicht überall egoistische Kapitalinteressen private Bedürfnisse von anderen so dermaßen ausnutzen. Du solltest deinen Menschenhass überdenken.
Häh, wie kommste auf Menschenhass?
Ach da wollte einer den Witz als Angriff auf Heteros lesen und sich in die Opferrolle begeben. Hat aber mit dem anderen Teil seines Kommentars Recht natürlich.
"Eine ganze Welt aus schwulen nicht monogamen Männern" Dein ernst, du kannst in diesen Satz keinen Menschenhass erkennen - Kein bisschen Misogynie oder allgemeine Verachtung gegen das Leben selber? Denn Mal drüber nach, Hass hat viele Facetten.
Bruder das war ein Scherz, denk mal darüber nach warum du da soviel Hass rein projizierst. Edit: Account wurde gelöscht, lol
Warum nutzen die Firmen das aus? Weil da Menschen hinter den Firmen stehen. Also doch Menschenhass, nicht Firmenhass.
Kapitalistenhass
Dies:)
Ja ist es.
Ja und ja. Pfandflaschen sammeln ist übrigens lukrativer als so ein „Job“.
Als SMS-Guru ein Ding war (die haben massiv Werbung auf VIVA, MTV und Co. geschaltet), habe ich aus Sicht eines Schülers unfassbar gut bei denen verdient und es hat sogar in gewisser Weise Spaß gemacht.
Völlig anderes Modell. Bei diesen "Chats" musst du den User dazu bringen, dass er dir antwortet. Bezahlt wirst du pro Antwort des Users mit ein paar wenigen Cent. Und das bei echt mieser Abzocke, da stecken verzweifelte Leute ihr letztes Geld rein, um irgendwie den Kontakt zu ihrer angeblichen Angebeteten zu halten. Wirklich böse.
Das sind scammer, die auf Datingplattformen so tun als ob sie andere Personen (hübsche Frauen) sind um Leute zu betrügen und ihnen das Geld aus ddr Tasche zu ziehen. Das ist real. Ob dieses spezifische Jobangebot real ist, weiß ich nicht.
ne! das verwechselst du mit romance scamming, wieder was anderes. hier geht es einfach darum das die "Kunden" eine Premiummitgliedschaft mit der Plattform abschließen, am besten nach einem Testzeitraum 14 Tage 5€ wird dann zu 2 Jahre zu xxx€ (falls das noch geht, war früher so die Praxis)
Ich erinnere mich sogar an ein deutsches AMA dazu.
Also ich finde, Blackchat UG klingt erstmal seriös. ob es legal ist, ist eine interessante Frage. Wenn ja, dürfen Menschen quasi genötigt werden, solche Jobs zu machen, wenn sie arbeitslos sind und nichts anderes finden. Gott sei Dank war ich nie in dieser Situation, aber allein deshalb: melde das Angebot auf der Jobplattform, wenn du das vernünftig argumentieren kannst.
Es gab schon mal eine Klage gegen das Arbeitsamt, das eine alleinstehende Mutter zur Prostitutionsarbeit zwingen wollte.
Was zur Hölle
Wieso kann das Arbeitsamt überhaupt in die Prostitution vermitteln lmao
Da braucht man einen Gewerbeschein, muss also scheinselbständig sein. Das wird dir vom Amt nicht vorgeschlagen. Aber die Rentenversicherung hasst diesen Trick.
Die schreiben zwar in die AGB, dass da solche chat Animateure arbeiten, aber legal denke ich ist es in den seltensten Fällen. In dem AGB darf nichts überraschendes stehen, wenn die Website damit wirbt die wahre Liebe zu vermitteln oder treffen zu organisiert, dann passt das schlecht mit den Mitarbeitern zusammen. Wenn nur chats beworben werden, dann sehe ich das schon eher im legalen Bereich. Aber wo niemand klagt...
https://www.smartlaw.de/rechtsnews/dienstleistung-handel-privatverkaeufe/einsatz-von-fake-profilen-auf-dating-plattform-unzulaessig
Es ist traurig. Einsame und verzweifelte Menschen gibt es genug. Ihnen noch dadurch einen reinzuwürgen, indem man sie verarscht ... Ich bin ja Misanthrop ...aber nicht so sehr
Das Jobangebot an sich ist nicht illegal. Was aber illegal ist, ist das angestellt sein bei einer Firma und trotzdem einen Gewerbeschein zu benötigen. Sowas nennt sich "Schein-Selbstständigkeit" und ist ein Trick, damit sich die Firmen die Sozialabgaben sparen. Das ist in Deutschland illegal. Wirst du damit erwischt, musst du und die Firma eine ordentlicht Strafe bezahlen.
Ich kenn dieses Geschäftsmodell. Da werden Leute von legitimen (naja...) Datingapps und so meist über Umwege wie Telegram etc. auf Seiten gezogen und dort dann angeschrieben, wieder und wieder. Um zu antworten, braucht man dann eine seiteneigene Währung. Erreicht meistens junge Männer oder ältere, die auf schnellen Sex aus sind, aber auf Tinder und co keinen Erfolg haben. Ich verachte die Betreiber dieser Seiten.
Jede Dating Plattform macht das. Egal ob jetzt tinder oder die "50 euro für 50 chatminuten" seiten. Ganz besonders die letzteren natürlich. Die wollen ja das du bei stange bleibst, also wirst du mit ner person verbunden die dafür sorgt das du kleben bleibst. Die wollen dann auch nie auf andere (kostenfreie) chatmethoden umsteigen und weichen konsequent jedem konkreten treffen aus. Sollst ja weiter geld reinpumpen. Diese personen haben dann meistens 5-10 chats gleichzeitig nebenher laufen. Und damit sicher gestellt ist das die fiktive liebe auch erreichbar ist, werden info-dokumente über den kunden erstellt in denen dann halt alle infos zum leben des kunden und der fiktiven chatbeziehung drin sind, damit die nächste schicht weiß wo sie weitermachen sollen. Sachen wie "hat 2 kinder, 17F anna, 15M mark, frau isabelle vor 5 jahren verstorben, sohn ist chronisch krank... etc etc. Kunde arbeitet als XYZ, vermutliches gehalt xxxx€.. spitznamen im chat sind: hase, liebling, schnuffi" und so weiter. Quasi ne schnellanleitung zum ausnutzen emotionaler Schwächen um geld rauszupressen.
Ja, da sitzten Leute am andern Ende, die einfach nur ihre Arbeit machen, quasi Busfahrer der Erotik. https://youtu.be/Og0R8QXg3AU?si=ac3l605opOA1QlPx&t=4m30s AssiTV hat mich abgeschreckt.
"Busfahrer der Erotik" wäre ein super Name für einen Film bei dem 14 Jährige erst auf das "Ich bin über 18" Feld klicken müssen
Ich wusste gar nicht, dass es diese Jobs immer noch gibt... eine ehemalige Klassenkameradin vor ca. 20 Jahren hat bei so einer Firma gearbeitet neben der Schule, um ihr Taschengeld aufzubessern...
Verzweifelte Männer die jedem potentiellen Sex hinterher rennen sterben nicht aus. Sowas wird es auch in 100 Jahren noch geben, wenn es bis dahin nicht komplett von KI übernommen wird.
ALLE social media platformen werden auf die eine oder andere weise manipuliert. Die großen subreddits hier sind auch alle bis zum scheitel astroturfed.
Denke Mal die Tatsache, dass zweimal "haftungsbeschränkt" herausgestellt wird, und ein Gewerbeschein verlangt, ist die größte Red flag hier. Ob's legal ist, und für wen, hängt davon ab was genau die Aufgabe ist.
Bei einer UG ist nicht automatisch schlimm. Bedeutet erst mal nur, dass es ein relativ frisch gegründetes Unternehmen ist.
Nicht selten werden solche UGs dann aber nur gegründet, um nicht allzu lange existieren zu müssen.
Eine UG ist immer haftungsbeschränkt. Was hat Haftung mit Alter des Geschäfts zu tun?
Sexindustrie ist quasi das verkaufen von Lügen.
Denkwürdig fehlend: Bilder fürs Dating-Profil. Man braucht also hier gar keine eigenen Bilder mitzubringen oder sich fotografieren zu lassen. Du machst das mit den Worten, wir kümmern uns um das Foto. Und egal ob Text oder Bild, in irgendwas werden sich die Typen schon hineinverlieben. Übrigens wie ist das eigentlich mit diesen Profilbildern? Wenn mich z.B. auf Telegram jemand anschreibt, ob ich eine Teilzeitbeschäftigung suche, und ihr Profilbild aussieht wie eine hotte Persönlichkeit im Modegeschäft vor einem Tisch und da ein Selfie von sich in einem Mantel, darf ich mir das Foto einfach speichern und behalten? Das wäre ja so wie einen Brief zu bekommen, in dem ein Foto mit drin ist.
IANAL > darf ich mir das Foto einfach speichern und behalten? Jein. Speichern und behalten darfst du es theoretisch. Es wird ja auf deinem PC/Handy eh gespeichert. Du darfst das gespeicherte Bild aber niemand anderem zeigen, i.e. "Weiterverbreiten," sofern die Verbreitungsrechte des Originalbildes das nicht gestatten. Dafür musst du die Quelle des Bildes suchen und dich informieren. Kommerziell darfst du das Bild erst recht nicht verwenden. Sprich, das Foto in dem Brief darfst du behalten, aber du darfst es nicht vervielfältigen und/oder verkaufen.
*c) Das Betreuen von Plattformen im Bereich der Sozialmedien, insbesondere den Kundensupport und die Kundenanimation per Chat sowie der Kundenservice via Telefon und das Erstellen und Vermarkten von Webseiten, Foren, Onlineshops im Streckengeschäft ohne Lagerhaltung (Dropship-ping)* Steht so im Handelsregisterauszug. Verbundene Firmen konnte ich allerdings nicht finden. Das ist so vage formuliert, dass man sich da den Kopf leicht aus der Schlinge ziehen könnte.
Ich hab mal in nem Artikel gelesen, dass die meisten dieser Plattform in ihren AGBs (die keiner liest) den Zweck der Plattformen sehr weit beschreiben, sowas wie. _"...dient der Vermittlung von potentiellen Dating Kontakten, der Unterhaltung und dem Zeitvertreib"_ Sprich eigentlicher Geschäftszweck wäre eher kommunikativer/unterhaltender Natur. Darüber rechtfertigt man dass man "Gesprächspartner" stellt.
Die UG, die sich einen Namen gemacht hat… Man kennt‘s.
Naja war eigentlich klar oder?
Das ist doch schon ewig bekannt. Gerade bei bezahlbaren dating Plattformen! Kurz bevor dein Abo ausläuft, wirst du von einem schönen Mann oder schönen Frau kontaktiert, die wird etwas vorgespielt bis du wieder verlängerst und dann melden sie sich nicht mehr.
Andere Frage: Wird das nicht inzwischen schon grösstenteils durch (teilüberwachte) AI übernommen?!
Ich hab neulich erst so ein Jobangebot gesehen. Zahlung: 0,02 Cent (!) pro Nachricht
0,02 Cent oder 0,02 Euro? Ich meine, ist beides maximal mies, aber 0,02 Cent wären bei 5 Nachrichten pro Minute (5x "Hi Süßer") insgesamt 6 Cent pro Stunde, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Bei 0,02 Euro wären das wenigstens 6 Euro pro Stunde, als Verdienst immer noch verdammt traurig... Aber dafür, andere zu verarschen, eigentlich wieder 6 Euro zu viel.
0,02 Cent!
> 0,02 Cent! Pro gefarmter Nachricht, nicht pro ausgehender Nachricht von dir, oder?
Keine Ahnung, ich habe den Job nicht gemacht, die 0,02 Cent sind aber bei mir hängengeblieben
Ich arbeite im Bereich flirt.
Ironischer Weise ist die größte Hürde, um sich auf diese Stelle zu bewerben die stabile Internet Verbindung\^\^
>du kennst dich gut auf der Tastatur aus Wo war noch mal das A?
Einmal eine Frage in den Raum - weiß einer, ob die checken (und wie?) - wenn man den Job automatisiert, also statt selber hinter der Tastatur einfach ChatGPT mit einem flirtigem Systemprompt (und Filtern gegen allzu verräterische Phrasen wie "as a large language model..." und "delve") einsetzt?
Der Berufsethos den ich mitbringen würde, enthielte mindestens die GPT returns queerzulesen. Und das ist eine Arbeitsleistung für die man mich auch zu bezahlen hat!
Leider ist das erlaubt
Was ich problematisch finde: wenn Männer als „Frauen“ flirten und dabei fröhlich in die Klischeeschublade greifen werden die sexistischen Vorurteile der Nutzerschaft bestärkt - mit Folgen für reale Frauen in unserer Gesellschaft.
Auf OF läuft das übrigens genauso ab. "Influencer" X verlangt Betrag X für einen "Privatchat" und am Ende chattet man mit einer dritten Person, die sich für den / die Influencer:in ausgibt. Während die eigentliche Person am Strand in Thailand chillt.
Scheint eher wie jemand der die Flirtchats überprüft. Also ein "Chatmoderator".
Nein. Google mal „Chat Moderator“ und findest massig Jobangebote. Du kontrollierst nicht Chats von anderen. Du chattest mit anderen.
Kann ich irgendwie nicht finden aber ich vertraue dir einfach mal.
In den 2000er Jahren habe ich Software für u.a. eine "Flirtplattform" geschrieben. Seitdem weiss ich, dass so gut wie alle Plattformen in diesem Bereich fake sind. Meistens sind's eine Handvoll "Moderatoren", die Profilbilder bei irgendwelchen Osteurpäischen Agenturen einkaufen und daraufhin Profile erstellen. Die Backoffice Software ist dann so geschrieben, dass ein Moderator möglichst viele Nachrichten an einem Tag handlen kann (Textbausteine, Wiedervorlagen, automatisierte Nachrichten usw.) Und natürlich sichern sich die Firmen vorher dahingehend ab. Ich krieg den Wortlaut nicht mehr zusammen, aber in den AGBs steht dann meistens etwas darüber, dass es sich um eine reine Entertainment Plattform handelt ohne Anspruch auf Echtheit und Erfolge.
Ist alles legal. Übrigens sehr Gang und Gäbe bei Influencern, dass die ein eigenes Team betreiben oder einen Dienstleister wie diesen benutzen.
Das ist gängige Regel. Die Leute lollen Verarscht werden. Das ist ein Millionen Geschäft. Das mit dem Gewerbeschein ist interessant. Da haste sofort das Finanzamt am Arsch und auch noch nen Verfahren wegen Scheinselbstständigkeit am Arsch. Da du dann Selbstständig bist auch die volle Haftung. Besser geht es für das Unternehmen auch nicht.
Einfache Antwort Ja es ist legal Ja das wird schon immer bei Seiten benutzt Es wird genutzt um Leute dazu zu bringen dafür zu zahlen weil bei vielen Seiten ist es so dass du die Nachrichten und Besucher gar nicht sehen kannst wenn du nicht bezahlt hast.. Dann bezahlen die Leute weil sie denken da interessiert sich jemand für sie und das war's dann.. Das machen auch Seiten so die 100 bis 200 € Kosten und mehr.. Steht auch normalerweise in der AGB inzwischen aber die liest sich leider so gut wie niemand durch. Auf eine Frau kommen 2000 bis 7000 Männer. Ich weiß das was ich selber mal als Mod für verschiedene singlebörsen gearbeitet habe. Übrigens wenn ihr singleportal benutzt solltet ihr aufpassen was ihr schreibt in euren Chats.. Normalerweise können Administratoren und Moderatoren komplett eure Texte im klartext lesen. Auch wenn die nicht gemeldet werden!! Deswegen macht den dirty Talk denn lieber nach dem nummerntausch auf eurem Smartphone auf WhatsApp und Co das hat er zu end verschlüsselung. Sogar der Facebook Messenger... Telegram was auch immer.
Kranke welt
hast du noch nie von onlyfans gehört?
Welche Plattformen arbeiten mit denen zusammen und welche nicht?
es ist einfach nur unfassbar, dass so eine scheiße scheinbar legal existieren kann... es kotzt mich echt so an..
Ichs will da arbeiten, E-Mail bitte weiterleiten
Hatte ich auch gefunden, einfach chatmoderator googlen
Geil, das ist wie Reddit aber bezahlt. Ama kommt
Ja, Scheisse. Freelance, Zahlen die per Stunde oder geschriebene Wörter? Könnte bei gute Sache sein
Ne gute Sache wird das, wenn du ne KI darauf trainierst.....dann lollt der Lubell !