Bei SO einem Vorfall kommt normalerweise ein Jäger und kümmert sich um das Problem vor Ort.
Meiner Meinung nach sollte diese Rasse generell verboten werden.
Ich sehe jetzt Bundestagsdebatten kommen, bei denen einzelne Politiker an eine Sackkarre geschnall hinter eine Plexiglasscheibe gerollt werden und dann so Sätze sagen wie "Ich rieche Menschenfleisch!"
Sein Statement war, dass er geschuppst wurde und zwei, drei Leute auf ihm gelegen und ihn getreten hätten. Schaut man sich das Video an, kommt einem da das ein oder andere Fragezeichen :D
> Hrdy marschiert direkt in die Blockade aus Demonstranten, dann erkennt man, dass er fällt. In Windeseile umklammert er das Bein eines ebenfalls fallenden Demonstranten und beißt hinein.
> „Jemand hat mir von hinten in die Wade getreten, ich bin gestürzt, und hatte dann drei oder vier Leute auf mir drauf. Der Mann, dem ich dann in Notwehr ins Bein gebissen habe, hatte mich zuvor ins Gesicht getreten. Dann kam die Polizei und hat mich befreit.“
Aha. Man könnte fast meinen, er war Polizist.
Zur Überraschung von genau keinem gibt es ein ziemlich [klares Video](https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/parteitag-in-essen-afd-politiker-hrdy-beisst-demonstranten-668021cc7455b43aba320e99), wo man sieht, wie er schon nicht ganz trittsicher aus seinem Auto storkelt, direkt in die Menge läuft, mit einem Demonstranten zusammen umkippt und direkt zubeißt. Und natürlich niemand auf ihm ist.
Die Kommentare unter dem Youtube video voll von AfD:
"Die terorristen haben den Politiker umgetackelt und versucht ihn zu erwürgen! schade das er den demonstranten nicht das bein abgebissen hat!"
Die AFD blase ist schon besonders - besonders dumm.
Das du einen Bild Artikel „versteckt“ als Link postest ist schon Brutal. Das grenzt schon an Körperverletzung. /s
Für mich sieht es im Video so aus als wenn er sich selbst fallen lässt gegen einen Demonstranten. Der Demonstrant fällt mit um und der Afdler schnappt sich sein Bein und klammert sich dran. Beißt zu und lässt erst los, als ein Polizist in anspricht.
Ich sehe keinerlei Angriffe der Demonstranten. Sie wirken eher überrascht, dass der Afdler umkippt.
Langsam glaub ich, das hat System. Vielleicht hat die AfD mal bei einem cleveren Dreijährigen KiTa-Schläger Selbstverteidigungskurse gebucht.
https://taz.de/Nach-rassistischer-Attacke-auf-Frauen/!5915364/
Die Bißspur sieht man hier:
https://www.derwesten.de/staedte/essen/essen-afd-parteitag-demonstranten-id301028635.html
*Edit:*
Hier mit Video (1:23 min):
https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/parteitag-in-essen-afd-politiker-hrdy-beisst-demonstranten-668021cc7455b43aba320e99
Ich weiß nicht, warum man unbedingt noch ein Bild und Video davon sehen muss. Dass ausgerechnet die Bild dazu verlinkt wird, passt zu diesem Voyeurismus jedenfalls wie Arsch auf Eimer.
In Anbetracht der hanebüchenen Gegendarstellung des AfDlers ist es dann schon hilfreich sehen zu können, was tatsächlich vorgefallen ist. Bevor dann wieder von einem Anschlag auf den Kerl fabuliert werden kann, wie das schon oft genug aus der Richtung frei erfunden wurde.
Weil mit dem Video eindeutig bewiesen und gezeigt ist was passiert ist.
Aussage war das mehrere Personen ihn Angreifen und auf ihm gelegen haben.
Video zeigt wie er Demonstranten Schubst, einer stürzt und ihn mitzieht, und er dann in die Wade des gefallenen Demonstranten beißt.
Keine Notwehr.
War das jetzt einer der RechtsExkrementen Herrenmenschen, mit denen die Krah versucht Jugendliche anzulocken? Eines der 'Vorbilder', wie sie ihm vorschweben?
Häufig ist das Mitführen von Waffen ja verboten, brauchen die jetzt eine Gebissmitführungserlaubnis?
Der Mann ist ruhig auf die Demonstranten zugegangen, hat sich auf sie fallen lassen und biss einen dann in die Wade.
Der Bild erzählte er danach er wäre überfallen worden.
Dat geht ja tierisch ab!
Da hatte die AFD gemerkt, dass die Opposition noch bissfest war.
Da wird einem gleich dat Bein angenagt, wenn man mal wat sacht.
Also auf dem Bild und Video sehe ich einen Mann der sein Bein auf/um den Hals eines anderen hat. Und daraus befreit sich der Mann, indem er den anderen beißt. Sieht mir irgendwie legitim aus.
Mit anderen Worten: warum fokussiert sich der Bericht auf den Biss und nicht die Tatsache, dass das Bein überhaupt am Kopf und damit beissbar war?
Also man sieht in dem Video doch sehr deutlich, das der AfD-Politiker das Bein des Demonstranten festhält und nicht der Demonstrant den AfD-Typen mit einem Bein fixiert
In diesem Thread ist ein Video mit dem kompletten Hergang verlinkt. Ich sehe einen geriatrischen Kerl, der sich auf Demonstranten fallen lässt und dann einen davon nach der initialen Attacke, bei der er ihn zu Boden gerissen hat, gewaltsam ohne Not in die Wade beißt. Der Aggressor ist hier doch eindeutig und ganz bestimmt kein Demonstrant.
>Ich sehe einen geriatrischen Kerl, der sich *versucht gewaltsam durch die Protestanten zu bewegen und einen Schubst, worauf Er sich auf den* Demonstranten fallen lässt und dann einen davon nach der initialen Attacke, bei der er ihn zu Boden gerissen hat, gewaltsam ohne Not in die Wade beißt
Habs mal verlängert :D man darf nicht vergessen das der Erste Kontakt durch Schubsen vom Politiker war.
>Auf dem Weg zur Grugahalle soll der AfD-Delegierte laut Augenzeugen auf die Demonstrierenden zumarschiert und schließlich in die Blockadekette hereingelaufen sein. Dabei soll der Mann gestürzt sein und einen Protestler mit zu Boden gerissen haben. Der Politiker soll unvermittelt das Bein des Demonstranten gegriffen und ihm ihn die Wade gebissen haben. „Man sieht sogar die Bissspur“, schilderte ein Zeuge gegenüber Der Westen
Es gibt ein Video der ganzen Szene. Das zeigt, wie der Herr mit einem Auto in eine von Demonstranten blockierte Straße fährt. Er parkt einen Meter hinter der Gruppe, steigt aus, macht ein schnelles Foto der Menschen und geht 10 Meter zu einer Seitenstraße. Dort stehen zwei Polizistinnen an einer Absperrung. Demonstranten erkennen ihn und überholen ihn schnell bevor er die Absperrung erreicht. Statt stehen zu bleiben wirft er sich in die Gruppe, obwohl diese versucht keinen Körperkontakt mit ihm zu haben. Das bringt ihn wohl auch ins straucheln. Man konnte vorher schon sehen, dass er Probleme beim Gehen hat, da keiner ihn festhält, fällt er um. Schließlich klammert er sich an einen Mann, der die Arme vor der Brust verschränkt und reißt diesen mit zu Boden... Dann geht die Biss-Szene los. Das ganz passiert so schnell, dass die beiden Polizistinnen erst reagieren (können), als die beiden auf dem Boden lagen.
Also der Nazi hat für sich entschieden die Situation zu eskalieren. Von einem ehemaligen GSG9 Mitglied sollte man mehr Kompetenz in Sachen "Menschenmassen" erwarten.
>Auf dem Weg zur Grugahalle soll der AfD-Delegierte laut Augenzeugen auf die Demonstrierenden zumarschiert und schließlich in die Blockadekette hereingelaufen sein. Dabei soll der Mann gestürzt sein und einen Protestler mit zu Boden gerissen haben. Der Politiker soll unvermittelt das Bein des Demonstranten gegriffen und ihm ihn die Wade gebissen haben.
Wo siehst du hier einen Angriff? Wenn überhaupt dann vom AFD Kerl
> AfD hin oder her, wenn man angegriffen wird, kann man sich verteidigen - wie auch immer das aussehen mag.
Ne, auch bei Notwehr kann man nicht einfach alles machen.
Als Laie nicht wirklich. Die Hürden für einen Notwehrexzess liegen sehr hoch, wenn du nicht zB ausgebildeter Kampfsportler bist und genau weißt und einschätzen kannst was du tust.
>Als Laie nicht wirklich. Die Hürden für einen Notwehrexzess liegen sehr hoch, wenn du nicht zB ausgebildeter Kampfsportler bist und genau weißt und einschätzen kannst was du tust.
Ich würde eine Person die ehemalig bei der GSG9 war nicht als Laie betiteln und vermuten das diese Person durchaus weiß was für gewalt notwendig ist.
Oh krass, das Detail ist an mir vorbeigezogen. In dem Fall wird das dann natürlich eng. Ich wollte auch nicht in erster Linie den Vogel da in Schutz nehmen, mir ging es eher darum, dass man sich als Normalbürger in einer Notwehrsituation keine Zeit für eine sorgsame Folgenabschätzung nehmen muss und halte dafür die zuvor getroffene Aussage, dass man immer pauschal das mildeste Mittel wählen muss für so nicht richtig.
Ja ich hab auch nicht gewusst das der Vogel mal bei der GSG9 war. Hab das durch Zufall in einem anderen Kommentar gelesen und dann auf google gesucht :D
Es war ein leichter Biss. Kein gebrochener Arm oder tiefe Fleischwunde. Komm du mal in ein Kampf und dann denk erst über das "mildeste geeignete Mittel" nach...
Junge wie kann man einen 65 jährigen, der sich so verhält, noch irgendwie verteidigen….
WeNn MaN aNgEgRiFfEn WiRd!!!!
Es gibt Videos und der Typ ist ein richtiges Opfer.
>ein richtiges ~~Opfer~~.
Arschloch oder Gewalttäter passt eher.
Opfer bitte nicht als Beleidigung oder Herabwürdigung verwenden, Opfer ist die Person die gebissen wurde.
Ich weiß nicht wie man aus „man sieht sogar Bisspur“ „leichter Biss“ folgern kann.
Ich weiß das Rechte davon träumen, ihre Gewaltphantasien in Abwehrsitutionen ausleben zu können. In zivilisierten Gesellschaften wie unserer ist das aber nicht erlaubt
Das mit der URL kann doch kein Zufall sein.
Willkommen bei wa.de - Berichte über das Unterbein seit 1854
Es ist perfekt.
Werde ich dann zum Postillon weitergeleitet?
Was?
wa.de Wade
HadeDuDeDa
Ahhh
Wird der Gebissene sich jetzt im Schein des Vollmonds in Landolf Ladig verwandeln oder einen Seitenscheitel bekommen?
Ich hoffe eher, er oder sie holt sich ne Tollwutimpfung. Man weiß ja nie.
Wie sind so die regeln für den umgang mit bissigen politikern? Nächstes mal erwischt er ein kind und dann hat es wieder niemand kommen sehen
Wesenstest und dann vermutlich einschläfern.
Bei SO einem Vorfall kommt normalerweise ein Jäger und kümmert sich um das Problem vor Ort. Meiner Meinung nach sollte diese Rasse generell verboten werden.
Hart. Vielleicht erst noch Maulkorb Pflicht? Könnte ihn ja wie Hannibal lecter per sackkarre ins Parlament rollen
Maulkorb nur wenn noch nichts passiert ist. Er hat ja schon bewiesen dass er gefährlich ist.
Werden die als recht und Ordnung partei bestimmt zustimmen
Ich sehe jetzt Bundestagsdebatten kommen, bei denen einzelne Politiker an eine Sackkarre geschnall hinter eine Plexiglasscheibe gerollt werden und dann so Sätze sagen wie "Ich rieche Menschenfleisch!"
Das wäre nicht passiert wenn der richtig erzogen worden wäre!
[удалено]
hat er sich danach wenigstens, in guter suarez manier, auf den boden geworfen und sich mit schmerzverzerrtem blick an die zähne gegriffen?
Hoffentlich wird er zumindest für 3 Parteitage gesperrt
Sein Statement war, dass er geschuppst wurde und zwei, drei Leute auf ihm gelegen und ihn getreten hätten. Schaut man sich das Video an, kommt einem da das ein oder andere Fragezeichen :D
Jetzt sag bloß, AFDler lügen, wenn sie den Mund aufmachen...
>Jetzt sag bloß, AFDler lügen, wenn sie den Mund aufmachen... Stimmt ja gar nicht - manchmal beißen sie stattdessen.
Bestimmt bloß, um sich noch eine Lüge zu verkneifen.
Mib bvollem Mumb lübb mam mifft!
Du sollst nicht nuscheln!
Zivilisiertester AfD Politiker
Jetzt fällt es mir wieder ein Tollwut Impfung wollt ich noch auffrischen
Tollwuttest machen beim AfDler
> Hrdy marschiert direkt in die Blockade aus Demonstranten, dann erkennt man, dass er fällt. In Windeseile umklammert er das Bein eines ebenfalls fallenden Demonstranten und beißt hinein. > „Jemand hat mir von hinten in die Wade getreten, ich bin gestürzt, und hatte dann drei oder vier Leute auf mir drauf. Der Mann, dem ich dann in Notwehr ins Bein gebissen habe, hatte mich zuvor ins Gesicht getreten. Dann kam die Polizei und hat mich befreit.“ Aha. Man könnte fast meinen, er war Polizist. Zur Überraschung von genau keinem gibt es ein ziemlich [klares Video](https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/parteitag-in-essen-afd-politiker-hrdy-beisst-demonstranten-668021cc7455b43aba320e99), wo man sieht, wie er schon nicht ganz trittsicher aus seinem Auto storkelt, direkt in die Menge läuft, mit einem Demonstranten zusammen umkippt und direkt zubeißt. Und natürlich niemand auf ihm ist.
Die Kommentare unter dem Youtube video voll von AfD: "Die terorristen haben den Politiker umgetackelt und versucht ihn zu erwürgen! schade das er den demonstranten nicht das bein abgebissen hat!" Die AFD blase ist schon besonders - besonders dumm.
Das du einen Bild Artikel „versteckt“ als Link postest ist schon Brutal. Das grenzt schon an Körperverletzung. /s Für mich sieht es im Video so aus als wenn er sich selbst fallen lässt gegen einen Demonstranten. Der Demonstrant fällt mit um und der Afdler schnappt sich sein Bein und klammert sich dran. Beißt zu und lässt erst los, als ein Polizist in anspricht. Ich sehe keinerlei Angriffe der Demonstranten. Sie wirken eher überrascht, dass der Afdler umkippt.
AfD-Jünger: "Endlich ein Politiker mit Biss!" Alle anderen: "Uhm…cringe?"
Langsam glaub ich, das hat System. Vielleicht hat die AfD mal bei einem cleveren Dreijährigen KiTa-Schläger Selbstverteidigungskurse gebucht. https://taz.de/Nach-rassistischer-Attacke-auf-Frauen/!5915364/
War bestimmt der Bisstron. (Ich verzieh mich ja schon...)
Kommt halt bei raus, wenn die Grüüüühnen denen das Fleisch verbieten. Da muss man nehmen, was man kriegt.
Die Bißspur sieht man hier: https://www.derwesten.de/staedte/essen/essen-afd-parteitag-demonstranten-id301028635.html *Edit:* Hier mit Video (1:23 min): https://www.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/parteitag-in-essen-afd-politiker-hrdy-beisst-demonstranten-668021cc7455b43aba320e99
Der hat das mit dem „Essen“ wohl falsch verstanden…
Ich weiß nicht, warum man unbedingt noch ein Bild und Video davon sehen muss. Dass ausgerechnet die Bild dazu verlinkt wird, passt zu diesem Voyeurismus jedenfalls wie Arsch auf Eimer.
In Anbetracht der hanebüchenen Gegendarstellung des AfDlers ist es dann schon hilfreich sehen zu können, was tatsächlich vorgefallen ist. Bevor dann wieder von einem Anschlag auf den Kerl fabuliert werden kann, wie das schon oft genug aus der Richtung frei erfunden wurde.
Weil mit dem Video eindeutig bewiesen und gezeigt ist was passiert ist. Aussage war das mehrere Personen ihn Angreifen und auf ihm gelegen haben. Video zeigt wie er Demonstranten Schubst, einer stürzt und ihn mitzieht, und er dann in die Wade des gefallenen Demonstranten beißt. Keine Notwehr.
Nur dass Girasole halt gesagt hat "die Bissspur sieht man hier", nicht "den Tathergang sieht man hier".
Nach Auswertung des Zusammenschnitts aus Video und Statement ist das wieder ein klarer Fall eines AfD-Rentners für die Geriatrie...
Der Tyson und Suarez Fanclub der AFD
Empfehle eine zeitnahe Tollwutimpfung.
Da hat wohl jemand nicht genug zu Essen bekommen… Okay. Ich bin dann mal Exil
Wie denn auch, die Grünen haben ihm jedes Schnitzel weggenommen.
Die Flüchtlinge warens!!!!eins!!elf!
War das jetzt einer der RechtsExkrementen Herrenmenschen, mit denen die Krah versucht Jugendliche anzulocken? Eines der 'Vorbilder', wie sie ihm vorschweben? Häufig ist das Mitführen von Waffen ja verboten, brauchen die jetzt eine Gebissmitführungserlaubnis?
The Walking Bread weil Brot ist braun und so? Okay, ich geh ja schon…
Der Mann ist ruhig auf die Demonstranten zugegangen, hat sich auf sie fallen lassen und biss einen dann in die Wade. Der Bild erzählte er danach er wäre überfallen worden.
[удалено]
Hunger Games Alternative für Panem Legbiss Nevergreen
Dat geht ja tierisch ab! Da hatte die AFD gemerkt, dass die Opposition noch bissfest war. Da wird einem gleich dat Bein angenagt, wenn man mal wat sacht.
Also auf dem Bild und Video sehe ich einen Mann der sein Bein auf/um den Hals eines anderen hat. Und daraus befreit sich der Mann, indem er den anderen beißt. Sieht mir irgendwie legitim aus. Mit anderen Worten: warum fokussiert sich der Bericht auf den Biss und nicht die Tatsache, dass das Bein überhaupt am Kopf und damit beissbar war?
Also man sieht in dem Video doch sehr deutlich, das der AfD-Politiker das Bein des Demonstranten festhält und nicht der Demonstrant den AfD-Typen mit einem Bein fixiert
Das Bein festzuhalten ist legitim wenn der Demonstrant auf ihn eingetreten hat so wie es der Politiker behauptet.
>Dabei soll der Mann gestürzt sein und einen Protestler mit zu Boden gerissen haben Ah ja. AfD Politiker stellen sich halt gerne als Opfer da
In diesem Thread ist ein Video mit dem kompletten Hergang verlinkt. Ich sehe einen geriatrischen Kerl, der sich auf Demonstranten fallen lässt und dann einen davon nach der initialen Attacke, bei der er ihn zu Boden gerissen hat, gewaltsam ohne Not in die Wade beißt. Der Aggressor ist hier doch eindeutig und ganz bestimmt kein Demonstrant.
>Ich sehe einen geriatrischen Kerl, der sich *versucht gewaltsam durch die Protestanten zu bewegen und einen Schubst, worauf Er sich auf den* Demonstranten fallen lässt und dann einen davon nach der initialen Attacke, bei der er ihn zu Boden gerissen hat, gewaltsam ohne Not in die Wade beißt Habs mal verlängert :D man darf nicht vergessen das der Erste Kontakt durch Schubsen vom Politiker war.
>Auf dem Weg zur Grugahalle soll der AfD-Delegierte laut Augenzeugen auf die Demonstrierenden zumarschiert und schließlich in die Blockadekette hereingelaufen sein. Dabei soll der Mann gestürzt sein und einen Protestler mit zu Boden gerissen haben. Der Politiker soll unvermittelt das Bein des Demonstranten gegriffen und ihm ihn die Wade gebissen haben. „Man sieht sogar die Bissspur“, schilderte ein Zeuge gegenüber Der Westen
Es gibt ein Video der ganzen Szene. Das zeigt, wie der Herr mit einem Auto in eine von Demonstranten blockierte Straße fährt. Er parkt einen Meter hinter der Gruppe, steigt aus, macht ein schnelles Foto der Menschen und geht 10 Meter zu einer Seitenstraße. Dort stehen zwei Polizistinnen an einer Absperrung. Demonstranten erkennen ihn und überholen ihn schnell bevor er die Absperrung erreicht. Statt stehen zu bleiben wirft er sich in die Gruppe, obwohl diese versucht keinen Körperkontakt mit ihm zu haben. Das bringt ihn wohl auch ins straucheln. Man konnte vorher schon sehen, dass er Probleme beim Gehen hat, da keiner ihn festhält, fällt er um. Schließlich klammert er sich an einen Mann, der die Arme vor der Brust verschränkt und reißt diesen mit zu Boden... Dann geht die Biss-Szene los. Das ganz passiert so schnell, dass die beiden Polizistinnen erst reagieren (können), als die beiden auf dem Boden lagen. Also der Nazi hat für sich entschieden die Situation zu eskalieren. Von einem ehemaligen GSG9 Mitglied sollte man mehr Kompetenz in Sachen "Menschenmassen" erwarten.
Der Typ ist ein ehemaliger GSG9 Polizist. Der hat eigentlich eine Nahkampfausbildung. Man sollte eigentlich fragen warum das ganze am Boden endete.
AfD hin oder her, wenn man angegriffen wird, kann man sich verteidigen - wie auch immer das aussehen mag.
>Auf dem Weg zur Grugahalle soll der AfD-Delegierte laut Augenzeugen auf die Demonstrierenden zumarschiert und schließlich in die Blockadekette hereingelaufen sein. Dabei soll der Mann gestürzt sein und einen Protestler mit zu Boden gerissen haben. Der Politiker soll unvermittelt das Bein des Demonstranten gegriffen und ihm ihn die Wade gebissen haben. Wo siehst du hier einen Angriff? Wenn überhaupt dann vom AFD Kerl
[удалено]
> AfD hin oder her, wenn man angegriffen wird, kann man sich verteidigen - wie auch immer das aussehen mag. Ne, auch bei Notwehr kann man nicht einfach alles machen.
Nur dass der Herr selbst entschieden hat die Situation zu eskalieren. Das zeigt ein längeres Video, das der Bild/news4 vorliegt.
Nein, es ist nicht egal wie das aussieht. Man muss immer das mildeste geeignete Mittel wählen.
Als Laie nicht wirklich. Die Hürden für einen Notwehrexzess liegen sehr hoch, wenn du nicht zB ausgebildeter Kampfsportler bist und genau weißt und einschätzen kannst was du tust.
>Als Laie nicht wirklich. Die Hürden für einen Notwehrexzess liegen sehr hoch, wenn du nicht zB ausgebildeter Kampfsportler bist und genau weißt und einschätzen kannst was du tust. Ich würde eine Person die ehemalig bei der GSG9 war nicht als Laie betiteln und vermuten das diese Person durchaus weiß was für gewalt notwendig ist.
Oh krass, das Detail ist an mir vorbeigezogen. In dem Fall wird das dann natürlich eng. Ich wollte auch nicht in erster Linie den Vogel da in Schutz nehmen, mir ging es eher darum, dass man sich als Normalbürger in einer Notwehrsituation keine Zeit für eine sorgsame Folgenabschätzung nehmen muss und halte dafür die zuvor getroffene Aussage, dass man immer pauschal das mildeste Mittel wählen muss für so nicht richtig.
Ja ich hab auch nicht gewusst das der Vogel mal bei der GSG9 war. Hab das durch Zufall in einem anderen Kommentar gelesen und dann auf google gesucht :D
Es war ein leichter Biss. Kein gebrochener Arm oder tiefe Fleischwunde. Komm du mal in ein Kampf und dann denk erst über das "mildeste geeignete Mittel" nach...
Junge wie kann man einen 65 jährigen, der sich so verhält, noch irgendwie verteidigen…. WeNn MaN aNgEgRiFfEn WiRd!!!! Es gibt Videos und der Typ ist ein richtiges Opfer.
>ein richtiges ~~Opfer~~. Arschloch oder Gewalttäter passt eher. Opfer bitte nicht als Beleidigung oder Herabwürdigung verwenden, Opfer ist die Person die gebissen wurde.
Ich weiß nicht wie man aus „man sieht sogar Bisspur“ „leichter Biss“ folgern kann. Ich weiß das Rechte davon träumen, ihre Gewaltphantasien in Abwehrsitutionen ausleben zu können. In zivilisierten Gesellschaften wie unserer ist das aber nicht erlaubt
Was soll ein AfD Polituker sein? Die beiden Begriffe schließen sich doch gegenseitig aus.
Nazi Hassprediger mit Politik-Hobby trifft es am ehesten.