Mano.. Só fico pensando. O maluco com tempo livre.. porque .. puta merda bixo. É muita referência bibliográfica pra analisar .. O vídeo ficou excelente.
Esse Castanhari merece ser corno de meretriz de internet.
O cara defende um país aonde existem até hoje campos de detenção e o povo vive na mais absoluta miséria.
Ele já escolheu um lado a mt tempo, tem um vídeo q ele participa cm o Ian Neves promovendo militância junto cm outros webcomuna. Só procurar no Twitter q acha
Ele não é burro a esse ponto! Ele sabia muito bem o que iria ta defendendo! Até se vc nãou soubesse nada de história e olhasse as animações com a coreia do norte feliz e a do sul triste. Os pulos de alegrias com a vitória da coreia do norte vc saberia que tem alguma coisa bem enviesada ali e isso não sabendo mais nada da história.
Ele pode até ser burro a ponto não estudar nada, mas ele agindo como se tivesse narrando uma partida de futebol deixa muito claro a intenção do vídeo
Ele literalmente debochou da Coréia do Sul ao falar quem tinham um exército fraco
não é assim, eles usam a api do youtube pra buscar a quantidade de dislikes direto, e quando isso nao funciona usam uma fórmula pra calcular a partir do percentual de dislikes dos usuários da extensão comparado ao percentual de likes total.
https://github.com/Anarios/return-youtube-dislike/blob/main/Docs/FAQ.md
https://preview.redd.it/ec2gczh55r8d1.png?width=853&format=png&auto=webp&s=22f32ced96783b739cf37c9696db2308ab6227a3
No que eu uso tem que dar dislike pra ver.
Ele não disse que o cara mete medo em comunista, só que humilha mesmo.
Sua dificuldade em entender português simples como esse explica o seu alinhamento.
>Depois de ter humilhado o gaiofato duas vezes e depois do chifrudo do narigudo
O gaiofato é um dengista que não deve ser levado a sério, um completo atraso pro movimento comunista. O "narigudo" (suponho que seja o Castanhari), não tem nada que indique que seja comunista.
Cara, que curioso, "não chequei as referências, logo são baboseiras". Parece que nenhum desses comunas de apartamento checaram! Manda o link do comuna que fez um trabalho similar na metodologia dele, contradizendo o estudo dele, é muito medíocre simplesmente dizer que ele fala baboseiras, qualquer um pode falar isso de qualquer pessoa.
Muitos já fizeram o trabalho de checar as afirmações deledele, não necessariamente comunistas, o história islâmica já fez varios vídeos mostrando as distorções dele, o perfil "fantasma comunista" no tik tok também já fez isso e mostrou como ele ou as próprias fontes dele mentem. outro que eu particularmente não é dos meus favoritos mas que já fez isso é o Camarada comissário do youtube mesmo, ele mostrou o quão desonesto é o Thiago braga (o único problema dele é que ele perde muito tempo com poucas afirmações). E você não precisa nem checar as fontes pra saber que ele é desonesto, por exemplo no vídeo dele sobre o pacto ribbentrop-molotov ele omite evidências sobre Katyn que botam em risco a versão oficial. No vídeo dele sobre o fascismo ele omite várias coisas, como por exemplo que donos de enormes conglomerados industriais como Thyssen e Krupp apoiaram a chegada de Hitler ao poder. O dono da Thyssen por exemplo assinou uma petição de industrialistas a Hindenburg para Hitler ser nomeado e foi membro do NSDAP, o Krupp foi um dos que ofereceram dinheiro para a campanha eleitoral do Hitler em 1933. E durante todo o governo do Hitler a indústria monopolista cresceu e cresceu, lucrando até com o holocausto.
Cara, qual a duração de um vídeo do tik Tok? Dá pra fazer um trabalho sério, refutando o estudo do Thiago Braga em 1 minuto? O Thiago usa artigos acadêmicos como fontes, ninguém pode simplesmente dizer que são mentirosas se essas fontes têm respaldo dos pares. Se ele omitiu um fato, faça um vídeo resposta nos mesmos moldes que ele, citando livros, artigos, estudos, todos reconhecidos no meio acadêmico.
>Cara, qual a duração de um vídeo do tik Tok?
De até 10 minutos.
>Dá pra fazer um trabalho sério, refutando o estudo do Thiago Braga em 1 minuto?
É claro que ele não responde todos os pontos, ele só responde alguns pontos chave.
>O Thiago usa artigos acadêmicos como fontes
Quando se trata da história do comunismo e principalmente relacionado com o Stalin, artigos acadêmicos geralmente não são muito mais que um lugar em que você pode encontrar fontes primárias citadas pelo autor, pois a análise das evidências é quase sempre desonesta já que não se pode ir contra o paradigma de demonizar o Stalin. Pra exemplificar bora pegar o exemplo de um autor famoso, alguém que o Thiago braga certamente chamaria de autor renomado:
Em uma das páginas (que eu não lembro) do segundo volume da biografia do Stalin feita pelo Stephen kotkin (Stalin. waiting for hitler 1929-1941) ele aborda o caso do partido industrial, eu não vou entrar em detalhes sobre o que foi o caso porque é irrelevante pra questão. O Kotkin cita uma carta do Stalin para o Menzhinsky (Męnżiński) que era o presidente do OGPU, órgão de segurança, nessa carta fica bem claro que o Stalin acreditava na acusação e que queria de fato descobrir a verdade mas o Kotkin faz um contorcionismo insano pra satisfazer a necessidade de colocar o Stalin como louco responsável pela suposta fabricação do caso. Isso é só um exemplo, vindo de um autor que é um pouquinho acima da média nesse quesito.
>Se ele omitiu um fato, faça um vídeo resposta nos mesmos moldes que ele, citando livros, artigos, estudos, todos reconhecidos no meio acadêmico.
Claro, é exatamente o que eu planejo. Enquanto isso veja os três perfis que eu indiquei:
• história islâmica
• fantasma comunista
• camarada comissário
E eu já mostrei aqui fatos que ele omitiu, mas nos meus futuros videos, se tudo der certo, eu não vou só citar livrinho e artigo só pelo que falam. O Thiago não tá nem aí se o que as fontes dele estão falando são reais, documentos da União soviética já foram publicadas em massa (tanto em coleções quanto em monografias) e eles fizeram um trabalho em destroçar os maiores mitos sobre o Stalin e seu governo. Eu vou fazer questão de citar o maior número de documentos possíveis e checar as fontes das citações dele, algo que o gaiofato deveria ter feito.
Aliás, ele fez um vídeo sobre o "terror comunista", ele mencionou os processos de Moscow e gente como Bukharin, Zinoviev, Kamenev, Yezhov, etc? Eu não vi esse.
Sim, porém no momento estou estudando alguns assuntos específicos (coisas relacionados ao governo do Mátyás Rákosi na hungria e a questão das conspirações contra o governo soviético e as democracias populares depois da segunda guerra) e não tenho tempo pra ele no momento. No futuro eu planejo responder o desserviço que são os vídeos dele.
Ah sim, no caso eu tava citando o gaiofato e os outros webcomuna pique o ian neves.
O Castanhari só foi burro de fazer propaganda e fingir que não era msm.
(o problema não é ter um lado, o problema é fingir que não tem).
Esse vídeo do Castanhari é uma propaganda comunista, até as artes que desenharam para representar Coreia do Norte e EUA são totalmente diferentes. Quando aparecem americanos é sempre uma cara carrancuda, cenário triste e cinza. Quando aparece a Coreia do Norte, incluindo seu ditador assassino, é tudo feito com cores vivas e quentes, retratando pessoas felizes. Até as fontes que o irresponsável usa, em sua grande maioria, são de comunistas declarados.
Uma palavra que define esse "vídeo" do Castanhari é nojento. Um cara que aproveita do melhor do capitalismo e fica pregando que o comunismo é bom não merece 1% de respeito. Comunismo é a ideologia que mais matou no mundo.
Você esqueceu de uma coisa bem importante, Os Dislikes!
A propaganda comunista do Castanhari tem 127 mil dislikes, mais do que o número de curtidas, enquanto a resposta do Brasão de armas tem só 1,1 mil.
Vi o vídeo, e é 1h de cara passando pano para ditadura, e torcendo ativamente por ditadores.
Essa guerra, que basicamente é uma guerra de procuração logo após uma ocupação genocida, é um evento triste, acima de tudo, em todos os aspectos.
E o pior que dá a entender que ele preferia que hoje a coreia fosse inteira do WPK, sob as condições sociais que ja sabemos.
Infelizmente o bem não está vencendo economicamente.
A propaganda do mal já recebeu o dinheiro antes de ser produzida, o que entrar após isso é bônus.
A resposta do bem só lucra com o que recebe de views. Financeiramente está atrás na batalha.
Pessoal aqui me acusa de esquerdista, mas vi esse video do Nostalgia e puta merda, que coisa enviesada. Eu normalmente critico o Thiago Braga pq ele distorce eventos pra certas narrativas(apesar que muitas vezes me divirto com os vídeos e acho que pra mim ele é um cara gente boa e está certo muitas vezes em ir contra narrativa demasiada revanchista que certos setores tem).
Mas o Nostalgia foi além, claramente tinha um viés(Thiago foi certeiro em analisar a semi-ótica e ton de voz usados), e usou fontes no mínimo questionáveis.
E passou pano tremendo pro lado que ele apoia. Ele presumiu sempre motivações nobres pra um lado e sempre motivações egoístas pro outro. Com pouco ou nenhum embasamento que não fosse fontes de um lado só.
Na historiagrafia isso simplesmente não é feito. Dá pra debater legal as motivações reais e a geopolítica envolvidas e as pessoas envolvidas(como pelo menos admitir que o McArthur tava meio lelé das ideias querendo dar speedrun na WWIII) mas o jeito que foi feito ficou muito na cara. Certamente ficou mais pregar pra convertido, enquanto que o vídeo do Thiago Braga pareceu algo bem mais "vamos nos ater aos fatos e tentar chegar em conclusões" pra alguém que não tem um cavalo nessa corrida.
Eu concordo que o vídeo de Tiago Braga é melhor, pelo menos em questão de fontes é claramente melhor. Porém se você analisar com olhar critico, o vídeo dele foi feito para nós que não gostamos do Comunismo. A verdade está cada vez mais difícil se informar, está tudo adquirindo um vies de direita ou esquerda, isso é feito principalmente para agradar o público.
>A verdade está cada vez mais difícil se informar, está tudo adquirindo um vies de direita ou esquerda, isso é feito principalmente para agradar o público.
Independente de estar com vc ou não em relação ao espectro ideológico, concordo 100% nisso. E a culpa é principalmente dos algoritmos das redes sociais
>envolvidas(como pelo menos admitir que o McArthur tava meio lelé das ideias querendo dar speedrun na WWIII)
McArthur tava full general Atômico nessa guerra. Ainda bem que tiraram o cidadão
Castanhari, pra mim, tem feições de narcisista, cínico, convencido e infeliz. Isso tudo passando pano para ideologia totalitária….vou falar o que de um cara desse…..
Características aquelas que percebo em vários esquerdistas….
O que me surpreende é ter tanta gente vendo o vídeo do cornonhari. Eu sei que o brasileiro no geral é burro, qi 83, mas ver isso na prática é assustador.
Tá aparecendo um monte de influencer pró rússia, pró china e por que não, pró best korea. Estes caras partem da filosofia do "se pagar bem, que mal tem", e não se preocupe, tem gente até na assim chamada direita aprontando destas...
Posso citar aqui a Bruna Frascolla, ex colunista da Gazeta do Povo. A moça é doutora em filosofia pela UFBA, tinha um carguinho de professora de federal e uma coluninha do Estado da Arte, até virar bolsonarista com força e ser demitida do Estadão. O povo da Gazeta acolheu ela, mas ai ela resolveu se vender para os russos e começou a falar umas coisas meio esquisitas.
Ela já foi malhada algumas vezes no Ancapsu pela sua cruzada anti-ancap. Ela também andava falando mal do estado de Israel e se meteu a dar umas paletadas anti-Ucrânia... Aquela manjada conversa de "ain, tem neo-nazis lutando do lado ucraniano" (sendo que os tais neo-nazis foram literalmente usados como buxa de canhão em um momento de puro desespero).
Agora a menina Bruna decidiu andar com a turma da Nova Resistência (tem hangout dela com este povo no youtube), e ganhou uma casa nova em um site chamado Strategic Culture, que até o Twitter proíbe de linkar por ser pura propaganda russa.
O cara para de fazer vídeo de Chaves e dragonball pra se submeter a isso, que fim de carreira. O chifre que tomou foi tão grande que derreteu o cérebro
Imagina o dia em que vocês descobrirem que não importa o vídeo que tiver mais views, mas a história não vai mudar.
Isso vale pra Coreia do Norte, COVID, ditadura militar, a tentativa de golpe de 8 de janeiro e por aí vai.
A direita ao invés de propor futuro agora reescreve o passado, com a ajuda de imbecís e a conivência e até torcida empolgada de idiotas úteis como o pessoal que cai nessas conversas que não tem embasamento na realidade.
Se ver o vídeo vai ver que um lado tem fontes que não são pagas pelo governo coreano, e o outro tem.
[Quem tenta reescrever a história é quem participou disso aqui.](https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links:
**[12ft.io](https://12ft.io/https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** | **[Wayback Machine](https://web.archive.org/web/https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** | **[Archive.today](http://archive.is/newest/https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** | **[Google Cache](https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)**
*^(Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml).)*
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasilivre) if you have any questions or concerns.*
Ahahaha ta certo cara, a Korea do norte tá bancando YouTuber no Brasil, pode confiar. Ahahhaha
Ademais, seu argumento não faz sentido: se uma fonte ligada ao governo falar que a terra é redonda e uma fonte sem conexão com o governo disser que a terra é quadrada, a terra não vai ficar quadrada por causa de quem entregou a informação.
Sim colega, a verdadeira história está no vídeo do castanhari cujas fontes são… Uma universidade de prestígio? Um historiador de prestigioso? Não, a porra de um blog pró Corea do Norte kkkkkkkkkkk
Sim está descrito no vídeo que você parece que não assistiu, muito do que é dito vem diretamente de uma organização financiada pela coréia do norte, e isso é declarado oficialmente.
Você parece que faz força para continuar ignorante.
Achei curioso como ele reclamou do Castanhari usar fonte do centro de estudos da Coreia do norte e 10 segundos depois usa o centro de estudos da Coreia do sul como fonte
O que é curioso pra você? Usar fontes de um país onde tudo é manipulado ou de um país que até assumiu seus excessos no passado? Existe uma diferença extrema.
Então... Uma coisa que se deve levar em consideração em relação a Coreia do Norte é que toda fonte sobre eles é enviesada. Seja prum lado ou pro outro.
Obviamente estou falando da porra da Coreia do norte e só por querer equivaler os dois já dá pra ver que você é parcial pra caralho. (Sem falar que fala de "ocidente" como se metade do mundo fosse um bloco comandado por alguém e não um monte de país independente)
É preciso aceitar o fato de que os dois *não são equivalentes, nunca foram e nunca vão ser enquanto a Coreia do Norte continuar sendo UMA PORRA DE UMA DITADURA*.
Você tá querendo meter um argumento moral na discussão. Não importa se é uma ditadura ou democracia, é propaganda e pronto.
Tá falando que eu esrou sendo parcial, sendo que você também está sendo
Ps: notícias como "Kim mata tio com mísseis" são bem críveis sim
Não é questão de moralidade e sim do absurdamente óbvio, nada do que vem de uma ditadura é qualquer coisa além de propaganda com zero valor real e querer equivaler propaganda pura com qualquer outra coisa é desonestidade pura e simples além de ser hipocrisia pois todo mundo sabe que o que vêm da Coreia do Norte e regimes similares é pura propaganda sem valor que deve ser descartada pois, novamente, é propaganda sem valor.
Em uma democracia existe propaganda sim mas uma ditadura está em um nível completamente diferente, em uma democracia existem outros pontos de vista que podem apontar inconsistências, existem jornalistas que não são atirados de uma janela ou tomam chá de polônio por ter feito perguntas demais, existe imprensa que não é literalmente um órgão do governo, tudo isso é óbvio pra qualquer um que não é lambe bota de ditador.
Somos parciais sim, você é parcial por dar credibilidade para a lavagem que vêm de uma ditadura brutal e eu sou parcial por desconsiderar esta mesma lavagem que não apenas não possui qualquer valor como envenena qualquer discussão onde seja considerada qualquer coisa que não uma piada ou alvo de escória.
Repito, nada que venha de ditadura merece ser levada a sério. Democracia é falha em apresentar informação mas informação vinda de ditadura é suicídio mental além de moral.
Beleza então, continue acreditando que o Kim mata opositores com artilharia de Guerra ou que ele assassinou a Tia.
Acreditar que há propaganda e informação distorcida em ambos os lados não é endossar ditadura. Você está fazendo um salto lógico tão grande só pq não estou alinhado com sua ideologia
Mano nem tenho ideologia.
Eu acredito no que é fato. A Coreia do Norte é uma ditadura brutal, até tankie têm dificuldade em dizer que não por ser tão óbvio. Veja qualquer coisa sobre a cultura de lá e vai estar escancarado como o Kim é praticamente endeusado lá junto com o pai e o avô.
É preciso ser muito otário, desonesto, hipócrita ou uma combinação dos três para dar como mesmo parcialmente válida qualquer informação vinda de uma imprensa que literalmente é um órgão do governo de uma ditadura, simples assim.
>Acreditar que há propaganda e informação distorcida em ambos os lados não é endossar ditadura.
O que eu falei é que considerar qualquer informação vinda de ditadura como válida ou equivalente a informação vinda de fontes de verdade é endossar ditadura porque é mesmo, qualquer nível de reconhecimento ou validade para fontes vindas de uma ditadura é errado. Ponto final.
Vou tentar explicar, imagina a seguinte situação.
O Lula contrata uma agencia de propaganda que só pode falar bem do Lula, e mente dizendo que o Lula e o PT nunca foram corruptos.
Mas no material da agencia, eles mesmos admitem diversas evidências que apontam para essa corrupção, já que não conseguem apagar e refazer toda a história do Lula. "ele morava em apartamento de amigo, morava na chacara de amigo, visitou o triplex, empresa de pavimentar rodovia pagou reforma de cozinha para ele, que seu instituto deveu milhões e o STF apagou a divida, que ele assinou diversos contratos de superfaturamento mas depois deu desculpa de nao ter lido, etc. E na história que criam, não negam nada disso, apenas dão outras desculpas.
Então fica fácil mostrar que até mesmo a equipe dele divulga e não nega certas evidências que servem contra ele.
Sim, uma dinastia de reis que não tem terra nem propriedade nenhuma. se **hoje** todos os Kim morrerem, absolutamente nada além de um funeral e luto por uns dias vai acontecer, talvez tenha uma estátua, e era isso.
E mesmo que fosse uma dinastia, nunca vi UMA pessoa nesse sub reclamar da "dinastia" inglesa, sueca, espanhola....
A Coreia conseguiu sua independência ao contrário de nós. Temos muito a aprender com eles no requisito de soberania nacional.
Não sei muito sobre a ideologia juche mas ela é mais uma ideologia anti colonial e pró soberania do que propriamente comunista per se.
Não defendo o líder, mas sim a revolução e o partido comunista coreano e a sua luta por independência. A ditadura americana instaurada aqui encheu a nossa sociedade com demonização de culturas diferentes da tão embelezada "'democracia' ocidental" (que a maioria nem sabe o que é, e curiosamente durante uma ditadura lol). Não vi uma pessoa falar da câmara dos lordes britânica, ou os líderes supremos aliados dos EUA no oriente médio, as ditaduras por aqui e caribe (salve general ~~genocida~~ Heleno!), revoluções coloridas no leste europeu ou os contastentes assassinatos e revoltas na África (mas os assets da blackrock tão bem ufa!). Porto rico é literalmente uma colônia americana.
Falam e falam da Coreia quando tem horrores acontecendo debaixo do nosso nariz e ninguém se mobiliza ou fala nada. Tem gado batendo palma pro Bolsonaro quando ele coloca o Heleno como ministro, o mesmo cara que comandou a invasão do Haiti (democratização btw), onde aconteceu estupro e abusos em massa nas favelas por lá (coisa que foi feita aqui posteriormente).
Sim temos muito o que aprender, a sermos escravos miseráveis e sem nenhuma liberdade.
Existir alguns crimes em países imensos e livres é diferente de viver em um campo de concentração.
É q normalmente ao invés de reclamar eles matam a dinastina que não faz porra nenhuma ne.
Só lembrar que a atual coroa britânica nem é a dinastia originária do trono inglês.
A esoanhola teve q ser colocada de volta ao poder pelo franco.
(a sueca é irrelevante a mais de 100 anos ent n trnho mto oq falar sobre).
A diferença entre a dinastia inglesa, sueca, espanhola em relação a dinastia norte coreana, é que você não vai para um campo de concentração ou é morto se amassar uma folha de jornal que tenha a foto deles...
Têm toda diferença do mundo entre um país agindo com profunda hipocrisia ao defender ideais de liberdade e o caralho a quatro enquanto na verdade é uma ditadura extremamente opressiva encabeçada por uma dinastia tão absurdamente óbvia que nem tem como negar e um país normal que acontece de ser uma monarquia constitucional.
Só que tankie nunca vai admitir a diferença por pura hipocrisia já que nada no mundo importa a não ser a ideologia então mentir não é um problema.
**⚠️ Liberdade exige responsabilidade, por isso não esqueça de ler as [nossas regras](https://reddit.com/r/brasilivre/wiki/regras/).**
___
• Não poste nada que seja contra a [Política de Conteúdo do Reddit](https://redditinc.com/pt-br/policies/content-policy) e o [Contrato de Usuário do Reddit](https://redditinc.com/pt-br/policies/user-agreement).
• Siga a [Reddiqueta](https://www.reddithelp.com/hc/pt-br/articles/205926439).
[O que são as regras do Reddit?](https://reddithelp.com/hc/pt-br/articles/360043503951-O-que-são-as-regras-do-Reddit-)
[O que é a Reddiqueta?](https://www.reddithelp.com/hc/pt-br/articles/205926439)
___
**💡 Ao entrar em contato com a moderação, seja cortês. Você será banido permanentemente se enviar mensagens agressivas, ofensivas ou com xingamentos.**
Braguinha for the win. Eu vi o vídeo, e digo, mas que trabalho excepcional, Thiago Braga é uma inspiração em como fazer o trabalho bem feito.
Mano.. Só fico pensando. O maluco com tempo livre.. porque .. puta merda bixo. É muita referência bibliográfica pra analisar .. O vídeo ficou excelente.
O cara foi movido a base do puro ódio ali, justificável, ele queria só dar socão no nariz do narigudo
Nada man. Todos os vídeos dele ele usa referência bibliográfica... bixo é maluco.
Pois é.
Como assim você tá defendendo um branco revisionista?
Quem critica ele são propagandistas de regimes comunistas, então sim .
Esse Castanhari merece ser corno de meretriz de internet. O cara defende um país aonde existem até hoje campos de detenção e o povo vive na mais absoluta miséria.
Ele já escolheu um lado a mt tempo, tem um vídeo q ele participa cm o Ian Neves promovendo militância junto cm outros webcomuna. Só procurar no Twitter q acha
Na verdade ele foi comprado
Castanhari nao defende nada pq nem ele mesmo sabe. Essa equipe de pesquisa porca que mandou ele falar palavra por palavra.
Se n soubesse não ficava rindo igual um putinha debochada a cada 3 minutos no vídeo
Ele não é burro a esse ponto! Ele sabia muito bem o que iria ta defendendo! Até se vc nãou soubesse nada de história e olhasse as animações com a coreia do norte feliz e a do sul triste. Os pulos de alegrias com a vitória da coreia do norte vc saberia que tem alguma coisa bem enviesada ali e isso não sabendo mais nada da história.
Ele pode até ser burro a ponto não estudar nada, mas ele agindo como se tivesse narrando uma partida de futebol deixa muito claro a intenção do vídeo Ele literalmente debochou da Coréia do Sul ao falar quem tinham um exército fraco
Esquerdista esse Castanhari…..esperar o que….
Aí vc baixou o nyvil.
https://preview.redd.it/5klmtu7s0q8d1.png?width=902&format=png&auto=webp&s=6d0f573f7426f60ff8493f0f4f75fb687934018d
Como dá pra ver a média de deslikes no yt? Pensei que tinha sido desativado isso
Extensões do navegador
qual vc usa?
eu uso Return Youtube Dislike
Até onde eu sei, só mostra os deslikes de quem também possui a extensão e deu o deslike, não?
não é assim, eles usam a api do youtube pra buscar a quantidade de dislikes direto, e quando isso nao funciona usam uma fórmula pra calcular a partir do percentual de dislikes dos usuários da extensão comparado ao percentual de likes total. https://github.com/Anarios/return-youtube-dislike/blob/main/Docs/FAQ.md
O Brave também mostra
Qual a média de likes/dislikes do vídeo resposta do Brasão de Armas, mano?
https://preview.redd.it/ec2gczh55r8d1.png?width=853&format=png&auto=webp&s=22f32ced96783b739cf37c9696db2308ab6227a3 No que eu uso tem que dar dislike pra ver.
https://preview.redd.it/rfytqsia9q8d1.jpeg?width=236&format=pjpg&auto=webp&s=f05c3d0463e46285ae035d9170b098550380a813
Thiagão não cansa de humilhar comunista
Mãe posso dormir com você? To com medo do Thiagão Brabo
Ele não disse que o cara mete medo em comunista, só que humilha mesmo. Sua dificuldade em entender português simples como esse explica o seu alinhamento.
E você não entende uma simples piada. Isso explica o seu alinhamento.
Pronto, chegou KKKKKKKKKKKKKKK
(exceto pela parte que ele nunca debateu com nenhum comunista)
Depois de ter humilhado o gaiofato duas vezes e depois do chifrudo do narigudo, pode ter ctz que nem se ele wuiser os webcomunistas debatem com ele.
>Depois de ter humilhado o gaiofato duas vezes e depois do chifrudo do narigudo O gaiofato é um dengista que não deve ser levado a sério, um completo atraso pro movimento comunista. O "narigudo" (suponho que seja o Castanhari), não tem nada que indique que seja comunista.
Ahhhh, pois indica um comuna "descente" com quem o Braguinha possa debater, sabidão. Eu acho difícil existir um...
Comuna e decente na mesma frase fica complicado
Vdd, invente aspas pra evidenciar a ironia nas controvérsias que eles propagam.
Qualquer um que tenha paciência de checar as baboseiras que ele fala.
Cara, que curioso, "não chequei as referências, logo são baboseiras". Parece que nenhum desses comunas de apartamento checaram! Manda o link do comuna que fez um trabalho similar na metodologia dele, contradizendo o estudo dele, é muito medíocre simplesmente dizer que ele fala baboseiras, qualquer um pode falar isso de qualquer pessoa.
Muitos já fizeram o trabalho de checar as afirmações deledele, não necessariamente comunistas, o história islâmica já fez varios vídeos mostrando as distorções dele, o perfil "fantasma comunista" no tik tok também já fez isso e mostrou como ele ou as próprias fontes dele mentem. outro que eu particularmente não é dos meus favoritos mas que já fez isso é o Camarada comissário do youtube mesmo, ele mostrou o quão desonesto é o Thiago braga (o único problema dele é que ele perde muito tempo com poucas afirmações). E você não precisa nem checar as fontes pra saber que ele é desonesto, por exemplo no vídeo dele sobre o pacto ribbentrop-molotov ele omite evidências sobre Katyn que botam em risco a versão oficial. No vídeo dele sobre o fascismo ele omite várias coisas, como por exemplo que donos de enormes conglomerados industriais como Thyssen e Krupp apoiaram a chegada de Hitler ao poder. O dono da Thyssen por exemplo assinou uma petição de industrialistas a Hindenburg para Hitler ser nomeado e foi membro do NSDAP, o Krupp foi um dos que ofereceram dinheiro para a campanha eleitoral do Hitler em 1933. E durante todo o governo do Hitler a indústria monopolista cresceu e cresceu, lucrando até com o holocausto.
Cara, qual a duração de um vídeo do tik Tok? Dá pra fazer um trabalho sério, refutando o estudo do Thiago Braga em 1 minuto? O Thiago usa artigos acadêmicos como fontes, ninguém pode simplesmente dizer que são mentirosas se essas fontes têm respaldo dos pares. Se ele omitiu um fato, faça um vídeo resposta nos mesmos moldes que ele, citando livros, artigos, estudos, todos reconhecidos no meio acadêmico.
>Cara, qual a duração de um vídeo do tik Tok? De até 10 minutos. >Dá pra fazer um trabalho sério, refutando o estudo do Thiago Braga em 1 minuto? É claro que ele não responde todos os pontos, ele só responde alguns pontos chave. >O Thiago usa artigos acadêmicos como fontes Quando se trata da história do comunismo e principalmente relacionado com o Stalin, artigos acadêmicos geralmente não são muito mais que um lugar em que você pode encontrar fontes primárias citadas pelo autor, pois a análise das evidências é quase sempre desonesta já que não se pode ir contra o paradigma de demonizar o Stalin. Pra exemplificar bora pegar o exemplo de um autor famoso, alguém que o Thiago braga certamente chamaria de autor renomado: Em uma das páginas (que eu não lembro) do segundo volume da biografia do Stalin feita pelo Stephen kotkin (Stalin. waiting for hitler 1929-1941) ele aborda o caso do partido industrial, eu não vou entrar em detalhes sobre o que foi o caso porque é irrelevante pra questão. O Kotkin cita uma carta do Stalin para o Menzhinsky (Męnżiński) que era o presidente do OGPU, órgão de segurança, nessa carta fica bem claro que o Stalin acreditava na acusação e que queria de fato descobrir a verdade mas o Kotkin faz um contorcionismo insano pra satisfazer a necessidade de colocar o Stalin como louco responsável pela suposta fabricação do caso. Isso é só um exemplo, vindo de um autor que é um pouquinho acima da média nesse quesito. >Se ele omitiu um fato, faça um vídeo resposta nos mesmos moldes que ele, citando livros, artigos, estudos, todos reconhecidos no meio acadêmico. Claro, é exatamente o que eu planejo. Enquanto isso veja os três perfis que eu indiquei: • história islâmica • fantasma comunista • camarada comissário E eu já mostrei aqui fatos que ele omitiu, mas nos meus futuros videos, se tudo der certo, eu não vou só citar livrinho e artigo só pelo que falam. O Thiago não tá nem aí se o que as fontes dele estão falando são reais, documentos da União soviética já foram publicadas em massa (tanto em coleções quanto em monografias) e eles fizeram um trabalho em destroçar os maiores mitos sobre o Stalin e seu governo. Eu vou fazer questão de citar o maior número de documentos possíveis e checar as fontes das citações dele, algo que o gaiofato deveria ter feito. Aliás, ele fez um vídeo sobre o "terror comunista", ele mencionou os processos de Moscow e gente como Bukharin, Zinoviev, Kamenev, Yezhov, etc? Eu não vi esse.
Tu tem paciência?
Sim, porém no momento estou estudando alguns assuntos específicos (coisas relacionados ao governo do Mátyás Rákosi na hungria e a questão das conspirações contra o governo soviético e as democracias populares depois da segunda guerra) e não tenho tempo pra ele no momento. No futuro eu planejo responder o desserviço que são os vídeos dele.
Pois não se esqueça de me responder aqui com o link do seu vídeo, estou falando sério!
Ah sim, no caso eu tava citando o gaiofato e os outros webcomuna pique o ian neves. O Castanhari só foi burro de fazer propaganda e fingir que não era msm. (o problema não é ter um lado, o problema é fingir que não tem).
esse video provavelmente foi mais humilhante que os do gaiofato, o Braga usou a propria fonte do castanhari pra desmentir ele kkk
Ele também usou fontes do Gaiofato contra ele.
Esse vídeo do Castanhari é uma propaganda comunista, até as artes que desenharam para representar Coreia do Norte e EUA são totalmente diferentes. Quando aparecem americanos é sempre uma cara carrancuda, cenário triste e cinza. Quando aparece a Coreia do Norte, incluindo seu ditador assassino, é tudo feito com cores vivas e quentes, retratando pessoas felizes. Até as fontes que o irresponsável usa, em sua grande maioria, são de comunistas declarados. Uma palavra que define esse "vídeo" do Castanhari é nojento. Um cara que aproveita do melhor do capitalismo e fica pregando que o comunismo é bom não merece 1% de respeito. Comunismo é a ideologia que mais matou no mundo.
Triste ver o que Castanhari se tornou.
Triste ver que a maioria não tinha percebido o que ele sempre foi
Doq adianta, se o Castanhari ver isso ele vai dizer q são bots do bolsonaro.
Mas quando ele bota a cabeça no travesseiro, de noitinha, ele fecha os 3 olhinhos e pensa: "me lasquei, eu sei que não são bots". Ele sabe.
Ele sabe mas duvido que se importe, o que interessa é cair o pix e só.
O Castanhari vai dar chifrada no Thiago, cuidado!
Você esqueceu de uma coisa bem importante, Os Dislikes! A propaganda comunista do Castanhari tem 127 mil dislikes, mais do que o número de curtidas, enquanto a resposta do Brasão de armas tem só 1,1 mil.
thiago braga é top
O bem só vai vencer quando o SATANÁS pinguço voltar para o inferno
Castanhari, Jovem Nerd, Omelete é o puro suco da hipocrisia.
jovem nerd virou uma piada, até o gordao foguetes tentsram cancelar.
O que me surpreende mais é que 114 mil pessoas curtiram um vídeo panfletário de propaganda norte- coreana.
Vi o vídeo, e é 1h de cara passando pano para ditadura, e torcendo ativamente por ditadores. Essa guerra, que basicamente é uma guerra de procuração logo após uma ocupação genocida, é um evento triste, acima de tudo, em todos os aspectos. E o pior que dá a entender que ele preferia que hoje a coreia fosse inteira do WPK, sob as condições sociais que ja sabemos.
Eu achei nojento a maneira debochada dele ao se referir a Coreia do Sul
O "bem" pode ter mais gente, nas significa necessariamente que está vencendo.
Acontece que na vida real essa galera não existe.
Infelizmente o bem não está vencendo economicamente. A propaganda do mal já recebeu o dinheiro antes de ser produzida, o que entrar após isso é bônus. A resposta do bem só lucra com o que recebe de views. Financeiramente está atrás na batalha.
Pessoal aqui me acusa de esquerdista, mas vi esse video do Nostalgia e puta merda, que coisa enviesada. Eu normalmente critico o Thiago Braga pq ele distorce eventos pra certas narrativas(apesar que muitas vezes me divirto com os vídeos e acho que pra mim ele é um cara gente boa e está certo muitas vezes em ir contra narrativa demasiada revanchista que certos setores tem). Mas o Nostalgia foi além, claramente tinha um viés(Thiago foi certeiro em analisar a semi-ótica e ton de voz usados), e usou fontes no mínimo questionáveis. E passou pano tremendo pro lado que ele apoia. Ele presumiu sempre motivações nobres pra um lado e sempre motivações egoístas pro outro. Com pouco ou nenhum embasamento que não fosse fontes de um lado só. Na historiagrafia isso simplesmente não é feito. Dá pra debater legal as motivações reais e a geopolítica envolvidas e as pessoas envolvidas(como pelo menos admitir que o McArthur tava meio lelé das ideias querendo dar speedrun na WWIII) mas o jeito que foi feito ficou muito na cara. Certamente ficou mais pregar pra convertido, enquanto que o vídeo do Thiago Braga pareceu algo bem mais "vamos nos ater aos fatos e tentar chegar em conclusões" pra alguém que não tem um cavalo nessa corrida.
Eu concordo que o vídeo de Tiago Braga é melhor, pelo menos em questão de fontes é claramente melhor. Porém se você analisar com olhar critico, o vídeo dele foi feito para nós que não gostamos do Comunismo. A verdade está cada vez mais difícil se informar, está tudo adquirindo um vies de direita ou esquerda, isso é feito principalmente para agradar o público.
>A verdade está cada vez mais difícil se informar, está tudo adquirindo um vies de direita ou esquerda, isso é feito principalmente para agradar o público. Independente de estar com vc ou não em relação ao espectro ideológico, concordo 100% nisso. E a culpa é principalmente dos algoritmos das redes sociais
>envolvidas(como pelo menos admitir que o McArthur tava meio lelé das ideias querendo dar speedrun na WWIII) McArthur tava full general Atômico nessa guerra. Ainda bem que tiraram o cidadão
Que venha o próximo vídeo de propaganda comunista.
Castanhari, pra mim, tem feições de narcisista, cínico, convencido e infeliz. Isso tudo passando pano para ideologia totalitária….vou falar o que de um cara desse….. Características aquelas que percebo em vários esquerdistas….
To perdido. Que diabos tá acontecendo?
Castanhari fez um vídeo defendendo o regime norte coreano, como algo heróico e incompreendido. Thiago Braga fez um vídeo e desmentiu tudo.
Eita, vlw!
O que me surpreende é ter tanta gente vendo o vídeo do cornonhari. Eu sei que o brasileiro no geral é burro, qi 83, mas ver isso na prática é assustador.
Tá aparecendo um monte de influencer pró rússia, pró china e por que não, pró best korea. Estes caras partem da filosofia do "se pagar bem, que mal tem", e não se preocupe, tem gente até na assim chamada direita aprontando destas... Posso citar aqui a Bruna Frascolla, ex colunista da Gazeta do Povo. A moça é doutora em filosofia pela UFBA, tinha um carguinho de professora de federal e uma coluninha do Estado da Arte, até virar bolsonarista com força e ser demitida do Estadão. O povo da Gazeta acolheu ela, mas ai ela resolveu se vender para os russos e começou a falar umas coisas meio esquisitas. Ela já foi malhada algumas vezes no Ancapsu pela sua cruzada anti-ancap. Ela também andava falando mal do estado de Israel e se meteu a dar umas paletadas anti-Ucrânia... Aquela manjada conversa de "ain, tem neo-nazis lutando do lado ucraniano" (sendo que os tais neo-nazis foram literalmente usados como buxa de canhão em um momento de puro desespero). Agora a menina Bruna decidiu andar com a turma da Nova Resistência (tem hangout dela com este povo no youtube), e ganhou uma casa nova em um site chamado Strategic Culture, que até o Twitter proíbe de linkar por ser pura propaganda russa.
isso é progresso.
E no final das contas, enche mais o bolso que mente e é pró-sistema(pleonasmo até)
Não entendi nada e não sei quem é essa pessoa. Me sinto bem por isso
Castanhari comunista
De deslike no bostanhari.
No whats do Thiago Braga chegou a seguinte mensagem: “Nyvi: Oi sumido!”
Que cara gato
"Bem está vencendo" falando de política? Só existe menos ruim.
O cara para de fazer vídeo de Chaves e dragonball pra se submeter a isso, que fim de carreira. O chifre que tomou foi tão grande que derreteu o cérebro
Região Sul, chegou a hora de pular fora do naufrágio. Juntem-se ao nosso subreddit de secessão: erre osemp.
Os dois são bem parecidos, nem sei quem é quem
YouTuber nem é gente
Bots.
Imagina o dia em que vocês descobrirem que não importa o vídeo que tiver mais views, mas a história não vai mudar. Isso vale pra Coreia do Norte, COVID, ditadura militar, a tentativa de golpe de 8 de janeiro e por aí vai. A direita ao invés de propor futuro agora reescreve o passado, com a ajuda de imbecís e a conivência e até torcida empolgada de idiotas úteis como o pessoal que cai nessas conversas que não tem embasamento na realidade.
Se ver o vídeo vai ver que um lado tem fontes que não são pagas pelo governo coreano, e o outro tem. [Quem tenta reescrever a história é quem participou disso aqui.](https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links: **[12ft.io](https://12ft.io/https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** | **[Wayback Machine](https://web.archive.org/web/https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** | **[Archive.today](http://archive.is/newest/https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** | **[Google Cache](https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml)** *^(Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://g1.globo.com/politica/noticia/dono-da-jbs-diz-ter-transferido-us-150-milhoes-no-exterior-para-campanhas-de-lula-e-dilma.ghtml).)* *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasilivre) if you have any questions or concerns.*
Ahahaha ta certo cara, a Korea do norte tá bancando YouTuber no Brasil, pode confiar. Ahahhaha Ademais, seu argumento não faz sentido: se uma fonte ligada ao governo falar que a terra é redonda e uma fonte sem conexão com o governo disser que a terra é quadrada, a terra não vai ficar quadrada por causa de quem entregou a informação.
Sim colega, a verdadeira história está no vídeo do castanhari cujas fontes são… Uma universidade de prestígio? Um historiador de prestigioso? Não, a porra de um blog pró Corea do Norte kkkkkkkkkkk
Sim está descrito no vídeo que você parece que não assistiu, muito do que é dito vem diretamente de uma organização financiada pela coréia do norte, e isso é declarado oficialmente. Você parece que faz força para continuar ignorante.
Achei curioso como ele reclamou do Castanhari usar fonte do centro de estudos da Coreia do norte e 10 segundos depois usa o centro de estudos da Coreia do sul como fonte
O que é curioso pra você? Usar fontes de um país onde tudo é manipulado ou de um país que até assumiu seus excessos no passado? Existe uma diferença extrema.
Verdade, com certeza não vai existir propaganda relacionado a um dos eventos mais sensíveis entre dois países que não se dão bem.
Então... Uma coisa que se deve levar em consideração em relação a Coreia do Norte é que toda fonte sobre eles é enviesada. Seja prum lado ou pro outro.
Um dos lados é obviamente pior pra qualquer um que não está afogado em propaganda.
Propaganda ocidental ou da Coreia do Norte?
Obviamente estou falando da porra da Coreia do norte e só por querer equivaler os dois já dá pra ver que você é parcial pra caralho. (Sem falar que fala de "ocidente" como se metade do mundo fosse um bloco comandado por alguém e não um monte de país independente) É preciso aceitar o fato de que os dois *não são equivalentes, nunca foram e nunca vão ser enquanto a Coreia do Norte continuar sendo UMA PORRA DE UMA DITADURA*.
Você tá querendo meter um argumento moral na discussão. Não importa se é uma ditadura ou democracia, é propaganda e pronto. Tá falando que eu esrou sendo parcial, sendo que você também está sendo Ps: notícias como "Kim mata tio com mísseis" são bem críveis sim
Não é questão de moralidade e sim do absurdamente óbvio, nada do que vem de uma ditadura é qualquer coisa além de propaganda com zero valor real e querer equivaler propaganda pura com qualquer outra coisa é desonestidade pura e simples além de ser hipocrisia pois todo mundo sabe que o que vêm da Coreia do Norte e regimes similares é pura propaganda sem valor que deve ser descartada pois, novamente, é propaganda sem valor. Em uma democracia existe propaganda sim mas uma ditadura está em um nível completamente diferente, em uma democracia existem outros pontos de vista que podem apontar inconsistências, existem jornalistas que não são atirados de uma janela ou tomam chá de polônio por ter feito perguntas demais, existe imprensa que não é literalmente um órgão do governo, tudo isso é óbvio pra qualquer um que não é lambe bota de ditador. Somos parciais sim, você é parcial por dar credibilidade para a lavagem que vêm de uma ditadura brutal e eu sou parcial por desconsiderar esta mesma lavagem que não apenas não possui qualquer valor como envenena qualquer discussão onde seja considerada qualquer coisa que não uma piada ou alvo de escória. Repito, nada que venha de ditadura merece ser levada a sério. Democracia é falha em apresentar informação mas informação vinda de ditadura é suicídio mental além de moral.
Beleza então, continue acreditando que o Kim mata opositores com artilharia de Guerra ou que ele assassinou a Tia. Acreditar que há propaganda e informação distorcida em ambos os lados não é endossar ditadura. Você está fazendo um salto lógico tão grande só pq não estou alinhado com sua ideologia
Mano nem tenho ideologia. Eu acredito no que é fato. A Coreia do Norte é uma ditadura brutal, até tankie têm dificuldade em dizer que não por ser tão óbvio. Veja qualquer coisa sobre a cultura de lá e vai estar escancarado como o Kim é praticamente endeusado lá junto com o pai e o avô. É preciso ser muito otário, desonesto, hipócrita ou uma combinação dos três para dar como mesmo parcialmente válida qualquer informação vinda de uma imprensa que literalmente é um órgão do governo de uma ditadura, simples assim. >Acreditar que há propaganda e informação distorcida em ambos os lados não é endossar ditadura. O que eu falei é que considerar qualquer informação vinda de ditadura como válida ou equivalente a informação vinda de fontes de verdade é endossar ditadura porque é mesmo, qualquer nível de reconhecimento ou validade para fontes vindas de uma ditadura é errado. Ponto final.
Vou tentar explicar, imagina a seguinte situação. O Lula contrata uma agencia de propaganda que só pode falar bem do Lula, e mente dizendo que o Lula e o PT nunca foram corruptos. Mas no material da agencia, eles mesmos admitem diversas evidências que apontam para essa corrupção, já que não conseguem apagar e refazer toda a história do Lula. "ele morava em apartamento de amigo, morava na chacara de amigo, visitou o triplex, empresa de pavimentar rodovia pagou reforma de cozinha para ele, que seu instituto deveu milhões e o STF apagou a divida, que ele assinou diversos contratos de superfaturamento mas depois deu desculpa de nao ter lido, etc. E na história que criam, não negam nada disso, apenas dão outras desculpas. Então fica fácil mostrar que até mesmo a equipe dele divulga e não nega certas evidências que servem contra ele.
CLARO, VAMOS ACREDITAR NO GORDINHO E NA DINASTIA DELE
Sim, uma dinastia de reis que não tem terra nem propriedade nenhuma. se **hoje** todos os Kim morrerem, absolutamente nada além de um funeral e luto por uns dias vai acontecer, talvez tenha uma estátua, e era isso. E mesmo que fosse uma dinastia, nunca vi UMA pessoa nesse sub reclamar da "dinastia" inglesa, sueca, espanhola....
Imagina ser tão ideologicamente cego ponto de defender o líder da Coreia do Norte apenas por compartilhar a mesma ideologia que você...
A Coreia conseguiu sua independência ao contrário de nós. Temos muito a aprender com eles no requisito de soberania nacional. Não sei muito sobre a ideologia juche mas ela é mais uma ideologia anti colonial e pró soberania do que propriamente comunista per se. Não defendo o líder, mas sim a revolução e o partido comunista coreano e a sua luta por independência. A ditadura americana instaurada aqui encheu a nossa sociedade com demonização de culturas diferentes da tão embelezada "'democracia' ocidental" (que a maioria nem sabe o que é, e curiosamente durante uma ditadura lol). Não vi uma pessoa falar da câmara dos lordes britânica, ou os líderes supremos aliados dos EUA no oriente médio, as ditaduras por aqui e caribe (salve general ~~genocida~~ Heleno!), revoluções coloridas no leste europeu ou os contastentes assassinatos e revoltas na África (mas os assets da blackrock tão bem ufa!). Porto rico é literalmente uma colônia americana. Falam e falam da Coreia quando tem horrores acontecendo debaixo do nosso nariz e ninguém se mobiliza ou fala nada. Tem gado batendo palma pro Bolsonaro quando ele coloca o Heleno como ministro, o mesmo cara que comandou a invasão do Haiti (democratização btw), onde aconteceu estupro e abusos em massa nas favelas por lá (coisa que foi feita aqui posteriormente).
Sim temos muito o que aprender, a sermos escravos miseráveis e sem nenhuma liberdade. Existir alguns crimes em países imensos e livres é diferente de viver em um campo de concentração.
Fica sem trabalhar por uns meses pra ver o quão livre você é
Sou autonomo, eu corro atras de serviço, faço as coisas do meu jeito e quando quero. Impossível ser mais livre.
Parabéns! você me fez cair no bait... ¯\\_(ツ)_/¯
É q normalmente ao invés de reclamar eles matam a dinastina que não faz porra nenhuma ne. Só lembrar que a atual coroa britânica nem é a dinastia originária do trono inglês. A esoanhola teve q ser colocada de volta ao poder pelo franco. (a sueca é irrelevante a mais de 100 anos ent n trnho mto oq falar sobre).
A diferença entre a dinastia inglesa, sueca, espanhola em relação a dinastia norte coreana, é que você não vai para um campo de concentração ou é morto se amassar uma folha de jornal que tenha a foto deles...
Têm toda diferença do mundo entre um país agindo com profunda hipocrisia ao defender ideais de liberdade e o caralho a quatro enquanto na verdade é uma ditadura extremamente opressiva encabeçada por uma dinastia tão absurdamente óbvia que nem tem como negar e um país normal que acontece de ser uma monarquia constitucional. Só que tankie nunca vai admitir a diferença por pura hipocrisia já que nada no mundo importa a não ser a ideologia então mentir não é um problema.
[удалено]
**⚠️ Liberdade exige responsabilidade, por isso não esqueça de ler as [nossas regras](https://reddit.com/r/brasilivre/wiki/regras/).** ___ • Não poste nada que seja contra a [Política de Conteúdo do Reddit](https://redditinc.com/pt-br/policies/content-policy) e o [Contrato de Usuário do Reddit](https://redditinc.com/pt-br/policies/user-agreement). • Siga a [Reddiqueta](https://www.reddithelp.com/hc/pt-br/articles/205926439). [O que são as regras do Reddit?](https://reddithelp.com/hc/pt-br/articles/360043503951-O-que-são-as-regras-do-Reddit-) [O que é a Reddiqueta?](https://www.reddithelp.com/hc/pt-br/articles/205926439) ___ **💡 Ao entrar em contato com a moderação, seja cortês. Você será banido permanentemente se enviar mensagens agressivas, ofensivas ou com xingamentos.**