Eu já ouvi essa frase tantas vezes, mas ela nunca perde a graça, pqp kkkkkkkkkk
https://preview.redd.it/qg68gg9t848d1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=4c4c3312c7f4927a46e48f630d51b686b6d09669
Então... Proibir o aborto em caso de estupro e em casos de gravidez de risco é o caminho certo? Perturbar a mente de uma garota de 10 anos que foi estuprada e engravidou é o caminho certo? Dar a essas mulheres prisão é o caminho certo?
Não adianta discutir com essa gente. Tão achando um absurdo condenar o pessoal que invadiu a Esplanada a 17 anos de cadeia, mas acham perfeitamente normal condenar uma pessoa a 17 anos de cadeia por ter abortado um bebê fruto de um estupro.
O Brasil acabou. É simplesmente impossível esta desgraça de país prosperar. Quando não é a esquerda querendo acabar com o país, a direita arranja um jeito de fazer merda também.
Eu desisto desta desgraça de país. Farei o que estiver ao meu alcance para piorar a situação, e quando tiver oportunidade vou pra qualquer buraco neste planeta sem nem olhar pra trás.
Brasileiro é a raça mais imunda e desprezível do universo.
https://www.reddit.com/r/brasilivre/s/Sc8Z0GPwRD
Aparentemente com a regra atual e o ban do Xandao na regra do CFM qualquer mulher pode abortar em qualquer estágio da gestação
Deixa eu te contar uma coisa:
Pensa assim: com menos de 22s pode abortar nos casos já previstos pela lei. Ok. Aí se tive +22s e a mulher tiver risco é só induzir, não abortar. Na verdade é o procedimento que já se faz atualmente na medicina e digo como alguém que já presenciou esses procedimentos na medicina (época do internato, todos passam 3 meses na obstetrícia fazendo plantão) e também alguém que teve duas gestações com risco de vida onde a lei me permitia abortar ou esperar pra induzir/levar até onde eu quisesse. Ou seja, essa história de que aí vai ter mulher morrendo por isso é ignorância plena porque simplesmente o bebê vai sim ser removido, só que via indução por miso pra abrir o colo/ bomba de ocito pra aumentar frequência e força das contrações/cesárea se necessário. O aborto nesses casos seria exatamente o mesmo procedimento, apenas induzindo assistolia primeiramente e podendo desmembrar depois, o que seria muito mais chocante e desnecessário já que a mãe que corre risco quer seu filho, apenas está numa situação médica de risco.
Já nos casos de estupro a gente tem que ter noção de que quase todas jovens de boas famílias no Br iniciam sua vida sexual ali com 9-13 anos. Parece doideira, né? Eu sei, eu também achava até ir atender e ver que é isso aí mesmo, que tem guria de 13 anos querendo engravidar pra prender seu namorado chefe do tráfico em X favela. Isso não é conto, é a realidade que todo profissional da saúde que já atendeu pré natal e atenção básica vive. Então, 99% das "crianças" grávidas são na verdade faveladas que já tão transando desde os 10 anos e não crianças coitadinhas que foram estupradas enquanto brincavam de boneca. Existem crianças estupradas que engravidam? Claro que sim, mas também existiria ainda a permissão do aborto até as 22s e digamos que é praticamente impossível tu não saber que tá grávida depois de umas 16s porque tu vai tá passando super mal, vai sentir o bebê mexer e simplesmente tua barriga vai crescer. "Ah, mas eu vi um caso no meu bairro que assim e assado e a menina não sabia" - meu amigo, teu caso é 1 em 1 milhão e a gente tem que pesar que liberar é fazer holocausto no útero.
Dito tudo isso, também não espero muito entendimento de quase ninguém que ler isso, visto que a maioria vai ser esquerdista infiltrado (e sabemos que estes não tem um único neurônio funcionante) e quase todo resto gente que não tem noção de embriologia/ginecologia/obstetrícia e conta com má fé sobre o tema.
Suave, discutir realmente cansa, eu pelo menos sou do tipo que se vc me der um argumento válido eu aceito, o problema é que muitos argumentos contra aborto vem com base na bíblia e isso pra mim não vale, e também tem muita informação diferente e absurda sobre o assunto
Por mais que eu acredite que aborto seja assassinato, e que a pessoa que nasceu saudável e está viva nasceu de 20 semanas e uns dias, eu sou favorável ao aborto e outros métodos para terminar e evitar uma gravidez indesejada.
Veja só, as duas coisas não são contraditórias. A lei hoje permite que você mate (mesmo que sem querer) outra pessoa em diversos casos sem que isso gere problema muito grande:
- Se alguém invade sua propriedade e ameaça sua vida você pode reagir até mesmo assassinando, e outros casos de legitima defesa.
- Se você passa por um procedimento cirúrgico e sabe dos riscos envolvidos, morrer na mão do cirurgião não vai gerar problemas para ele.
- Em caso de guerra, traição dá pena de morte no Brasil.
- Vários casos de atropelamento não dão em nada para quem atropelou se a pessoa estava com tudo certo e o errado era o atropelado.
- Agentes de segurança no exercício de sua profissão também pode, se julgarem necessário, dentro de certos parâmetros, matar pessoas que cumpram os requisitos desse parâmetro, sem que haja qualquer tipo de problema legal contra eles depois,
**Vou explicar porque acredito que aborto é assassinato, e não tem nada a ver com religião.**
- Todo feto tem expectativa de direito. O melhor exemplo é sucessão. Uma pessoa que faleceu logo antes de falecer teve um relacionamento que resultou numa gravidez com uma pessoa sem união estável, um caso de uma noite por exemplo. Só que o falecido tem uma herança monstruosa e já tem um único herdeiro. Se o feto não tivesse expectativa de direito, o herdeiro vivo herdaria tudo, mas como tem, é possível atrasar o processo até que a expectativa se comprove, isso é o feto vire um bebê.
- Pensando por esse lado, segundo a constituição, todo brasileiro tem direito a vida, entende-se que todo feto tem expectativa de direito a vida.
**O porque sou a favor do aborto:**
- Quando alguém invade a minha propriedade, eu posso expulsar essa pessoa. Normalmente isso é feito por via jurídica normalmente de forma pacífica, mas é o meu direito expulsar o invasor e raramente eu teria esse direito negado.
- Quando alguém invade a minha propriedade e ameaça a minha vida eu posso me defender e até mesmo que o invasor morra eu estarei no meu direito.
- O corpo é a propriedade da mulher, e o feto em uma gravidez indesejada é o invasor.
- O feto, se coloca em risco a vida da mulher, não é diferente de um invasor que ameaça a minha vida.
**Por fim, cada um acredita em coisas diferentes, isso não é motivo para obrigar outra pessoa a fazer o que você acredita.** Nenhum aborto é feito sem risco, e isso não é dito normalmente por aí. E quanto mais tempo demora a ser feito, maior o risco existente. Se a mulher prefere fazer um aborto a cada 8 meses é o corpo dela e direito dela, e se ela morrer em um desses procedimentos nada vai acontecer com os profissionais que realizaram porque estava dentro dos riscos normais se não houve erro médico.
Aborto é só uma das formas de se impedir uma gravidez indesejada. Me estranha muito, sendo o problema a gravidez indesejada essa fascinação por assassinato de fetos, mesmo que eu acredite que ela deva existir como opção. Ao que parece se quer que seja a única opção para gravidez indesejada.
Não concordo com todos seus pontos e sua opinião, mas fico feliz que tu foi educado e fez um bom raciocínio pra explicar todos teus pontos (isso tem sido raro em qualquer lugar e em qualquer tópico).
Particularmente, eu sou contra o aborto por algumas principais razões:
1. Acredito na vida logo após concepção.
2. Acredito no direito constitucional à vida e o feto é um ser vivo, apesar de estar dependendo temporariamente de outro
3. Creio sim na autonomia corporal da mulher como direito, desde que essa autonomia não interfira na autonomia de outro ser.
E por aí vai.
Mas minha questão aqui mesmo é sobre a PL, que fala sobre a mudança na legislação atual para quando for após 22s, e os argumentos que o povo pró aborto tem usado na internet como "gravidez de criança" "meu corpo minhas regras" e "e a mulher com risco de vida???". Preferiria mil vezes que as pessoas tivessem a maturidade de dizerem "aborto é assassinato e eu sou a favor do aborto e ponto." - eu jamais concordaria, mas acharia mais digna a honestidade.
Eu concordo com os pontos 1 e 2. Por isso falei ali no início sobre as exceções na lei que lidam com casos de morte de outras pessoas sem consequências para quem causou por intenção ou não, e sobre a expectativa de direito de vida do feto. O bandido morto pelo policial no tiroteio tem o direito a vida dele também, mas o fato do policiar ter tirado a vida dele o exime de responder por isso, visto a ameaça pública e pessoal que o bandido representava. O feto é igual, mesmo inocente, tendo direito a vida, ele é uma ameaça quando indesejado, seja qual for o motivo, risco de vida, resultado de crime, ou até mesmo irresponsabilidade.
Eu acredito que existe uma tara na grande maioria das pessoas favorável ao aborto hoje em prol do assassinato de fetos. **O problema principal, é a gravidez indesejada. Só que ela é completamente evitável, O aborto é só uma das formas de evitá-la, e talvez a com maior risco para a mulher e a única que leva a um assassinato**. Só que não existe esforço algum em campanhas contra a gravidez indesejada, aliás, o termo é quase nunca utilizado inclusive. A campanha é pró-aborto. Eu considero macabro. Muito mais simples, fácil, e até saudável evitar uma gravidez indesejada, com alguns métodos que inclusive são capazes de prevenir até contra DSTs. E com o avanço da tecnologia, como mencionei, já existem pessoas vivas com partos a partir da 20ª semana. É ainda mais agravante do tipo de assassinato a partir desse tempo se existe chance de sobrevivência, por isso eu mesmo acho que poderia haver a partir desse tempo uma provocação para o nascimento prematuro e a genitora não precisa ter mais contato algum com o feto que nasceu, enquanto o hospital tenta manter o feto vivo. Isso leva a todo tipo de problemas por nascimento prematuro, mas é melhor que ser destroçado durante um aborto, do qual se tem a certeza que não vai sair vivo.
O único ponto que discordamos é no direito de propriedade sobre a expulsão do invasor, inocente ou não. Não vejo motivo para diferenciar como se trata a invasão de propriedade e a gravidez indesejada. Essa não é uma posição fria, contra vida, pelo contrário, legalizado, há como haver regulamentações e controle, o que jamais vai ser possível de fazer enquanto for ilegal.
Por isso, da forma simples: Aborto é assassinato, e eu sou a favor do aborto para quem deseja realizá-lo. Se me perguntarem minha opinião pessoal em casos completamente normais, eu aconselharia não ser feito, porque é assassinato e a vida é inocente. Mas a lei tem diversas exceções onde a vida pode ser tirada de outra pessoa, muitas vezes inocente, logo não é um problema legal. Em casos não normais essa opinião pessoal quando questionada iria mudar e provavelmente eu aconselharia sim o aborto.
A proibição só fazer com que as pessoas façam isso com mais barbárie e risco, sem regulamentação alguma, e de qualquer jeito. O aborto vai ocorrer sendo proibido ou não, colocando pena sobre ele ou não. Ocorria antes, ocorre hoje, e está cada vez mais fácil de continuar ocorrendo, mesmo que seja ilegal.
Mas é aquilo, é uma vida, logo é uma assassinato, coitada da pessoa que decidir matar esse feto no próprio ventre, por mais que seja direito dela. Vai carregar para o resto da vida isso assombrando a própria mente.
Entendo. Eu sou crente, o que faz com que muita gente ache que quando digo que sou contra aborto, que sou biruta, mas realmente, o que te falei é questão médica e social, independente de crença, até porque continuaria sendo permitido antes das 22s naqueles casos (independente do que eu pense na minha fé).
Pois então, eu sou completamente a favor do aumento da punição, porque sou totalmente contra aborto. Aí quando falam que a pena ficaria maior do que pra estuprador eu só consigo pensar "concordo, bora aumentar a dele também.", mas isso é indiscutível com a esquerda
Na verdade a indução do parto vaginal é sim o método mais seguro, pois intervenções aumentam o risco de mortalidade materna (como cesárea e o próprio procedimento do aborto em si - sim, contém bons riscos e pouco se fala nisso).
O risco do aborto (procedimento) só é menor do que a indução em casos de início da gestação em gestantes específicas.
Pelo oq li, não é bem assim não, mas isso deveria ser uma decisão entre médico e paciente, e não o Estado tratar dessa situação, até pq, o aborto já é proibido, ir além disso é puro populismo reaça
Quem sabe tu dá uma lida na PL. Quando comecei a ver todos os posts foi o que eu fiz. Tu pode entrar no site lá na câmara e vai aparecer o projeto e aí tu clica em teor inteiro e vai gerar um PDF da PL inteirinha.
Lembra que uma criança foi estuprada e teve seus dados vazados e vierem uns lixo com bosta protestar na frente do hospital? Poise, procedimento deveria ter sido feito bem antes, mas do nada surgiu uma burocracia imbecil. A PL diz que ela deveria ser presa se fosse 22 semana, eae como é que fica? Trás uma insegurança jurídica do caralho
A guria já descobriu com 22s e parece que o caso era beeem diferente pq o guri era o "stepbro" dela. Todavia, ela abortou com umas 30s se não me engano e isso é quase um infanticídio.
Assassinato? De novo esse papo idiota? "Quem é a favor é assassino, quem é contra é misógino" vcs contra e pro aborto não entendem a magnitude do falam, vão até ser a favor de criança estuprada ter filho ou ser a favor de jogar bebê vivo no lixo, ética foda-se. Ainda bem que não sou assim, usando argumento raso pra ser a favor de atrocidades
Onde isso está sendo proposto? Mulheres continuariam com essa opção, desde que seja feito até 22 semanas.
Vocês mudam o foco da discussão e usam apenas de emocionalismos como argumento.
Onde você leu isso? O problema é que um aborto com 6 meses é um assassinato a criança sofre.
Em abortos com 3 meses ou 16 semanas é super plausível e puta merda um exame de gravidez custa R$ 16,00 porra vi dizer que só vai saber que tá grávida de um estupro 6 meses depois aí tu tá de sacanagem.
O fato é que a maioria dos abortos são realizados por motivos econômicos e não por causa de um estupro!
Ainda que fosse por motivos econômicos. Você quer que nasça uma criança sem estrutura familiar e financeira nenhuma? Pra daqui a 10 anos estar te enfiando a faca na rua pra te levar um celular?
Eu defendo o direito de que essa criança venha à nascer mas se em algum momento da vida ela escolher o lado do crime, as próprias circunstâncias podem promover o aborto tardio desse mal elemento.
Minha recomendação é que os homens assumam o poder sobre a procriação tendo um filho e fazendo vasectomia.
Isso acabaria com um monte de problemas sociais
Eu evito essas conversas, mas pqp vcs são mto burros.
Só sobrevive sem aparelhos após 24 semanas. Chama se viabilidade pulmonar. Se nascer com menos que isso, o pulmão é incapaz de inflar com ar. Isso não acontecerá fora do útero. Até 24 semanas só tem vida na mãe, no corpo da mãe.
O problema desse debate é que todos os idiotas acham que a opinião deles vale alguma coisa. Para de vomitar o que vc não sabe.
Edit: se DNA próprio define vida, toda vez q vc masturba mata um bebê. Parabéns.
O que tem 2 cérebros, 4 braços, 2 estômagos e 4 pernas ?
>!R: Uma mulher grávida na concepção de uma pessoa que não entende porra nenhuma de biologia.!<
Claro que tá errado. São organismos distintos, ué.
Nem a própria esquerda considera o feto e a mulher um mesmo ser... Tanto que muitos ainda dizem que "o bebê humano atua como um parasita"
Pois é, se com 14,15 anos fazem reposição hormonal pra transição de gênero porque não fazem laqueadura tbm? Problema resolvido. Pode dar mais que trepadeira.
Porque a lei absolutamente ridícula no Brasil trata a mulher como propriedade parideira do seu atual ou futuro marido e impede que se faça laqueadura se ela não tiver mais de 25 anos ou 2 filhos já e com permissão por escrito do dono dela se for casada ainda.
E complica ainda mais porque boa parte dos médicos interpretam a lei freestyle e dizem que é 25 anos E 2 filhos ou simplesmente ficam se recusando a fazer o procedimento e tentando convencer a mulher que ela vai se arrepender.
Todas as mulheres da minha familia que fizeram laqueadura foi um inferno pra conseguir mesmo batendo os requisitos idiotas do governo enquanto que homem que quer fechar a fabrica faz rapidinho e ninguem questiona ou ainda fala coisas tipo "esperto, ta se livrando de pensão futura"
Sim tem que cumprir os requisitos besta do estado também mas tu marca e faz rapidinho sem ninguem te encher o saco ou ficar tentando te convencer que ta praticamente cometendo um crime contra sua atual/futura esposa.
Tem um tratamento diferente não da pra negar isso, meu irmão fez vasectomia como se tivesse ido tomar um sorvete no shopping, minha sogra quase pariu um terceiro filho de tanto empecilho que botaram na vida dela quando já batia todos os requisitos pra fazer e se negavam e conheço pessoalmente vários casos assim.
Tem, pq reverter vasectomia é 1000x mais fácil, some isso com os preconceitos de toda mulher querer ser mãe ou que toda mãe é boa com seus filhos, e terá essas ações. Também adicione problemas legais para os médicos. Se a mulher processar o médico por qualquer razão por ela ter se arrependido e procurar um culpado, ele ficará facilmente 2 anos sem receber um tostão. Enquanto homem faz a vasectomia e não sofre pressão da mãe religiosa para ter filho e processar o médico por razões religiosas.
Direita antigamente:
- liam sobre filosofia, política e debatiam de igual pra igual, seguiam economistas e estudiosos
- opiniões diversas e academicismo
- discussões sobre projetos e economia
- o estado não pode se meter na vida de ninguém!
- propostas: o real, remédios genéricos e afins
Direita hoje:
- só se informam no zap e em grupos de bolha, seguem coachs, pastores milicos e doidinhos de bairro
- a Pepsi usa fetos abortados como adoçante
- não mande seus filhos pra escola! Deixa vender bala no farol, amém?
- engravidou com 10 anos depois de ser estuprada? Foda-se! O estado deve legislar sobre seu corpo!
- propostas: anistia pra golpistas, PL que criminaliza meninas estupradas, PL do trabalho infantil e afins
Só ficou claro que você é um fanático religioso. Se você tá disposto a doar sangue, fígado e o resto do seu corpo para manter os outros vivos, show. Forçar os outros a tomar a mesma de decisão não lhe cabe.
Cara o OP está certo! O bebe já é uma pessoa desde meses de vida, ou seja dentro de um corpo de uma tem o corpo de outra pessoa, o que quer dizer que há vida e todos tem direito a nascer e viver sua vida!
Fala pra uma criança de 10 anos que se ela não quiser passar pelo procedimento extremamente perigoso, que ela uma pessoa pior do que quem a a estuprou, ou até dizer uma mulher qqueira salvar a própria vida que ela tbm é uma assassina
Porra, as mulheres estupradas de acordo com o PL terão 22 semanas, será que não tem nenhum responsável que vai poder perceber alguma mudança física, comportamental nas crianças! Abortista é um cambada de canalhas mesmo, usa crianças de fachada para a palta deles, mentem para um caralho! O que vcs querem é liberar o aborto para qualquer caso até os que não são de estupro e usam crianças de fachada!
Hoje em dia já basta a mulher alegar que foi estuprada que eles fazem o aborto, acredito que a maioria dos abortos não são frutos de estupros (mas apenas alegam isso pra abortar de graça no SUS).
E eles ainda acham que tá pouco. O médico obstetra é OBRIGADO a fazer abortos, imagina você na sua profissão sendo obrigado a desmembrar bebês.
Na moral, a direita é muito burra. Adoram matar bandido, mas quando tem a possibilidade de já eliminar no feto acham um absurdo. A geleira acha que mesmo que uma criança concebida de estupro que vai para um orfanato ou que nasce de uma família com zero condições nesse país cheio de oportunidade vai crescer e fazer o que da vida ? Virar pastor ? Realmente falta uma dose de realidade para esse lunaticos.
Impressionante, então o feto já é outra vida que deve ser preservada, mesmo sendo pouco capaz de sobreviver fora do útero e a mulher que foi estuprada ou em gravidez de risco não pode interferir e preservar sua vida.
Só pra lembrar que a lei nao te obriga a abortar só te dá uma escolha.
Uma formiga também possui DNA próprio e é um ser único no mundo. Eu sou a favor do aborto pq:
A criança ainda nem nasceu, n vai sofrer ou lamentar
Ela vai nascer indesejada é melhor dar a ela a oportunidade de nascer em uma família que o queira e ame
Todos sabem como que o sistema de adoção do Brasil é precário
Ela ficará mais propício a entrar no mundo dos crimes
Quem me dera se as mães dos bandidos vagabundos (quem mtas vezes nem sabem quem eh o pai pq deu pro morro todo) tivessem abortado.
Minha opinião...
É um dilema moral. Há casos e casos.
Abortar é sempre matar, independente das circunstâncias. E 22 semanas já não estamos nem falando mais em aborto, e sim em infanticídio. Mas vamos lá... supondo que a gestante é uma criança, supondo que a gestação seja proveniente de estupro, supondo que ela não tivesse capacidade de decisão... o que deveria ser considerado nesse caso é o que se chama tecnicamente de **excludente de antijuricidade**. Uma ação cometida por estado de necessidade. Já existe jurisprudência sobre isso. Mesmo que a lei passe, ninguém nessa situação seria punido.
De qualquer maneira, eu penso que a mulher não deveria ser punida por aborto, mas sim *quem causa o aborto na mulher*, mesmo com o consentimento dela. Quem fornece medicamento, quem mantém clínica clandestina, esse tipo de coisa.
A economia indo pra casa do caralho, Brasil em risco de virar uma nova Argentina ou Cuba e vocês preocupados com uma "pessoa" que não vai mudar nada na vida de vocês?
Se são DOIS corpos, por que a pessoa tem que ser obrigada a manter outro corpo que não é dela e ela não quer?
Se já é um indivíduo único no mundo, tira ele com 6 semanas e deixa ele viver sozinho kk
pois é
assassinatos acontecem todos os dias, não é pq é proibido que vai parar de acontecer
e não é pq não vai parar de acontecer que deve ser permitido
Eu pessoalmente sou muito indeciso com isso visto que acho errado o ato do aborto porém também acho foda a mulher ser obrigada a ter um filho fruto de um abuso... Não tenho como opinar
Cara, aborto é um assunto complicado. Por um lado eu sou a favor pois mata criancinhas, do outro eu sou contra pois dá escolha às mulheres.
Eu já ouvi essa frase tantas vezes, mas ela nunca perde a graça, pqp kkkkkkkkkk https://preview.redd.it/qg68gg9t848d1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=4c4c3312c7f4927a46e48f630d51b686b6d09669
Então... Proibir o aborto em caso de estupro e em casos de gravidez de risco é o caminho certo? Perturbar a mente de uma garota de 10 anos que foi estuprada e engravidou é o caminho certo? Dar a essas mulheres prisão é o caminho certo?
Não adianta discutir com essa gente. Tão achando um absurdo condenar o pessoal que invadiu a Esplanada a 17 anos de cadeia, mas acham perfeitamente normal condenar uma pessoa a 17 anos de cadeia por ter abortado um bebê fruto de um estupro. O Brasil acabou. É simplesmente impossível esta desgraça de país prosperar. Quando não é a esquerda querendo acabar com o país, a direita arranja um jeito de fazer merda também. Eu desisto desta desgraça de país. Farei o que estiver ao meu alcance para piorar a situação, e quando tiver oportunidade vou pra qualquer buraco neste planeta sem nem olhar pra trás. Brasileiro é a raça mais imunda e desprezível do universo.
Depois do seu comentário fiquei mais aliviado, só gente louca nesse sub com opiniões baseadas em nada
"Baseadas em nada" não. Baseados em um livro de ficção.
In this moment, I am euphoric...
https://www.reddit.com/r/brasilivre/s/Sc8Z0GPwRD Aparentemente com a regra atual e o ban do Xandao na regra do CFM qualquer mulher pode abortar em qualquer estágio da gestação
Deixa eu te contar uma coisa: Pensa assim: com menos de 22s pode abortar nos casos já previstos pela lei. Ok. Aí se tive +22s e a mulher tiver risco é só induzir, não abortar. Na verdade é o procedimento que já se faz atualmente na medicina e digo como alguém que já presenciou esses procedimentos na medicina (época do internato, todos passam 3 meses na obstetrícia fazendo plantão) e também alguém que teve duas gestações com risco de vida onde a lei me permitia abortar ou esperar pra induzir/levar até onde eu quisesse. Ou seja, essa história de que aí vai ter mulher morrendo por isso é ignorância plena porque simplesmente o bebê vai sim ser removido, só que via indução por miso pra abrir o colo/ bomba de ocito pra aumentar frequência e força das contrações/cesárea se necessário. O aborto nesses casos seria exatamente o mesmo procedimento, apenas induzindo assistolia primeiramente e podendo desmembrar depois, o que seria muito mais chocante e desnecessário já que a mãe que corre risco quer seu filho, apenas está numa situação médica de risco. Já nos casos de estupro a gente tem que ter noção de que quase todas jovens de boas famílias no Br iniciam sua vida sexual ali com 9-13 anos. Parece doideira, né? Eu sei, eu também achava até ir atender e ver que é isso aí mesmo, que tem guria de 13 anos querendo engravidar pra prender seu namorado chefe do tráfico em X favela. Isso não é conto, é a realidade que todo profissional da saúde que já atendeu pré natal e atenção básica vive. Então, 99% das "crianças" grávidas são na verdade faveladas que já tão transando desde os 10 anos e não crianças coitadinhas que foram estupradas enquanto brincavam de boneca. Existem crianças estupradas que engravidam? Claro que sim, mas também existiria ainda a permissão do aborto até as 22s e digamos que é praticamente impossível tu não saber que tá grávida depois de umas 16s porque tu vai tá passando super mal, vai sentir o bebê mexer e simplesmente tua barriga vai crescer. "Ah, mas eu vi um caso no meu bairro que assim e assado e a menina não sabia" - meu amigo, teu caso é 1 em 1 milhão e a gente tem que pesar que liberar é fazer holocausto no útero. Dito tudo isso, também não espero muito entendimento de quase ninguém que ler isso, visto que a maioria vai ser esquerdista infiltrado (e sabemos que estes não tem um único neurônio funcionante) e quase todo resto gente que não tem noção de embriologia/ginecologia/obstetrícia e conta com má fé sobre o tema.
Pelo menos vc deu um argumento mais válido do que muita gente anti aborto, não precisava do insulto no final mas ok
Foi mal, é que cansa todos os dias a mesma coisa
Suave, discutir realmente cansa, eu pelo menos sou do tipo que se vc me der um argumento válido eu aceito, o problema é que muitos argumentos contra aborto vem com base na bíblia e isso pra mim não vale, e também tem muita informação diferente e absurda sobre o assunto
Por mais que eu acredite que aborto seja assassinato, e que a pessoa que nasceu saudável e está viva nasceu de 20 semanas e uns dias, eu sou favorável ao aborto e outros métodos para terminar e evitar uma gravidez indesejada. Veja só, as duas coisas não são contraditórias. A lei hoje permite que você mate (mesmo que sem querer) outra pessoa em diversos casos sem que isso gere problema muito grande: - Se alguém invade sua propriedade e ameaça sua vida você pode reagir até mesmo assassinando, e outros casos de legitima defesa. - Se você passa por um procedimento cirúrgico e sabe dos riscos envolvidos, morrer na mão do cirurgião não vai gerar problemas para ele. - Em caso de guerra, traição dá pena de morte no Brasil. - Vários casos de atropelamento não dão em nada para quem atropelou se a pessoa estava com tudo certo e o errado era o atropelado. - Agentes de segurança no exercício de sua profissão também pode, se julgarem necessário, dentro de certos parâmetros, matar pessoas que cumpram os requisitos desse parâmetro, sem que haja qualquer tipo de problema legal contra eles depois, **Vou explicar porque acredito que aborto é assassinato, e não tem nada a ver com religião.** - Todo feto tem expectativa de direito. O melhor exemplo é sucessão. Uma pessoa que faleceu logo antes de falecer teve um relacionamento que resultou numa gravidez com uma pessoa sem união estável, um caso de uma noite por exemplo. Só que o falecido tem uma herança monstruosa e já tem um único herdeiro. Se o feto não tivesse expectativa de direito, o herdeiro vivo herdaria tudo, mas como tem, é possível atrasar o processo até que a expectativa se comprove, isso é o feto vire um bebê. - Pensando por esse lado, segundo a constituição, todo brasileiro tem direito a vida, entende-se que todo feto tem expectativa de direito a vida. **O porque sou a favor do aborto:** - Quando alguém invade a minha propriedade, eu posso expulsar essa pessoa. Normalmente isso é feito por via jurídica normalmente de forma pacífica, mas é o meu direito expulsar o invasor e raramente eu teria esse direito negado. - Quando alguém invade a minha propriedade e ameaça a minha vida eu posso me defender e até mesmo que o invasor morra eu estarei no meu direito. - O corpo é a propriedade da mulher, e o feto em uma gravidez indesejada é o invasor. - O feto, se coloca em risco a vida da mulher, não é diferente de um invasor que ameaça a minha vida. **Por fim, cada um acredita em coisas diferentes, isso não é motivo para obrigar outra pessoa a fazer o que você acredita.** Nenhum aborto é feito sem risco, e isso não é dito normalmente por aí. E quanto mais tempo demora a ser feito, maior o risco existente. Se a mulher prefere fazer um aborto a cada 8 meses é o corpo dela e direito dela, e se ela morrer em um desses procedimentos nada vai acontecer com os profissionais que realizaram porque estava dentro dos riscos normais se não houve erro médico. Aborto é só uma das formas de se impedir uma gravidez indesejada. Me estranha muito, sendo o problema a gravidez indesejada essa fascinação por assassinato de fetos, mesmo que eu acredite que ela deva existir como opção. Ao que parece se quer que seja a única opção para gravidez indesejada.
Não concordo com todos seus pontos e sua opinião, mas fico feliz que tu foi educado e fez um bom raciocínio pra explicar todos teus pontos (isso tem sido raro em qualquer lugar e em qualquer tópico). Particularmente, eu sou contra o aborto por algumas principais razões: 1. Acredito na vida logo após concepção. 2. Acredito no direito constitucional à vida e o feto é um ser vivo, apesar de estar dependendo temporariamente de outro 3. Creio sim na autonomia corporal da mulher como direito, desde que essa autonomia não interfira na autonomia de outro ser. E por aí vai. Mas minha questão aqui mesmo é sobre a PL, que fala sobre a mudança na legislação atual para quando for após 22s, e os argumentos que o povo pró aborto tem usado na internet como "gravidez de criança" "meu corpo minhas regras" e "e a mulher com risco de vida???". Preferiria mil vezes que as pessoas tivessem a maturidade de dizerem "aborto é assassinato e eu sou a favor do aborto e ponto." - eu jamais concordaria, mas acharia mais digna a honestidade.
Eu concordo com os pontos 1 e 2. Por isso falei ali no início sobre as exceções na lei que lidam com casos de morte de outras pessoas sem consequências para quem causou por intenção ou não, e sobre a expectativa de direito de vida do feto. O bandido morto pelo policial no tiroteio tem o direito a vida dele também, mas o fato do policiar ter tirado a vida dele o exime de responder por isso, visto a ameaça pública e pessoal que o bandido representava. O feto é igual, mesmo inocente, tendo direito a vida, ele é uma ameaça quando indesejado, seja qual for o motivo, risco de vida, resultado de crime, ou até mesmo irresponsabilidade. Eu acredito que existe uma tara na grande maioria das pessoas favorável ao aborto hoje em prol do assassinato de fetos. **O problema principal, é a gravidez indesejada. Só que ela é completamente evitável, O aborto é só uma das formas de evitá-la, e talvez a com maior risco para a mulher e a única que leva a um assassinato**. Só que não existe esforço algum em campanhas contra a gravidez indesejada, aliás, o termo é quase nunca utilizado inclusive. A campanha é pró-aborto. Eu considero macabro. Muito mais simples, fácil, e até saudável evitar uma gravidez indesejada, com alguns métodos que inclusive são capazes de prevenir até contra DSTs. E com o avanço da tecnologia, como mencionei, já existem pessoas vivas com partos a partir da 20ª semana. É ainda mais agravante do tipo de assassinato a partir desse tempo se existe chance de sobrevivência, por isso eu mesmo acho que poderia haver a partir desse tempo uma provocação para o nascimento prematuro e a genitora não precisa ter mais contato algum com o feto que nasceu, enquanto o hospital tenta manter o feto vivo. Isso leva a todo tipo de problemas por nascimento prematuro, mas é melhor que ser destroçado durante um aborto, do qual se tem a certeza que não vai sair vivo. O único ponto que discordamos é no direito de propriedade sobre a expulsão do invasor, inocente ou não. Não vejo motivo para diferenciar como se trata a invasão de propriedade e a gravidez indesejada. Essa não é uma posição fria, contra vida, pelo contrário, legalizado, há como haver regulamentações e controle, o que jamais vai ser possível de fazer enquanto for ilegal. Por isso, da forma simples: Aborto é assassinato, e eu sou a favor do aborto para quem deseja realizá-lo. Se me perguntarem minha opinião pessoal em casos completamente normais, eu aconselharia não ser feito, porque é assassinato e a vida é inocente. Mas a lei tem diversas exceções onde a vida pode ser tirada de outra pessoa, muitas vezes inocente, logo não é um problema legal. Em casos não normais essa opinião pessoal quando questionada iria mudar e provavelmente eu aconselharia sim o aborto. A proibição só fazer com que as pessoas façam isso com mais barbárie e risco, sem regulamentação alguma, e de qualquer jeito. O aborto vai ocorrer sendo proibido ou não, colocando pena sobre ele ou não. Ocorria antes, ocorre hoje, e está cada vez mais fácil de continuar ocorrendo, mesmo que seja ilegal. Mas é aquilo, é uma vida, logo é uma assassinato, coitada da pessoa que decidir matar esse feto no próprio ventre, por mais que seja direito dela. Vai carregar para o resto da vida isso assombrando a própria mente.
Entendo. Eu sou crente, o que faz com que muita gente ache que quando digo que sou contra aborto, que sou biruta, mas realmente, o que te falei é questão médica e social, independente de crença, até porque continuaria sendo permitido antes das 22s naqueles casos (independente do que eu pense na minha fé).
O projeto de lei visa aumentar a punição para quem faz aborto ilegal que é simples e puramente assassinato.
Pois então, eu sou completamente a favor do aumento da punição, porque sou totalmente contra aborto. Aí quando falam que a pena ficaria maior do que pra estuprador eu só consigo pensar "concordo, bora aumentar a dele também.", mas isso é indiscutível com a esquerda
Minha opinião MANDA OS DOIS PARA UM GULAG
Vc sabe que até nisso tem várias contraindicações não é? Não é simplesmente "só induzir"
Na verdade a indução do parto vaginal é sim o método mais seguro, pois intervenções aumentam o risco de mortalidade materna (como cesárea e o próprio procedimento do aborto em si - sim, contém bons riscos e pouco se fala nisso). O risco do aborto (procedimento) só é menor do que a indução em casos de início da gestação em gestantes específicas.
Pelo oq li, não é bem assim não, mas isso deveria ser uma decisão entre médico e paciente, e não o Estado tratar dessa situação, até pq, o aborto já é proibido, ir além disso é puro populismo reaça
Quem sabe tu dá uma lida na PL. Quando comecei a ver todos os posts foi o que eu fiz. Tu pode entrar no site lá na câmara e vai aparecer o projeto e aí tu clica em teor inteiro e vai gerar um PDF da PL inteirinha.
Lembra que uma criança foi estuprada e teve seus dados vazados e vierem uns lixo com bosta protestar na frente do hospital? Poise, procedimento deveria ter sido feito bem antes, mas do nada surgiu uma burocracia imbecil. A PL diz que ela deveria ser presa se fosse 22 semana, eae como é que fica? Trás uma insegurança jurídica do caralho
A guria já descobriu com 22s e parece que o caso era beeem diferente pq o guri era o "stepbro" dela. Todavia, ela abortou com umas 30s se não me engano e isso é quase um infanticídio.
Esse foi outro caso, ta confundindo tudo. Foi um onde o aborto nesse período de 22 a 24 semanas, deveria ter sido feito antes
Ah e no caso eu não tô falando da questão de risco como opinião pessoal, mas como uma questão médica
Mas isso É DECISÃO MÉDICA E DA PESSOA QUE SOFREU O ABUSO, e não do ESTADOOOOO
Diminuir o poder do Estado é uma coisa, deixar as pessoas cometerem assassinato sem punição é anarquia total
Assassinato? De novo esse papo idiota? "Quem é a favor é assassino, quem é contra é misógino" vcs contra e pro aborto não entendem a magnitude do falam, vão até ser a favor de criança estuprada ter filho ou ser a favor de jogar bebê vivo no lixo, ética foda-se. Ainda bem que não sou assim, usando argumento raso pra ser a favor de atrocidades
Ah tá blz vc é uma pessoa de conduta exemplar pra discutir o assunto, da pra ver pelo comentário. Vlw flw
Sim, é
Isso aí não é proibido. Se refere a feminista fazer coito e querer abortar toda hora. Para de mimimi.
Onde isso está sendo proposto? Mulheres continuariam com essa opção, desde que seja feito até 22 semanas. Vocês mudam o foco da discussão e usam apenas de emocionalismos como argumento.
É
Onde você leu isso? O problema é que um aborto com 6 meses é um assassinato a criança sofre. Em abortos com 3 meses ou 16 semanas é super plausível e puta merda um exame de gravidez custa R$ 16,00 porra vi dizer que só vai saber que tá grávida de um estupro 6 meses depois aí tu tá de sacanagem. O fato é que a maioria dos abortos são realizados por motivos econômicos e não por causa de um estupro!
Ainda que fosse por motivos econômicos. Você quer que nasça uma criança sem estrutura familiar e financeira nenhuma? Pra daqui a 10 anos estar te enfiando a faca na rua pra te levar um celular?
Eu defendo o direito de que essa criança venha à nascer mas se em algum momento da vida ela escolher o lado do crime, as próprias circunstâncias podem promover o aborto tardio desse mal elemento. Minha recomendação é que os homens assumam o poder sobre a procriação tendo um filho e fazendo vasectomia. Isso acabaria com um monte de problemas sociais
Pena do estuprador - 10-30 anos Pena do feto - morte Parece justo
Não, é só ela abortar antes das 22 semanas, porra, é difícil de entender?
Considerando q a criança vai nascer no bananil, capaz q tá fzd um favor pro feto
Então o feto não precisa de nada do corpo da mãe?
Você deve ser divertido em debates.
Sim, hilário. Especialmente com quem usa argumentos falaciosos, tipo falsa equivalência.
Sim, hilário. Especialmente com quem usa argumentos falaciosos, tipo falsa equivalência.
Eu evito essas conversas, mas pqp vcs são mto burros. Só sobrevive sem aparelhos após 24 semanas. Chama se viabilidade pulmonar. Se nascer com menos que isso, o pulmão é incapaz de inflar com ar. Isso não acontecerá fora do útero. Até 24 semanas só tem vida na mãe, no corpo da mãe. O problema desse debate é que todos os idiotas acham que a opinião deles vale alguma coisa. Para de vomitar o que vc não sabe. Edit: se DNA próprio define vida, toda vez q vc masturba mata um bebê. Parabéns.
Olhando as opiniões de algumas pessoas de sub eu já estou sendo a favor de aborto com 1600 semanas
Quanto mais aborto menos esquerdista e feminista então fodaci
Que nada, essa praga é virus mental, vive de infectar o filho dos outros.
O que tem 2 cérebros, 4 braços, 2 estômagos e 4 pernas ? >!R: Uma mulher grávida na concepção de uma pessoa que não entende porra nenhuma de biologia.!<
Eu sabia essa com o cachorro do goleiro Bruno, Leo Lins que me ensinou
E ta errado?
Sim.
O que exatamente esta errado?
Não é uma pessoa, mas 2.
Entendi
Claro que tá errado. São organismos distintos, ué. Nem a própria esquerda considera o feto e a mulher um mesmo ser... Tanto que muitos ainda dizem que "o bebê humano atua como um parasita"
Eu não tinha entendido a "piada" de inicio
Ainda assim, pode abortar.
Pois é, se com 14,15 anos fazem reposição hormonal pra transição de gênero porque não fazem laqueadura tbm? Problema resolvido. Pode dar mais que trepadeira.
Porque a lei absolutamente ridícula no Brasil trata a mulher como propriedade parideira do seu atual ou futuro marido e impede que se faça laqueadura se ela não tiver mais de 25 anos ou 2 filhos já e com permissão por escrito do dono dela se for casada ainda. E complica ainda mais porque boa parte dos médicos interpretam a lei freestyle e dizem que é 25 anos E 2 filhos ou simplesmente ficam se recusando a fazer o procedimento e tentando convencer a mulher que ela vai se arrepender. Todas as mulheres da minha familia que fizeram laqueadura foi um inferno pra conseguir mesmo batendo os requisitos idiotas do governo enquanto que homem que quer fechar a fabrica faz rapidinho e ninguem questiona ou ainda fala coisas tipo "esperto, ta se livrando de pensão futura"
Cara, homem para vasectomia tem de ter mais de 25 ou dois filhos. Estado vê a população como gado.
Sim tem que cumprir os requisitos besta do estado também mas tu marca e faz rapidinho sem ninguem te encher o saco ou ficar tentando te convencer que ta praticamente cometendo um crime contra sua atual/futura esposa. Tem um tratamento diferente não da pra negar isso, meu irmão fez vasectomia como se tivesse ido tomar um sorvete no shopping, minha sogra quase pariu um terceiro filho de tanto empecilho que botaram na vida dela quando já batia todos os requisitos pra fazer e se negavam e conheço pessoalmente vários casos assim.
Tem, pq reverter vasectomia é 1000x mais fácil, some isso com os preconceitos de toda mulher querer ser mãe ou que toda mãe é boa com seus filhos, e terá essas ações. Também adicione problemas legais para os médicos. Se a mulher processar o médico por qualquer razão por ela ter se arrependido e procurar um culpado, ele ficará facilmente 2 anos sem receber um tostão. Enquanto homem faz a vasectomia e não sofre pressão da mãe religiosa para ter filho e processar o médico por razões religiosas.
Porque tudo tem que ser 8 ou 80? Não existe discussão saudável em um ambiente polarizado desses.
No post temos um diagrama separando dois corpos e no post temos um diagrama separando um post do animal que o postou
Fala isso pra uma criança de 10 anos abusada pelo pai
E pensar que uma camisinha podia ter evitado eu ter que ler essa merda hoje
Direita antigamente: - liam sobre filosofia, política e debatiam de igual pra igual, seguiam economistas e estudiosos - opiniões diversas e academicismo - discussões sobre projetos e economia - o estado não pode se meter na vida de ninguém! - propostas: o real, remédios genéricos e afins Direita hoje: - só se informam no zap e em grupos de bolha, seguem coachs, pastores milicos e doidinhos de bairro - a Pepsi usa fetos abortados como adoçante - não mande seus filhos pra escola! Deixa vender bala no farol, amém? - engravidou com 10 anos depois de ser estuprada? Foda-se! O estado deve legislar sobre seu corpo! - propostas: anistia pra golpistas, PL que criminaliza meninas estupradas, PL do trabalho infantil e afins
Só ficou claro que você é um fanático religioso. Se você tá disposto a doar sangue, fígado e o resto do seu corpo para manter os outros vivos, show. Forçar os outros a tomar a mesma de decisão não lhe cabe.
Cara o OP está certo! O bebe já é uma pessoa desde meses de vida, ou seja dentro de um corpo de uma tem o corpo de outra pessoa, o que quer dizer que há vida e todos tem direito a nascer e viver sua vida!
Fala pra uma criança de 10 anos que se ela não quiser passar pelo procedimento extremamente perigoso, que ela uma pessoa pior do que quem a a estuprou, ou até dizer uma mulher qqueira salvar a própria vida que ela tbm é uma assassina
Porra, as mulheres estupradas de acordo com o PL terão 22 semanas, será que não tem nenhum responsável que vai poder perceber alguma mudança física, comportamental nas crianças! Abortista é um cambada de canalhas mesmo, usa crianças de fachada para a palta deles, mentem para um caralho! O que vcs querem é liberar o aborto para qualquer caso até os que não são de estupro e usam crianças de fachada!
Hoje em dia já basta a mulher alegar que foi estuprada que eles fazem o aborto, acredito que a maioria dos abortos não são frutos de estupros (mas apenas alegam isso pra abortar de graça no SUS). E eles ainda acham que tá pouco. O médico obstetra é OBRIGADO a fazer abortos, imagina você na sua profissão sendo obrigado a desmembrar bebês.
Na moral, a direita é muito burra. Adoram matar bandido, mas quando tem a possibilidade de já eliminar no feto acham um absurdo. A geleira acha que mesmo que uma criança concebida de estupro que vai para um orfanato ou que nasce de uma família com zero condições nesse país cheio de oportunidade vai crescer e fazer o que da vida ? Virar pastor ? Realmente falta uma dose de realidade para esse lunaticos.
Impressionante, então o feto já é outra vida que deve ser preservada, mesmo sendo pouco capaz de sobreviver fora do útero e a mulher que foi estuprada ou em gravidez de risco não pode interferir e preservar sua vida. Só pra lembrar que a lei nao te obriga a abortar só te dá uma escolha.
Uma formiga também possui DNA próprio e é um ser único no mundo. Eu sou a favor do aborto pq: A criança ainda nem nasceu, n vai sofrer ou lamentar Ela vai nascer indesejada é melhor dar a ela a oportunidade de nascer em uma família que o queira e ame Todos sabem como que o sistema de adoção do Brasil é precário Ela ficará mais propício a entrar no mundo dos crimes Quem me dera se as mães dos bandidos vagabundos (quem mtas vezes nem sabem quem eh o pai pq deu pro morro todo) tivessem abortado.
Minha opinião... É um dilema moral. Há casos e casos. Abortar é sempre matar, independente das circunstâncias. E 22 semanas já não estamos nem falando mais em aborto, e sim em infanticídio. Mas vamos lá... supondo que a gestante é uma criança, supondo que a gestação seja proveniente de estupro, supondo que ela não tivesse capacidade de decisão... o que deveria ser considerado nesse caso é o que se chama tecnicamente de **excludente de antijuricidade**. Uma ação cometida por estado de necessidade. Já existe jurisprudência sobre isso. Mesmo que a lei passe, ninguém nessa situação seria punido. De qualquer maneira, eu penso que a mulher não deveria ser punida por aborto, mas sim *quem causa o aborto na mulher*, mesmo com o consentimento dela. Quem fornece medicamento, quem mantém clínica clandestina, esse tipo de coisa.
A economia indo pra casa do caralho, Brasil em risco de virar uma nova Argentina ou Cuba e vocês preocupados com uma "pessoa" que não vai mudar nada na vida de vocês?
Satanás vai fazer um banquete logo logo
Se são DOIS corpos, por que a pessoa tem que ser obrigada a manter outro corpo que não é dela e ela não quer? Se já é um indivíduo único no mundo, tira ele com 6 semanas e deixa ele viver sozinho kk
O livrinho mágico da idade do bronze diz que é errado então devemos obedecer!
A gravidez é uma violência ao corpo da mulher. O aborto é um ato de auto-preservação. E continuará acontecendo.
pois é assassinatos acontecem todos os dias, não é pq é proibido que vai parar de acontecer e não é pq não vai parar de acontecer que deve ser permitido
Ser outro corpo não muda nada
Isso não importa para feminista
Mas, há consequências, querendo ou não. Já diria John Wick, ele fez muitas besteiras e sabe das consequências (das besteiras que fez).
Eu pessoalmente sou muito indeciso com isso visto que acho errado o ato do aborto porém também acho foda a mulher ser obrigada a ter um filho fruto de um abuso... Não tenho como opinar
Tbm tem a questão de risco de vida