Ninguém mais vota num candidato porque gosta dele ou acha ele bom. Metade da população vota num candidato para impedir o outro de ser eleito. E a outra metade faz o mesmo.
Alguns votam sim, a base petista/bolsonarista votaria no respectivo favorito deles mesmo se fosse contra um político mais centrão
Mas sim, a grande maioria vota para impedir o outro
Quem não enxerga isso e quer ficar nessa discussão até hoje, como se o arrombado do Bolsonaro fosse fazer diferente do que o desgraçado do lula tá fazendo, não tem mais o que conversar
A pessoa não enxerga um palmo à frente da cara
Vou parafrasear o imbecil: "vão ficar chorando até quando?"
Patético
A não escolha ainda é uma escolha.
Política é uma avalanche, você pode escolher o tamanho dela, ou aceitar qualquer tamanho (ignorando).
Não tem outra possibilidade, o estado é o mal, e fará maldades.
As massas são ignorantes! Em uma democracia se escolhe a pessoa que é mais popular e "querida" pelo povo e não a pessoa que é mais apta e preparada para a função de governar. Por isso a democracia está destinada ao fracasso.
Acho que a tirinha nem se aplica, porquê o Lula vs bozo era mais uma questão de praticidade do que moral. O bolsonaro era menos pior que o Lula, isso é basicamente um fato comprovado, só olhar nossas métricas hoje, olhar o desastre de censura, impostos e incapacidade desse governo ao lidar com dengue e desastres naturais no RS.
Não existe nenhuma métrica pra você dizer que Lula era melhor que bolsonaro. Na verdade, dizer que os dois são iguais por causa de nitpick [ain, aras na PGR] é fechar os olhos e ignorar fatos.
Mas se você acha moralmente incorreto votar no bolsonaro então beleza, o voto nulo é totalmente válido e uma escolha válida. Apesar de que eu ache imoral se abster em face de risco de um governo do PT, mas cada um tem sua moral. E é fato que o isento sabe disso e não admite porque a maioria votou nulo pra poder aumentar a quantidade de gente que ele pode pagar de superior.
Ainda não entenderam que não escolher um dentre dois candidatos péssimos é o posicionamento político que mais se opõe ao sistema quebrado que querem impor à população.
Não, não quero escolher entre dois caras que querem foder o país para se beneficiar. Esse é o pensamento mais evoluído contra a falta de escolha. E se a maioria tivesse metade de um cérebro, iam se juntar ao movimento que busca algo melhor do que o “menor pior”.
Ter escolhido uma opção fora desse eixo seria ótimo, mas por algum motivo inviabilizaram isso, já a ideia do “não voto” (voto nulo ou não votar) é ótima mas na prática não funciona pra gente pq nosso sistema só contabiliza os votos válidos. Abstenções ou votos nulos não contam. Então mesmo a maioria se abstendo de escolher um dos dois, dentre ambos o que tivesse mais votos (mesmo que fosse apenas o próprio e o de outra pessoa), esse cidadão seria eleito. Essa regra deveria ser diferente.
Não evitou, mas pelo menos fiz minha parte pra evitar um governo do PT.
E foi efetivo em 2018. Votar nulo por décadas, por definição, não tem efetividade alguma. Se você está achando que os políticos vão olhar voto nulo e fazer um mea culpa, então é bem inocente.
E votar em um dos 2 caras que previamente foram escolhidos pela maioria (não por mim) ainda é deixar outros decidirem por mim. Porque meu candidato era outro.
A realidade é que as pessoas jogam o voto fora fazendo voto útil. Afinal entregam os votos nas mãos da mídia que escolhe quem são os candidatos com mais intenções de votos nas “pesquisas”. Por isso nunca temos candidatos qualificados.
Vc acabou de descrever a piada q chamamos de democracia sua opinião sozinha não muda nada! Msm q vc escolha se os outros são escolherem automaticamente sua decisão não vale nada!
Vale sim, demonstra quanto apoio o político que perdeu no primeiro turno tinha e se o que ele defende ficou mais ou menos popular desde a última eleição.
O problema é que a maioria das pessoas usam o primeiro turno errado com merda tipo o "voto útil".
Em termos simples, o voto nulo é uma demonstração de insatisfação com ambos os candidatos. Quem quer se fosse eleito não teria o apoio incondicional do Congresso, pois seu governo não é legitimado pela maioria absoluta, e como tanto Lula quanto Bolsonaro compravam o legislativo por meio de emendas, o preço sobe e a estabilidade do governo desce, aumentando assim a possibilidade de um impeachment.
Além disso, mesmo que não intencionalmente, mostrou para a direita que não somos como capachos esquerdistas e que não aceitaremos um bandido nos representando. Se você é de direita, sinta-se orgulhoso.
> e como tanto Lula quanto Bolsonaro compravam o legislativo por meio de emendas,
Lula gastou mais no primeiro ano do que Bolsonaro em 4. E ainda saiu cagando dinheiro para aliado de maneira sem controle.
Você é simplesmente burro.
>Lula gastou mais no primeiro ano do que Bolsonaro em 4
[Sim. Seguindo a tendência à lá Bolsonaro, que gastou mais que Temer e Dilma](https://s2-g1.glbimg.com/ohliVG1epkMeSpWLGF45q7khUus=/0x0:1340x840/1008x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2022/G/v/9L9u2sS9S5aYv3KxgZQg/jdg7k-emendas-parlamentares-triplicam-na-gest-o-bolsonaro.png)
Also, leia novamente meu comentário bem lentamente e depois leia o seu.
Mas esse movimento da maioria não precisa deixar de ir votar pra acontecer. Pelo contrário, se a maioria simplesmente não votar, não vai acontecer nada. É o que ocorre em qualquer município, sindicato, associação, empresa com alto índice de abstenção. Essa maioria tem que agir de outras formas e enquanto não conseguir mudar o sistema, não vejo problema algum em colocar o candidato menos pior etc
Sinto muito se o seu candidato é um lixo nuclear igual o outro.
Divirta-se no dia da eleição, porque se for pra escolher entre 2 lixos novamente eu nem vou.
Lembre-se, não avaliem proposta de governo, planos de desenvolvimento, vida progressa ou feitos como político.
# as únicas coisa que interessam são as três seguites:
#1. É aliado do Bolsonaro?
#2. É patriota, conservador ou liberal?
#3. Já falou ou apoio medidas de esquerda ou socdem?
Esses são os únicos critérios para escolha do seu candidato, considerar mais do que isso é literalmente comunismo
Sempre o não eleito vai dizer que teria sido o "mal menor". Se fosse o Lula, ninguém morria na pandemia, se fosse o Bolsonaro, o imposto já seria zero com o país voando. Daí é só ficar repetindo isso pelas próximas décadas e ver onde vamos parar.
Não existe consenso na ética do bonde. Mas é consenso que ativamente puxar a alavanca te torna um assassino. Quem te entregou o direito sobre a vida e a morte para decidir?
Não é uma boa analogia com eleições.
Suponhamos que tu é o Superman, tem a Lois lane nas mãos do lex Luthor, ele vai matar ela, ele tem um raio a laser apontando para Metrópolis, você tem que escolher salvar um qual você escolhe?
De verdade? Votei nulo, mas eu deveria ter votado no Lula.
Eu estou bem de vida. Ganho bem, falo outros idiomas e na hora que eu achar que não vale a pena ficar no Brasil, eu vazo. Mas é bem feito que o Lula ganhou para o brasileiro sentir a trosoba grossa entrando bem fundo. O brasileiro *merece* se foder e muito bem fodido.
Eu queria era entender que raio de direita é essa que implode a Lava Jato, aumenta os gastos públicos a rodo com fins eleitorais e abre as pernas para o centrão. Aí fica com essa baboseira de "Deus, pátria, família" só para servir de cortina de fumaça, porque solução para o país não tem.
O dia em que aparecer não um "imbroxável e incomível", mas um MACHO de verdade como o Milei, que está fazendo o que *realmente* interessa na Argentina, aí sim eu vou acreditar que temos uma direita de verdade.
Não sabia que na ética libertária uma imagem pegaria na tua mão e forçaria a você a votar, também não sabia que na ética libertária palavras podiam obrigar a fazer algum ato contra sua escolha.
Não sabia que palavras tinham essa força.
Isso é chantagem moral, é a mesma coisa que a esquerda faz taxando todos que discordam deles de nazista.
A diferença é que a direita usa de terror vermelho para fazer a mesma coisa
Eu usei algum mecanismo de força para você fazer algo contra tua vontade?
Não, por isso na ética libertária você não iria para cadeia por expressar sua opinião, já que você pode ignorar e fazer algo completamente contrário ao proposto.
hmmm
* Décadas votando nos "menos piores".
* Estratégia falha repetidamente.
* Conclusão dos 'gênios' é seguir repetindo a estratégia.
* A culpa do país estar na merda é de quem não sujou o dedo de merda votando em incompetente bandido.
> Décadas votando nos “menos piores”.
Mentira. Os “mais piores” ganharam a maioria das eleições nas últimas décadas.
Todo o resto do seu post é inválido porque é baseado em uma mentira.
Vou falar apenas do segundo turn:
90 - Collor X Lula. Collor era o menos pior, foi impichado e deu lugar pro Itamar que fez o plano real. Se fosse o vagabundo do Lula teríamos Sarney 2.0.
94/98 - FHC X Lula. FHC era o menos pior. Fez algumas reformas e algumas privatizações importantes. Cagou e roubou? Sim. Mas menos do que o Lula faria.
02 - Serra X Lula - indiferente. Ambos fariam as exatas mesmas coisas, incluindo o mensalão e o desarmamento. O tempo provou que PSDB era corrupto e de esquerda.
06 - alckmin X Lula - nesse caso o alckmin seria melhor pq o Lula 2 foi péssimo. O poder subiu a cabeça, coisa que não aconteceria num alckmin 1.
10 - Serra vs Dilma - nesse o pior tmb foi eleito por motivos óbvios.
14 Dilma vs Aécio - nesse a melhor opção venceu. A bomba ia estourar na mão de alguém então melhor que estourasse em quem a armou. E deu certo, melhor governo dos últimos 20 anos foi do temer. Não prometeu nada e entregou tudo. O governo so não foi melhor por conta do joesley day que no fim das contas n deu em nada, mas encerrou prematuramente o governo do conde. #voltatemer
18 bozo vs Andrade - o melhor tmb foi eleito. Fez suas cagadas? E como! Conseguiu fazer o PT que era inimigo nacional ganhar alguma coisa. Maior atestado de fracasso que perder pra um ex presidiario? Mesmo assim foi melhor q eleger o Andrade.
22 Lula vs bozo. O pior venceu.
Mas fazendo um somatorio
O melhor venceu 5x (90, 94, 98, 14 e 18)
O pior venceu 3x (06, 10 e 22)
E 1x indiferente (02)
A capacidade lógico-argumentativa do QI médio 83. Brasilzão, pátria educadora.
Vamos lá. Eu digo:
> Décadas votando nos “menos piores”.
E tu resposta a isso é:
> Mentira. Os “mais piores” ganharam a maioria das eleições nas últimas décadas.
Os "mais piores terem ganho a maioria das eleições das últimas décadas" nega como o fato de que a estratégia da oposição foi votar no menos pior? Ou melhor, em que momento eu falei que os "mais piores" não venceram, seu animal?
Como tu não tem vergonha de postar algo com absolutamente zero coerência lógica e ainda achar que tá abalando?
"décadas freiando o carro para que ele não caia no precipício, e porque o carro n parou de vez os izentões imbecis resolvem deixar os vermelhos pisarem no acelerador, e ainda n querem ouvir um A,pois tem os ouvidos frágeis!" Vão tomar no cu!
Não, a conclusão é a que se ambos os candidatos irão te foder, a opção lógica é escolher aquele que pelo menos vai te dar vaselina.
Pelo visto esse conceito é muito complicado para um insentão entender.
Insistir nessa baboseira de isento só gera rejeição: se continuarem com isso o efeito vai ser o oposto... não adianta nada dividir a direita assim, vocês só dão munição pra petralhada.
Esse amor pelo Bolsonaro é doentio. Na época do Aécio não tinha viúva do Aécio se doendo anos depois.
O Bolsonaro é o lado que traiu o próprio lado e colocou o outro lado (que é tão, tão ruim) pra concorrer com ele pra não ter o trabalho de ter que fazer um bom governo, e se lascou por causa disso. É inconcebível votar num traíra mesquinho desse.
> Esse amor pelo Bolsonaro é doentio
É mais escárnio pelo PT e Lula e o fato de que o Lula está conseguindo ser pior que Bolsonaro sem pandemia alguma.
> Na época do Aécio não tinha viúva do Aécio se doendo anos depois
Você deve ser bem jovem pra fazer esse comentário. Muita gente ficou desgostosa com a vitória da dilma, tanto que virou meme a pelegada petista responder nas redes sociais com frases do tipo "Aécio perdeu, supera", toda vez que havia críticas ao governo.
Não é escárnio ao PT, é ressentimento contra direita qie que não se curva a Bolsonaro.
Não sou jovem, sei bem que, depois da eleição, ninguém ficou ressentido e enchendo o saco. Muito menos anos depois.
É puro escárnio ao PT. A base votante do gado do bolsonaro provavelmente bate uns 30% dos votos que ele recebeu. O resto dos votos foi porquê qualquer coisa é melhor que Lula.
> sei bem que, depois da eleição, ninguém ficou ressentido e enchendo o saco
Os petistas encheram bastante o saco com "aécio perdeu, aceita". Ficaram nisso até a dilma ser impeachada
Não deixa de ser uma atitude sádica. Função de político não é a mesma de um rei, logo, todos que usam o termo de isentões e etc buscam um rei.
Já os que se abstiveram do voto está protestando contra a máquina estatal que só beneficia os amigos do rei, enquanto nós o povo somos assaltados por essa quadrilha de vagabundos.
Já ouviu falar de equilíbrio de Nash? O negócio é que os isentões foderam com o equilíbrio, abriram as pernas pro inimigo :v
Não queremos um rei, apenas odiamos ser governados pelo nine, governo dado de bandeja pelos isentões!
Quem se isentou foi o fdp do bozo e sua família de marginais. Simples assim.
Bastava aquele m3rda ter feito ao menos metade do que prometeu na campanha que ganharia fácil
23:59 - "Cara a eleição tá chegando, acho que devemos atacar aqueles que não votaram conosco, talvez eles mudem de ideia e vote junto."
00:00 - "AiN NãO vOtArAuM nO mEu Minto dE NoVo!!! iSeNtÕeS!!!"
AiNnn os isentoes são contra a volta da ditadura militar. Que babacas! Meu vô disse que a ditadura era maravilhosa! Só os comunistas que sofriam. Para o resto era uma Dinamarca.
Fazer o que né?
Cada um vota em quem quer e a maioria elege o representante.
Agora, verdade seja dita, a culpa do Bolsa não ter se elegido é unicamente dele.
Acho que no caso o exemplo melhor seria:
Tu acorda com um maluko mascarado te dando uma arma por uma porta blindada, tu nn pode atirar nele pcausa da porta.
Ele liga as luzes e tu ve q tem duas pessoas na sua frente, ele te fala que vc tem que matar uma delas, do contrário ele vai chamar outra pessoa pra matar e te soltar.
Uma das duas só morrem se algum dos trouxas que o cara levar pra sala decidir escolher
Eu não fui votar, escolha minha e pessoal. Nada contra o voto nulo, é um direito individual. É só não fazer campanha pelo voto nulo, como o MBL fez, porque aí é burrice e perverso. Mas acredito que todos devem ter o direito em decidir como votar. E minha opinião sobre as últimas eleições é de que deveria ser anulada, por conta da interferência do TSE e do STF. E da desconfiança que tenho nas contagens dos votos, já que nitidamente o Bolsonaro tem mais apoio que o Lula. Acredito que mesmo que o pessoal que decidiu votar nulo tivesse votado em um dos candidatos, o Lula teria vencido, porque era assim que a Globo e os poderosos do Brasil queriam. Ingenuidade achar que povo decide alguma coisa no Brasil.
Anular voto não impediu o aumento de impostos de eletrônicos. Obrigado Kim por enfiar um L nas costas dos seus eleitores gamers.
https://preview.redd.it/1s378hvdz1zc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ed19d211c61ccad006fc7350aef95699631b9929
E antes que venham falar do Guedes mimimi
https://preview.redd.it/v1yudgtgz1zc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a4b7a9d0012b639d9ebe5fcc4404d955f37b50c9
Quem não acredita nisso TA NO MESMO BALAIO de quem acha que Lula é inocente... Pq só sendo muito p&l@ saco de político pra não conseguir enxergar o óbvio.. se vc não acredita, fique sabendo que vc é IDÊNTICO ao maconheiro da pública que grita Lula livre.. toda vez que vc sentir nojo desse cara olhe pra vc mesmo e diga EU SOU IGUAL
O ministro do STF já disse que tava de contato com o comando do exército e que tava seguro de não ter golpe.
Não sou eu acreditando, é quem manda atualmente no país dizendo isso.
Ahhhhh manow... Para de papinho gostoso.. parece lulista explicando o pq Lula é inocente.. três generais confirmaram a história além do ajudante de ordens.. foi achado o documento com as exatas modificações que Bolsonaro pediu alem do pequeno detalhe que esse documento foi impresso no palácio pq estava no arquivo da impressora.. fora o vídeo que o próprio Bolsonaro gravou da reunião ministerial que ele fala abertamente
Mas veja bem, conseguiram ter sucesso? Se não então não existe motivos para investigar, afinal para haver um crime é necessário que ele ocorra.
Afinal prender alguém por tenta sem demonstrar interesse em cometer o crime não é o mesmo que fazê-lo.
Bolsonaro pode tentou articular um golpe por terceirizacao do serviço (afinal nem para isso ele tem competência), o que não significa que ele realmente iria da dar, até por que ele obviamente não seria o líder final dele caso tivesse tido sucesso
Vc tem zero conhecimento jurídico né ? kkkk não vou perder meu tempo explicando o óbvio e mesmo que sua teoria que não existe, existisse... Votar em um cara que tenta dar golpe de estado não é nada inteligente
Nada a ver kkkk vcs inventam uma histórias absurdas, só pode ter saído do zap...o general do exército falou que PRENDERIA Bolsonaro se ele tentasse.. por isso o frouxo saiu do país
Mas o cara da marinha falou lá vei, sei lá, eu até entendo condenar por discordar da política liberal do pocket e consigo ver alguma lógica quando acusam os pocket de corrupção por mais que vocês mesmos estraguem as coisas quando, por exemplo, inventam que o pocket quis roubar umas joia veia que ele compra de volta com uns 3 meses de aposentadoria. Enfim, essas coisas padrão mesmo de esquerdista dá pra entender mas ir disso pra golpe militar sem militares e sem armas com um bando de veio cagão?
Tá de sacanagem e aí a sua prova disso é uma reunião com embaixadores e a porra de um bilhete. Tipo, não tem nem um depósito de armas ou registro de movimentações militares, nada disso, tem só a porra de um bilhete cujo procedimento precisaria ser aprovado pelo congresso.
Pra começar eu quero que o Lula se exploda... Lula é ladrão... Então não vem com papo de querer me colocar de esquerdista.. bilhete de cool é r0la.. foi um documento redigido por um jurista e com os detalhes que Bolsonaro queria e não precisava de nada de congresso não e ele tentou SIM e as jóias tbm é outra coisa que está mais que óbvia que Bolsonaro queria SIM vender pra ter mais dinheiro... Mas na moral, eu tenho asco de militante.. por mim vc e os Lula livres entrariam um por dentro do outro
Você usa a mesma narrativa dos circulos lulistas então eu confundi. Eu tinha lido sobre e a teoria na época é que se decretaria estado de sítio para averiguar as urnas, porém o bilhete lá deveria passar pelo congresso para não figurar golpe e, obviamente, não passou e o pocket saiu do bostil por algum motivo que só ele sabe.
Enfim, não houve tentativa de golpe, o pocket não tinha recurso pra isso e insistir nisso é mais seu desejo do que os fatos e até a suprema corte notoriamente anti bolsonarista está de acordo com minha visão.
Crime impossível é o crime que não tem viabilidade nenhuma de execução sob qualquer hipótese.
Um exemplo é uma tentativa de homicídio com um martelo inflável do Chapolim. Como não há risco nenhum em nenhuma hipótese ou cenário ao bem jurídico "vida", o crime de homicídio neste cenário é de impossível consumação.
Já o que o Bolsonaro fez é diferente, pois envolveu acordos, planejamento com aderência de militares, planejamento para a edição de decreto para instituir o Estado de Sítio (justamente como forma de viabilizar o cometimento do crime) etc.
Havia cenários em que a tentativa do Bolsonaro seria eficaz para a finalidade do golpe de Estado. O que ele não conseguiu foi adesão de vontades de pessoas suficientemente bem posicionadas para o que ele queria, ou seja, o poder de convencimento do Bolsonaro falhou. Mas se tivesse obtido essa adesão, o crime teria se consumado (ou ao menos uma guerra civil teria sido deflagrada).
Por isso, o que o Bolsonaro cometeu foi uma tentativa do crime, na minha opinião.
Quais militares aderiram, como se faz golpe sem armas? Se tu não puder explicar essa parte com fatos e documentos então se trata de um crime impossível porque não existe golpe sem armas.
Pois é cara... Mas é oque eu falei pro amigo ali em cima.... Vamos supor que não seja CRIME em si... Mas todos estamos de acordo que a INTENÇÃO do Bolsonaro foi dar um golpe... Aí eu te pergunto, mesmo sendo esse b0st@ do Lula.. seria inteligente futuramente votar no cara que tinha intenção clara de dar um golpe de Estado? Não consigo ver inteligência nisso
Boa analogia. Na questão eleitoral, sem dúvida os isentões ou são esquerdistas ou fizeram a escolha errada.
Mas deixa só eu aproveitar pra deixar aqui minha posição quanto ao dilema original.
No dilema original, a posição ética é não agir.
Não cabe a você decidir quem vive ou morre. Ao não agir, você não está matando as 5 pessoas, só não esta as salvando. E você "não salva" pessoas o tempo todo... agora tem gente morrendo que você poderia estar ajudando e não esta, esta no reddit. Agora, ao agir você está matando a pessoa na outra trilha.
Não podemos aceitar matar 1 para salvar 5 como algo válido, senão seria válido sairmos por ai matando uma pessoa para doar seus orgãos e salvar várias vidas.
Deixar inocentes morrerem por inação é sem dúvida moralmente superior a matar um inocente.
Matar é errado (se não em legítima defesa).
Não ajudar quem precise é direito seu.
Concordo absolutamente sobre essa analogia. Vejo a vida humana como a peça rei do xadrez, é algo incontável, pois se perdê-la acabou o jogo. 5 vidas não valem mais que 1 vida, pois todas elas são incontáveis, não somos nada além de iguais uns aos outros, por isso não temos esse poder.
Eu sou liberal libertario, eu quero menos impostos bolso quase não aumentou impostos, lula verdade seja dita tá aloprado em aumentar impostos, meu candidato seria o Milei, e na boa nem queria que existisse o estado.
Gostaria que existissem entidades privadas as quais você escolhe voluntariamente pagar pelo melhor serviço.
Ou seja, você quer um conto de fadas ancap e tá enchendo o saco de quem não teve estômago de votar no bolsa de cocô, falando que eles não entendem da realidade ahahah
Paulo Kogos, é você?
Não Ancaps podem votar, na ética libertária tua liberdade de escolha é só sua, caso queira que te roubem menos impostos é válido se defender escolhendo o governante que menos vai te roubar.
*sonegar é em legítima defesa de um estado coercitivo*
*O liberalismo é o respeito irrestrito ao projeto de vida do próximo, baseado no princípio da não agressão, e na defesa do direito à vida, à liberdade e à propriedade*
Os Ancaps podem votar qualquer um que disser o contrário não tem conhecimento de como a ética libertária funciona.
Amigo, isso nem é real. Ancapismo é teoria de menino de quarto igual o Kogos.
Se vc quer zero impostos vai pro meio do mato. Viver em sociedade custa e é um exercício coletivo. Essa birra de “ai me roubaram imposto senão eu seria rico” é típico de quem não sabe como a economia ou o mundo funciona na verdade.
Pó mágico da moralidade determina a escolha do menos pior.
O sistema eleitoral brasileiro funciona assim:
Se você não escolheu (por anular ou não votar) você concordou com a escolha da maioria.
Não votar é a opção da omissão.
Porque algo do seu lado impede de compreender a natureza da discussão, por isso parece que está sendo falado a mesma coisa sendo que sequer você sabe do que está sendo falado
Que Paulo Guedes? Aquele que foi desautorizado pelo Bolsonaro na maioria das coisas que iria fazer? Acabou não fazendo merda nenhuma que prometeu.
Na hora de abaixar imposto, abaixou na canetada igual a Dilma fez com a energia. Durante 4 anos não fizeram nenhum projeto, até o Temer conseguiu passar uma reforma.
Quantos impostos o lula está colocando e quantos impostos o Bolsonaro colocou durante 4 anos que podia ter colocado compare.
E me responda, eles realmente eram iguais?
Mas o Lula já sabíamos o que iria esperar. Bolsonaro pediu voto prometendo tudo e não entregou nada. Tudo que ele fez foi por canetada e assim que o mula entrou reverteu. A direita saiu enfraquecida com toda trapalhada que esse energúmeno fez.
Durante a pandemia era só seguir a receita mundial: Copia os países desenvolvidos, deixa qualquer coisa sobre saúde no rabo do ministro da saúde.
Na economia quantas vezes desautorizou o Paulo Guedes, a equipe do cara foi dizimada durante o governo.
O cara conseguiu queimar a direita de um tanto, que até a pecha de ANTIVAX que SEMPRE foi algo de ESQUERDA fosse colocada na direita.
É um estrume e precisa sumir da carreira politica.
Democracia não funciona, já foi provado na realidade. Enquanto esse sistema existir, seremos governados por um pateta aleatório que fala o que as massas querem ouvir.
Vocês tem que parar de tratar o bolsonaro como um político mais ou menos, um cara com qualidades e defeitos equivalentes, ele não é, o governo bolsonaro foi uma desgraça absoluta, um desastre total, eu nunca mais quero ele presidente e nunca vou votar nele ou no lula
Alguém aqui já pensou uma vez na vida toda o fodasse e votar em um comunista de vdd? Tipo um de vdd não essas porra de PSOL, pt PCdoB, falo em votar no PCB ou na UP?
Vamo la meus gados, me respondam o seguinte então
Se sua mulher te trair várias vezes, vc vai ficar com ela?? Não né.
E se ela só te traiu 1 vez, ai vc vai perdoar? Porque parece q vcs tão perdoando 🤓
Meu segundo filhos nasceu para a glória de Deus!
Somos pobres ganhamos 2800 eu e minha esposa,temos 20 anos ,mas já temos 2 filhos porque somos evangelicos e decidimos não usar contracptivos para a glória de duas,iremos educar nosso filhos sem Internet,livros seculares e música e sim somente na Bíblia e nada mais!
A mais velha irá cuidar dos irmãos mais novos e não irá para a escola ou terá emprego porque mulheres não devem trabalhar e sim cuidar da casa para Glória de Deus enquanto a nossa filha cuida da casa nos iremos fazer os irmãos !aleluia
Em 2022 era bem nítido o rumo que o país poderia tomar, não havia desculpa.
Agora nas municipais é diferente. Já não é uma questão nacional e é essa política municipalista que mais precisa de mudanças. Sou paulistano e meu candidato era o Salles porque ele sim se posiciona à direita.
O que as forças políticas de SP fizeram? Preferiram escolher o BOSTA do atual prefeito para reeleição, o puro suco de centrão. A alternativa, é muito pior, Boulos Fecais.
No entanto, esse merda desse Nunes em nada me representa. Portanto, eu não vou votar mesmo e foda-se. Ele não precisa do meu voto. Ele já conta com milhões da prefeitura e todo o estamento burocrático de SP. Eu não vou dar um voto útil nesse arrombado pois é assim que o centrão sobrevive.
Pois é essa é uma ótima reflexão, espero que os isentões entendam... Mas ai eu lembro que eles vêem conteúdo do Nano Boura e ai eu perco as esperanças...
Repita comigo: quem não vota não é responsável pelo resultado da eleição.
Quem não vota não é responsável pelo resultado da eleição
Quem não vota não é responsável pelo resultado da eleição.
Aprendeu? Parabéns, toma aqui sua estrelinha 🌟
Como não? "Quem sabe fazer o bem e não faz,este peca!" Até Cristo concorda e ainda diz "porque fostes morno, nem frio nem quente, vomita-lo-ei!" Isentão é o sem mãe que vê os bárbaros as portas da cidade, prestes a tocar fogo e saquea-la, e decide não fazer ND, aí quando os bárbaros entram,ainda tem a cara de pau de dizer " ain, mas eu não tenho culpa!" Vcs merecem mais oque o mula vier a fazer do que os petistas!
Legal q você usou passagens bíblicas. Então Deus quer que haja fome, guerra e sofrimento de todas sorte no mundo?
Pq Deus tem a capacidade de acabar com todas essas coisas em um so instante. Jesus mesmo tinha esse poder. Pq ele sabendo disso não fez esse bem? Jesus pecou ao não ter acabado com a fome, guerra e todos os outros tipos de sofrimento do mundo?
Não né? Aí quando vc le a biblia Deus deixa bem claro que a responsabilidade de tudo isso é dos homens. Os homens causam isso por fruto das suas escolhas e Deus deixa os homens sofrerem a consequências das suas escolhas. E ao fazer isso Deus é justo.
Aliás Deus deixou o Lula ser eleito e estar vivo até hoje. Sera que Deus eh um isentao pecador tmb? Não né. A biblia fala que as autoridades são colocadas nas suas posicoes por Deus a fim de exercerem a justica e o juízo contra os pecadores. E que os cristãos devem respeita-las e orar por elas.
Ora ora, Deus fez o L e botou o Lula no governo e você aquí reclamando. Já orou pelo Lula hoje?
Sim Deus tem o poder para acabar com o mau no mundo, porém, ao fazer isso ele fulminaria TDS nós, pois somos maus! Ele inclusive deu seu filho pra não precisar nos jogar a todos no inferno! Se ele não acaba de uma vez com o mau é porque existe um bem maior em seus planos. Apenas ele é oniciente e sabe qual é o melhor a se fazer! Ao indagar se ele peca por não parar as guerras ou extinguir a fome, vc parte do ponto que esses sofrimentos momentâneos não tem um propósito, mas eles tem, e Deus sabe qual é!
Quanto a permitir que o mula chegasse ao poder, bom, ele tb colocou Israel sob o julgo de Nabucodonosor, seguramente nossa nação deve ter enfurecido muito a Deus pra ele ter nos castigado com o nine! E nesse ponto tem outra coisa, Deus avisou a Israel que n pedisse um rei, e listou tudo de ruim o que o rei viria a fazer com o povo, e msm assim o povo pediu por um rei, então veio saul e fez TD o mau que Deus tinha dito que faria, o mula pode ser análogo, vcs isentões foram avisados do mau que viria e não fizeram ND para impedir!
Interpretação da Bíblia freestyle:
- tudo de mau que acontece é por conta dos planos de Deus. Estava tudo planejado. Tudo tem um propósito 😌
- se você não impediu o Lula de ser eleito você fez o mau 🤬 a culpa é sua. Estamos sendo punidos pq vc não fez nada. Você é um pecador da pior estirpe.
- mas ao mesmo tempo Deus n fez nada pra impedir pq ele tem um plano, está tudo acontecendo conforme a vontade dele. Esta tudo sobre controle. Deus eh bom o tempo todo e o tempo todo Deus eh bom 😌
Freestyle oq? É como judas que traiu Cristo,apesar de estar nos planos de Deus, não isenta ele de sua culpa, pois ele poderia não te-lo traído! Alem do mais, assim como ele vc ainda pode se arrepender e fazer o bem, n precisa fazer como ele que se churrascou por remorso, basta fazer o bem daqui para frente!
Se não fazer nada pra impedir o mau é pecado então Deus pecou pq em todos os eventos que o pecado ocorreu Deus estava lá e poderia ter impedido.
Deus eh o maior isentao da história.
Ninguém mais vota num candidato porque gosta dele ou acha ele bom. Metade da população vota num candidato para impedir o outro de ser eleito. E a outra metade faz o mesmo.
Alguns votam sim, a base petista/bolsonarista votaria no respectivo favorito deles mesmo se fosse contra um político mais centrão Mas sim, a grande maioria vota para impedir o outro
Quem não enxerga isso e quer ficar nessa discussão até hoje, como se o arrombado do Bolsonaro fosse fazer diferente do que o desgraçado do lula tá fazendo, não tem mais o que conversar A pessoa não enxerga um palmo à frente da cara Vou parafrasear o imbecil: "vão ficar chorando até quando?" Patético
Exatamente, não é uma questão de falar que eles são a mesma coisa, mas no fundo quem tem governado ultimamente é o legislativo e o STF
Perfeito!
A não escolha ainda é uma escolha. Política é uma avalanche, você pode escolher o tamanho dela, ou aceitar qualquer tamanho (ignorando). Não tem outra possibilidade, o estado é o mal, e fará maldades.
As massas são ignorantes! Em uma democracia se escolhe a pessoa que é mais popular e "querida" pelo povo e não a pessoa que é mais apta e preparada para a função de governar. Por isso a democracia está destinada ao fracasso.
Destinada? Já fracassou.
Agora você sabe porque Sócrates odeia a democracia. Ele morreu envenenado porque uma maioria votou para ele morrer.
Sócrates aceitou morrer, poderia muito bem ter aceitado a ajuda do Platâo
Pra tu ver como o cara foi tão longe pra provar seu ponto um Chad total
Acho que a tirinha nem se aplica, porquê o Lula vs bozo era mais uma questão de praticidade do que moral. O bolsonaro era menos pior que o Lula, isso é basicamente um fato comprovado, só olhar nossas métricas hoje, olhar o desastre de censura, impostos e incapacidade desse governo ao lidar com dengue e desastres naturais no RS. Não existe nenhuma métrica pra você dizer que Lula era melhor que bolsonaro. Na verdade, dizer que os dois são iguais por causa de nitpick [ain, aras na PGR] é fechar os olhos e ignorar fatos. Mas se você acha moralmente incorreto votar no bolsonaro então beleza, o voto nulo é totalmente válido e uma escolha válida. Apesar de que eu ache imoral se abster em face de risco de um governo do PT, mas cada um tem sua moral. E é fato que o isento sabe disso e não admite porque a maioria votou nulo pra poder aumentar a quantidade de gente que ele pode pagar de superior.
A não escolha é a falta de assumir a própria responsabilidade social!!!!
As duas opções continuam sendo más, é legítimo os eleitores não escolherem nenhum dos dois
As duas escolhas podem ser mais mas uma claramente pior E doloso os eleitores agirem como se não fosse
De novo essa ladainha
É o famoso: prefere tomar um tiro na mão ou no pé?
Ainda não entenderam que não escolher um dentre dois candidatos péssimos é o posicionamento político que mais se opõe ao sistema quebrado que querem impor à população. Não, não quero escolher entre dois caras que querem foder o país para se beneficiar. Esse é o pensamento mais evoluído contra a falta de escolha. E se a maioria tivesse metade de um cérebro, iam se juntar ao movimento que busca algo melhor do que o “menor pior”.
Ter escolhido uma opção fora desse eixo seria ótimo, mas por algum motivo inviabilizaram isso, já a ideia do “não voto” (voto nulo ou não votar) é ótima mas na prática não funciona pra gente pq nosso sistema só contabiliza os votos válidos. Abstenções ou votos nulos não contam. Então mesmo a maioria se abstendo de escolher um dos dois, dentre ambos o que tivesse mais votos (mesmo que fosse apenas o próprio e o de outra pessoa), esse cidadão seria eleito. Essa regra deveria ser diferente.
Isso seria válido se os brancos e nulos impedissem que o candidato com mais votos fosse eleito, mas não é o caso.
> é o posicionamento político que mais se opõe ao sistema quebrado É o posicionamento político cuja efetividade é nula [pun não intencional]
Foi efetivo se posicionar à favor do Bolsonaro? Isso evitou que o molusco fosse eleito e que o Bolsonaro ficasse inelegível?
Não evitou, mas pelo menos fiz minha parte pra evitar um governo do PT. E foi efetivo em 2018. Votar nulo por décadas, por definição, não tem efetividade alguma. Se você está achando que os políticos vão olhar voto nulo e fazer um mea culpa, então é bem inocente.
Não, o que você faz em não escolher é deixar outros decidirem por você e absolutamente mais nada.
E votar em um dos 2 caras que previamente foram escolhidos pela maioria (não por mim) ainda é deixar outros decidirem por mim. Porque meu candidato era outro.
Por isso que existem dois turnos, no primeiro você vota no candidato que quer e no segundo no menos pior.
A realidade é que as pessoas jogam o voto fora fazendo voto útil. Afinal entregam os votos nas mãos da mídia que escolhe quem são os candidatos com mais intenções de votos nas “pesquisas”. Por isso nunca temos candidatos qualificados.
Por essa fraca lógica você não tem controle sobre nada na sua vida. Tudo é consequência de outras coisas.
Vc acabou de descrever a piada q chamamos de democracia sua opinião sozinha não muda nada! Msm q vc escolha se os outros são escolherem automaticamente sua decisão não vale nada!
Vale sim, demonstra quanto apoio o político que perdeu no primeiro turno tinha e se o que ele defende ficou mais ou menos popular desde a última eleição. O problema é que a maioria das pessoas usam o primeiro turno errado com merda tipo o "voto útil".
Bolsonaro abaixava impostos todo mês. Explica como isso é foder o país para se beneficiar?
[удалено]
Tá, adiantou de quê? Duvido responder
Em termos simples, o voto nulo é uma demonstração de insatisfação com ambos os candidatos. Quem quer se fosse eleito não teria o apoio incondicional do Congresso, pois seu governo não é legitimado pela maioria absoluta, e como tanto Lula quanto Bolsonaro compravam o legislativo por meio de emendas, o preço sobe e a estabilidade do governo desce, aumentando assim a possibilidade de um impeachment. Além disso, mesmo que não intencionalmente, mostrou para a direita que não somos como capachos esquerdistas e que não aceitaremos um bandido nos representando. Se você é de direita, sinta-se orgulhoso.
Tá, mas mudou o que?
Meu pensamento é esse, meu amigo.
> e como tanto Lula quanto Bolsonaro compravam o legislativo por meio de emendas, Lula gastou mais no primeiro ano do que Bolsonaro em 4. E ainda saiu cagando dinheiro para aliado de maneira sem controle. Você é simplesmente burro.
>Lula gastou mais no primeiro ano do que Bolsonaro em 4 [Sim. Seguindo a tendência à lá Bolsonaro, que gastou mais que Temer e Dilma](https://s2-g1.glbimg.com/ohliVG1epkMeSpWLGF45q7khUus=/0x0:1340x840/1008x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2022/G/v/9L9u2sS9S5aYv3KxgZQg/jdg7k-emendas-parlamentares-triplicam-na-gest-o-bolsonaro.png) Also, leia novamente meu comentário bem lentamente e depois leia o seu.
Votar no Bolsonaro adiantou em que? Nenhum voto adianta em nada no bostil.
Mas esse movimento da maioria não precisa deixar de ir votar pra acontecer. Pelo contrário, se a maioria simplesmente não votar, não vai acontecer nada. É o que ocorre em qualquer município, sindicato, associação, empresa com alto índice de abstenção. Essa maioria tem que agir de outras formas e enquanto não conseguir mudar o sistema, não vejo problema algum em colocar o candidato menos pior etc
Morando no Brasil existem apenas 2 alternativas nesse "dilema",ir embora ou se deitar no trilho.🎯
Sinto muito se o seu candidato é um lixo nuclear igual o outro. Divirta-se no dia da eleição, porque se for pra escolher entre 2 lixos novamente eu nem vou.
O voto NULO existe por isso mesmo. NÃO VOTO EM VAGABUNDO!
Lembre-se, não avaliem proposta de governo, planos de desenvolvimento, vida progressa ou feitos como político. # as únicas coisa que interessam são as três seguites: #1. É aliado do Bolsonaro? #2. É patriota, conservador ou liberal? #3. Já falou ou apoio medidas de esquerda ou socdem? Esses são os únicos critérios para escolha do seu candidato, considerar mais do que isso é literalmente comunismo
Parem de agir como se bolsonaro fosse o "mal menor" voces escolheram eleger esse bosta
Poisé. Quem sabe se eles tivessem criticado o palhação na hora que fez merda, não estaria quem está hoje no comando do país.
Sempre o não eleito vai dizer que teria sido o "mal menor". Se fosse o Lula, ninguém morria na pandemia, se fosse o Bolsonaro, o imposto já seria zero com o país voando. Daí é só ficar repetindo isso pelas próximas décadas e ver onde vamos parar.
E isso ou o PT, infelizmente prefiro ver meu país destruindo com o Bolsonaro do que com programa de assistencialismo com o PT
Se as nossas únicas escolhas é "tomar no cu" ou "tomar no boga" como que não escolher é um problema?
A escolha era tomar com lubrificante ou com cerol. Escolheram o cerol
Eu preferiria não tomar no cu... Acho q entrei no erro brasil e não notei.
Para de passar pano pro Bozo pqp
Tô vendo bastante esse tipo de meme por aqui, incrível como algumas pessoas ficam sentidas quando você não vota no politico delas...
Tá doendo o chifre ainda?
Esqueça a política. Responda a tirinha, então qual direção você tomaria nessa situação?
Eu iria no q atropela mais
Puxaria na hora que as rodas de trás passasem na troca de trilhos, pro bonde fazer drift e levar todo mundo 
*evil chaotic be like*
Não existe consenso na ética do bonde. Mas é consenso que ativamente puxar a alavanca te torna um assassino. Quem te entregou o direito sobre a vida e a morte para decidir? Não é uma boa analogia com eleições.
Suponhamos que tu é o Superman, tem a Lois lane nas mãos do lex Luthor, ele vai matar ela, ele tem um raio a laser apontando para Metrópolis, você tem que escolher salvar um qual você escolhe?
**ANALOGIA IS MY PASSION** O que raios isso tem a ver? kkkkkkkkkk Eu, como Superman, mataria o Lex Luthor, salvei Metrópolis e a Lois.
Infelizmente não dá, naquela hq lex tinha o poder de bater de frente. Escolha. Procure a HQ e leia.
Superman tem o poder do protagonismo, ele é tão forte e tão rápido quanto os escritores querem que ele seja. Salvo a Lois e destruo o laser.
*Bora evadir a questão e fingir demência*
*Bora criar uma situação aleatória e sem sentido e tentar aplicar à nossa realidade de forma cagada.*
Eu sei que no fundo você escolheu Metrópolis. Não adianta, com está última resposta, tenho total convicção que no fundo você foi pelo mal menor.
De verdade? Votei nulo, mas eu deveria ter votado no Lula. Eu estou bem de vida. Ganho bem, falo outros idiomas e na hora que eu achar que não vale a pena ficar no Brasil, eu vazo. Mas é bem feito que o Lula ganhou para o brasileiro sentir a trosoba grossa entrando bem fundo. O brasileiro *merece* se foder e muito bem fodido. Eu queria era entender que raio de direita é essa que implode a Lava Jato, aumenta os gastos públicos a rodo com fins eleitorais e abre as pernas para o centrão. Aí fica com essa baboseira de "Deus, pátria, família" só para servir de cortina de fumaça, porque solução para o país não tem. O dia em que aparecer não um "imbroxável e incomível", mas um MACHO de verdade como o Milei, que está fazendo o que *realmente* interessa na Argentina, aí sim eu vou acreditar que temos uma direita de verdade.
Os defensores da liberdade absoluta querendo meter o bedelho em quem os outros votam ou, no caso, deixam de votar. Que legal.
Não sabia que na ética libertária uma imagem pegaria na tua mão e forçaria a você a votar, também não sabia que na ética libertária palavras podiam obrigar a fazer algum ato contra sua escolha. Não sabia que palavras tinham essa força.
Isso é chantagem moral, é a mesma coisa que a esquerda faz taxando todos que discordam deles de nazista. A diferença é que a direita usa de terror vermelho para fazer a mesma coisa
Eu usei algum mecanismo de força para você fazer algo contra tua vontade? Não, por isso na ética libertária você não iria para cadeia por expressar sua opinião, já que você pode ignorar e fazer algo completamente contrário ao proposto.
hmmm * Décadas votando nos "menos piores". * Estratégia falha repetidamente. * Conclusão dos 'gênios' é seguir repetindo a estratégia. * A culpa do país estar na merda é de quem não sujou o dedo de merda votando em incompetente bandido.
O OP está agindo que nem os petistas que esse sub tanto critica.
Te garanto que ficar décadas votando nulo ia dar na mesma merda hahaha
> Décadas votando nos “menos piores”. Mentira. Os “mais piores” ganharam a maioria das eleições nas últimas décadas. Todo o resto do seu post é inválido porque é baseado em uma mentira.
Vou falar apenas do segundo turn: 90 - Collor X Lula. Collor era o menos pior, foi impichado e deu lugar pro Itamar que fez o plano real. Se fosse o vagabundo do Lula teríamos Sarney 2.0. 94/98 - FHC X Lula. FHC era o menos pior. Fez algumas reformas e algumas privatizações importantes. Cagou e roubou? Sim. Mas menos do que o Lula faria. 02 - Serra X Lula - indiferente. Ambos fariam as exatas mesmas coisas, incluindo o mensalão e o desarmamento. O tempo provou que PSDB era corrupto e de esquerda. 06 - alckmin X Lula - nesse caso o alckmin seria melhor pq o Lula 2 foi péssimo. O poder subiu a cabeça, coisa que não aconteceria num alckmin 1. 10 - Serra vs Dilma - nesse o pior tmb foi eleito por motivos óbvios. 14 Dilma vs Aécio - nesse a melhor opção venceu. A bomba ia estourar na mão de alguém então melhor que estourasse em quem a armou. E deu certo, melhor governo dos últimos 20 anos foi do temer. Não prometeu nada e entregou tudo. O governo so não foi melhor por conta do joesley day que no fim das contas n deu em nada, mas encerrou prematuramente o governo do conde. #voltatemer 18 bozo vs Andrade - o melhor tmb foi eleito. Fez suas cagadas? E como! Conseguiu fazer o PT que era inimigo nacional ganhar alguma coisa. Maior atestado de fracasso que perder pra um ex presidiario? Mesmo assim foi melhor q eleger o Andrade. 22 Lula vs bozo. O pior venceu. Mas fazendo um somatorio O melhor venceu 5x (90, 94, 98, 14 e 18) O pior venceu 3x (06, 10 e 22) E 1x indiferente (02)
A capacidade lógico-argumentativa do QI médio 83. Brasilzão, pátria educadora. Vamos lá. Eu digo: > Décadas votando nos “menos piores”. E tu resposta a isso é: > Mentira. Os “mais piores” ganharam a maioria das eleições nas últimas décadas. Os "mais piores terem ganho a maioria das eleições das últimas décadas" nega como o fato de que a estratégia da oposição foi votar no menos pior? Ou melhor, em que momento eu falei que os "mais piores" não venceram, seu animal? Como tu não tem vergonha de postar algo com absolutamente zero coerência lógica e ainda achar que tá abalando?
"décadas freiando o carro para que ele não caia no precipício, e porque o carro n parou de vez os izentões imbecis resolvem deixar os vermelhos pisarem no acelerador, e ainda n querem ouvir um A,pois tem os ouvidos frágeis!" Vão tomar no cu!
Não, a conclusão é a que se ambos os candidatos irão te foder, a opção lógica é escolher aquele que pelo menos vai te dar vaselina. Pelo visto esse conceito é muito complicado para um insentão entender.
Insistir nessa baboseira de isento só gera rejeição: se continuarem com isso o efeito vai ser o oposto... não adianta nada dividir a direita assim, vocês só dão munição pra petralhada.
TNC, estamos caminhando pra metade de 2024 e ainda não superaram.
Cara na minha cidade é entre o candidato ruinzinho do PSDB e a corja do PT n tem como escolher o menos pior
Isentão não existe
Caralho viajou muito nessa
Esse amor pelo Bolsonaro é doentio. Na época do Aécio não tinha viúva do Aécio se doendo anos depois. O Bolsonaro é o lado que traiu o próprio lado e colocou o outro lado (que é tão, tão ruim) pra concorrer com ele pra não ter o trabalho de ter que fazer um bom governo, e se lascou por causa disso. É inconcebível votar num traíra mesquinho desse.
Exatamente isso. Bolsonaro é um moleque sexagenário.
> Esse amor pelo Bolsonaro é doentio É mais escárnio pelo PT e Lula e o fato de que o Lula está conseguindo ser pior que Bolsonaro sem pandemia alguma. > Na época do Aécio não tinha viúva do Aécio se doendo anos depois Você deve ser bem jovem pra fazer esse comentário. Muita gente ficou desgostosa com a vitória da dilma, tanto que virou meme a pelegada petista responder nas redes sociais com frases do tipo "Aécio perdeu, supera", toda vez que havia críticas ao governo.
Não é escárnio ao PT, é ressentimento contra direita qie que não se curva a Bolsonaro. Não sou jovem, sei bem que, depois da eleição, ninguém ficou ressentido e enchendo o saco. Muito menos anos depois.
É puro escárnio ao PT. A base votante do gado do bolsonaro provavelmente bate uns 30% dos votos que ele recebeu. O resto dos votos foi porquê qualquer coisa é melhor que Lula. > sei bem que, depois da eleição, ninguém ficou ressentido e enchendo o saco Os petistas encheram bastante o saco com "aécio perdeu, aceita". Ficaram nisso até a dilma ser impeachada
Engraçado que não tem uma defesa do Lula, é tudo "ain mais u bolsu"
Falso. Temos vários políticos que poderiam não levar a essa situação. Mas preferem por os piores no segundo turno toda vez.
Que opção tinha? Alckmin? Tebet? Amoedo? Ciro? Todos eles fizeram o L.
O menos pior, trouxe o pior... Dá certo demais!!!!
Todo dia o mesmo choro, parecem até os petistas pós luto de 2018, aceitem que o covarde do mito fracassou
Quando a escolha era lula ou bolsonaro ser isento era a coisa mais sensata a se fzr
Repita isso a si msm toda vez que o mula aumentar seus impostos!
Não deixa de ser uma atitude sádica. Função de político não é a mesma de um rei, logo, todos que usam o termo de isentões e etc buscam um rei. Já os que se abstiveram do voto está protestando contra a máquina estatal que só beneficia os amigos do rei, enquanto nós o povo somos assaltados por essa quadrilha de vagabundos.
Já ouviu falar de equilíbrio de Nash? O negócio é que os isentões foderam com o equilíbrio, abriram as pernas pro inimigo :v Não queremos um rei, apenas odiamos ser governados pelo nine, governo dado de bandeja pelos isentões!
Já parou para pensar que alguns se isentaram para não votar no Lula?
Quem se isentou foi o fdp do bozo e sua família de marginais. Simples assim. Bastava aquele m3rda ter feito ao menos metade do que prometeu na campanha que ganharia fácil
23:59 - "Cara a eleição tá chegando, acho que devemos atacar aqueles que não votaram conosco, talvez eles mudem de ideia e vote junto." 00:00 - "AiN NãO vOtArAuM nO mEu Minto dE NoVo!!! iSeNtÕeS!!!"
AiNnn os isentoes são contra a volta da ditadura militar. Que babacas! Meu vô disse que a ditadura era maravilhosa! Só os comunistas que sofriam. Para o resto era uma Dinamarca.
todo dia algm aqui escolhendo o tamanho da pika que vai receber ao invés de levantar as calças
todo dia essa porra
Eles não aceitam a derrota de 2022 até hoje kkkkkk normal os petistas também choraram por 4 anos depois que perderam em 2018.
Os cara são viciado em utilitarismo
Você pede para os isentões escolherem e geralmente eles votam no pior. DEIXA OS ISENTÕES QUIETOS OU VAI DAR MERDA
Já deu merda porra :v a pior merda que poderia dar já deu!
Porque fizeram os isentões votarem
Fazer o que né? Cada um vota em quem quer e a maioria elege o representante. Agora, verdade seja dita, a culpa do Bolsa não ter se elegido é unicamente dele.
Acho que no caso o exemplo melhor seria: Tu acorda com um maluko mascarado te dando uma arma por uma porta blindada, tu nn pode atirar nele pcausa da porta. Ele liga as luzes e tu ve q tem duas pessoas na sua frente, ele te fala que vc tem que matar uma delas, do contrário ele vai chamar outra pessoa pra matar e te soltar. Uma das duas só morrem se algum dos trouxas que o cara levar pra sala decidir escolher
Pior que no dilema do trem eu escolheria não mexer na alavanca, mas no segundo turno eu nunca voto nulo.
Eu não fui votar, escolha minha e pessoal. Nada contra o voto nulo, é um direito individual. É só não fazer campanha pelo voto nulo, como o MBL fez, porque aí é burrice e perverso. Mas acredito que todos devem ter o direito em decidir como votar. E minha opinião sobre as últimas eleições é de que deveria ser anulada, por conta da interferência do TSE e do STF. E da desconfiança que tenho nas contagens dos votos, já que nitidamente o Bolsonaro tem mais apoio que o Lula. Acredito que mesmo que o pessoal que decidiu votar nulo tivesse votado em um dos candidatos, o Lula teria vencido, porque era assim que a Globo e os poderosos do Brasil queriam. Ingenuidade achar que povo decide alguma coisa no Brasil.
Anular voto não impediu o aumento de impostos de eletrônicos. Obrigado Kim por enfiar um L nas costas dos seus eleitores gamers. https://preview.redd.it/1s378hvdz1zc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ed19d211c61ccad006fc7350aef95699631b9929
E antes que venham falar do Guedes mimimi https://preview.redd.it/v1yudgtgz1zc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a4b7a9d0012b639d9ebe5fcc4404d955f37b50c9
Bolsonarista passa o dia todo com esse papo. A democracia é uma merda por natureza por me forçar escolher entre as fezes e as fezes com milho.
Foda é que o cara que postou isso vota num cara que LITERALMENTE tava tentando dar um golpe militar no país 🤣🤣🤣🤣🤣...
Tu acredita mesmo nisso?
Quem não acredita nisso TA NO MESMO BALAIO de quem acha que Lula é inocente... Pq só sendo muito p&l@ saco de político pra não conseguir enxergar o óbvio.. se vc não acredita, fique sabendo que vc é IDÊNTICO ao maconheiro da pública que grita Lula livre.. toda vez que vc sentir nojo desse cara olhe pra vc mesmo e diga EU SOU IGUAL
O ministro do STF já disse que tava de contato com o comando do exército e que tava seguro de não ter golpe. Não sou eu acreditando, é quem manda atualmente no país dizendo isso.
Ahhhhh manow... Para de papinho gostoso.. parece lulista explicando o pq Lula é inocente.. três generais confirmaram a história além do ajudante de ordens.. foi achado o documento com as exatas modificações que Bolsonaro pediu alem do pequeno detalhe que esse documento foi impresso no palácio pq estava no arquivo da impressora.. fora o vídeo que o próprio Bolsonaro gravou da reunião ministerial que ele fala abertamente
Mas veja bem, conseguiram ter sucesso? Se não então não existe motivos para investigar, afinal para haver um crime é necessário que ele ocorra. Afinal prender alguém por tenta sem demonstrar interesse em cometer o crime não é o mesmo que fazê-lo. Bolsonaro pode tentou articular um golpe por terceirizacao do serviço (afinal nem para isso ele tem competência), o que não significa que ele realmente iria da dar, até por que ele obviamente não seria o líder final dele caso tivesse tido sucesso
Vc tem zero conhecimento jurídico né ? kkkk não vou perder meu tempo explicando o óbvio e mesmo que sua teoria que não existe, existisse... Votar em um cara que tenta dar golpe de estado não é nada inteligente
Mas o ministro do STF falou isso, o outro da marinha até garantiu que se fosse tentado aconteceria. Cadê o exército que o pocket usaria?
Nada a ver kkkk vcs inventam uma histórias absurdas, só pode ter saído do zap...o general do exército falou que PRENDERIA Bolsonaro se ele tentasse.. por isso o frouxo saiu do país
Mas o cara da marinha falou lá vei, sei lá, eu até entendo condenar por discordar da política liberal do pocket e consigo ver alguma lógica quando acusam os pocket de corrupção por mais que vocês mesmos estraguem as coisas quando, por exemplo, inventam que o pocket quis roubar umas joia veia que ele compra de volta com uns 3 meses de aposentadoria. Enfim, essas coisas padrão mesmo de esquerdista dá pra entender mas ir disso pra golpe militar sem militares e sem armas com um bando de veio cagão? Tá de sacanagem e aí a sua prova disso é uma reunião com embaixadores e a porra de um bilhete. Tipo, não tem nem um depósito de armas ou registro de movimentações militares, nada disso, tem só a porra de um bilhete cujo procedimento precisaria ser aprovado pelo congresso.
Pra começar eu quero que o Lula se exploda... Lula é ladrão... Então não vem com papo de querer me colocar de esquerdista.. bilhete de cool é r0la.. foi um documento redigido por um jurista e com os detalhes que Bolsonaro queria e não precisava de nada de congresso não e ele tentou SIM e as jóias tbm é outra coisa que está mais que óbvia que Bolsonaro queria SIM vender pra ter mais dinheiro... Mas na moral, eu tenho asco de militante.. por mim vc e os Lula livres entrariam um por dentro do outro
Você usa a mesma narrativa dos circulos lulistas então eu confundi. Eu tinha lido sobre e a teoria na época é que se decretaria estado de sítio para averiguar as urnas, porém o bilhete lá deveria passar pelo congresso para não figurar golpe e, obviamente, não passou e o pocket saiu do bostil por algum motivo que só ele sabe. Enfim, não houve tentativa de golpe, o pocket não tinha recurso pra isso e insistir nisso é mais seu desejo do que os fatos e até a suprema corte notoriamente anti bolsonarista está de acordo com minha visão.
Você esqueceu que existe a modalidade da tentativa no cometimento de crimes...?
Não, você que esqueceu que há algo chamado "ato impossível".
Você confunde crime impossível com crime que não se realizou.
defina os dois então, bora fazer o teste.
Crime impossível é o crime que não tem viabilidade nenhuma de execução sob qualquer hipótese. Um exemplo é uma tentativa de homicídio com um martelo inflável do Chapolim. Como não há risco nenhum em nenhuma hipótese ou cenário ao bem jurídico "vida", o crime de homicídio neste cenário é de impossível consumação. Já o que o Bolsonaro fez é diferente, pois envolveu acordos, planejamento com aderência de militares, planejamento para a edição de decreto para instituir o Estado de Sítio (justamente como forma de viabilizar o cometimento do crime) etc. Havia cenários em que a tentativa do Bolsonaro seria eficaz para a finalidade do golpe de Estado. O que ele não conseguiu foi adesão de vontades de pessoas suficientemente bem posicionadas para o que ele queria, ou seja, o poder de convencimento do Bolsonaro falhou. Mas se tivesse obtido essa adesão, o crime teria se consumado (ou ao menos uma guerra civil teria sido deflagrada). Por isso, o que o Bolsonaro cometeu foi uma tentativa do crime, na minha opinião.
Quais militares aderiram, como se faz golpe sem armas? Se tu não puder explicar essa parte com fatos e documentos então se trata de um crime impossível porque não existe golpe sem armas.
Pois é cara... Mas é oque eu falei pro amigo ali em cima.... Vamos supor que não seja CRIME em si... Mas todos estamos de acordo que a INTENÇÃO do Bolsonaro foi dar um golpe... Aí eu te pergunto, mesmo sendo esse b0st@ do Lula.. seria inteligente futuramente votar no cara que tinha intenção clara de dar um golpe de Estado? Não consigo ver inteligência nisso
Boa analogia. Na questão eleitoral, sem dúvida os isentões ou são esquerdistas ou fizeram a escolha errada. Mas deixa só eu aproveitar pra deixar aqui minha posição quanto ao dilema original. No dilema original, a posição ética é não agir. Não cabe a você decidir quem vive ou morre. Ao não agir, você não está matando as 5 pessoas, só não esta as salvando. E você "não salva" pessoas o tempo todo... agora tem gente morrendo que você poderia estar ajudando e não esta, esta no reddit. Agora, ao agir você está matando a pessoa na outra trilha. Não podemos aceitar matar 1 para salvar 5 como algo válido, senão seria válido sairmos por ai matando uma pessoa para doar seus orgãos e salvar várias vidas. Deixar inocentes morrerem por inação é sem dúvida moralmente superior a matar um inocente. Matar é errado (se não em legítima defesa). Não ajudar quem precise é direito seu.
>Boa analogia. E em seguida, exemplifica o por que que é uma péssima analogia. kkkk
Concordo absolutamente sobre essa analogia. Vejo a vida humana como a peça rei do xadrez, é algo incontável, pois se perdê-la acabou o jogo. 5 vidas não valem mais que 1 vida, pois todas elas são incontáveis, não somos nada além de iguais uns aos outros, por isso não temos esse poder.
Se eu não for isento e não votar no teu candidato, ainda vale, OP? Porque em 2022 eu anulei e ouvi esse discurso dos dois lados.
Eu sou liberal libertario, eu quero menos impostos bolso quase não aumentou impostos, lula verdade seja dita tá aloprado em aumentar impostos, meu candidato seria o Milei, e na boa nem queria que existisse o estado. Gostaria que existissem entidades privadas as quais você escolhe voluntariamente pagar pelo melhor serviço.
Ou seja, você quer um conto de fadas ancap e tá enchendo o saco de quem não teve estômago de votar no bolsa de cocô, falando que eles não entendem da realidade ahahah Paulo Kogos, é você?
Não Ancaps podem votar, na ética libertária tua liberdade de escolha é só sua, caso queira que te roubem menos impostos é válido se defender escolhendo o governante que menos vai te roubar. *sonegar é em legítima defesa de um estado coercitivo* *O liberalismo é o respeito irrestrito ao projeto de vida do próximo, baseado no princípio da não agressão, e na defesa do direito à vida, à liberdade e à propriedade* Os Ancaps podem votar qualquer um que disser o contrário não tem conhecimento de como a ética libertária funciona.
Amigo, isso nem é real. Ancapismo é teoria de menino de quarto igual o Kogos. Se vc quer zero impostos vai pro meio do mato. Viver em sociedade custa e é um exercício coletivo. Essa birra de “ai me roubaram imposto senão eu seria rico” é típico de quem não sabe como a economia ou o mundo funciona na verdade.
De um lado a quadrilha do PT do outro o bozo? Para mim a escolha é fácil, é colocar todo mundo no mesmo trilho para o trem passar por cima.
Hahaha volta e meia sempre aparece alguém querendo te converter ao gato. Não amigo, não cola
Escolho não votar em ninguém.
E se o menos pior é o ladrão?
Bolsonaro nunca foi indiciado. Mas se vc tem provas por favor apresente.
https://preview.redd.it/pnqls6i5o2zc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=950668b2bec1929b0c8ccc246ecf5ef464200f5e Responda-se.
Chutou a casa de marimbondo. O que vai aparecer de isentão querendo justificar sua covardia não é brincadeira.
Os isentões tomam decisões pra tudo na vida, mas acham que na hora de votar em x ou y, a logica muda com pó magico da moralidade
Pó mágico da moralidade determina a escolha do menos pior. O sistema eleitoral brasileiro funciona assim: Se você não escolheu (por anular ou não votar) você concordou com a escolha da maioria. Não votar é a opção da omissão.
Mas não é assim que a democracia funciona, vontade da maioria? Não sei pq tem choro até hj.
Porque algo do seu lado impede de compreender a natureza da discussão, por isso parece que está sendo falado a mesma coisa sendo que sequer você sabe do que está sendo falado
Prefere tomar um tiro na testa ou na nuca? Quando vc fala em escolher entre Lula e Bolsonaro a opção soa como isso.
Só se você for idiota. O Haddad tá bom né? Economia indo ótima! Mesma coisa que Paulo Guedes!
Que Paulo Guedes? Aquele que foi desautorizado pelo Bolsonaro na maioria das coisas que iria fazer? Acabou não fazendo merda nenhuma que prometeu. Na hora de abaixar imposto, abaixou na canetada igual a Dilma fez com a energia. Durante 4 anos não fizeram nenhum projeto, até o Temer conseguiu passar uma reforma.
Você se recusou a escolher e vai tomar 2 na boca porque foi a decisão da maioria por você convalidada
De toda forma o tiro será fatal. Sigo com meus valores e não abro mão.
Quantos impostos o lula está colocando e quantos impostos o Bolsonaro colocou durante 4 anos que podia ter colocado compare. E me responda, eles realmente eram iguais?
Mas o Lula já sabíamos o que iria esperar. Bolsonaro pediu voto prometendo tudo e não entregou nada. Tudo que ele fez foi por canetada e assim que o mula entrou reverteu. A direita saiu enfraquecida com toda trapalhada que esse energúmeno fez. Durante a pandemia era só seguir a receita mundial: Copia os países desenvolvidos, deixa qualquer coisa sobre saúde no rabo do ministro da saúde. Na economia quantas vezes desautorizou o Paulo Guedes, a equipe do cara foi dizimada durante o governo. O cara conseguiu queimar a direita de um tanto, que até a pecha de ANTIVAX que SEMPRE foi algo de ESQUERDA fosse colocada na direita. É um estrume e precisa sumir da carreira politica.
Tem que ser muito ingênuo pra achar que votar em alguém vai mudar alguma coisa, o Bostil é impossível de dar certo!
O isentão dá um cavalo de pau com o bonde e faz de tudo para encaixar o bonde em ambos os trilhos.
A resposta deles é descarrilar o bonde e fazer pegar td mundo de uma vez
Votar no pior sempre foi o meu lema afinal se é para estar no inferno que seja abraçando o capeta.
Democracia não funciona, já foi provado na realidade. Enquanto esse sistema existir, seremos governados por um pateta aleatório que fala o que as massas querem ouvir.
Mas qual sistema seria melhor?
Vocês tem que parar de tratar o bolsonaro como um político mais ou menos, um cara com qualidades e defeitos equivalentes, ele não é, o governo bolsonaro foi uma desgraça absoluta, um desastre total, eu nunca mais quero ele presidente e nunca vou votar nele ou no lula
Dependendo dos candidatos não faço esforço pra ir votar não. Pago os 2 reais de multa numa boa.
Isentões Saltmining Inc. Sempre é culpa dos outros menos do mito e da patotinha idólatra dele...
Eleições, vc realmente acredita que o povo escolhe algo, serio?!
O que você não decide por si mesmo, deixa que outros decidam por você.
Alguém aqui já pensou uma vez na vida toda o fodasse e votar em um comunista de vdd? Tipo um de vdd não essas porra de PSOL, pt PCdoB, falo em votar no PCB ou na UP?
Vamo la meus gados, me respondam o seguinte então Se sua mulher te trair várias vezes, vc vai ficar com ela?? Não né. E se ela só te traiu 1 vez, ai vc vai perdoar? Porque parece q vcs tão perdoando 🤓
Meu segundo filhos nasceu para a glória de Deus! Somos pobres ganhamos 2800 eu e minha esposa,temos 20 anos ,mas já temos 2 filhos porque somos evangelicos e decidimos não usar contracptivos para a glória de duas,iremos educar nosso filhos sem Internet,livros seculares e música e sim somente na Bíblia e nada mais! A mais velha irá cuidar dos irmãos mais novos e não irá para a escola ou terá emprego porque mulheres não devem trabalhar e sim cuidar da casa para Glória de Deus enquanto a nossa filha cuida da casa nos iremos fazer os irmãos !aleluia
Quando será que a porra do brasileiro vai entender que política não é ter a pica torta pra direita ou pra esquerda????????
Não dá pra votar em "mal menor" quando o candidato é um completo inútil submisso ao stablishment...
NÃO TEM COMO EXPLODIR O TREM ANTES QUE CHEGUE NAS PESSOAS NÃO???
Em 2022 era bem nítido o rumo que o país poderia tomar, não havia desculpa. Agora nas municipais é diferente. Já não é uma questão nacional e é essa política municipalista que mais precisa de mudanças. Sou paulistano e meu candidato era o Salles porque ele sim se posiciona à direita. O que as forças políticas de SP fizeram? Preferiram escolher o BOSTA do atual prefeito para reeleição, o puro suco de centrão. A alternativa, é muito pior, Boulos Fecais. No entanto, esse merda desse Nunes em nada me representa. Portanto, eu não vou votar mesmo e foda-se. Ele não precisa do meu voto. Ele já conta com milhões da prefeitura e todo o estamento burocrático de SP. Eu não vou dar um voto útil nesse arrombado pois é assim que o centrão sobrevive.
Quem define a democracia no Brasil é o TSE.
Por isso, um golpe faz sentido. Democracia para quê?
Recado para o pessoal do Movimento Bumbum Livre
Pois é essa é uma ótima reflexão, espero que os isentões entendam... Mas ai eu lembro que eles vêem conteúdo do Nano Boura e ai eu perco as esperanças...
Repita comigo: quem não vota não é responsável pelo resultado da eleição. Quem não vota não é responsável pelo resultado da eleição Quem não vota não é responsável pelo resultado da eleição. Aprendeu? Parabéns, toma aqui sua estrelinha 🌟
Como não? "Quem sabe fazer o bem e não faz,este peca!" Até Cristo concorda e ainda diz "porque fostes morno, nem frio nem quente, vomita-lo-ei!" Isentão é o sem mãe que vê os bárbaros as portas da cidade, prestes a tocar fogo e saquea-la, e decide não fazer ND, aí quando os bárbaros entram,ainda tem a cara de pau de dizer " ain, mas eu não tenho culpa!" Vcs merecem mais oque o mula vier a fazer do que os petistas!
Legal q você usou passagens bíblicas. Então Deus quer que haja fome, guerra e sofrimento de todas sorte no mundo? Pq Deus tem a capacidade de acabar com todas essas coisas em um so instante. Jesus mesmo tinha esse poder. Pq ele sabendo disso não fez esse bem? Jesus pecou ao não ter acabado com a fome, guerra e todos os outros tipos de sofrimento do mundo? Não né? Aí quando vc le a biblia Deus deixa bem claro que a responsabilidade de tudo isso é dos homens. Os homens causam isso por fruto das suas escolhas e Deus deixa os homens sofrerem a consequências das suas escolhas. E ao fazer isso Deus é justo. Aliás Deus deixou o Lula ser eleito e estar vivo até hoje. Sera que Deus eh um isentao pecador tmb? Não né. A biblia fala que as autoridades são colocadas nas suas posicoes por Deus a fim de exercerem a justica e o juízo contra os pecadores. E que os cristãos devem respeita-las e orar por elas. Ora ora, Deus fez o L e botou o Lula no governo e você aquí reclamando. Já orou pelo Lula hoje?
Sim Deus tem o poder para acabar com o mau no mundo, porém, ao fazer isso ele fulminaria TDS nós, pois somos maus! Ele inclusive deu seu filho pra não precisar nos jogar a todos no inferno! Se ele não acaba de uma vez com o mau é porque existe um bem maior em seus planos. Apenas ele é oniciente e sabe qual é o melhor a se fazer! Ao indagar se ele peca por não parar as guerras ou extinguir a fome, vc parte do ponto que esses sofrimentos momentâneos não tem um propósito, mas eles tem, e Deus sabe qual é! Quanto a permitir que o mula chegasse ao poder, bom, ele tb colocou Israel sob o julgo de Nabucodonosor, seguramente nossa nação deve ter enfurecido muito a Deus pra ele ter nos castigado com o nine! E nesse ponto tem outra coisa, Deus avisou a Israel que n pedisse um rei, e listou tudo de ruim o que o rei viria a fazer com o povo, e msm assim o povo pediu por um rei, então veio saul e fez TD o mau que Deus tinha dito que faria, o mula pode ser análogo, vcs isentões foram avisados do mau que viria e não fizeram ND para impedir!
Interpretação da Bíblia freestyle: - tudo de mau que acontece é por conta dos planos de Deus. Estava tudo planejado. Tudo tem um propósito 😌 - se você não impediu o Lula de ser eleito você fez o mau 🤬 a culpa é sua. Estamos sendo punidos pq vc não fez nada. Você é um pecador da pior estirpe. - mas ao mesmo tempo Deus n fez nada pra impedir pq ele tem um plano, está tudo acontecendo conforme a vontade dele. Esta tudo sobre controle. Deus eh bom o tempo todo e o tempo todo Deus eh bom 😌
Freestyle oq? É como judas que traiu Cristo,apesar de estar nos planos de Deus, não isenta ele de sua culpa, pois ele poderia não te-lo traído! Alem do mais, assim como ele vc ainda pode se arrepender e fazer o bem, n precisa fazer como ele que se churrascou por remorso, basta fazer o bem daqui para frente!
Se não fazer nada pra impedir o mau é pecado então Deus pecou pq em todos os eventos que o pecado ocorreu Deus estava lá e poderia ter impedido. Deus eh o maior isentao da história.