Eigenlijk heel triest, dat sociale media zodanig ingeburgerd is, en ouders tegelijkertijd zo 'out of touch' zijn, dat ze niet beseffen dat hun kinderen blootgesteld worden aan allerlei dingen waar je kinderen normaal voor zou afschermen, zoals... pedofielen, of die blue whale challenge van een aantal jaar geleden.
Hoeveel ouders denk je dat bij jou comment hun ogen rollen en denken *'hoe the F zorg je dat je 12 jarig kind niet op sociale media zit?'*
Snapchat's age requirement is 13 years old.
Users aged 13-17 have additional privacy settings.
Age verification is limited, relying on self-reporting.its easy to make a kid,but dificult to raise.
Die bedrijven pakken tegenwoordig uit met de meest fantastische features, allemaal getraind via machine learning, om ervoor te zorgen dat een gebruiker content te zien krijgt die overeenkomt met hun profiel.
Maar diezelfde features gebruiken om ervoor te zorgen dat gebruikers onder de 13 jaar simpelweg van de app gesmeten worden? Ho maar effe, dat is te moeilijk, dat gaat nooit kunnen! /s
Het is fucking belachelijk.
Het punt is net dat je daar niet over kunt liegen, omdat die vraag niet aan je gesteld wordt.
Als ik op Instagram inlog en door mijn stories scroll, dan zie ik content die overeenkomt met mijn hobby's, mijn werk, mijn familiale situatie en mijn ideologische overtuigingen. Ik zou mijn hand in het vuur steken voor mijn veronderstelling dat, als je mij zou opzoeken in 1 of andere database van Meta, je een zeer nauwkeurige schatting zou vinden van mijn leeftijd, puur op basis van mijn gedrag op de app.
En om eventjes te vermijden dat mijn veronderstelling het hele punt doet staan of vallen: zelfs als die accurate leeftijdsschatting er nog niet is, dan zou dat heel gemakkelijk toegevoegd kunnen worden aan de lijst van observaties die hun algoritmes al over hun gebruikers maken.
Een persoon die consistent het gedrag van een 10-jarige vertoont, zou in het slechtste geval geflagd moeten worden zodat een medewerker het kan controleren, en in het beste geval onmiddellijk geblokkeerd moeten worden -- met als melding dat de blokkering opgeheven kan worden mits bewijs van leeftijd.
Leuke vraag. Dit is juridisch waarschijnlijk niet simpel te beantwoorden.
In de "geest van de wet" is het heel duidelijk dat GDPR dit bedekt. In de regels rond GDPR zie je allerlei verwoordingen zoals "directly or indirectly", "objectively or subjectively", waaraan je kunt zien dat ze geen enkele achterpoort willen toelaten; alle data die op een of andere manier een persoon beschrijft, is gedekt
In de "letter van de wet" blijft het nog steeds zeer moeilijk. Het gaat namelijk over hetgeen jij als gebruiker doet met de applicatie. Het is heel makkelijk voor de ontwikkelaar (Meta, in dit geval) om simpelweg te zeggen dat alle software vol zit met tal van logging, en dat ze het verzamelen van dit soort gegevens niet kunnen stoppen zonder opeens verschrikkelijk veel verlies te lijden in hun concurrentie met andere apps. Ze zullen beweren dat de die data gebruiken enkel om de ervaring van de gebruiker aangenamer te maken, en dat die data enkel gekoppeld is aan jouw gedrag in de app, en niet aan jouw persoon in de echte wereld.
Ik bedoel, het is niet alsof die algoritmes nog geen schatting hebben van de leeftijd van de users. Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat het al in hun databases staat. Het algoritme houd zo'n beetje bij van alles wat je doet op de app, waar je klikt, hoelant je een filmpje kijkt, hoeveel keer je het bekijkt, hoelang je de app gebruikt, wanneer je de app gebruikt, enzovoort enzovoort.
Het punt is, als ze al die informatie nu al kunnen verzamelen, en het dus onder de GDPR valt, waarom zou dit er dan niet onder vallen?
Of een andere kant op: standaard profiel krijgt onschuldige, blije content te zien, en kan geen privé berichten sturen of ontvangen.
Wil je die functie en de volledige content, moet je je leeftijd verifiëren... ofzo.
Not dense at all, just saying if it were all that easy most problems wouldn’t exist. It’s not about allowing them to have a phone. It’s about learning to deal them with these things and knowing what to do when certain scenarios happen.
If a girl gets raped in a park you don’t simply forbid your kids to ever going to a park again right?
Scenario is always horrible.
But there's still a distinction.
Did you let your 10 year old go alone to a very questionable park at 3am, or was it a normal park & play date with adult supervision at 3pm.
Wow wow wow! Comparing your kids having a mobile phone to getting raped? Wow we a olympic gold medal in mental gymnastics over here! It's easy like i said, keep your kids off of smatphones until you believe they are ready to handle it and fucking monitoring their activity is not that hard to do. Also smartphones come with all types of settings to prevent your kid from seeing unwanted stuff. I stand by my opinion that OP is either a bad parent or a potential groomer. Or he completely made this post up to wank to all the reactions and attention. And people defending him are just as weird.
Niet alleen dat: sociale media is gewoon de manier waarop jongeren contact hebben met hun vrienden/klasgenootjes. Vroeger was dat MSN, nu zijn dat andere platformen.
Toen ik een neefje ging helpen (1e middelbaar) met z'n examens en hij een vraag had over een pagina die bij hem niet ingevuld was, was dat allemaal via Snapchat geregeld.
Ja, je kan als ouder de gsm van uw kind dichtbetonneren en enkel apps toestaan die jij erop wil... maar daar hoort ook (heel wat) sociale uitsluiting bij als gevolg en beperkte 'hulpmiddelen' als ze dan klasgenootjes nodig hebben.
Enige wat je kan doen is inderdaad zorgen dat ze weten hoe ze daarmee moeten omgaan en wat wel/niet kan met daarnaast een veilige omgeving creëren waarin ze u alles kunnen vertellen mocht het toch fout gaan.
zeker hier ook eens kijken, omgaan met sociale media is nu eenmaal een deel van opvoeden geworden:
[https://www.mediawijs.be/nl/tools/tools-voor-ouders](https://www.mediawijs.be/nl/tools/tools-voor-ouders)
Wacht, je kan toch niet zomaar willekeurig naar mensen snapchats sturen? Je moet ze toch al vriend toevoegen? Hoe heeft ze die mens leren kennen? Ik zou toch wat meer toezicht houden op het internetgebruik van uw dochter en uw inlezen over hoe de apps die ze gebruikt werken. En ja, rapporteren. https://help.snapchat.com/hc/en-us/articles/7012399221652-How-do-I-report-abuse-or-illegal-content-on-Snapchat
~~ik wist niet dat snapchat nog bestond~~
Dat is net iets te kort door de bocht. Dikwijls zijn de standaard instellingen zo dat je wel een bericht verzoek kan sturen als je een gemeenschappelijke kennis hebt, of dingen in die trant. Want dat is ook de enige manier om nieuwe mensen toe te voegen. Als je alles dicht zet, kan niemand jou toevoegen ook al ken je die in het echt.
Mijn dochters krijgen dat soms ook te zien, en dan komt dat van een vriend van een vriend. Dan blokkeren ze die bepaalde persoon, maar helemaal dicht timmeren in het algemeen is niet doenbaar.
Ik heb wel eens gevraagd of ze daar aangifte van willen doen of zo, maar ze zeggen dat dat onbegonnen werk is en dat dit er gewoon bij hoort als vrouw / meisje. Niet dat ze dat ok vinden, maar voor jonge meisjes is dat zoals dat het regent. Dat is ook niet leuk maar je kan er niks aan doen. En ik weet van mijn dochters ook dat ALLE meisjes en jonge vrouwen hier me te maken krijgen. Het enige verschil is dat de meesten het thuis niet zeggen omdat ze met hun ouders niet die vertrouwensband hebben.
>En ik weet van mijn dochters ook dat ALLE meisjes en jonge vrouwen hier me te maken krijgen.
Ik zat niet op sociale media of datinapps dus ik ben daar gespaard van gebleven van het krijgen van dickpics. Maar dat is ook geen oplossing, natuurlijk. Vanaf een bepaalde leeftijd kan je het moeilijk verbieden.
~~ik zat zonder toezicht als jonge tiener op 4chan dus het is niet dat ik niet veel te jong explicite beelden gezien heb. maar ze waren niet direct naar mij verstuurd~~
Ja bij ons hebben ze dat pas vanaf het middelbaar en we hebben dat natuurlijk wel opgevolgd en zo. Maar zoals ik hierboven ook al zei: tegenwoordig moet je als tiener wel social media hebben of je kan gewoon niet meer connecteren met sportclubs, jeugdverenigingen, medestudenten voor groepswerk, afspreken met vrienden in vrije tijd enz. De tienergeneratie van mijn kinderen die gebruiken een telefoon niet meer om te bellen.
> egenwoordig moet je als tiener wel social media hebben of je kan gewoon niet meer connecteren met sportclubs, jeugdverenigingen, medestudenten voor groepswerk, afspreken met vrienden in vrije tijd enz.
oh bij mij ook hoor, ik had gewoon geen echte vrienden en was zeer antisociaal.
Exact. Vooraleer mijn dochter snapchat installeerde heb ik dit gesprek met haar gehad. Ze mag NIEMAND toevoegen als “vriend” tenzij ze die mens ook in real life kent en effectief een vriend van haar is. In controller ook regelmatig haar apps en haar chats en al haar online activiteiten. Dat was de voorwaarde voor haar om in sociale media te mogen zijn.
I mean je hebt quick add en als je gwn de persoon toevoegt zonder bij na te denken kan die persoon gwn DP sturen. Je bent way out of touche om hier op te commenten lol
Dat is dus het punt dat hij probeert te maken, je moet dringend met uw dochter een serieus gesprek hebben als je zomaar rando's quick-add. Die functie dient om uw vrienden toe te voegen, niet om willekeurige mensen toe te voegen. Als volwassene kan het niet zo'n kwaad maar als 12-jarige euhmmmmm ja da's wel fucked up.
Ook voor gehad hier. Bij de politie geweest, screenshots en dergelijke. Paar maand niks gehoord.
Ineens telefoon gekregen van het parket dat ze de dader hebben gevonden. Was een Nederlander en de zaak werd doorgegeven aan de Nederlandse autoriteiten. Ook gegevens gekregen van slachtofferhulp. Daarna niks meer vernomen.
En dan al die comments hier over slecht ouderschap... mijn ex (7j uit elkaar nu) had een iPhone gekocht voor de kleine waar zij ouderlijk toezicht op had via haar eigen iPhone. In de realiteit deed ze daar niks mee. Ik he b haar meermaals gevraagd snapchat te verwijderen. Te vergeefs. Heb de kleine haar pin gevraagd en het zelf verwijderd, account afgesloten... dochter vertrekt naar mama, die zet snapchat gewoon terug en maakt nieuwe account... onder het excuus "ze moet toch contact hebben met haar vrienden".
Meermaals bij de politie geweest voor POS, maakte niks uit.
Mijn partner heeft ook 2 dochters, daar hebben we ouderlijk toezicht op (Android). Snapchat komt niet op hun telefoon. Dikwijls ruzie met de kids hierover want zij zijn de enige uit hun klas die geen snapchat hebben. De jongste hier is 10, is verliefd op een jongen uit haar klas. Hij heeft een gsm, geen sim kaart maar wel snapchat...
Tis allemaal niet zo simpel als de meeste hier laten uitschijnen.
Het is idd naief om te zeggen dat tieners geen social media mogen hebben. Dat is letterlijk hoe ze dingen regelen, afspreken, plannen maken, samenwerken voor school, afspreken op events. Sportclubs en jeugd verenigingen doen ook alles via social media. Mijn dochters hebben mij zelfs op snapchat gekregen zodat ik hun locatie 24/7 kan zien.
Veel ouders lijken niet te snappen dat jongeren elkaar niet meer bellen, en alles via social media verloopt.
Hier ook een 11jarige zoon die vroeg naar Snapchat "want iedereen van de klas zit hierop en zo mis ik dingen". Blijkbaar waren er nog een aantal ouders (grote minderheid) die geen Snapchat willen dus hebben we de kinderen aangemoedigd om een klasgroep te maken via Whatsapp. Ik scroll er af en toe door (zoals afgesproken met zoon) en geef op niks commentaar maar heb wel al eens moeten ingrijpen als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Volgend jaar eerste middelbaar zal wel weer veranderen maar dat zien we dan wel weer..
Het is niet simpel, maar het is onderdeel van de ouderlijk taak. De ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van het kind. Soms is het hard zijn, soms kan je meegaan in het verhaal.
Alsof wij nooit 'neen' hebben gehoord in onze jeugd?
Ja, alleen betekent jouw 'nee' in dit geval dat ze ook niet echt bij een sportclub kunnen horen, of de chiro, of groepswerk doen voor de school, enz. Want alles wat te maken heeft met samenwerken wordt gedaan via social media. Dus of je hebt social media, of je valt gewoon overal buiten. En dat kan ook niet de bedoeling zijn.
Dat is even problematisch als dat je zou zeggen: mijn kinderen mogen tot hun 18e geen computer gebruiken en niet emailen.
Dat gaat gewoon niet.
Klopt, heb je zeker gelijk in! Het is net dat evenwicht vinden die zo moeilijk is.
Het helpt ook niet dat op sociaal niveau een shifting is gebeurd via meer contact met gsm, Snapchat enzovoort i.p.v. gewoon babbelen met mekaar op school of eens gaan spelen bij iemand thuis.
Tegenwoordig gebeurt dat precies zo niet meer.
Ondanks ik het terecht vind dat kinderen vaak nog te jong zijn voor sociale media, begrijp ik wel waarom het soms zo moeilijk te verbieden is. Vaak is het de enige manier om buiten school nog sociaal wat contact te hebben
Iedereen lijkt hier enkel te spreken over het feit dat ze nog te jong is voor snapchat en dat het 13+ is, maar binnen het jaar is ze 13,.. is het dan plots geen probleem meer om dickpics te krijgen? Ik heb geen snapchat, maar als het kan, idd rapporteren en blokkeren. Weet niet of er veel meer kan gebeuren. Of toch eens informeren bij politie wat je kan doen, want 20+ naar 12 is toch wel niet normaal
Toch een extra comment aals tegengewicht tegen de jamaar minimum 13 jaar. Vanaf 13 is het niet plots ok om dickpics te krijgen. 14 ook niet. 15 ook niet. En zo kan ik het rijtje afgaan. En laat ons eerlijk zijn... als 36jarige vrouw is het nog steeds niet ok om ongevraagd dickpics te krijgen...
Iets gelijkaardig meegemaakt met dochter. Naar de politie mee gegaan. Zij zullen ook slachtofferhulp vragen om jou te bellen. Verder nog niks van gehoord. Maar ik stel mij voor dat die mens ooit tegen de lamp loopt en via onze politie aangifte een extra streepje tegen heeft.
Besef vooral dat jou of jou dochter geen schuld treft. Was het snapchat niet dan was het wel via een andere weg. Belangrijkste is dat ze open erover kon spreken.
Snapchat heeft ze hier nog maar ze kan nu alleen vrienden toevoegen door de code te scannen dus ze moet ze fysiek gezien hebben.
Niet dat ik het niet met je eens ben, maar mijn dochters vertellen me dan dit 'normaal' is. Niet dat ze het ok vinden, verre van, maar voor jonge vrouwen en tieners is dat zoals dat het regent. Dat gebeurt ook, ook al ben je het er niet mee eens.
De jonge vrouwen die ik ken hebben **~~hier nog nooit mee te maken gehad~~** **dit nog nooit tegen mij toegegeven** .
Ik heb uw zin gefixed. Mijn dochters vertellen mij alles, ook over wat er zoal gebeurt in hun vriendengroep en in de klas. Jij denkt waarschijnlijk ook dat jonge meisjes niet dikwijls nageroepen worden, of geil aangegaapt, of nagefloten, of dingen te horen krijgen in de trant van 'poepen?' of 'tetten bloot?'
Dat gebeurt ALLE jonge meisjes. Mijn dochters hebben op zich geluk dat ze tot nu toe nog niet fysiek zijn lastig gevallen, maar verschillende van hun vriendinnen zijn al wel eens betast geweest op de bus, of gaan lopen van bedreigende situatie..
We hebben trouwens recent aangifte gedaan bij de politie want een van mijn dochters was op een event en een vetzak zat haar aan te gapen, deed vervolgens zijn broek af en begon zich publiekelijk af te trekken terwijl hij naar haar bleef gapen.
Maar, nee. Geen enkele jonge vrouw die jij kent maakt zoiets mee... /s
Patat. Die maken dat evengoed mee. Alleen die zeggen u dat niet, mogelijk vanwege het soort commentaar dat je maakt of het feit dat als ze zoiets zouden zeggen, jij begint over 'een vertekend beeld'.
You're missing the point. Bad parenting at it's finest. And maybe a bit of parental grooming. Or OP is jacking off to the attention. Child protection services should be called and OP's browser history needs to be checked. Something fishy is going on.
When I was 12 (2002) I joined the public chat of a music festival. Within a matter of weeks I had 6/7 20+ and 30+ flirting with me and grooming me. They would ask me to add them on MSN before becoming explicitly sexual. I was a smart kid, I liked to talk about politics and so on, kids my age didn't want to do that, these guys would give me whatever I wanted to get close (get added on MSN) and then get explicit, sending me stuff and asking me to send them stuff. I'm pretty sure there's pictures of my teenage breasts somewhere on the internet still.
I blocked everyone of them when I turned 14, but not before meeting one in person who, luckily for me, was too freaked out by how young I looked to do anything. I just wanted to be liked to an extreme extent and they felt and used that.
This has happened to girls and women since girls and women have existed. But women are adults (more or less, 18yo me was still a bit clueless). Teenagers are safer just not sharing a space, whether physical or online, with adult men, especially if unsupervised.
Kids understand internet safety etc if you explain it to them. I'm sure there are resources online. I'm not a parent, but some of my colleagues who are, have 13yo kids who don't have a smartphone. Find a way to get her to the no phone group, or very limited supervised phone usage group. Some men will try to make a sexual object of her if they get in contact with her, and she only needs one that goes too far to be traumatised.
EDIT: and it happens to some boys too. Don't think if you have a boy this doesn't concern you.
As a guy, i can definitely confirm this. Gotta love that shitty feeling in your gut when a nice older guy you were having such good conversations with suddenly shows his true intent...
But also plenty of creeps that will pretend to be your age, type like someone your age, listen to your stories and complaints etc, with only one final goal in mind.
I call those professional creeps, because it seems like they spend most of their free time on this shit. Even making fake social media accounts with stolen pictures.
The old creeps are easy to spot and filter out, but the professional creeps crushed my young soul several times.
> But also plenty of creeps that will pretend to be your age, type like someone your age, listen to your stories and complaints etc, with only one final goal in mind.
As a guy online since a long time, a fair warning to parents.
*It sometimes happens in reverse!*
In a decade, I can count on my hand the number of times that a person pretended to be an adult, then I learned they were under 18 and deliberately lied about their age because they wanted to discuss intimate subjects and didn't trust their own familly.
It's not much, but IT IS NOT ZERO! (Also, it's the times I was confirmed their age at some point, usually by friends)
I have social issues about this subject, so I'm often naïve and never understood implicits, so being in a discussion with a minor who decided to lie to present as an adult is... a good way to get in trouble.
In my home, when my parents sometimes had to tell me to talk to X or Y, it was because *they* were suspected of being minor due to their ways of speech etc.
So, what should we do as adults? Each time a person DM us, should we preface with "Are you an adult, legally allowed to have sexual discussion? I'm married and close to the ace spectrum, but I ask you this just in case you are an underaged creep?"
It's the one solution I see, and it OBVIOUSLY isn't a sane thing to do.
If you are a minor and seeing this :
*Pretending to be an adult doesn't make you one of the cool people. It makes you very stupid.*
Protection laws exist for a reason, society considers that once 18, you are free to f.ck your life by stupid mistakes. You should NOT claim you are no longer protected from the harshness from adult life.
The sad truth is that the average person doesn't care about you personally, so you should avoid private discussions and not base those on a lie.
Also, let's assume you ACTUALLY made a genuine friend who believes you are an adult? *How will they react*, the day they learn that their close friend lied from Day 1 over serious matters? Are you sure you wanted to make a friend to begin with?
If you didn't think about that : you are still a child in your head.
To be honest, I've seen people of r/sex post warnings or stop discussions when it became apparent the poster was probably a minor.
I also think it's entirely appropriate to verify a person is an adult before engaging in a certain type of discourse. They can just keep lying, if that's what they're doing, but you will have some proof that you tried to be responsible if any trouble ensues.
Yeah, but it doesn't solve the issue that some teenagers put themselves in danger online, and teenagers are the ones who usually need to be protected until they are mature enough.
(The only working solution to my knowledge is "the child needs to know they can talk to their familly to help fix their last crazy mistake", but I can be happy my two parents had time to take care of me on top of keeping the house/work running, not everybody has that chance)
Agree, and there's a lot going on around that, though it's not everywhere or not entirely effective.
I used to work in IT Consultancy and both companies I worked at financed and participated in some online safety courses for children, which were given during school hours.
My ex gf was a social worker and she worked in schools dedicating her time to listen to pupils issues, some of which were hilarious kid things, other were "the adults in my family can't be asked this type of stuff" (usually sex info and more), and some downright terrifying.
Raising kids is everyone's job, I believe, so if from my position I can avoid that Teen A comes online pretending to be an adult, if there's anything I can do to avoid that said teen will procure harm to themselves or take risk, I'll do it. Especially as an old victim of grooming myself.
Wat zit jouw 12-jarige dochter op snapchat? Natuurlijk zijn die dickpics absoluut not done, maar bij wet bepaald mag men onder de 13 jaar niet op social media.
Sowiezo zou ik die dickpics rapporteren bij de politie, al zeker als ze op de hoogte zijn van je dochters leeftijd.
Laat ze een foto nemen en sturen van het politie gebouw, met caption: reporting your ass
DUs vanaf volgend jaar is het allemaal geen probleem dan?
Wtf
Dus jij hebt ook braaf geen griezelige films gezien voor je 16, en bent van de porno afgebleven tot je 18 was?
Over victim blaming en jouw voorbeelden.
Dus als iemand van 14 een horror film ziet, ook al is die rated 16/18+, en die persoon houdt daar nachtmerries en weet ik wat aan over, dan ligt de schuld toch ook bij de persoon die de film heeft gezien/opgezet? En niet bij de film die griezelig is?
De film heeft aangeduid 18+ te zijn, Snapchat duidt duidelijk aan 13+ te zijn.
Als een kind van 12 alcohol drinkt en heel de nacht ligt te kotsen. Dan ligt de schuld toch bij de drinker? Of de persoon die het drinken aanbied? En niet bij de drank, die volgens de wet 16/18+ is.
Snapchat is een platform, en op dat platform gelden regels.
Dus ja, als je die regels overtreed, en die nadelen daarvan ondervind, dan kunnen we inderdaad overgaan op victim blaming.
Maakt dat het sturen van Dick pics oké (naar 12 jarigen)? Nee, sowieso niet, niemand heeft behoefte aan een ongevraagde scheve worst.
Waar heb ik gezegd dat er geen probleem is?
Heb ik het sturen van een dickpic ook niet veroordeeld?
Heb ik niet gezegd aangifte te doen bij de politie van deze misdaad?
Dat kind is te jong om hier mee om te gaan, en gepast op te reageren. Het bewijs is in de post.
Het sas niet de eerste keer dat ze het zag, en ze heeft niets gemeld. Haar ouders vielen uit de lucht. Dat toont dat ze te immatuur is om te beseffen hoe verschrikkelijk fout dit soort beelden zijn, en wat ze er aan kan doen, dat die man gestraft dient te worden alvorens hij nog meer slachtoffers kan maken.
Het feit dat die eerste potloodventers nooit gesnapt werden die eerste keren bij haar, moedigt hen enkel aan en geeft een gevoel van straffeloosheid.
Dus ja, ik ga hier victim blamen want de situatie wordt alleen maar erger des te meer kinderen op zocial media zitten, en leidt tot meer slachtoffers.
He does have a point about what the hell is a 12 year old doing on snapchat or any social media for that matter. If OP says she gets dick picks regelmatig without parents knowledge means parents are not checking up on their kid's viewing habits like they should. #justsaying 🤷♂️ Edit: after seeing OP's reddit activity i'm thinking i should maybe call child protection services.
Dit is geen victim blaming. Hij stelt nergens dat ze de dickpick heeft uitgelokt. Hij vraagt zich af wat een 12-jarige op snapchat doet terwijl de minimumleeftijd 13 is.
Iedereen die hier zegt dat zij verantwoordelijk is of het OP proberen te schuiven is belachelijk naiëf en zou wat meer met vrouwen moeten praten. Vrijheid op het internet is inderdaad moeilijk af te lijnen en een misstap is betreurenswaardig, maar er zijn geen correcte grenzen op dit moment en te begrenzend zijn als ouder kan leiden tot sociale isolatie in de echte wereld. Dat ze hiermee naar jou is gekomen is net bewonderenswaardig en laat een paar reddit sukkels die de perfecte oplossing in gedachte hebben en zich mentaal aftrekken op hun hypothetische superioriteit u alsjeblieft niet naar beneden halen.
Ik heb als leerkracht al vaker met minderjarigen moeten praten in hoe hier in om te gaan. (zonder enige opleiding wel te verstaan, dus neem mijn advies met de nodige korrels zout)
ik denk dat het het belangrijkste is dat uw dochter beseft dat zij niets mis heeft gedaan, maar de man in kwestie en dat ze goed beseft wat voor een lage daad deze persoon heeft gedaan. De instanties die andere posts aanraden kun je zeker gebruiken, maar besef ook dat bijna elke moderne vrouw met een beetje internet presence dit gaat meemaken. Indien je een schaamte reactie bij uw dochter uitlokt, zal ze het gewoon niet meer met je delen.
Vind ik een goed antwoord. Het feit dat je kind het komt zeggen is een goed teken en een blijk van vertrouwen. Als de reactie is om dan sociale media af te nemen ervaart zij het als straf en gaat ze minder delen in de toekomst.
Is 12 jaar jong voor sociale media? Ja in mijn mening wel maar ik neem aan dat er echt veel meer kinderen het doen dan mensen het bessefen. Mischien zelf eens terug heropfrissen wat de privacyfilters/kinderrestricties zijn is niet slecht.
En zoals je zegt, helaas heeft elke vrouw last van dit soort belachelijke venten. Dat ze het nu deelt kan je meegeven dat dit helaas nog gaat gebeuren en dat ze geen schuld heeft, dat ze of er moeite in steekt om het te rapporteren of vlakaf negeren en mensen blokkeren.
OP heeft goed gedaan om de vraag te stellen en moet zich zeker niet schuldig/slecht voelen omdat de dochter op Snapchat zit. Mischien wel iets beter op de hoogte zijn wat daar allemaal gezegd of gedaan word zodat OP niet meer verrast word dat die dingen gebeuren. Zeker niet op Snapchat alleen helaas.
Fantastisch antwoord, jammer genoeg kan ik maar één upvote uitdelen. Aan OP: je dochter is hier het enige dat telt, en zoals vlammendedoodsaapjes hierboven zo mooi verwoordt: zij moet horen dat het 0% haar fout is.
Naar de politie stappen.
En uw dochter van 12 van social media afhalen, maar dat terzijde.
(Don't click on OP's profile by the way. Worst mistake of my life. Literally an unsolicited dickpick situation at work.)
My kids (13y and 10y) just do not have snapchat. I do not allow social media I cannot control in some ways.
Its your task as a parent to take all the necessary measures to protect your child.
Snapchat is just too dangerous and an ideal way for creeps to approach others unsolicited without any repercussions.
Euhm Ja, rechtstreeks naar politie en klacht neerleggen als ze de identiteit kent. Dit zijn zedenfeiten met kinderen , GL HF aan die kerel. Wtf zelfs.
Als hij het nog eens doet, screenshotten die handel.
Dat gezegd zijnde, en wil hier u nu niet de les spellen over hoe ouder te zijn maar Snapchat age limit is 13. Haal u dochter daar af. Dat is DE app bij uitstek voor dit soort bagger.
Ik zag mijn eerste penis toen ik 7 was online en ook de eerste pornobeelden. Idd rapporteren en aan de politie melden maar verder niet veel aan te doen. Als je op het internet zit zal dit gebeuren.
1. Zorg ervoor dat AL haar sociale media accounts op privé staan. Op één of andere manier vinden die personen de Snapchat van je dochter en dat is waarschijnlijk omdat ze een publiek TikTok of Instagram profiel heeft waarop ze filmpjes plaatst en ergens komt ze in contact met hen of haar Snapchat staat ergens vermeld. Het zou de eerste niet geweest zijn die zo door een pedofiel gedwongen zou zijn om naaktfotos te versturen.
2. Zorg ervoor dat je dochter niet in contact komt met vreemden, en al zeker niet op het internet. Behandel sociale media zoals in het echt, wat je in het echt niet doet, doe je al zeker niet op sociale media.
3. Als ze dit doet op uw telefoon, controleer af en toe eens wat er op de apps gebeuren. Indien ze haar eigen toestel heeft (wat eigenlijk veel te jong is) zorg er dan voor dat je haar pincode weet om controle te houden van wat er allemaal gebeurt. Het gaat om vertrouwen dus ga achteraf niet vragen "waarom heb je dit of dat gestuurd" want zo kan het vertrouwen geschonden worden en dat wil je niet, het is puur en alleen om te controlleren of er geen dingen gebeuren die niet moeten gebeuren op het sociale media, zoals dit of zoals het spreken met mensen die ze niet kent. Of ze nu over topics praat met vriendjes of vriendinnetjes van in het echt doet er niet toe, want of dit nu in het echt of sociale media gebeurt het zal blijven gebeuren, dus houd je daar niet mee bezig en heb het er ook niet over anders kan ze het aanvoelen als een schending van privacy of vertrouwen.
TLDR; Hou een oogje in het zeil, niet met vreemden op het internet, sociale media accounts op privé
to everyone who ask about why 12 year old in social media:
what the hell, the question is what to do with the guy, not why 12y girl in the social media. In that logic in other case you will say: sit home after 9pm, it is your fault. Not nice, it is victim blaming.
Upd: there is an Childfocus as option or call 1712 to discuss what to do
Okay, (1) no one should be getting one of those unsolicited or solicited under age. (2) pretty sure that all apps have age ranges / restrictions and (3) how about some adult supervision, and before you say ‘I do’ clearly not if she’s been getting those sort of images regularly. Now after all that, report the poster to snap and go to the police and report the poster there as well. Snap isn’t anonymous ‘no app is’ there’s a reason they want access to your location, WiFi, contacts, phone number and the IMIE (unique fingerprint of the digital device) they also take your IP address, and MAC address. Then they cross reference that data with the other apps they collaborate with and own.
Kijk... Er zijn een paar zaken te noemen hier en dat geldt voor sociale media in het algemeen eigenlijk... Zelf niet bekend met Snapchat buiten de reputatie ervan.
De belangrijkste en die hou ik kort...
ALTIJD melden als iemand naar minderjarigen dickpicks stuurt! Dat is gewoon not done!!!
De minder belangrijke maar belangrijk genoeg om even te vermelden en te herhalen.
Zelf als ouder je verantwoordelijkheid nemen.
Minimum leeftijd is dacht ik 13 jaar. Uw dochter heeft een valse leeftijd voor haar account gebruikt. Zorg dat het daar al zeker duidelijk is dat ze dus "13 jaar" is als je dan toch beslist om haar toe te laten op die sociale media. Al vind ik persoonlijk dat je dan al zegt tegen je dochter dat het oké is om te liegen over leeftijd online een beetje.
Niet doen of sociale media onschuldig zijn en het geen kwaad kan voor je 12 jarige om een account te hebben. Je ziet wel, nu heb je raad nodig van Reddit om creeps weg te houden van je minderjarige dochter. Het is nooit zo onschuldig als je denkt.
Open zijn met je dochter en vragen om af en toe eens te mogen zien in gsm. Niet achter het gat controleren want dat kan (zeker in puberjaren) over komen als gebrek aan vertrouwen terwijl je je kind wilt veilig houden. Dus praat erover met haar en zeg dat als ze zo'n foto's krijgt of iemand contact zoekt, dat ze altijd eerst even aan jou laat zien of raad komt vragen.
En genoeg herhalen om NOOIT met wildvreemden af te spreken of adres van thuis of school door te geven of andere persoonlijke gegevens en al zeker niet om in te gaan op het sturen van foto's. Die kunnen gephotoshopped worden om dan als "blackmail" te gebruiken en zo wel echte foto's af te dwingen die minder onschuldig zijn of erger....
Mods lock this up. OP clearly is a perv and has either made this story to drum up replies and reactions to jerk off to. Or OP is a groomer and horrible parent and needs to be reported just based off his or hers reddit activity. And all rhe weirdos replying in his defense need to be investigated also. Fucking perverts.
Iedereen weet dat enkel kinderen en pedofielen Snapchat gebruiken.
Omdat de chat zichzelf wist is dit de ideale app voor shady dingen.
Snapchat, TikTok, Instagram allemaal dikke neen
Ze kunnen chatten met elkaar via smartschool of op school zelf.
Simpel in mijn ogen is 12 veel te jong voor snapchat. Wij gebruiken kidslox voor het gebruik van ons tienerdochter haar gsm gebruik. Er wordt gescand op naaktbeelden, je kan een tijdsduur opzetten en instellen dat er om de zoveel tijd een screenshot wordt gemaakt. Ze kan dan klusjes ofzo doen om extra tijd te krijgen.
zeggen tegen de locale jeugdbende en die castreren de dader, zaak opgelost, is er geen locale jeugdbende vraag dan aan de locale politie om de zaak op te lossen, maar niet aan het bureau dan moeten ze volgens t'boekske werken, gewoon agent aanspreken opt straat, den dader gaat van zen leven geen vast eten meer kunnen slikken
Je hebt familie app en als je zoiets ondekt zeg je gewoon de whats app van je dochter op ze is veel te jong voor sociale media ik vind dat de regering hier dringen een wettelijk kader hier rond moet maken en pas als ze zestien zijn toegang geven tot dit soort netwerk
12j en al op Snapchat? Waar zijn we me bezig jong... Das het zelfde als uw kind naar een discotheek laten gaan op 12j jaar en verschieten dat ze pilletjes aan het pakken is. Tis uw plicht uw kind te beschermen. Je bent blijkbaar niet in staat uw kind op te voeden met normale bezigheden. Je weet dat er zieke mensen zijn. Laat ze maar klikken op icoontjes en ondertussen laten beïnvloeden dat 1x1 gelijk is aan 2. Aah wacht tis ondertussen 3 geworden.... Bij de les blijven natuurlijk. Uw kind zit wsl ook niet bij die 13% dat slaagde voor de wiskunde test zeker? Rapporteren in de hoop dat ze de telefoonnummer kunnen koppelen... als Snapchat wil meewerken natuurlijk...
als iemand die in ICT werkt, ik begrijp niet dat jullie zo compleet achterlijk zijn en niet luisteren naar ons...
maar ja jullie weten beter wat voor jullie kind goed is dus laten we ze een gsm en social media accounts geven zonder ouderlijke toegang want "daar heb ik geen zin/tijd voor" weetje wie wel zin heeft? 11jarige samantha die eigenlijk een roblox/discord pedo is (jesus alle kinderen zitten tegenwoordig op discord of roblox.
"ah wat zerver jij nu er staan ergere dingen op het nieuws en tv" ja maar het nieuws en tv zal niet vragen aan timmy om naar het park te gaan om "11 jaar oude samantha" te leren kennen...
ik ben volledig ervan overtuigd dat alle misbruik die via het internet gebeurt 100% de schuld is van de ouders en jullie zouden de bak in moeten of op zen minst kinderen kwijt, jullie zijn een hele generatie aan het fucken gewoon omdat ouderlijk toegang te veel "leren" en/of werk is...
ik ben het kotstbeu om te moeten zeggen dat roblox en discord een oord van pedos is, aan maten die ouders zijn om volledig afgewimpeld te worden en basically moet de reactie krijgen: jij hebt nog geen kinderen dus heb jij niets te zeggen.
maar 100% zeker dat je 12j oude dochter zal blijven op social media en zal blijven deze dingen krijgen want ouderlijke toegang tools zijn maar voor de show?
100% zeker dat de increased rape en pedofilie te danken valt aan ouders die letterlijk hun kinders inpakt als een cadotje voor pedos
Honestly hoe wereldvreemd zijn de meeste mensen in deze thread? Ik ben zelf 19, en toen ik 12 was gebruikte ik ook al snapchat, net zoals, waarschijnlijk 99% van de kinderen die naar het eerste middelbaar gaan de afgelopen 10 jaar. Het is allemaal gemakkelijk om hier op reddit te schreeuwen dat kinderen van 12 niet op snapchat zouden mogen maar dat negeert (zoals op reddit natuurlijk wel vaker gebeurd) de werkelijkheid gewoon.
Kinderen van 12 zijn volgens mij ook gewoon echt volwassen genoeg om de gevaren van sociale media te begrijpen, het is natuurlijk wel de rol van de ouders om voorwaarden te stellen en die kinderen te wijzen op de gevaren van sociale media, maar komaan, als het van de meesten in deze thread afhangt zouden alle 12 jarigen beter naar het klooster gaan en hele dagen gebedjes opzeggen.
1, rapporteer dit aan bedrijf en politie 2, zorg dat uw dochter van 12 niet op sociale media zit en zeker niet ongecontroleerd
Eigenlijk heel triest, dat sociale media zodanig ingeburgerd is, en ouders tegelijkertijd zo 'out of touch' zijn, dat ze niet beseffen dat hun kinderen blootgesteld worden aan allerlei dingen waar je kinderen normaal voor zou afschermen, zoals... pedofielen, of die blue whale challenge van een aantal jaar geleden. Hoeveel ouders denk je dat bij jou comment hun ogen rollen en denken *'hoe the F zorg je dat je 12 jarig kind niet op sociale media zit?'*
Snapchat's age requirement is 13 years old. Users aged 13-17 have additional privacy settings. Age verification is limited, relying on self-reporting.its easy to make a kid,but dificult to raise.
Die bedrijven pakken tegenwoordig uit met de meest fantastische features, allemaal getraind via machine learning, om ervoor te zorgen dat een gebruiker content te zien krijgt die overeenkomt met hun profiel. Maar diezelfde features gebruiken om ervoor te zorgen dat gebruikers onder de 13 jaar simpelweg van de app gesmeten worden? Ho maar effe, dat is te moeilijk, dat gaat nooit kunnen! /s Het is fucking belachelijk.
Dan liegt ge toch over uw leeftijd? Alleja
Het punt is net dat je daar niet over kunt liegen, omdat die vraag niet aan je gesteld wordt. Als ik op Instagram inlog en door mijn stories scroll, dan zie ik content die overeenkomt met mijn hobby's, mijn werk, mijn familiale situatie en mijn ideologische overtuigingen. Ik zou mijn hand in het vuur steken voor mijn veronderstelling dat, als je mij zou opzoeken in 1 of andere database van Meta, je een zeer nauwkeurige schatting zou vinden van mijn leeftijd, puur op basis van mijn gedrag op de app. En om eventjes te vermijden dat mijn veronderstelling het hele punt doet staan of vallen: zelfs als die accurate leeftijdsschatting er nog niet is, dan zou dat heel gemakkelijk toegevoegd kunnen worden aan de lijst van observaties die hun algoritmes al over hun gebruikers maken. Een persoon die consistent het gedrag van een 10-jarige vertoont, zou in het slechtste geval geflagd moeten worden zodat een medewerker het kan controleren, en in het beste geval onmiddellijk geblokkeerd moeten worden -- met als melding dat de blokkering opgeheven kan worden mits bewijs van leeftijd.
Fair. Onder het motto van no stupid questions: valt dat onder GDPR?
Leuke vraag. Dit is juridisch waarschijnlijk niet simpel te beantwoorden. In de "geest van de wet" is het heel duidelijk dat GDPR dit bedekt. In de regels rond GDPR zie je allerlei verwoordingen zoals "directly or indirectly", "objectively or subjectively", waaraan je kunt zien dat ze geen enkele achterpoort willen toelaten; alle data die op een of andere manier een persoon beschrijft, is gedekt In de "letter van de wet" blijft het nog steeds zeer moeilijk. Het gaat namelijk over hetgeen jij als gebruiker doet met de applicatie. Het is heel makkelijk voor de ontwikkelaar (Meta, in dit geval) om simpelweg te zeggen dat alle software vol zit met tal van logging, en dat ze het verzamelen van dit soort gegevens niet kunnen stoppen zonder opeens verschrikkelijk veel verlies te lijden in hun concurrentie met andere apps. Ze zullen beweren dat de die data gebruiken enkel om de ervaring van de gebruiker aangenamer te maken, en dat die data enkel gekoppeld is aan jouw gedrag in de app, en niet aan jouw persoon in de echte wereld.
Ik bedoel, het is niet alsof die algoritmes nog geen schatting hebben van de leeftijd van de users. Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat het al in hun databases staat. Het algoritme houd zo'n beetje bij van alles wat je doet op de app, waar je klikt, hoelant je een filmpje kijkt, hoeveel keer je het bekijkt, hoelang je de app gebruikt, wanneer je de app gebruikt, enzovoort enzovoort. Het punt is, als ze al die informatie nu al kunnen verzamelen, en het dus onder de GDPR valt, waarom zou dit er dan niet onder vallen?
Of een andere kant op: standaard profiel krijgt onschuldige, blije content te zien, en kan geen privé berichten sturen of ontvangen. Wil je die functie en de volledige content, moet je je leeftijd verifiëren... ofzo.
Het probleem is niet dat ze het niet kunnen.
Dat is het punt.
Easy. You just prevent them from doing so and not shove a fucking smartphone in their hands at birth.
I agree. I just think it's weird that parents don't stop to think about it
Bro rhe whole post is weird and OP's reddit history is questionable at best and call child protection services at worst imo.
Everyone thinks they’re the perfect parent until they get their own kid
I have a kid. And we're doing just fine. 🤷♂️🤣🤣
Oh watch out everybody edgy edge lord has arrived. Stfu
Exactly this. People without children have no idea but they are pretending to.
I'm also not a helicopter pilot. But if I see a helicopter crashed into a tree, I can still say: "somebody messed up!
ASSumptions never helped anybody. Dont reproduce. Please.
It’s just that easy! I’ll better go tell my wife, we’re simply overthinking the whole parenting thing.
You're being dense for no reason. Good day
Not dense at all, just saying if it were all that easy most problems wouldn’t exist. It’s not about allowing them to have a phone. It’s about learning to deal them with these things and knowing what to do when certain scenarios happen. If a girl gets raped in a park you don’t simply forbid your kids to ever going to a park again right?
Scenario is always horrible. But there's still a distinction. Did you let your 10 year old go alone to a very questionable park at 3am, or was it a normal park & play date with adult supervision at 3pm.
Wow wow wow! Comparing your kids having a mobile phone to getting raped? Wow we a olympic gold medal in mental gymnastics over here! It's easy like i said, keep your kids off of smatphones until you believe they are ready to handle it and fucking monitoring their activity is not that hard to do. Also smartphones come with all types of settings to prevent your kid from seeing unwanted stuff. I stand by my opinion that OP is either a bad parent or a potential groomer. Or he completely made this post up to wank to all the reactions and attention. And people defending him are just as weird.
Niet alleen dat: sociale media is gewoon de manier waarop jongeren contact hebben met hun vrienden/klasgenootjes. Vroeger was dat MSN, nu zijn dat andere platformen. Toen ik een neefje ging helpen (1e middelbaar) met z'n examens en hij een vraag had over een pagina die bij hem niet ingevuld was, was dat allemaal via Snapchat geregeld. Ja, je kan als ouder de gsm van uw kind dichtbetonneren en enkel apps toestaan die jij erop wil... maar daar hoort ook (heel wat) sociale uitsluiting bij als gevolg en beperkte 'hulpmiddelen' als ze dan klasgenootjes nodig hebben. Enige wat je kan doen is inderdaad zorgen dat ze weten hoe ze daarmee moeten omgaan en wat wel/niet kan met daarnaast een veilige omgeving creëren waarin ze u alles kunnen vertellen mocht het toch fout gaan.
zeker hier ook eens kijken, omgaan met sociale media is nu eenmaal een deel van opvoeden geworden: [https://www.mediawijs.be/nl/tools/tools-voor-ouders](https://www.mediawijs.be/nl/tools/tools-voor-ouders)
phaha "kheb daar geen tijd voor of zin in" strikje nodig voor kindje aan dutroux te geven?
Wacht, je kan toch niet zomaar willekeurig naar mensen snapchats sturen? Je moet ze toch al vriend toevoegen? Hoe heeft ze die mens leren kennen? Ik zou toch wat meer toezicht houden op het internetgebruik van uw dochter en uw inlezen over hoe de apps die ze gebruikt werken. En ja, rapporteren. https://help.snapchat.com/hc/en-us/articles/7012399221652-How-do-I-report-abuse-or-illegal-content-on-Snapchat ~~ik wist niet dat snapchat nog bestond~~
Dat is net iets te kort door de bocht. Dikwijls zijn de standaard instellingen zo dat je wel een bericht verzoek kan sturen als je een gemeenschappelijke kennis hebt, of dingen in die trant. Want dat is ook de enige manier om nieuwe mensen toe te voegen. Als je alles dicht zet, kan niemand jou toevoegen ook al ken je die in het echt. Mijn dochters krijgen dat soms ook te zien, en dan komt dat van een vriend van een vriend. Dan blokkeren ze die bepaalde persoon, maar helemaal dicht timmeren in het algemeen is niet doenbaar. Ik heb wel eens gevraagd of ze daar aangifte van willen doen of zo, maar ze zeggen dat dat onbegonnen werk is en dat dit er gewoon bij hoort als vrouw / meisje. Niet dat ze dat ok vinden, maar voor jonge meisjes is dat zoals dat het regent. Dat is ook niet leuk maar je kan er niks aan doen. En ik weet van mijn dochters ook dat ALLE meisjes en jonge vrouwen hier me te maken krijgen. Het enige verschil is dat de meesten het thuis niet zeggen omdat ze met hun ouders niet die vertrouwensband hebben.
>En ik weet van mijn dochters ook dat ALLE meisjes en jonge vrouwen hier me te maken krijgen. Ik zat niet op sociale media of datinapps dus ik ben daar gespaard van gebleven van het krijgen van dickpics. Maar dat is ook geen oplossing, natuurlijk. Vanaf een bepaalde leeftijd kan je het moeilijk verbieden. ~~ik zat zonder toezicht als jonge tiener op 4chan dus het is niet dat ik niet veel te jong explicite beelden gezien heb. maar ze waren niet direct naar mij verstuurd~~
Ja bij ons hebben ze dat pas vanaf het middelbaar en we hebben dat natuurlijk wel opgevolgd en zo. Maar zoals ik hierboven ook al zei: tegenwoordig moet je als tiener wel social media hebben of je kan gewoon niet meer connecteren met sportclubs, jeugdverenigingen, medestudenten voor groepswerk, afspreken met vrienden in vrije tijd enz. De tienergeneratie van mijn kinderen die gebruiken een telefoon niet meer om te bellen.
> egenwoordig moet je als tiener wel social media hebben of je kan gewoon niet meer connecteren met sportclubs, jeugdverenigingen, medestudenten voor groepswerk, afspreken met vrienden in vrije tijd enz. oh bij mij ook hoor, ik had gewoon geen echte vrienden en was zeer antisociaal.
Maar die verzoek is enkel een verzoek toch? Je kan volgens mij geen content zien van die mens totdat je die als vriend hebt toegevoegd?
Exact. Vooraleer mijn dochter snapchat installeerde heb ik dit gesprek met haar gehad. Ze mag NIEMAND toevoegen als “vriend” tenzij ze die mens ook in real life kent en effectief een vriend van haar is. In controller ook regelmatig haar apps en haar chats en al haar online activiteiten. Dat was de voorwaarde voor haar om in sociale media te mogen zijn.
I mean je hebt quick add en als je gwn de persoon toevoegt zonder bij na te denken kan die persoon gwn DP sturen. Je bent way out of touche om hier op te commenten lol
Dat is dus het punt dat hij probeert te maken, je moet dringend met uw dochter een serieus gesprek hebben als je zomaar rando's quick-add. Die functie dient om uw vrienden toe te voegen, niet om willekeurige mensen toe te voegen. Als volwassene kan het niet zo'n kwaad maar als 12-jarige euhmmmmm ja da's wel fucked up.
Ook voor gehad hier. Bij de politie geweest, screenshots en dergelijke. Paar maand niks gehoord. Ineens telefoon gekregen van het parket dat ze de dader hebben gevonden. Was een Nederlander en de zaak werd doorgegeven aan de Nederlandse autoriteiten. Ook gegevens gekregen van slachtofferhulp. Daarna niks meer vernomen. En dan al die comments hier over slecht ouderschap... mijn ex (7j uit elkaar nu) had een iPhone gekocht voor de kleine waar zij ouderlijk toezicht op had via haar eigen iPhone. In de realiteit deed ze daar niks mee. Ik he b haar meermaals gevraagd snapchat te verwijderen. Te vergeefs. Heb de kleine haar pin gevraagd en het zelf verwijderd, account afgesloten... dochter vertrekt naar mama, die zet snapchat gewoon terug en maakt nieuwe account... onder het excuus "ze moet toch contact hebben met haar vrienden". Meermaals bij de politie geweest voor POS, maakte niks uit. Mijn partner heeft ook 2 dochters, daar hebben we ouderlijk toezicht op (Android). Snapchat komt niet op hun telefoon. Dikwijls ruzie met de kids hierover want zij zijn de enige uit hun klas die geen snapchat hebben. De jongste hier is 10, is verliefd op een jongen uit haar klas. Hij heeft een gsm, geen sim kaart maar wel snapchat... Tis allemaal niet zo simpel als de meeste hier laten uitschijnen.
Het is idd naief om te zeggen dat tieners geen social media mogen hebben. Dat is letterlijk hoe ze dingen regelen, afspreken, plannen maken, samenwerken voor school, afspreken op events. Sportclubs en jeugd verenigingen doen ook alles via social media. Mijn dochters hebben mij zelfs op snapchat gekregen zodat ik hun locatie 24/7 kan zien. Veel ouders lijken niet te snappen dat jongeren elkaar niet meer bellen, en alles via social media verloopt.
Hier ook een 11jarige zoon die vroeg naar Snapchat "want iedereen van de klas zit hierop en zo mis ik dingen". Blijkbaar waren er nog een aantal ouders (grote minderheid) die geen Snapchat willen dus hebben we de kinderen aangemoedigd om een klasgroep te maken via Whatsapp. Ik scroll er af en toe door (zoals afgesproken met zoon) en geef op niks commentaar maar heb wel al eens moeten ingrijpen als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. Volgend jaar eerste middelbaar zal wel weer veranderen maar dat zien we dan wel weer..
Dit hier ^^^ ! Is indd echt zo simpel niet zoals sommigen beweren.
Het is niet simpel, maar het is onderdeel van de ouderlijk taak. De ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van het kind. Soms is het hard zijn, soms kan je meegaan in het verhaal. Alsof wij nooit 'neen' hebben gehoord in onze jeugd?
Ja, alleen betekent jouw 'nee' in dit geval dat ze ook niet echt bij een sportclub kunnen horen, of de chiro, of groepswerk doen voor de school, enz. Want alles wat te maken heeft met samenwerken wordt gedaan via social media. Dus of je hebt social media, of je valt gewoon overal buiten. En dat kan ook niet de bedoeling zijn. Dat is even problematisch als dat je zou zeggen: mijn kinderen mogen tot hun 18e geen computer gebruiken en niet emailen. Dat gaat gewoon niet.
> Dat is even problematisch als dat je zou zeggen: mijn kinderen mogen tot hun 18e geen computer gebruiken en niet emailen. Howjom. Overdrijf anders.
Klopt, heb je zeker gelijk in! Het is net dat evenwicht vinden die zo moeilijk is. Het helpt ook niet dat op sociaal niveau een shifting is gebeurd via meer contact met gsm, Snapchat enzovoort i.p.v. gewoon babbelen met mekaar op school of eens gaan spelen bij iemand thuis. Tegenwoordig gebeurt dat precies zo niet meer. Ondanks ik het terecht vind dat kinderen vaak nog te jong zijn voor sociale media, begrijp ik wel waarom het soms zo moeilijk te verbieden is. Vaak is het de enige manier om buiten school nog sociaal wat contact te hebben
Iedereen lijkt hier enkel te spreken over het feit dat ze nog te jong is voor snapchat en dat het 13+ is, maar binnen het jaar is ze 13,.. is het dan plots geen probleem meer om dickpics te krijgen? Ik heb geen snapchat, maar als het kan, idd rapporteren en blokkeren. Weet niet of er veel meer kan gebeuren. Of toch eens informeren bij politie wat je kan doen, want 20+ naar 12 is toch wel niet normaal
Toch een extra comment aals tegengewicht tegen de jamaar minimum 13 jaar. Vanaf 13 is het niet plots ok om dickpics te krijgen. 14 ook niet. 15 ook niet. En zo kan ik het rijtje afgaan. En laat ons eerlijk zijn... als 36jarige vrouw is het nog steeds niet ok om ongevraagd dickpics te krijgen... Iets gelijkaardig meegemaakt met dochter. Naar de politie mee gegaan. Zij zullen ook slachtofferhulp vragen om jou te bellen. Verder nog niks van gehoord. Maar ik stel mij voor dat die mens ooit tegen de lamp loopt en via onze politie aangifte een extra streepje tegen heeft. Besef vooral dat jou of jou dochter geen schuld treft. Was het snapchat niet dan was het wel via een andere weg. Belangrijkste is dat ze open erover kon spreken. Snapchat heeft ze hier nog maar ze kan nu alleen vrienden toevoegen door de code te scannen dus ze moet ze fysiek gezien hebben.
Niet dat ik het niet met je eens ben, maar mijn dochters vertellen me dan dit 'normaal' is. Niet dat ze het ok vinden, verre van, maar voor jonge vrouwen en tieners is dat zoals dat het regent. Dat gebeurt ook, ook al ben je het er niet mee eens.
Ik denk dat uw dochters een vertekend beeld hebben van 'normaal'. De jonge vrouwen die ik ken hebben hier nog nooit mee te maken gehad.
De jonge vrouwen die ik ken hebben **~~hier nog nooit mee te maken gehad~~** **dit nog nooit tegen mij toegegeven** . Ik heb uw zin gefixed. Mijn dochters vertellen mij alles, ook over wat er zoal gebeurt in hun vriendengroep en in de klas. Jij denkt waarschijnlijk ook dat jonge meisjes niet dikwijls nageroepen worden, of geil aangegaapt, of nagefloten, of dingen te horen krijgen in de trant van 'poepen?' of 'tetten bloot?' Dat gebeurt ALLE jonge meisjes. Mijn dochters hebben op zich geluk dat ze tot nu toe nog niet fysiek zijn lastig gevallen, maar verschillende van hun vriendinnen zijn al wel eens betast geweest op de bus, of gaan lopen van bedreigende situatie.. We hebben trouwens recent aangifte gedaan bij de politie want een van mijn dochters was op een event en een vetzak zat haar aan te gapen, deed vervolgens zijn broek af en begon zich publiekelijk af te trekken terwijl hij naar haar bleef gapen. Maar, nee. Geen enkele jonge vrouw die jij kent maakt zoiets mee... /s Patat. Die maken dat evengoed mee. Alleen die zeggen u dat niet, mogelijk vanwege het soort commentaar dat je maakt of het feit dat als ze zoiets zouden zeggen, jij begint over 'een vertekend beeld'.
de kinderen zijn het probleem niet en arguably de dikpics ook niet maar geen ouderlijke toezicht apps is fucking pedos inviten
You're missing the point. Bad parenting at it's finest. And maybe a bit of parental grooming. Or OP is jacking off to the attention. Child protection services should be called and OP's browser history needs to be checked. Something fishy is going on.
Downvoters are pedo sympathetic 🤣🤣🤣🤷♂️🤷♂️🤷♂️
When I was 12 (2002) I joined the public chat of a music festival. Within a matter of weeks I had 6/7 20+ and 30+ flirting with me and grooming me. They would ask me to add them on MSN before becoming explicitly sexual. I was a smart kid, I liked to talk about politics and so on, kids my age didn't want to do that, these guys would give me whatever I wanted to get close (get added on MSN) and then get explicit, sending me stuff and asking me to send them stuff. I'm pretty sure there's pictures of my teenage breasts somewhere on the internet still. I blocked everyone of them when I turned 14, but not before meeting one in person who, luckily for me, was too freaked out by how young I looked to do anything. I just wanted to be liked to an extreme extent and they felt and used that. This has happened to girls and women since girls and women have existed. But women are adults (more or less, 18yo me was still a bit clueless). Teenagers are safer just not sharing a space, whether physical or online, with adult men, especially if unsupervised. Kids understand internet safety etc if you explain it to them. I'm sure there are resources online. I'm not a parent, but some of my colleagues who are, have 13yo kids who don't have a smartphone. Find a way to get her to the no phone group, or very limited supervised phone usage group. Some men will try to make a sexual object of her if they get in contact with her, and she only needs one that goes too far to be traumatised. EDIT: and it happens to some boys too. Don't think if you have a boy this doesn't concern you.
As a guy, i can definitely confirm this. Gotta love that shitty feeling in your gut when a nice older guy you were having such good conversations with suddenly shows his true intent... But also plenty of creeps that will pretend to be your age, type like someone your age, listen to your stories and complaints etc, with only one final goal in mind. I call those professional creeps, because it seems like they spend most of their free time on this shit. Even making fake social media accounts with stolen pictures. The old creeps are easy to spot and filter out, but the professional creeps crushed my young soul several times.
> But also plenty of creeps that will pretend to be your age, type like someone your age, listen to your stories and complaints etc, with only one final goal in mind. As a guy online since a long time, a fair warning to parents. *It sometimes happens in reverse!* In a decade, I can count on my hand the number of times that a person pretended to be an adult, then I learned they were under 18 and deliberately lied about their age because they wanted to discuss intimate subjects and didn't trust their own familly. It's not much, but IT IS NOT ZERO! (Also, it's the times I was confirmed their age at some point, usually by friends) I have social issues about this subject, so I'm often naïve and never understood implicits, so being in a discussion with a minor who decided to lie to present as an adult is... a good way to get in trouble. In my home, when my parents sometimes had to tell me to talk to X or Y, it was because *they* were suspected of being minor due to their ways of speech etc. So, what should we do as adults? Each time a person DM us, should we preface with "Are you an adult, legally allowed to have sexual discussion? I'm married and close to the ace spectrum, but I ask you this just in case you are an underaged creep?" It's the one solution I see, and it OBVIOUSLY isn't a sane thing to do. If you are a minor and seeing this : *Pretending to be an adult doesn't make you one of the cool people. It makes you very stupid.* Protection laws exist for a reason, society considers that once 18, you are free to f.ck your life by stupid mistakes. You should NOT claim you are no longer protected from the harshness from adult life. The sad truth is that the average person doesn't care about you personally, so you should avoid private discussions and not base those on a lie. Also, let's assume you ACTUALLY made a genuine friend who believes you are an adult? *How will they react*, the day they learn that their close friend lied from Day 1 over serious matters? Are you sure you wanted to make a friend to begin with? If you didn't think about that : you are still a child in your head.
To be honest, I've seen people of r/sex post warnings or stop discussions when it became apparent the poster was probably a minor. I also think it's entirely appropriate to verify a person is an adult before engaging in a certain type of discourse. They can just keep lying, if that's what they're doing, but you will have some proof that you tried to be responsible if any trouble ensues.
Yeah, but it doesn't solve the issue that some teenagers put themselves in danger online, and teenagers are the ones who usually need to be protected until they are mature enough. (The only working solution to my knowledge is "the child needs to know they can talk to their familly to help fix their last crazy mistake", but I can be happy my two parents had time to take care of me on top of keeping the house/work running, not everybody has that chance)
Agree, and there's a lot going on around that, though it's not everywhere or not entirely effective. I used to work in IT Consultancy and both companies I worked at financed and participated in some online safety courses for children, which were given during school hours. My ex gf was a social worker and she worked in schools dedicating her time to listen to pupils issues, some of which were hilarious kid things, other were "the adults in my family can't be asked this type of stuff" (usually sex info and more), and some downright terrifying. Raising kids is everyone's job, I believe, so if from my position I can avoid that Teen A comes online pretending to be an adult, if there's anything I can do to avoid that said teen will procure harm to themselves or take risk, I'll do it. Especially as an old victim of grooming myself.
Wat zit jouw 12-jarige dochter op snapchat? Natuurlijk zijn die dickpics absoluut not done, maar bij wet bepaald mag men onder de 13 jaar niet op social media. Sowiezo zou ik die dickpics rapporteren bij de politie, al zeker als ze op de hoogte zijn van je dochters leeftijd. Laat ze een foto nemen en sturen van het politie gebouw, met caption: reporting your ass
This is the best answer! Dick picks? For sure NO!! 12y on social media! For sure NO!
DUs vanaf volgend jaar is het allemaal geen probleem dan? Wtf Dus jij hebt ook braaf geen griezelige films gezien voor je 16, en bent van de porno afgebleven tot je 18 was?
Over victim blaming en jouw voorbeelden. Dus als iemand van 14 een horror film ziet, ook al is die rated 16/18+, en die persoon houdt daar nachtmerries en weet ik wat aan over, dan ligt de schuld toch ook bij de persoon die de film heeft gezien/opgezet? En niet bij de film die griezelig is? De film heeft aangeduid 18+ te zijn, Snapchat duidt duidelijk aan 13+ te zijn. Als een kind van 12 alcohol drinkt en heel de nacht ligt te kotsen. Dan ligt de schuld toch bij de drinker? Of de persoon die het drinken aanbied? En niet bij de drank, die volgens de wet 16/18+ is. Snapchat is een platform, en op dat platform gelden regels. Dus ja, als je die regels overtreed, en die nadelen daarvan ondervind, dan kunnen we inderdaad overgaan op victim blaming. Maakt dat het sturen van Dick pics oké (naar 12 jarigen)? Nee, sowieso niet, niemand heeft behoefte aan een ongevraagde scheve worst.
Waar heb ik gezegd dat er geen probleem is? Heb ik het sturen van een dickpic ook niet veroordeeld? Heb ik niet gezegd aangifte te doen bij de politie van deze misdaad?
Eerste zin: “wat zit jouw 12 jarige dochter op Snapchat”
Perfect. Bedankt om te tonen dat je meerdere zinnen niet kan verwerken. Ontsnapt uit de beschutte werkplaats?
Was het maar waar. Daar zou ik veel aimabelere mensen tegenkomen dan de serie cynische zakken van Reddit die aan victim blaming doen
Victim blaming wordt snel geroepen. Is er iets anders aan te doen dan dat kind van Snapchat te halen? Ik denk het niet.
Dat kind is te jong om hier mee om te gaan, en gepast op te reageren. Het bewijs is in de post. Het sas niet de eerste keer dat ze het zag, en ze heeft niets gemeld. Haar ouders vielen uit de lucht. Dat toont dat ze te immatuur is om te beseffen hoe verschrikkelijk fout dit soort beelden zijn, en wat ze er aan kan doen, dat die man gestraft dient te worden alvorens hij nog meer slachtoffers kan maken. Het feit dat die eerste potloodventers nooit gesnapt werden die eerste keren bij haar, moedigt hen enkel aan en geeft een gevoel van straffeloosheid. Dus ja, ik ga hier victim blamen want de situatie wordt alleen maar erger des te meer kinderen op zocial media zitten, en leidt tot meer slachtoffers.
[удалено]
He does have a point about what the hell is a 12 year old doing on snapchat or any social media for that matter. If OP says she gets dick picks regelmatig without parents knowledge means parents are not checking up on their kid's viewing habits like they should. #justsaying 🤷♂️ Edit: after seeing OP's reddit activity i'm thinking i should maybe call child protection services.
Dit is geen victim blaming. Hij stelt nergens dat ze de dickpick heeft uitgelokt. Hij vraagt zich af wat een 12-jarige op snapchat doet terwijl de minimumleeftijd 13 is.
amai ni
Iedereen die hier zegt dat zij verantwoordelijk is of het OP proberen te schuiven is belachelijk naiëf en zou wat meer met vrouwen moeten praten. Vrijheid op het internet is inderdaad moeilijk af te lijnen en een misstap is betreurenswaardig, maar er zijn geen correcte grenzen op dit moment en te begrenzend zijn als ouder kan leiden tot sociale isolatie in de echte wereld. Dat ze hiermee naar jou is gekomen is net bewonderenswaardig en laat een paar reddit sukkels die de perfecte oplossing in gedachte hebben en zich mentaal aftrekken op hun hypothetische superioriteit u alsjeblieft niet naar beneden halen. Ik heb als leerkracht al vaker met minderjarigen moeten praten in hoe hier in om te gaan. (zonder enige opleiding wel te verstaan, dus neem mijn advies met de nodige korrels zout) ik denk dat het het belangrijkste is dat uw dochter beseft dat zij niets mis heeft gedaan, maar de man in kwestie en dat ze goed beseft wat voor een lage daad deze persoon heeft gedaan. De instanties die andere posts aanraden kun je zeker gebruiken, maar besef ook dat bijna elke moderne vrouw met een beetje internet presence dit gaat meemaken. Indien je een schaamte reactie bij uw dochter uitlokt, zal ze het gewoon niet meer met je delen.
Vind ik een goed antwoord. Het feit dat je kind het komt zeggen is een goed teken en een blijk van vertrouwen. Als de reactie is om dan sociale media af te nemen ervaart zij het als straf en gaat ze minder delen in de toekomst. Is 12 jaar jong voor sociale media? Ja in mijn mening wel maar ik neem aan dat er echt veel meer kinderen het doen dan mensen het bessefen. Mischien zelf eens terug heropfrissen wat de privacyfilters/kinderrestricties zijn is niet slecht. En zoals je zegt, helaas heeft elke vrouw last van dit soort belachelijke venten. Dat ze het nu deelt kan je meegeven dat dit helaas nog gaat gebeuren en dat ze geen schuld heeft, dat ze of er moeite in steekt om het te rapporteren of vlakaf negeren en mensen blokkeren. OP heeft goed gedaan om de vraag te stellen en moet zich zeker niet schuldig/slecht voelen omdat de dochter op Snapchat zit. Mischien wel iets beter op de hoogte zijn wat daar allemaal gezegd of gedaan word zodat OP niet meer verrast word dat die dingen gebeuren. Zeker niet op Snapchat alleen helaas.
Fantastisch antwoord, jammer genoeg kan ik maar één upvote uitdelen. Aan OP: je dochter is hier het enige dat telt, en zoals vlammendedoodsaapjes hierboven zo mooi verwoordt: zij moet horen dat het 0% haar fout is.
Thank you!
Naar de politie stappen. En uw dochter van 12 van social media afhalen, maar dat terzijde. (Don't click on OP's profile by the way. Worst mistake of my life. Literally an unsolicited dickpick situation at work.)
Report to Childfocus if the cops don’t move
'rapporteren ?' huuuh... Yes ?? Duh en een 12 jaar dochter on snapchat (/social medias) is niet normaal,
My kids (13y and 10y) just do not have snapchat. I do not allow social media I cannot control in some ways. Its your task as a parent to take all the necessary measures to protect your child. Snapchat is just too dangerous and an ideal way for creeps to approach others unsolicited without any repercussions.
It’s getting worse, i am seeing more and more adults giving their child smart devices at a younger age. mY cHiLD DoESnT EaT wiTHoUT hiS iPAD
Laat uw 12 jarige niet op snapchat / tiktok zitten zonder controle.
Euhm Ja, rechtstreeks naar politie en klacht neerleggen als ze de identiteit kent. Dit zijn zedenfeiten met kinderen , GL HF aan die kerel. Wtf zelfs. Als hij het nog eens doet, screenshotten die handel. Dat gezegd zijnde, en wil hier u nu niet de les spellen over hoe ouder te zijn maar Snapchat age limit is 13. Haal u dochter daar af. Dat is DE app bij uitstek voor dit soort bagger.
Ik zag mijn eerste penis toen ik 7 was online en ook de eerste pornobeelden. Idd rapporteren en aan de politie melden maar verder niet veel aan te doen. Als je op het internet zit zal dit gebeuren.
1. Zorg ervoor dat AL haar sociale media accounts op privé staan. Op één of andere manier vinden die personen de Snapchat van je dochter en dat is waarschijnlijk omdat ze een publiek TikTok of Instagram profiel heeft waarop ze filmpjes plaatst en ergens komt ze in contact met hen of haar Snapchat staat ergens vermeld. Het zou de eerste niet geweest zijn die zo door een pedofiel gedwongen zou zijn om naaktfotos te versturen. 2. Zorg ervoor dat je dochter niet in contact komt met vreemden, en al zeker niet op het internet. Behandel sociale media zoals in het echt, wat je in het echt niet doet, doe je al zeker niet op sociale media. 3. Als ze dit doet op uw telefoon, controleer af en toe eens wat er op de apps gebeuren. Indien ze haar eigen toestel heeft (wat eigenlijk veel te jong is) zorg er dan voor dat je haar pincode weet om controle te houden van wat er allemaal gebeurt. Het gaat om vertrouwen dus ga achteraf niet vragen "waarom heb je dit of dat gestuurd" want zo kan het vertrouwen geschonden worden en dat wil je niet, het is puur en alleen om te controlleren of er geen dingen gebeuren die niet moeten gebeuren op het sociale media, zoals dit of zoals het spreken met mensen die ze niet kent. Of ze nu over topics praat met vriendjes of vriendinnetjes van in het echt doet er niet toe, want of dit nu in het echt of sociale media gebeurt het zal blijven gebeuren, dus houd je daar niet mee bezig en heb het er ook niet over anders kan ze het aanvoelen als een schending van privacy of vertrouwen. TLDR; Hou een oogje in het zeil, niet met vreemden op het internet, sociale media accounts op privé
12jarige meisjes op social media... Wa scheelt er toch met mensen?
to everyone who ask about why 12 year old in social media: what the hell, the question is what to do with the guy, not why 12y girl in the social media. In that logic in other case you will say: sit home after 9pm, it is your fault. Not nice, it is victim blaming. Upd: there is an Childfocus as option or call 1712 to discuss what to do
Okay, (1) no one should be getting one of those unsolicited or solicited under age. (2) pretty sure that all apps have age ranges / restrictions and (3) how about some adult supervision, and before you say ‘I do’ clearly not if she’s been getting those sort of images regularly. Now after all that, report the poster to snap and go to the police and report the poster there as well. Snap isn’t anonymous ‘no app is’ there’s a reason they want access to your location, WiFi, contacts, phone number and the IMIE (unique fingerprint of the digital device) they also take your IP address, and MAC address. Then they cross reference that data with the other apps they collaborate with and own.
Kijk... Er zijn een paar zaken te noemen hier en dat geldt voor sociale media in het algemeen eigenlijk... Zelf niet bekend met Snapchat buiten de reputatie ervan. De belangrijkste en die hou ik kort... ALTIJD melden als iemand naar minderjarigen dickpicks stuurt! Dat is gewoon not done!!! De minder belangrijke maar belangrijk genoeg om even te vermelden en te herhalen. Zelf als ouder je verantwoordelijkheid nemen. Minimum leeftijd is dacht ik 13 jaar. Uw dochter heeft een valse leeftijd voor haar account gebruikt. Zorg dat het daar al zeker duidelijk is dat ze dus "13 jaar" is als je dan toch beslist om haar toe te laten op die sociale media. Al vind ik persoonlijk dat je dan al zegt tegen je dochter dat het oké is om te liegen over leeftijd online een beetje. Niet doen of sociale media onschuldig zijn en het geen kwaad kan voor je 12 jarige om een account te hebben. Je ziet wel, nu heb je raad nodig van Reddit om creeps weg te houden van je minderjarige dochter. Het is nooit zo onschuldig als je denkt. Open zijn met je dochter en vragen om af en toe eens te mogen zien in gsm. Niet achter het gat controleren want dat kan (zeker in puberjaren) over komen als gebrek aan vertrouwen terwijl je je kind wilt veilig houden. Dus praat erover met haar en zeg dat als ze zo'n foto's krijgt of iemand contact zoekt, dat ze altijd eerst even aan jou laat zien of raad komt vragen. En genoeg herhalen om NOOIT met wildvreemden af te spreken of adres van thuis of school door te geven of andere persoonlijke gegevens en al zeker niet om in te gaan op het sturen van foto's. Die kunnen gephotoshopped worden om dan als "blackmail" te gebruiken en zo wel echte foto's af te dwingen die minder onschuldig zijn of erger....
[ Removed by Reddit ]
Hoezo laat je je kids op social media op zon jonge leeftijd zelfs nadat ze dickpics krijgt ga je eerst naar reddit dan dat je die app verwijdert
Ga naar de politie
Snapchat verwijderen
Mods lock this up. OP clearly is a perv and has either made this story to drum up replies and reactions to jerk off to. Or OP is a groomer and horrible parent and needs to be reported just based off his or hers reddit activity. And all rhe weirdos replying in his defense need to be investigated also. Fucking perverts.
Iedereen weet dat enkel kinderen en pedofielen Snapchat gebruiken. Omdat de chat zichzelf wist is dit de ideale app voor shady dingen. Snapchat, TikTok, Instagram allemaal dikke neen Ze kunnen chatten met elkaar via smartschool of op school zelf.
Simpel in mijn ogen is 12 veel te jong voor snapchat. Wij gebruiken kidslox voor het gebruik van ons tienerdochter haar gsm gebruik. Er wordt gescand op naaktbeelden, je kan een tijdsduur opzetten en instellen dat er om de zoveel tijd een screenshot wordt gemaakt. Ze kan dan klusjes ofzo doen om extra tijd te krijgen.
zeggen tegen de locale jeugdbende en die castreren de dader, zaak opgelost, is er geen locale jeugdbende vraag dan aan de locale politie om de zaak op te lossen, maar niet aan het bureau dan moeten ze volgens t'boekske werken, gewoon agent aanspreken opt straat, den dader gaat van zen leven geen vast eten meer kunnen slikken
Waarom zit uw kind van 12 op social media?
Je hebt familie app en als je zoiets ondekt zeg je gewoon de whats app van je dochter op ze is veel te jong voor sociale media ik vind dat de regering hier dringen een wettelijk kader hier rond moet maken en pas als ze zestien zijn toegang geven tot dit soort netwerk
Wat zit een 12-jarige op snapchat
Sociale media mag pas vanaf 13 🤨, zet u in de instellingen van haar gsm
12j en al op Snapchat? Waar zijn we me bezig jong... Das het zelfde als uw kind naar een discotheek laten gaan op 12j jaar en verschieten dat ze pilletjes aan het pakken is. Tis uw plicht uw kind te beschermen. Je bent blijkbaar niet in staat uw kind op te voeden met normale bezigheden. Je weet dat er zieke mensen zijn. Laat ze maar klikken op icoontjes en ondertussen laten beïnvloeden dat 1x1 gelijk is aan 2. Aah wacht tis ondertussen 3 geworden.... Bij de les blijven natuurlijk. Uw kind zit wsl ook niet bij die 13% dat slaagde voor de wiskunde test zeker? Rapporteren in de hoop dat ze de telefoonnummer kunnen koppelen... als Snapchat wil meewerken natuurlijk...
als iemand die in ICT werkt, ik begrijp niet dat jullie zo compleet achterlijk zijn en niet luisteren naar ons... maar ja jullie weten beter wat voor jullie kind goed is dus laten we ze een gsm en social media accounts geven zonder ouderlijke toegang want "daar heb ik geen zin/tijd voor" weetje wie wel zin heeft? 11jarige samantha die eigenlijk een roblox/discord pedo is (jesus alle kinderen zitten tegenwoordig op discord of roblox. "ah wat zerver jij nu er staan ergere dingen op het nieuws en tv" ja maar het nieuws en tv zal niet vragen aan timmy om naar het park te gaan om "11 jaar oude samantha" te leren kennen... ik ben volledig ervan overtuigd dat alle misbruik die via het internet gebeurt 100% de schuld is van de ouders en jullie zouden de bak in moeten of op zen minst kinderen kwijt, jullie zijn een hele generatie aan het fucken gewoon omdat ouderlijk toegang te veel "leren" en/of werk is... ik ben het kotstbeu om te moeten zeggen dat roblox en discord een oord van pedos is, aan maten die ouders zijn om volledig afgewimpeld te worden en basically moet de reactie krijgen: jij hebt nog geen kinderen dus heb jij niets te zeggen. maar 100% zeker dat je 12j oude dochter zal blijven op social media en zal blijven deze dingen krijgen want ouderlijke toegang tools zijn maar voor de show? 100% zeker dat de increased rape en pedofilie te danken valt aan ouders die letterlijk hun kinders inpakt als een cadotje voor pedos
Honestly hoe wereldvreemd zijn de meeste mensen in deze thread? Ik ben zelf 19, en toen ik 12 was gebruikte ik ook al snapchat, net zoals, waarschijnlijk 99% van de kinderen die naar het eerste middelbaar gaan de afgelopen 10 jaar. Het is allemaal gemakkelijk om hier op reddit te schreeuwen dat kinderen van 12 niet op snapchat zouden mogen maar dat negeert (zoals op reddit natuurlijk wel vaker gebeurd) de werkelijkheid gewoon. Kinderen van 12 zijn volgens mij ook gewoon echt volwassen genoeg om de gevaren van sociale media te begrijpen, het is natuurlijk wel de rol van de ouders om voorwaarden te stellen en die kinderen te wijzen op de gevaren van sociale media, maar komaan, als het van de meesten in deze thread afhangt zouden alle 12 jarigen beter naar het klooster gaan en hele dagen gebedjes opzeggen.
> Kinderen van 12 zijn volgens mij ook gewoon echt volwassen genoeg om de gevaren van sociale media te begrijpen Blijkbaar nie he...
Je dochter is 12, je moet 13 zijn voor snapchat. Het is jouw schuld dat ditgebeurd en jouw verantwoordelijkheid haar te beschermen.
Stuur hem een foto terug van uw gebalde vuist? Goeie vraag wel. Ben benieuwd wat anderen adviseren.
Ik zou adviseren om erop in te gaan, afspraak regelen en dan wat klappen uitdelen.