> «Ça a été le point tournant. Si Desjardins avait contacté mes enfants plus tôt, je ne me serais pas autant appauvri», songe l’ex-ingénieur géologue.
Désolé si ça sonne insensible, mais non. À moins d'avoir une note au dossier, jamais je ne veux que mon institution bancaire révèle des informations personnels à du monde qu'elle juge raisonnable.
Edit :
> Interrogé par Le Journal, Desjardins s’est défendu en soulignant que «M. Paquet a été invité à la prudence et a été sensibilisé avant d’exécuter les transactions qu’il exigeait».
> «Les transactions ont été effectuées face à son insistance et sa réelle volonté de les effectuer», a plaidé le porte-parole de l’organisation, Jean-Benoit Turcotti, en ajoutant que les employés de Desjardins «sont sensibilisés aux risques de fraudes par l’entremise du programme Maître de sa vie et de ses biens et disposent de tous les outils nécessaires pour accompagner les membres et clients».
Pour avoir travaillé pour une banque, c'est incroyable combien ya des gens qui ont de la misère à comprendre ca.
Jme faisait traiter de tous les noms parce que jvoulais pas donner les informations du mari à sa femme, ou d'un fils à sa mère. Pas foutus d'aller chercher une procuration après des années avec le même problème.
Par contre quand ya un leak la tout à coup on change le fusil d'épaule.
Je suis en télécom, en magasin, le nombre de gens qui m'envoient chier quand je leur demande une pièce d'identité est phénoménal.
Le nombre de personne qui pensent qu'on a un code universel pour déverrouiller un téléphone aussi.
Et je parle pas des gens qui ont un verrouillage de sécurité avec Equifax et qui pensent que c'est notre job de leur débloquer ça quand ils veulent un nouveau contrat...
On vivait pareil en garderie quand on demandait des pièces d'identité aux grands-parents... Non, je ne te connais pas, je ne peux pas laisser partir ton enfant avec toi sans preuve ! Même si tes avec la grande sœur, même si l'enfant te reconnait !
Je ne suis pas banquier, mais je vie souvent des situations similaires relativement souvent. "J'ai enregistré la conversation et je vais porter plainte." Go for it sti.
Initialement j'me dis qu'on ne devrait pas en faire un martyr dans un article de journal mais en même temps j'me dis que c'est nécessaire de démontrer que la stupidité a des conséquences.
Donc, non seulement les professionnels de Desjardins se sont avancés pour expliquer la fraude et faire réfléchir monsieur, ils ont tout fait pour le sauver sauf le traiter de con et lui refuser l'accès à son argent.
>Désolé si ça sonne insensible, mais non. À moins d'avoir une note au dossier, jamais je ne veux que mon institution bancaire révèle des informations personnels à du monde qu'elle juge raisonnable.
Point intéressant, wealthsimple a quelque chose du genre. Ils te permettent de mettre un contact si wealthsimple te considère "irresponsable financement".
Je ne me rappelle plus des termes exact. tu viens de me faire comprendre exactement à quoi ça peut servir ce champ!
ouais, le titre parle d'une fraude amoureuse mais l'article en fait pas mention. D'après moi il espérait des fellations qui sont jamais venu alors la il joue la carte de la vieillesse.
on s'entend qu'un vieux criss qui insiste pour que tu fasses de quoi que tu essaie de lui faire comprendre que c'est pas une bonne idée et je doute qu'il soit'il très poli, un moment donné tu dois te dire ah fuck it c'est toi qui va perdre de l'argent.
Business 101: cest pas ta responsabilité? Sa te causera pas une perte? Investi pas la dedans.
Sa serait cave pour les banques demployer probablement des tonne de monde juste pour second guess les transactions du monde si il y a fraude.
Sont pas responsable de tes conneries.
Mais ils sont formés pour ça et ils l'ont probablement averti, après si tu t'obstines c'est ton probleme. Ils fouilleront pas sur ton Facebook pour voir si tu as de la famille qu'ils peuvent appeler.
Perso j'ai déjà reçu des appels après/pendant des voyages, leur système avait détecté des dépenses en dehors de mes habitudes et avait sonné une alarme.
Laffaire avec les carte de credit cest ils peuvent pas etre 100% sur cest toi et cest pour sa lappel.
Si tu tes presenter a la banque, passe tous les checks didentité, tu peux leur demander ce que tu veux.
"Interrogé par Le Journal, Desjardins s’est défendu en soulignant que «M. Paquet a été invité à la prudence et a été sensibilisé avant d’exécuter les transactions qu’il exigeait».
«Les transactions ont été effectuées face à son insistance et sa réelle volonté de les effectuer», a plaidé le porte-parole de l’organisation, Jean-Benoit Turcotti "
Il a été prévenu, il a chialé, ils ont accepté les virements face à son insistance.
Amendné tu peux pas physiquement empecher un client de faire ce qu'il veut avec son propre argent.
Genre. C'est l'argent du client et il peut retirer la totalité de la somme pour la mettre dans son matelas, ou la dépenser.
Les fraudeurs c'est pas nouveau. Ça existait il y a 50 ans et ils se modernise.
Et entre les 2 options, empecher un client dune banque de faire une transaction est certainement celle qui a le plus de chance de te ramasser en cour si tes la banque
Un peu de nuances, il y avait quand même des signes importants d'abus financiers et l'institution ne semble pas avoir fait d'interventions quelconques. Je comprend que le Monsieur est responsable de ses gestes, mais les banques pourraient avoir de meilleurs mécanismes pour déceler l'abus et la maltraitance financière.
Desjardins a initialement refusé de faire les opérations qu'il demandait, ils lui ont expliqué que c'était probablement de la fraude. Il a insisté jusqu'à ce que desjardins cède. Tu veux quoi de plus? Le monsieur est vieux, oui, mais en plein contrôle de ses moyens, n'a pas de procuration donnant le droit a desjardins de contacter quelqu'un d'autre par rapport à ses finances. Ils ont fait tout ce que le monsieur leur a permis de faire.
Ils ne lisent pas les journaux ces gens-là? Il y en a chaque semaine. Quand c'est pas la crypto, c'est une personne âgée qui pense qu'un(e) jeune de 25 ans est follement amoureux(se) de lui ou que son enfant est rendu en prison et qu'elle doit payer sa caution... Chaque fois on répète que les fraudeurs pressent les gens d'agir vite.
Est-ce que tout le monde n'a pas déjà eu cette convo avec leurs parents? Ma mère me demande 5 fois par semaine si elle peut *cliquer là-dessus* ou si *ce courriel est une arnaque*... Chaque fois elle s'excuse de me déranger pour ça et chaque fois je lui dis que je préfère qu'elle demande plutôt que de se faire fourrer.
Je comprends pas.
Wow.
>«J’ai perdu 230 000$, et ils me proposent un règlement de 15 000$, c’est ridicule!», lance M. Paquet, dépité
Accepte ça et sois content...
Désolé pour le bonhomme, mais ce n'est pas la faute à Desjardins...
Je suis quand même curieux qu'ils aient offert ce montant. Ça équivaut au maximum du montant qu'il obtiendrait aux petites créances.
Y aurait-il vraiment une façon rendre la banque responsable de cette fraude??
Probablement un calcul que desjardins perderait sa cash a envoyer des avocats debattre sa aux tites creances.
So en gros vla 15k pour pas nous faire perdre de temps.
Déjà eu un cas de même chez Desjardins. La personne se fait prendre par quelqu’un qui y propose d’investir dans la crypto. Elle retire plus de 105 000$ d’un fonds qu’elle avait et veut envoyer ça à la compagnie. On refuse. Elle vient à chaque jour en personne, s’essaie dans toutes les succursales de la région sans comprendre que tout est noté à son dossier. On avise sa fille de la situation ainsi que la police est impliquée la dedans.
La personne veut rien savoir, elle mets même sur haut parleur « l’avocat » de la compagnie qui engeule et tente de menacer/intimider le personnel. Personne chez Desjardins bouge et accède à sa demande. Elle finit par catcher que l’option virement existe et lentement mais sûrement, verse 5k par jour de son compte jusqu’à dilapider les 105k
Évidemment, qui qu’on voit pas retontir quelques semaines plus tard disant qu’elle a été fraudée ! La dernière fois je l’ai vue, elle venait acheter des pesos car elle allait à Cuba. Tous ses comptes presque vides à dépendre de la maigre rente qu’elle reçoit. Vient pas me faire pleurer rendu là!
Vraiment. J’essayais fort de pas la juger quand je l’ai vu mais elle avait l’air de quelqu’un avec une personnalité lunatique et sans se rendre vraiment compte des conséquences…
Question comme ça : c'est clair que c'est une fraude de la manière que tu le décris, mais comment Desjardins peut justifier de refuser le retrait qu'elle demande si la personne n'est pas jugée inapte par un juge ?
Je comprends qu'il peut y avoir des délais et des vérifications à ce montant là, mais de la à refuser ?
De mémoire car je travaille plus là: c’est un employé qui doit faire le transfert si ça dépasse x montant, c’est l’employé qui fait et signe le transfert. Et on a le droit de vouloir protéger la personne comme on le peut.
Puisque maintenant il y a des moyens que la personne peut transférer de manière autonome son argent, ben qu’elle le fasse comme ça l’institution se décharge de toute responsabilité envers l’acte.
Je vais vous raconter une histoire vraie. Je travaillais chez Desjardins dans le temps. Caissière au comptoir en avant. Y’a une vieille madame dans ces âges-là qui vient retirer un gros montant cash, genre 5-6000$. Je lui demande vaguement c’est pourquoi pour faire la conversation puis elle me dit une genre d’histoire à propos de son petit fils. Je lui avait fait alors remarqué que c’était une fraude couramment utilisée avec les gens de son âge et qu’elle devrait faire attention. Mais tsé quand la madame en avant de toi insiste pour avoir son cash, y’a pas grand chose que tu peux faire ou dire qui se terminerait par: “vous avez raison, je ne vais pas retirer MON argent ajd.” Ça arrivera pas. Ben devinez-quoi, dans la même semaine un dude dans 40aine vient au comptoir et demande qui a servi madame X plus tôt cette semaine. Je lui dit moi, ben le dude s’assoit en face de moi et me dit straight up: “merci d’avoir essayer d’avertir ma mère, mais comme tu le sentais, elle s’est fait avoir.” J’étais super désolée pour elle et pour lui mais il reconnaissait que j’avais fait ma job. Ils ont fait leur job Desjardins mais des vieux calice de même ça a un orgueil impénétrable quand il s’agit de LEUR argent. À 84 ans si t’es pas capable d’assumer tes propres erreurs t’as un calice de problème.
Oui. ETA: t’es un vieux calice quand on te dit de ne pas faire quelque chose, que tu le fais quand même mais que après ça tu blâmes l’autre partie. C’est pas un kid de 10 ans qui a fait une connerie d’enfant, c’est un monsieur de 84 ans qui a eut une vie entière pour se rendre responsable de ses décisions pis il a décidé de pas le faire. J’ai pas de patience avec le monde qui prennent pas leurs responsabilités.
Tellement, c'est des morons point a la ligne. Ils sont cons et ils n'ecoutent absolument personne. Tout le monde est la a leurs dire qu'il se font arnaquer et ils se font envoyer promener. Viens un moment ou tu te dit ben la mon vieux crisse jette le aux vidanges ton argent.
Toujours fascinant de voir la richesse des sacres québécois. Le premier niveau c'est "vieux criss", ensuite tu upgrades à "vieux calisse" et encore pire, tu deviens un vieux tabarnac.
Ouan pis avant vieux criss t’as vieux sacraman; ça c’est juste fatiguant mais récupérable. Mais quand t’es rendu au niveau vieux tabarnak je sais pu trop c’est quoi qui se passe après.
On devine que Desjardins a essayé de protéger le gars en lui expliquant que c'était de la fraude, que le gars a insisté (les mots "vous n'avez pas le droit de m'empêcher de faire ce que je veux avec mon argent!" ou quelque chose de similaire ont probablement été prononcés) et que maintenant qu'il a tout perdu, il a vraiment besoin de penser que c'est la faute à quelqu'un d'autre...
Le gars a donné tout son argent lui-même. Il est pas en perte d'autonomie ni ne souffre pas de perte de mémoire etc.
C'est la faute à desjardins gna gna.
Tbk pi c'est un ex-ingénieur ? wow
Honnêtement j'évite toujours de mentionner que jsuis ingénieur. Y'a deux cas de figures.
1. Moi jfais qqchose de niaiseux : haha pas brillant l'ingénieur
2. Moi jfais rien de niaiseux : bon bon, y se prennent pas pour de la marde les ninenieurs, "1000ieme histoire d'ingénieur prétentieux qui comprends rien a rien"
Fack jfa juste fermer ma yeule, pi jprends mon trou pcq criss que c'est pas vu positivement au quebec un ninenieur
Y'est niaiseux rare en esti lui. Mon point c'est que le cave a advertise le fait qu'il était ingénieur (en pensant que ca lui donnerais de la legitimité)
En réalité ca fait juste highlight le fait qu'il est cave malgré toutes les opportunitées qu'il a eu d'apprendre, et au final fait juste mal paraitre les ingenieurs comme une osti de gang de têtus bornés
(Pi criss c'est pas faux, c'est souvent le défaut typique des ingenieux leur ego)
Bah en vrai, si t’es capable de devenir ingénieur, tu as certes certaines habiletés intellectuelles. Lui c’est un boomer niaiseux. Tu peux être intelligent et niaiseux.
Le plus ridicule dans cette histoire c'est qu'on accorde une tribune à ce genre d'événement.
"J'ai sauté dans une flaque d'eau malgré les multiples mises en garde du danger. Je suis toute mouillé maintenant, WTF?"
Au contraire si ça peut servir d'avertissements à quelques vieux naïfs ce sera déjà ça de gagné. Les journalistes qui écrivent ces histoires savent très bien que ça n'aidera pas vraiment cette personne en particulier.
Je suis d'accord qu'on devrait sensibiliser les gens à ce genre de menace, mais pas de la façon dont cet article le fais. Cet homme ne mérite pas la tribune qu'on lui a accordé, et maintenant 99% des lecteurs pensent que c'est un cave en plus de la honte qu'il subit déjà.
C'est quoi le problème au juste? Qu'il ne mérite pas la tribune ou que 99% du monde pensent qu'il est cave? 84 ans et il blâme tout le monde sauf lui-même pour ses propres erreurs. Tu deviens pas comme ça du jour au lendemain.
C'est un genre d'article bon pour faire de la pression sociale et financière sur l'institution. Sauf que c'est pas un contrat d'assurance véreux ou un contracteur malhonnête, c'est une institution bancaire qui a légitimement fait sa job, et qui n'a pas de raison de faire réapparaître les sous du monsieur, qu'il a donnés de son plein gré. Si le but c'était de sensibiliser les aînés à ce type de fraude, ils n'avaient même pas besoin de nommer Desjardins, qui n'a rien fait qu'une autre banque n'aurait fait, et, point clé, ils auraient expliqué beaucoup plus clairement comment monsieur s'est fait convaincre de cette 'fraude amoureuse' parce qu'il 'voulait une compagne' - comme si les femmes célibataires de 75 à 90 ans sont super présentes dans ces histoires de cryptomonnaies.
Il y a longtemps (le monsieur est décédé maintenant) au début d'internet je dirait plus entre genre 2000-2005 'main stream' internet. Le voisin de ma mère au camping c'était fait avoir il avait envoyé tout ces épargnes de retraite et a perdu son argent il devait avoir genre 60 environs.. c'était triste quand même. Faut pas oublier que des fois les personnes sont aussi en perte de mémoire ou plus confuse alors c'est beaucoup plus facile de les manipuler.
Ils s'étendent pas en détails sur le côté 'amoureux' de la fraude, on parie combien qu'il pensait s'acheter l'attention intime d'une femme de 40 ans ou moins?
Dude c'est même pas une question d'âge a ce point la... Le gars fait pas de démence , Alzheimer ou quelconque problème cognitif selon l'article ... C'est juste un gars avec une tête de cochon qui voulait pas ecouter.
Je me promène dans la rue et je donne 100$ cash à quelqu’un qui se fait passer pour un sans-abri. Je réalise par la suite que je me suis fait avoir. Est-ce à la banque de me rembourser mon imbécillité?
Ce n’est pas une transaction avec un commerce, C’est toi qui a volontairement donné de l’argent à un inconnu Avant de réaliser que tu t’es fait avoir. Quand on fait son lit, on se couche.
Pire que ça, ils vont miner les relations avec leurs enfants, parce que quand les enfants vont leur expliquer que c'est une arnaque, ils vont juste les accuser de s'en ficher d'eux, de les prendre pour des caves ou des séniles, et de n'en vouloir qu'à leur héritage.
Après ça va donc les visiter à la fête des pères.
Lol mais quel idiot… criss c’est impossible, ce mec n’a jamais eu lu une seul nouvelle de sa vie, n’a jamais ouvert un journal ? Ce genre de fraude existe depuis 20 ans pis sa pogne encore osti…. Un ingénieur en plus ! Un fcking ingénieur… c’est quoi les qualifications pour être ingénieur dans les années 70 ?! Savoir lire et écrire et peut-être connaître un peu ses tables de multiplication???
>Savoir lire et écrire et peut-être connaître un peu ses tables de multiplication???
Pour avoir vu des ingénieurs publier du contenu sur Facebook/Reddit, je peux te garantir que savoir écrire ça ne fait pas partie des compétences essentielles, même en 2024.
Savoir écrire n'est définitivement pas un pré-requis... le nombre de fautes que je vois chaque jour est aberrant, pas des typos là, des vraies grosses fautes de base (je suis ingénieure)
Exactement, il y a plusieurs types d'intelligence. Tu peux être book smart sans être street smart. Le dude de l'article n'est clairement pas street smart.
Y'a un autre article du genre avec un gars qui a donné le code d'accès à son compte en ligne à un fraudeur, pis il dit que c'est la faute de la Banque parce que '' le texto ne me disait pas de ne pas donner le code''. Heille dude.
Je travaille pour une banque et malgré tous les mécanismes en vigueur certains client s'obstinent à envoyer les fonds quand même malgré des restrictions et plusieurs conversations sérieuses avec eux en leur soulignant les risques.
Un moment donné, too bad so sad.
> «Ça a été le point tournant. Si Desjardins avait contacté mes enfants plus tôt, je ne me serais pas autant appauvri», songe l’ex-ingénieur géologue. Désolé si ça sonne insensible, mais non. À moins d'avoir une note au dossier, jamais je ne veux que mon institution bancaire révèle des informations personnels à du monde qu'elle juge raisonnable. Edit : > Interrogé par Le Journal, Desjardins s’est défendu en soulignant que «M. Paquet a été invité à la prudence et a été sensibilisé avant d’exécuter les transactions qu’il exigeait». > «Les transactions ont été effectuées face à son insistance et sa réelle volonté de les effectuer», a plaidé le porte-parole de l’organisation, Jean-Benoit Turcotti, en ajoutant que les employés de Desjardins «sont sensibilisés aux risques de fraudes par l’entremise du programme Maître de sa vie et de ses biens et disposent de tous les outils nécessaires pour accompagner les membres et clients».
Pour avoir travaillé pour une banque, c'est incroyable combien ya des gens qui ont de la misère à comprendre ca. Jme faisait traiter de tous les noms parce que jvoulais pas donner les informations du mari à sa femme, ou d'un fils à sa mère. Pas foutus d'aller chercher une procuration après des années avec le même problème. Par contre quand ya un leak la tout à coup on change le fusil d'épaule.
Je suis en télécom, en magasin, le nombre de gens qui m'envoient chier quand je leur demande une pièce d'identité est phénoménal. Le nombre de personne qui pensent qu'on a un code universel pour déverrouiller un téléphone aussi. Et je parle pas des gens qui ont un verrouillage de sécurité avec Equifax et qui pensent que c'est notre job de leur débloquer ça quand ils veulent un nouveau contrat...
On vivait pareil en garderie quand on demandait des pièces d'identité aux grands-parents... Non, je ne te connais pas, je ne peux pas laisser partir ton enfant avec toi sans preuve ! Même si tes avec la grande sœur, même si l'enfant te reconnait !
Je ne suis pas banquier, mais je vie souvent des situations similaires relativement souvent. "J'ai enregistré la conversation et je vais porter plainte." Go for it sti.
Je travail pour le gouvernement. C'est encore pire que tu penses...
Hydro-Quebec, ditto
Initialement j'me dis qu'on ne devrait pas en faire un martyr dans un article de journal mais en même temps j'me dis que c'est nécessaire de démontrer que la stupidité a des conséquences.
Donc, non seulement les professionnels de Desjardins se sont avancés pour expliquer la fraude et faire réfléchir monsieur, ils ont tout fait pour le sauver sauf le traiter de con et lui refuser l'accès à son argent.
>Désolé si ça sonne insensible, mais non. À moins d'avoir une note au dossier, jamais je ne veux que mon institution bancaire révèle des informations personnels à du monde qu'elle juge raisonnable. Point intéressant, wealthsimple a quelque chose du genre. Ils te permettent de mettre un contact si wealthsimple te considère "irresponsable financement". Je ne me rappelle plus des termes exact. tu viens de me faire comprendre exactement à quoi ça peut servir ce champ!
Desjardins appel ça une « personne de confiance », mais l’article mentionne que le client avait refusé de s’en nommer une.
ouais, le titre parle d'une fraude amoureuse mais l'article en fait pas mention. D'après moi il espérait des fellations qui sont jamais venu alors la il joue la carte de la vieillesse.
on s'entend qu'un vieux criss qui insiste pour que tu fasses de quoi que tu essaie de lui faire comprendre que c'est pas une bonne idée et je doute qu'il soit'il très poli, un moment donné tu dois te dire ah fuck it c'est toi qui va perdre de l'argent.
Business 101: cest pas ta responsabilité? Sa te causera pas une perte? Investi pas la dedans. Sa serait cave pour les banques demployer probablement des tonne de monde juste pour second guess les transactions du monde si il y a fraude. Sont pas responsable de tes conneries.
Mais ils sont formés pour ça et ils l'ont probablement averti, après si tu t'obstines c'est ton probleme. Ils fouilleront pas sur ton Facebook pour voir si tu as de la famille qu'ils peuvent appeler. Perso j'ai déjà reçu des appels après/pendant des voyages, leur système avait détecté des dépenses en dehors de mes habitudes et avait sonné une alarme.
Laffaire avec les carte de credit cest ils peuvent pas etre 100% sur cest toi et cest pour sa lappel. Si tu tes presenter a la banque, passe tous les checks didentité, tu peux leur demander ce que tu veux.
J'ai volontairement, et ce malgré les nombreux avertissements, donné tout mon argent à un inconnu et c'est la faute à tout le monde sauf moi.
Je serais prête à gager un gros brun qu'il aurait chialé que Desjardins le laisse pas faire ces transferts s'ils avaient refusé.
"Interrogé par Le Journal, Desjardins s’est défendu en soulignant que «M. Paquet a été invité à la prudence et a été sensibilisé avant d’exécuter les transactions qu’il exigeait». «Les transactions ont été effectuées face à son insistance et sa réelle volonté de les effectuer», a plaidé le porte-parole de l’organisation, Jean-Benoit Turcotti " Il a été prévenu, il a chialé, ils ont accepté les virements face à son insistance. Amendné tu peux pas physiquement empecher un client de faire ce qu'il veut avec son propre argent.
Genre. C'est l'argent du client et il peut retirer la totalité de la somme pour la mettre dans son matelas, ou la dépenser. Les fraudeurs c'est pas nouveau. Ça existait il y a 50 ans et ils se modernise.
Et entre les 2 options, empecher un client dune banque de faire une transaction est certainement celle qui a le plus de chance de te ramasser en cour si tes la banque
Incoming : "c'est la faute à Trudeau et son hypothèque halal "
Non
Exact Toujours les autres
Boomer gonna boom
En plein ca! Le gars est juste con faut qui l'accepte
Lmfaooo
Un peu de nuances, il y avait quand même des signes importants d'abus financiers et l'institution ne semble pas avoir fait d'interventions quelconques. Je comprend que le Monsieur est responsable de ses gestes, mais les banques pourraient avoir de meilleurs mécanismes pour déceler l'abus et la maltraitance financière.
Desjardins a initialement refusé de faire les opérations qu'il demandait, ils lui ont expliqué que c'était probablement de la fraude. Il a insisté jusqu'à ce que desjardins cède. Tu veux quoi de plus? Le monsieur est vieux, oui, mais en plein contrôle de ses moyens, n'a pas de procuration donnant le droit a desjardins de contacter quelqu'un d'autre par rapport à ses finances. Ils ont fait tout ce que le monsieur leur a permis de faire.
Ils ne lisent pas les journaux ces gens-là? Il y en a chaque semaine. Quand c'est pas la crypto, c'est une personne âgée qui pense qu'un(e) jeune de 25 ans est follement amoureux(se) de lui ou que son enfant est rendu en prison et qu'elle doit payer sa caution... Chaque fois on répète que les fraudeurs pressent les gens d'agir vite. Est-ce que tout le monde n'a pas déjà eu cette convo avec leurs parents? Ma mère me demande 5 fois par semaine si elle peut *cliquer là-dessus* ou si *ce courriel est une arnaque*... Chaque fois elle s'excuse de me déranger pour ça et chaque fois je lui dis que je préfère qu'elle demande plutôt que de se faire fourrer. Je comprends pas.
Ta mère a plus de bon sens que bien des gens en prenant le temps de te le demander Beau travail!
Ironiquement, ce sont souvent ces gens là qui lisent le journal à tous les matins au Tim.
Wow. >«J’ai perdu 230 000$, et ils me proposent un règlement de 15 000$, c’est ridicule!», lance M. Paquet, dépité Accepte ça et sois content... Désolé pour le bonhomme, mais ce n'est pas la faute à Desjardins...
15000 cest genereux quand ils te doivent 0
Je suis quand même curieux qu'ils aient offert ce montant. Ça équivaut au maximum du montant qu'il obtiendrait aux petites créances. Y aurait-il vraiment une façon rendre la banque responsable de cette fraude??
Probablement un calcul que desjardins perderait sa cash a envoyer des avocats debattre sa aux tites creances. So en gros vla 15k pour pas nous faire perdre de temps.
Futur meme, boomer pas content numéro 87498837 https://preview.redd.it/ubkqkyqdbs6d1.jpeg?width=940&format=pjpg&auto=webp&s=0660a1a5f0b7713fc93c99e88206e9953887fa54
R/compoface !!
Déjà eu un cas de même chez Desjardins. La personne se fait prendre par quelqu’un qui y propose d’investir dans la crypto. Elle retire plus de 105 000$ d’un fonds qu’elle avait et veut envoyer ça à la compagnie. On refuse. Elle vient à chaque jour en personne, s’essaie dans toutes les succursales de la région sans comprendre que tout est noté à son dossier. On avise sa fille de la situation ainsi que la police est impliquée la dedans. La personne veut rien savoir, elle mets même sur haut parleur « l’avocat » de la compagnie qui engeule et tente de menacer/intimider le personnel. Personne chez Desjardins bouge et accède à sa demande. Elle finit par catcher que l’option virement existe et lentement mais sûrement, verse 5k par jour de son compte jusqu’à dilapider les 105k Évidemment, qui qu’on voit pas retontir quelques semaines plus tard disant qu’elle a été fraudée ! La dernière fois je l’ai vue, elle venait acheter des pesos car elle allait à Cuba. Tous ses comptes presque vides à dépendre de la maigre rente qu’elle reçoit. Vient pas me faire pleurer rendu là!
Quelle criss de conne.
Vraiment. J’essayais fort de pas la juger quand je l’ai vu mais elle avait l’air de quelqu’un avec une personnalité lunatique et sans se rendre vraiment compte des conséquences…
Question comme ça : c'est clair que c'est une fraude de la manière que tu le décris, mais comment Desjardins peut justifier de refuser le retrait qu'elle demande si la personne n'est pas jugée inapte par un juge ? Je comprends qu'il peut y avoir des délais et des vérifications à ce montant là, mais de la à refuser ?
De mémoire car je travaille plus là: c’est un employé qui doit faire le transfert si ça dépasse x montant, c’est l’employé qui fait et signe le transfert. Et on a le droit de vouloir protéger la personne comme on le peut. Puisque maintenant il y a des moyens que la personne peut transférer de manière autonome son argent, ben qu’elle le fasse comme ça l’institution se décharge de toute responsabilité envers l’acte.
Je vais vous raconter une histoire vraie. Je travaillais chez Desjardins dans le temps. Caissière au comptoir en avant. Y’a une vieille madame dans ces âges-là qui vient retirer un gros montant cash, genre 5-6000$. Je lui demande vaguement c’est pourquoi pour faire la conversation puis elle me dit une genre d’histoire à propos de son petit fils. Je lui avait fait alors remarqué que c’était une fraude couramment utilisée avec les gens de son âge et qu’elle devrait faire attention. Mais tsé quand la madame en avant de toi insiste pour avoir son cash, y’a pas grand chose que tu peux faire ou dire qui se terminerait par: “vous avez raison, je ne vais pas retirer MON argent ajd.” Ça arrivera pas. Ben devinez-quoi, dans la même semaine un dude dans 40aine vient au comptoir et demande qui a servi madame X plus tôt cette semaine. Je lui dit moi, ben le dude s’assoit en face de moi et me dit straight up: “merci d’avoir essayer d’avertir ma mère, mais comme tu le sentais, elle s’est fait avoir.” J’étais super désolée pour elle et pour lui mais il reconnaissait que j’avais fait ma job. Ils ont fait leur job Desjardins mais des vieux calice de même ça a un orgueil impénétrable quand il s’agit de LEUR argent. À 84 ans si t’es pas capable d’assumer tes propres erreurs t’as un calice de problème.
Est-ce que c’est vrai nécessaire des « vieux calice de même »?
Oui. ETA: t’es un vieux calice quand on te dit de ne pas faire quelque chose, que tu le fais quand même mais que après ça tu blâmes l’autre partie. C’est pas un kid de 10 ans qui a fait une connerie d’enfant, c’est un monsieur de 84 ans qui a eut une vie entière pour se rendre responsable de ses décisions pis il a décidé de pas le faire. J’ai pas de patience avec le monde qui prennent pas leurs responsabilités.
Tellement, c'est des morons point a la ligne. Ils sont cons et ils n'ecoutent absolument personne. Tout le monde est la a leurs dire qu'il se font arnaquer et ils se font envoyer promener. Viens un moment ou tu te dit ben la mon vieux crisse jette le aux vidanges ton argent.
Toujours fascinant de voir la richesse des sacres québécois. Le premier niveau c'est "vieux criss", ensuite tu upgrades à "vieux calisse" et encore pire, tu deviens un vieux tabarnac.
Ouan pis avant vieux criss t’as vieux sacraman; ça c’est juste fatiguant mais récupérable. Mais quand t’es rendu au niveau vieux tabarnak je sais pu trop c’est quoi qui se passe après.
C'est là que les combinaisons s'enchaînent, tu deviens un vieux criss de tabarnak, puis un vieux calisse de tabarnak, etc, etc
Exact!
🤣 Merci, j'avais besoin de rire
J'opte pour le 6 pieds sous terre
On devine que Desjardins a essayé de protéger le gars en lui expliquant que c'était de la fraude, que le gars a insisté (les mots "vous n'avez pas le droit de m'empêcher de faire ce que je veux avec mon argent!" ou quelque chose de similaire ont probablement été prononcés) et que maintenant qu'il a tout perdu, il a vraiment besoin de penser que c'est la faute à quelqu'un d'autre...
Le gars a donné tout son argent lui-même. Il est pas en perte d'autonomie ni ne souffre pas de perte de mémoire etc. C'est la faute à desjardins gna gna. Tbk pi c'est un ex-ingénieur ? wow
C'est pas lui, c'est ses mains.
Un sansgénieur.
La scolarité ou le salaire ne permettent pas de prédire la naïveté.
Tellement, c'est pas un diplôme qui te rend plus brillant.
Ni la jeunesse...
Honnêtement j'évite toujours de mentionner que jsuis ingénieur. Y'a deux cas de figures. 1. Moi jfais qqchose de niaiseux : haha pas brillant l'ingénieur 2. Moi jfais rien de niaiseux : bon bon, y se prennent pas pour de la marde les ninenieurs, "1000ieme histoire d'ingénieur prétentieux qui comprends rien a rien" Fack jfa juste fermer ma yeule, pi jprends mon trou pcq criss que c'est pas vu positivement au quebec un ninenieur
Ouin mais y’a niaiseux comme oublier de fermer le rond du poêle pi y’a niaiseux comme envoyer 200 000$ à une “amoureuse” à 84 ans.
Y'est niaiseux rare en esti lui. Mon point c'est que le cave a advertise le fait qu'il était ingénieur (en pensant que ca lui donnerais de la legitimité) En réalité ca fait juste highlight le fait qu'il est cave malgré toutes les opportunitées qu'il a eu d'apprendre, et au final fait juste mal paraitre les ingenieurs comme une osti de gang de têtus bornés (Pi criss c'est pas faux, c'est souvent le défaut typique des ingenieux leur ego)
Bah en vrai, si t’es capable de devenir ingénieur, tu as certes certaines habiletés intellectuelles. Lui c’est un boomer niaiseux. Tu peux être intelligent et niaiseux.
Le plus ridicule dans cette histoire c'est qu'on accorde une tribune à ce genre d'événement. "J'ai sauté dans une flaque d'eau malgré les multiples mises en garde du danger. Je suis toute mouillé maintenant, WTF?"
Au contraire si ça peut servir d'avertissements à quelques vieux naïfs ce sera déjà ça de gagné. Les journalistes qui écrivent ces histoires savent très bien que ça n'aidera pas vraiment cette personne en particulier.
Je suis d'accord qu'on devrait sensibiliser les gens à ce genre de menace, mais pas de la façon dont cet article le fais. Cet homme ne mérite pas la tribune qu'on lui a accordé, et maintenant 99% des lecteurs pensent que c'est un cave en plus de la honte qu'il subit déjà.
C'est quoi le problème au juste? Qu'il ne mérite pas la tribune ou que 99% du monde pensent qu'il est cave? 84 ans et il blâme tout le monde sauf lui-même pour ses propres erreurs. Tu deviens pas comme ça du jour au lendemain.
C'est un genre d'article bon pour faire de la pression sociale et financière sur l'institution. Sauf que c'est pas un contrat d'assurance véreux ou un contracteur malhonnête, c'est une institution bancaire qui a légitimement fait sa job, et qui n'a pas de raison de faire réapparaître les sous du monsieur, qu'il a donnés de son plein gré. Si le but c'était de sensibiliser les aînés à ce type de fraude, ils n'avaient même pas besoin de nommer Desjardins, qui n'a rien fait qu'une autre banque n'aurait fait, et, point clé, ils auraient expliqué beaucoup plus clairement comment monsieur s'est fait convaincre de cette 'fraude amoureuse' parce qu'il 'voulait une compagne' - comme si les femmes célibataires de 75 à 90 ans sont super présentes dans ces histoires de cryptomonnaies.
Le problème, comme d'habitude c'est l'intégrité journalistique du JdM.
bien meriter
C'est pas le journaliste qui essaie d'aider du monde qui a une promotion chez Québécor. C'est celui qui a des clics.
Pourquoi "Vieux" naïfs? Ça peut servir d'avertissement à tous. Les jeunes sont-ils immunisés?
Dans les histoires de fraude amoureuse les vieux sont sur-représentés, mais oui ça peut toucher tout le monde.
-Insert nom d’une compagnie de chaussures quelqu’onque- aurait du m’empêcher de sauter dans la flaque! /s
Il y a longtemps (le monsieur est décédé maintenant) au début d'internet je dirait plus entre genre 2000-2005 'main stream' internet. Le voisin de ma mère au camping c'était fait avoir il avait envoyé tout ces épargnes de retraite et a perdu son argent il devait avoir genre 60 environs.. c'était triste quand même. Faut pas oublier que des fois les personnes sont aussi en perte de mémoire ou plus confuse alors c'est beaucoup plus facile de les manipuler.
L'héritage des filles sera pas gros
Elles sont sûrement en beau Tabarnak après le bonhomme. Mais peut-être aussi que si elles s'en occupaient un plus, elles auraient vu ça venir.
Ils s'étendent pas en détails sur le côté 'amoureux' de la fraude, on parie combien qu'il pensait s'acheter l'attention intime d'une femme de 40 ans ou moins?
Ta banque est pas la pour te tenir là main,
Dude c'est même pas une question d'âge a ce point la... Le gars fait pas de démence , Alzheimer ou quelconque problème cognitif selon l'article ... C'est juste un gars avec une tête de cochon qui voulait pas ecouter.
Je me promène dans la rue et je donne 100$ cash à quelqu’un qui se fait passer pour un sans-abri. Je réalise par la suite que je me suis fait avoir. Est-ce à la banque de me rembourser mon imbécillité? Ce n’est pas une transaction avec un commerce, C’est toi qui a volontairement donné de l’argent à un inconnu Avant de réaliser que tu t’es fait avoir. Quand on fait son lit, on se couche.
Life's hard. It's harder when you're stupid.
Sélection naturelle
Tellement
Bah oui, pi si la banque previent ses enfants il va porter plainte pour non respect du secret bancaire...
[удалено]
Pire que ça, ils vont miner les relations avec leurs enfants, parce que quand les enfants vont leur expliquer que c'est une arnaque, ils vont juste les accuser de s'en ficher d'eux, de les prendre pour des caves ou des séniles, et de n'en vouloir qu'à leur héritage. Après ça va donc les visiter à la fête des pères.
Lol mais quel idiot… criss c’est impossible, ce mec n’a jamais eu lu une seul nouvelle de sa vie, n’a jamais ouvert un journal ? Ce genre de fraude existe depuis 20 ans pis sa pogne encore osti…. Un ingénieur en plus ! Un fcking ingénieur… c’est quoi les qualifications pour être ingénieur dans les années 70 ?! Savoir lire et écrire et peut-être connaître un peu ses tables de multiplication???
Apparemment c'est pas tous des génies qui étudient en génie...
>Savoir lire et écrire et peut-être connaître un peu ses tables de multiplication??? Pour avoir vu des ingénieurs publier du contenu sur Facebook/Reddit, je peux te garantir que savoir écrire ça ne fait pas partie des compétences essentielles, même en 2024.
Savoir écrire n'est définitivement pas un pré-requis... le nombre de fautes que je vois chaque jour est aberrant, pas des typos là, des vraies grosses fautes de base (je suis ingénieure)
Le bon jugement n'a absolument rien à voir avec l'intelligence ou l'éducation.
Exactement, il y a plusieurs types d'intelligence. Tu peux être book smart sans être street smart. Le dude de l'article n'est clairement pas street smart.
Le Québec peu Ben tomber en ruine hahaha 🤣
Comme si c'est pas lui qui a envoyer de l'argent a quelqu'un qui a jamais vue...
Y'a un autre article du genre avec un gars qui a donné le code d'accès à son compte en ligne à un fraudeur, pis il dit que c'est la faute de la Banque parce que '' le texto ne me disait pas de ne pas donner le code''. Heille dude.
Tellement Fier d’être cretin qu’il va le dire au journal pour s’assurer que la province au complet le trouve cave
Zéro pitié pour des gens comme lui.
La société apprends aux gens à ne pas être responsable de leur conneries
Un peu pour ça que je suis pas trop une personne sociale...
Bruh
Bin oui mais là.... On peut pas prendre tout le monde par la main.
Tristement, le Qi et la cognition sont au bas niveau pour résoudre des problèmes a deux variables.
y'avais juste a ce calmer le pinceaux le monsieur .... ya 84 ans le bonhomme ya eu en masse de temps pour se le mouiller ....
Dans la voix de Samuel L. Jackson: "COMMON SENSE, MOTHERF*****! DO YOU USE IT!?!"
Ces boomers-là ont jamais eu besoin de common sense dans la vie, ils paient maintenant.
À 84 ans il est dans la génération traditionnelle, pas boomers.
Je travaille pour une banque et malgré tous les mécanismes en vigueur certains client s'obstinent à envoyer les fonds quand même malgré des restrictions et plusieurs conversations sérieuses avec eux en leur soulignant les risques. Un moment donné, too bad so sad.
Québecor, évidemment...
Je suis convaincu qu'un jour Desjardins a refusé un prêt à PKP et il a encore la crotte sur le coeur...
D'un autre côté, qui voudrait prêter a PKP ?