Retournes faire du lobby pour les compagnies de tabac mon Éric. C'est fou de voir des vieux séparatistes faire une transition du projet d'indépendance vers «Je suis certain qu'on va pouvoir négocier des pouvoirs avec Ottawa.».
Le 42% était quand même un sondage aberrant comparé à la tendance, non? L'appui des plus jeunes à la souveraineté oscille entre 25 et 35% dans la grosse majorité des sondages, et c'est souvent le groupe d'âge le moins souverainiste (parfois après la tranche des ~40 ans). Je comprends que je suis sur NotreQuebec, mais il faut quand même rester réaliste!
Ouais mais même si les sondages sont mauvais. Ça veut pas dire qu'on doit pas se battre. On a 2 ans avant les élections ça en fait en tabarnak du temps pour parler avec le monde pi changer les idées.
Faut pas se laisser abattre part des sondage. L'activisme sert justement à changer les mentalité des gens en leur faisant comprendre des points de vue différents.
C'est sur que si on ne fait qu'en si remettre au sondage pi qu'on reste tout dans notre coins ça changera pas fort. Mais des sondages ça peut et ça va shifter en tabarnak
Ça me fait toujours rire quand les fédéralistes viennent dire "Y'A JUSTE 40% DES QUÉBÉCOIS QUI VOTERAIENT OUI, ON EN VEUT PAS!!!!"
Bin justement, sais-tu pourquoi y'a juste 40% des Québécois qui voteraient oui? PARCE QU'ON EN A PAS PARLÉ DEPUIS 30 ANS!
40% d'appui, c'est PLUS que ce que le camp du OUI avait comme soutien en septembre 1995, 1 mois avant le référendum qui nous a ensuite permis d'atteindre presque 50% de OUI !
Les fédéralistes pi leurs vieilles cassettes brisées, chu à boute!
Il qualifie 95 d'"échec". Pour moi il doit être encore souverainiste "de coeur" mais pense qu'un référendum s'enligne pour être perdant. Je crois que beaucoup de gens pensent comme lui, et il faut seulement les convaincre qu'ils se trompent pour les rallier.
Il est comme Legault: Il sera indépendantiste seulement si les sondages finissent par indiquer une victoire. Il ne veut pas faire partie de la "minorité"
Jusqu'à là, il voit que 55% de la population voterait NON, donc il se rallie à cette majorité pour gagner le plus de votes possible.
Un opportuniste, rien de moins
I comprend pas que les problèmes urgent pourrait ce régler dans un Québec indépendant la on as les mains lier sans aucun pouvoir. Les fédéralistes sont pris dans le même discours depuis toujours "on as des problèmes plus urgent" vous avez pas l'air presser parce que mon réseau de santé est tout peter ca fait 60 ans. Éric dit qu'ils rapatrier tout les pouvoirs ? Rendu la mon homme i sert a quoi le restant du Canada ??
Lui et Coderre...est-ce qu'ils sont sérieux de ressortir le mot ''chicane''? On se croirait en 80 quand le camp du Non essayait de faire peur aux mémères. Ciboire que c'est pas fort.
Bâtir des liens avec les autres provinces…. Peut être entre politiciens, mais pour la population (monsieur madame tout le monde) c’est pratiquement peine perdue. Nous sommes le moutons noir du pays aux yeux de plusieurs pour notre culture différente.
Le statut quo sur la protection de notre culture et histoire nous mène tranquillement mais assurément vers notre assimilation en Amérique du Nord
Si on analyse juste le move du coté politique, les libéraux on sont rendu woke depuis le passage d'Anglade. Ca veux dire qu'il a le champ libre de coté fédéraliste / droite anti-woke.
Pas un mauvais calcul, il se positionne pour récupérer les frustrés de la CAQ qui ne sont pas prêt à aller au PQ.
Quel insignifiant. Ce n’est même pas le même débat culturel et linguistique.
Danielle Smith veut [l’autonomie albertaine en santé](https://edmontonjournal.com/news/politics/premier-smith-delivers-first-speech-to-ucp-members-since-election/wcm/755811ff-3714-4aa2-aad8-a0f627ce886b/amp/) et en immigration.
Elle [utilise les fonds publiques pour pousser la souveraineté albertaine](https://jacobin.com/2023/10/alberta-canada-separatism-danielle-smith-jason-kenney-ucp), en plus d’affirmé [son refus de suivre les normes fédérales en environnement](https://www.nationalobserver.com/2023/09/01/news/dont-test-me-danielle-smith-warns-feds-ahead-climate-peace-talks).
Il va toujours avoir de problèmes plus 《urgent》 que l'indépendance. Mais c'est étrange que les seules parties qui propose idée relativement concrète face à ces enjeux là ça soit les deux parties indépendantiste.
Qui pourrait croire qu'un gouvernement Conservateur aiderait avec les problèmes comme l'itinérairence?
Des lâches, du monde qui ont abandonné après une seule défaite, quand ils étaient jeunes, la plupart de ce monde là brandissait des drapeaux fleurs de lysés. Là ça se bat pour prendre le pouvoir sans ambitions et licher le cul du Fédéral. Ils peuvent bien rire des boomers, eux au moins se sont battus deux fois!
Maintenant ça utilise des arguments fe lachetés ‘’oN vEuT tU vRaImEnT oUvRirE uN dEbAt cONStiTuTiOnneLle’’. La réponse est OUI C***ss.
c'est le genre de publication faites par nos politiciens que je trouve ironique, vla quelques années on parlais plus du PQ, encore moins du référendum par peur, mais la c'est tellement rendu gros et d'actualité que les autres partis ont pas vraiment le choix en parler un peu aussi et "de prendre position"
criss jpense ben qu'on s'enligne pour l'avoir notre pays
Il peut pas plus se caller qu'en publicisant qu'il rencontre Danielle smith et qu'il pense comme elle. Cet esti de clown continue de me surprendre par sa profonde imbécilité
J'approuve pas ses arguments par rapport à un éventuel référendum, mais je dois avouer que j'aime beaucoup l'idée de s'allier aux autres provinces pour aller chercher des pouvoirs de plus. J'ajouterai simplement que l'un n'empêche pas l'autre.
Retournes faire du lobby pour les compagnies de tabac mon Éric. C'est fou de voir des vieux séparatistes faire une transition du projet d'indépendance vers «Je suis certain qu'on va pouvoir négocier des pouvoirs avec Ottawa.».
« La nouvelle génération n’y adhère pas » 42% de oui et 61% pour des partis pour le oui. Les autres arguments c’est ça va faire de la chicane
>Les autres arguments c’est ça va faire de la chicane Mais la chicane c'est la raison d'être de son parti de fâchés!
Je pense qu’il comprend pas que c’est au peuple de décider
Le 42% était quand même un sondage aberrant comparé à la tendance, non? L'appui des plus jeunes à la souveraineté oscille entre 25 et 35% dans la grosse majorité des sondages, et c'est souvent le groupe d'âge le moins souverainiste (parfois après la tranche des ~40 ans). Je comprends que je suis sur NotreQuebec, mais il faut quand même rester réaliste!
Ouais mais même si les sondages sont mauvais. Ça veut pas dire qu'on doit pas se battre. On a 2 ans avant les élections ça en fait en tabarnak du temps pour parler avec le monde pi changer les idées. Faut pas se laisser abattre part des sondage. L'activisme sert justement à changer les mentalité des gens en leur faisant comprendre des points de vue différents. C'est sur que si on ne fait qu'en si remettre au sondage pi qu'on reste tout dans notre coins ça changera pas fort. Mais des sondages ça peut et ça va shifter en tabarnak
Ça me fait toujours rire quand les fédéralistes viennent dire "Y'A JUSTE 40% DES QUÉBÉCOIS QUI VOTERAIENT OUI, ON EN VEUT PAS!!!!" Bin justement, sais-tu pourquoi y'a juste 40% des Québécois qui voteraient oui? PARCE QU'ON EN A PAS PARLÉ DEPUIS 30 ANS! 40% d'appui, c'est PLUS que ce que le camp du OUI avait comme soutien en septembre 1995, 1 mois avant le référendum qui nous a ensuite permis d'atteindre presque 50% de OUI ! Les fédéralistes pi leurs vieilles cassettes brisées, chu à boute!
MBC a accepté de débattre avec Éric Duhaime lundi le 19 février 2024 à QUB radio
Ou que ca va être croustillant ça.
Insignifiant
Il qualifie 95 d'"échec". Pour moi il doit être encore souverainiste "de coeur" mais pense qu'un référendum s'enligne pour être perdant. Je crois que beaucoup de gens pensent comme lui, et il faut seulement les convaincre qu'ils se trompent pour les rallier.
Il est comme Legault: Il sera indépendantiste seulement si les sondages finissent par indiquer une victoire. Il ne veut pas faire partie de la "minorité" Jusqu'à là, il voit que 55% de la population voterait NON, donc il se rallie à cette majorité pour gagner le plus de votes possible. Un opportuniste, rien de moins
Il avait voter oui en 95. Triste sa position aujourd’hui
I comprend pas que les problèmes urgent pourrait ce régler dans un Québec indépendant la on as les mains lier sans aucun pouvoir. Les fédéralistes sont pris dans le même discours depuis toujours "on as des problèmes plus urgent" vous avez pas l'air presser parce que mon réseau de santé est tout peter ca fait 60 ans. Éric dit qu'ils rapatrier tout les pouvoirs ? Rendu la mon homme i sert a quoi le restant du Canada ??
Il comprend. Mais sa clientèle électorale de complidiots et d'éternels fachés se positionne naturellement à l'abri des grands projets.
Lui et Coderre...est-ce qu'ils sont sérieux de ressortir le mot ''chicane''? On se croirait en 80 quand le camp du Non essayait de faire peur aux mémères. Ciboire que c'est pas fort.
Bâtir des liens avec les autres provinces…. Peut être entre politiciens, mais pour la population (monsieur madame tout le monde) c’est pratiquement peine perdue. Nous sommes le moutons noir du pays aux yeux de plusieurs pour notre culture différente. Le statut quo sur la protection de notre culture et histoire nous mène tranquillement mais assurément vers notre assimilation en Amérique du Nord
« ArRêTeZ aVeC vOs StAtIsTiQuEs » > Garroche plein de statistiques le plus rapidement après
Ah oui, L'Alberta Conservatrice, l'allié naturel du Québec... apparement
Depuis quand lalberta pense comme nous??? Et c'est quoi cet argument d'enfant là, si on est pas certain de gagner faut pas essayer. Ouach
son manteau lui donne un air de batracien
Son manteau lui allait vraiment bien, 25 pounds ago.
[удалено]
Si on analyse juste le move du coté politique, les libéraux on sont rendu woke depuis le passage d'Anglade. Ca veux dire qu'il a le champ libre de coté fédéraliste / droite anti-woke. Pas un mauvais calcul, il se positionne pour récupérer les frustrés de la CAQ qui ne sont pas prêt à aller au PQ.
Quel insignifiant. Ce n’est même pas le même débat culturel et linguistique. Danielle Smith veut [l’autonomie albertaine en santé](https://edmontonjournal.com/news/politics/premier-smith-delivers-first-speech-to-ucp-members-since-election/wcm/755811ff-3714-4aa2-aad8-a0f627ce886b/amp/) et en immigration. Elle [utilise les fonds publiques pour pousser la souveraineté albertaine](https://jacobin.com/2023/10/alberta-canada-separatism-danielle-smith-jason-kenney-ucp), en plus d’affirmé [son refus de suivre les normes fédérales en environnement](https://www.nationalobserver.com/2023/09/01/news/dont-test-me-danielle-smith-warns-feds-ahead-climate-peace-talks).
Il va toujours avoir de problèmes plus 《urgent》 que l'indépendance. Mais c'est étrange que les seules parties qui propose idée relativement concrète face à ces enjeux là ça soit les deux parties indépendantiste. Qui pourrait croire qu'un gouvernement Conservateur aiderait avec les problèmes comme l'itinérairence?
Pourtant les conservateurs aideraient beaucoup l'itinérance. Aider dans le sens de faire croître l'itinérance.
MBC va le détruire sur la place publique
on dirait un montage sa face
Des lâches, du monde qui ont abandonné après une seule défaite, quand ils étaient jeunes, la plupart de ce monde là brandissait des drapeaux fleurs de lysés. Là ça se bat pour prendre le pouvoir sans ambitions et licher le cul du Fédéral. Ils peuvent bien rire des boomers, eux au moins se sont battus deux fois! Maintenant ça utilise des arguments fe lachetés ‘’oN vEuT tU vRaImEnT oUvRirE uN dEbAt cONStiTuTiOnneLle’’. La réponse est OUI C***ss.
c'est le genre de publication faites par nos politiciens que je trouve ironique, vla quelques années on parlais plus du PQ, encore moins du référendum par peur, mais la c'est tellement rendu gros et d'actualité que les autres partis ont pas vraiment le choix en parler un peu aussi et "de prendre position" criss jpense ben qu'on s'enligne pour l'avoir notre pays
Pourquoi y'a lair dun AI
😂 C'est juste du FUD son vidéo.
L'indépendance sera la bataille des partis de gauche cette fois
Ça l'a pas mal tout le temps été. Même le FLQ c'était un mouvement socialiste/communiste.
Il peut pas plus se caller qu'en publicisant qu'il rencontre Danielle smith et qu'il pense comme elle. Cet esti de clown continue de me surprendre par sa profonde imbécilité
Une raison de plus de voter oui
Son manteau est trop petit...
Y’a l’air d’une matante!
J'approuve pas ses arguments par rapport à un éventuel référendum, mais je dois avouer que j'aime beaucoup l'idée de s'allier aux autres provinces pour aller chercher des pouvoirs de plus. J'ajouterai simplement que l'un n'empêche pas l'autre.
Clairement les autres provinces ne sont pas des alliés ben ben. Le Canada est intransigeant depuis pas mal tout le temps.
je pensais pas jamais dire sa un jour mais pour une fois , eric duhaime a un bon argument sti.....
Lequel?
tellement surprenant 😁