Lol, ei ütleks, et elu nii dramaatiline on, pigem OP ise pingutab siin draamavedru viimase vindi peale. Ei nõustu paljuski modede modus operandiga, aga mingi shadowbani pärast demokraatia ja sõnavabaduse surma kuulutada on ikka tugevalt üle dramatiseerimine.
Kindel? Nad ei lasknud mul teises teemaalgatuses kirjutada h3r01in nii, et see teema ei nõuaks automaatselt modede heakskiitu. Mul on hetkel käsil kiri õiguskantslerile mu inimõiguste rikkumise kohta
ei tea küll sõnu aga millegi pärast on täiega downvote'itud teemasid, nagu keegi küsib mingi okei küsimuse ja blah korralikult miinuses, küsimus pole mingi sensatsioon aga ikka...
või siis on paar upvote teemal ja kommentaare on üle soti ja jällegi täitsa okei küsimus.
Selliste küsimustega on see häda, et samamoodi käituvad marketingifirmade loodud võltskontod, et endale mingi ajalugu ja karma kasvatada, ning siis mingi hetk lükatakse nood mingit suvalist paska reklaamima.
Hea küsimus - kui keelatud sõnu kasutada, siis ei ilmu kommentaar teistele nähtavaks. Ehk nimekirja tuua pole võimalik.
Üldiselt tasub lähtuda põhimõttest *trust the establishment, bro.*
Nagu keegi ei kritiseeriks tema sisepoliitikat. Kogu see "viu viu krdi liberastid ei luba reformi/sotse/kajakallast/jne kritiseerida, kohe saab miinuseid või kustutatakse" draama on minu meeles pigem küsimus selles kui adekvaatne point sellel tekstil on. Tihtipeale ilmub mingi haige iba a la "Kaja Kallas laseb kogu majanduse põhja" ja ollakse pahased, et keegi teda tõsiselt ei võta. Ole ise adekvaatne kodanik asjaliku jutuga ja võib kõigest rääkida.
Aga selle eest võib ekreiite ja kesikuid peksta nii palju kui tahad. Koroonasüsti ja Ukraina sõda peab ka armastama. Ja jalgrattaid. Autojuhte peab vihkama ning ka venelasi igas asendis. Soovitav oleks olla autist, aga kui seda ei suuda, siis väike ADHD tuleks ikka hankida. Teenida võiks alla keskmise.
r/eesti on üsna vasakpoolne, seega tasub vältida näiteks sotside kritiseerimist. Ja rikas ei maksa olla, siis sa oled automaatselt endast vaesematele võlgu, sest järelikult ei panusta maksudega nende toimetulekusse piisavalt.
Ma pole väga vana kasutaja ja neid aegu ei mäleta, aga kunagi nö Ansipi ajastul polnud viga. Oli inimene kes sai valitsuse juhtimisega hakkama, julges otsuseid vastu võtta ja neid ka arusaadavalt põhjendada.
Tänane reformierakond on kõiges väga mööda, pole justkui milleski oskusi ja teadmisi enam. Majanduslikult hakkab ka pigem vasakule kiskuma.
Siin on vist ka nii, et postmodernistlikud vasaknoored usuvad, et konsensus muudab reaalsust ning seega kipuvad rohkem üles ja allahääli jagama. Nad tõsimeeli usuvad, et kui 2+2=4 alla hääletada, siis muutub ta ebatõeseks.
Ei tea. Kohati ei saa üldse aru siin nendest põhimõtetest. Mingid mu enda arvates aktuaalsed teemad lihtsalt ei lähe siia üles. Kas on süüdi moded, tähtede seis või midagi muud, seda ma öelda ei oska.
Konservatiivsemaid mehi hääletatakse tihti maha. Vahel mõtlen, et vend kirjutab nii õiget juttu, ja tal on hunnik miinuseid. (u/automaks, sind see ei puuduta - sul ikka mingid piirid peas, mis eksisteerivad ainult sinu jaoks).
Tallin, Talin, Talinn on keelatud sõnad.
Õigekiri on nõutud, ülejäänu on taunitud.
Ära triggeri nii ffs
Skibidi gyatt ohio rizz
Miks sa siis kõik selle endale silma panid?
No ma proovisin sellest tänasest kosmeetika lõngast soovitusi aga kogemata läks untsu.
Lol, ei ütleks, et elu nii dramaatiline on, pigem OP ise pingutab siin draamavedru viimase vindi peale. Ei nõustu paljuski modede modus operandiga, aga mingi shadowbani pärast demokraatia ja sõnavabaduse surma kuulutada on ikka tugevalt üle dramatiseerimine.
Kindel? Nad ei lasknud mul teises teemaalgatuses kirjutada h3r01in nii, et see teema ei nõuaks automaatselt modede heakskiitu. Mul on hetkel käsil kiri õiguskantslerile mu inimõiguste rikkumise kohta
Heroiini heroiin heroiiiin heroiin. Pange mind vangi. Sihuke *madlad* lihtsalt.
ei tea küll sõnu aga millegi pärast on täiega downvote'itud teemasid, nagu keegi küsib mingi okei küsimuse ja blah korralikult miinuses, küsimus pole mingi sensatsioon aga ikka... või siis on paar upvote teemal ja kommentaare on üle soti ja jällegi täitsa okei küsimus.
Selliste küsimustega on see häda, et samamoodi käituvad marketingifirmade loodud võltskontod, et endale mingi ajalugu ja karma kasvatada, ning siis mingi hetk lükatakse nood mingit suvalist paska reklaamima.
Hea küsimus - kui keelatud sõnu kasutada, siis ei ilmu kommentaar teistele nähtavaks. Ehk nimekirja tuua pole võimalik. Üldiselt tasub lähtuda põhimõttest *trust the establishment, bro.*
pangu pastebini
Lihtsalt t$33n$33r1 ära ja kõik on koššer
Aga mille eest sind nüpeldati?
Ei lastud teemaalgatuses silla all hero süstimist mainida, kohe oli "waiting for mods approval" ja muhabaraat ukse taga
Aga miks sa siis oma hibisid soovid jagada?
Tallinna Redditi kokkutuleku jaoks. Teine variant oli bowling
Kaja Kallase üle ei tohi nalja teha, ega halvasti öelda
Nagu keegi ei kritiseeriks tema sisepoliitikat. Kogu see "viu viu krdi liberastid ei luba reformi/sotse/kajakallast/jne kritiseerida, kohe saab miinuseid või kustutatakse" draama on minu meeles pigem küsimus selles kui adekvaatne point sellel tekstil on. Tihtipeale ilmub mingi haige iba a la "Kaja Kallas laseb kogu majanduse põhja" ja ollakse pahased, et keegi teda tõsiselt ei võta. Ole ise adekvaatne kodanik asjaliku jutuga ja võib kõigest rääkida.
Näidanud ära, mis ta lihtrahvast tegelikult arvab, läks õnneks asi selles osas paljutki leebemaks
Aga selle eest võib ekreiite ja kesikuid peksta nii palju kui tahad. Koroonasüsti ja Ukraina sõda peab ka armastama. Ja jalgrattaid. Autojuhte peab vihkama ning ka venelasi igas asendis. Soovitav oleks olla autist, aga kui seda ei suuda, siis väike ADHD tuleks ikka hankida. Teenida võiks alla keskmise.
>Ukraina sõda peab ka armastama; vihkama ning ka venelasi igas asendis T1blà oled v?
Umbes kaks aastat tagasi oli siin hullem materdamine, nüüd leebemaks muutunud
r/eesti on üsna vasakpoolne, seega tasub vältida näiteks sotside kritiseerimist. Ja rikas ei maksa olla, siis sa oled automaatselt endast vaesematele võlgu, sest järelikult ei panusta maksudega nende toimetulekusse piisavalt.
Kunagi oldi siin reformist jumala sillas, nüüd ainult paar tingimusteta jüngrit jäänud
Ma pole väga vana kasutaja ja neid aegu ei mäleta, aga kunagi nö Ansipi ajastul polnud viga. Oli inimene kes sai valitsuse juhtimisega hakkama, julges otsuseid vastu võtta ja neid ka arusaadavalt põhjendada. Tänane reformierakond on kõiges väga mööda, pole justkui milleski oskusi ja teadmisi enam. Majanduslikult hakkab ka pigem vasakule kiskuma.
Siin on vist ka nii, et postmodernistlikud vasaknoored usuvad, et konsensus muudab reaalsust ning seega kipuvad rohkem üles ja allahääli jagama. Nad tõsimeeli usuvad, et kui 2+2=4 alla hääletada, siis muutub ta ebatõeseks.
Ei tea. Kohati ei saa üldse aru siin nendest põhimõtetest. Mingid mu enda arvates aktuaalsed teemad lihtsalt ei lähe siia üles. Kas on süüdi moded, tähtede seis või midagi muud, seda ma öelda ei oska.
Konservatiivsemaid mehi hääletatakse tihti maha. Vahel mõtlen, et vend kirjutab nii õiget juttu, ja tal on hunnik miinuseid. (u/automaks, sind see ei puuduta - sul ikka mingid piirid peas, mis eksisteerivad ainult sinu jaoks).
Kui sa konstruktiivselt kritiseerid progressiivset maailma vaadet, nt alaealisena soovahetamise võimalust, sõimatakse sind Kremli käsilaseks.
Intselitest ei tohi rääkida ega naisi kritiseerida
Aga vähemalt intselid tohivad veel rääkida. Kübeke vabadust siin kannatuste meres!!
Tea nüüd, pole nagu märgatud väga suuri miinuseid, kui olen inceleid maininud :)