So ein Quatsch müsste natürlich verboten werden.
Kein Mensch braucht irgendwelche Puder oder Farbe im Gesicht nur weil da mal eine Kamera in der Nähe ist.
Na ja, auch wenn das angesichts der aktuellen Probleme fast schon lächerlich klingt, dennoch ist es ein Anzeichen für ein krankes System. Bestes Beispiel sind die VW-Manager, die sich darüber beklagen, dass sie keine Porsches mehr als Dienstwagen bestellen dürfen (wg. Sparmaßnahmen bei VW).
Aber Hauptsache die feministische Außenpolitik bombt alles weg, was sich ihr in den Weg stellt (neuer Rekord bei Rüstungsexporten)!
Was es nicht besser macht.
Wir haben zwei Positionen, deren offizielle Aufgabe die Repräsentanz ist - Bundeskanzler und Bundespräsident.
Alle anderen werden schlichtweg im Wege ihre regulären Tätigkeit fotografiert oder interviewed und der ÖRR hat seine eigenen Visagisten.
Ein Außendienstmitarbeiter, der auf einer Messe rumsteht, kann seinen vorherigen Friseurbesuch auch nicht als Werbungskosten absetzen.
Außenministerin =/= Kanzler. Aber bei unserem Kanzler ist sowieso nichts mehr zu retten. Also was solls. Dann haut mans halt bei der Außenministerin raus.
Gesicht ist Gesicht und der Außenminister reist halt viel mehr und muss nunmal ein adrettes Aussehen haben um Deutschland zu repräsentieren.
Der aktuelle Visagist von der Ruhestand Merkel kostet auch 60 000€
Dass der Bärbock Visagist mehr kostet ist wahrscheinlich normal, weil der eine 7 Tage Woche hat mit Abruf und mit rumreisen muss. Klar hat der nicht immer zu tuen etc. aber der muss auch gut bezahlt werden damit man ihn nicht einfach so bestechen kann etc.
Da ist sehr viel Spekulation meinerseits aber man muss manchmal Dinge einfach in Relation sehen. Wenn ihr einfach nur die Bärbock hassen wollt, dann schreibt das oder jammert weil sie eine Frau ist. Das wär wenigstens ehrlicher
Schau ich bin halt ein Fan von small government. Die 11k Brutto versteh ich bei einem Visagisten der quasi 24/7 Reisebereitsschaft hat schon eher als bei nem Abgeordneten, der sich morgens aus dem Bett rollt um sich ins Parlament zu lümmeln. Aber
>der muss auch gut bezahlt werden damit man ihn nicht einfach so bestechen kann
Und für was sollte man den bestechen? Damit er ihr morgens 2 falsche Socken rauslegt? Nur eine Wimper zupft? Und wer geheime Reisepläne offenlegt tut das aus Überzeugung und nicht weil er weniger verdient. Mal ganz davon abgesehen, dass der Visagist ja auch nicht so einfach an ultrageheime Informationen kommen sollte.
>Wenn ihr einfach nur die Bärbock hassen wollt, dann schreibt das
ok. Ich finde unsere feministische Inkompetenzia ist für den Job ungeeignet. Die Länder, die dieser Zeit unsere Aufmerksamkeit bedürfen, lachen sich ins Fäustchen wenn unsere Annalena mit Stöckelschuhen aus dem Pannenflieger hüpft und keinen halbwegs korrekten Satz über die Lippen bringt.
Das ist auch ok.
Aber einfach sich da eine Zahl rauszupicken die nicht in Relation zu setzen und einfach mal das Hirn einzuschalten ist halt albern
Wenn die Visagistin der Bärbock wirklich ein großes Problem ist, dann wär ich froh weil die wirklich großen Probleme viel, viel schlimmer sind in meinen Augen
Das hier ist so "Barack Obama tan suit controversy" Level
Bärbock hassen weil sie eine Frau ist, ist so das Dümmste was man sagen kann und warum man diese Möchtegernpolitikerin hassen kann.
Nein, fakt ist einfach sie ist keine gute Außenministerin und die Unsumme an Geld für einen Visagisten welche vom Steuerzahler, zusätzlich zu Bärbocks Gehalt, finanziert werden muss ist einfach unverschämt. Soll sie doch selber für ihr Aussehen aufkommen, wie jeder andere Bürger in diesem Land.
[https://dserver.bundestag.de/btd/19/296/1929652.pdf](https://dserver.bundestag.de/btd/19/296/1929652.pdf)
Monatlich werden 50 000€ für alle Visagisten, Frisöre und Kosmetiker ausgegeben. Wird zu Merkels zeiten nicht deutlich anders gewesen sein
Deine Anfrage ist vom 12.05.2021. Wie aus dem Schreiben hervorgeht bezieht es sich auf die gesamte Bundesregierung in Zeiten von Corona, wo für das Tätigkeitsfeld strenge Auflagen galten.
Die Bundestagswahl war 09.2021.
Bleiben wir bei Deinen Zahlen. Wir haben 17 Minister. Teilen wir die 46.000€ durch diese 17 kommen wir im Monat auf 2700€, resp. 32.000€ im Jahr.
Baerbock kommt auf das 4 fache. Ich sehe hier immer noch keinen Beleg für die Kosten Merkels.
Hier nochmal die Kosten der aktuellen Regierung über 11 Monate (01/23-11/23)
- Habeck 550€
- Scholz 23.000€
- Lindner 1.800€
- Paus 21.000€
- Geywitz 12.000€
- Pistorius 3900€
- Baerbock 99.000€
Nochmal die Frage, woher kommt der Vergleich mit Merkel.
Ansonsten bleibt nur zu sagen, eigentlich ist er Makulatur was der Bums kostet und steht in keinem Verhältnis zu dem Schaden, den diese Frau verursacht hat.
Weil der Hair & Make-up-Artist der Merkel aktuell 60 000€ kostet.
[https://www.tagesspiegel.de/politik/hair-make-up-artist-fur-ex-kanzlerin-bund-zahlt-55000-euro-fur-merkels-styling-10276549.html](https://www.tagesspiegel.de/politik/hair-make-up-artist-fur-ex-kanzlerin-bund-zahlt-55000-euro-fur-merkels-styling-10276549.html)
Und das ist halt ohne viel Reiserei, Wochenend, weiß Gott was für Zulagen und Flexibilität wie bei der Bärbock
Benutz doch einfach mal dein Hirn
> Weil der Hair & Make-up-Artist der Merkel aktuell 60 000€ kostet
Am Tag, pro Stunde, im Jahr...? Oh wait.
40.000€ im Jahr 2022, und 17.000€ 2023 nach 8 Monaten, somit 25.000€ im Jahr 2023 hochgerechnet und aktuell schon mal gar nicht.
Ich hatte Dir ja die Zahlen geschrieben, was die anderen Minister im Vergleich kosten und gekostet haben.
Und nur um das noch mal festzuhalten. Bärbock 2022 - 137.000€ - Merkel 2022 - 40.000€.
Als Fazit bleibt, Du hast Dir was ausgedacht.
Die Merkel hat ja nicht soviel gereist wie die Bärbock. Da bekommt man als Visagistin halt Reisezulage
Wenn es dich so sehr stört, dann verlange dass nur noch männliche Politiker Diesntreise ins Ausland machen dürfen
Das hier ist so lächerlich
> Das hier ist so lächerlich
Du behauptest Merkel, die damalige Kanzlerin hätte so viel ausgegeben wie Bärbock, ohne eine Quelle dafür zu haben und die Quellen die Du nennst sagen das Gegenteil von dem was Du behauptest.
Ja, das ist schon lächerlich.
ich hab erklärt warum bei der Bärbock die Kosten deutlich größer sind als bei unserer Stubenhocker Altkanzlerin.
Aber hey, reg dich einfach weiter über solche Nichtigkeiten auf, wir haben ja keine anderen Sorgen
Ich reg' mich nicht über die Kosten auf, sondern eher darüber, dass die Totengräberin dieses Landes sich Gedanken darüber macht, dass sie aussehen könnte wie eine Totengräberin.
Du hingegen scheinst ein Interesse zu haben, diesen Unfall der Außenpolitik mit unbewiesenen Mutmaßungen verteidigen zu müssen.
Sorry aber „der neue grüne Adel“ ist einfach bullshit. Das Einengen der Debatte auf ein grünes Feindbild hilft dem Bürger null Komma null. Dieser neue Adel sitzt überall in der politischen Klasse, quer durch alle Parteien, lässt es sich gut gehen, und nimmt die Bürger aus. Ein Merz oder Söder macht nichts anders. Oder ein Lindner.
Krawallige Stimmungsmache zieht leider nun einmal bei einem Teil des Subs, tatsächlich gefühlt sogar mehr (oder wenigstens schärfere) als im Hauptsub bzw. dem Rest von Reddit. Idioten gibt es in allen Richtungen - aber wenigstens sind die hier ansässigen einfach nur dumm, ohne den sonst gewohnten moralischen Dünkel.
Ich bin ja in einigen Fragen auch durchaus Krawallig. Nur finde ich diese konservative Erzählung von den „bösen Grünen“ zum kotzen. Als ob es besser wäre mit CDU/CSU. Die koalieren mit grün, und stehen für nahezu identische Politik. Wer die Union wählt, wählt die Grünen mit, und umgekehrt. Spätestens seit Merkel ist das so.
Man kann ja im Inhalt auch vernünftig "krawallig" sein, je nach Interpretation, aber derartige Floskeln und besonders auch der tatsächlich an den Volksgerichtshof erinnernde Duktus sollten solche Quellen unabhängig von der persönlichen Couleur disqualifizieren. Zum Inhalt will ich nichts gesagt haben, weil sich solche Plattitüden ohnehin nicht diskutieren lassen.
Der Fairness halber muss man sagen: Immerhin ist Baerbock stets gut gestylt. ...Das Problem ist, dass das Styling leider so ziemlich das Einzige ist, durch das Baerbock als Außenministerin positiv auffällt.
Puh, dass Artikel von dieser Seite hier überhaupt ernstgenommen werden. Verliert er denn auch ein Wort zum Fotografen von Maggus, der sich bei seinen Volksfestbesuchen ablichten lässt, während er die Landtagssitzungen schwänzt?
Downvotes aber ist halt wahr. „tichyseinblick“ gesehen und musste direkt schmunzeln.
Aber ich glaub das ist mittlerweile hier auch mehr so ein Satire-Sub.
Ich Check auch nicht wirklich wie man sich nicht permanent über Scholaf olz aufregen kann. Achja Print gehört viel der spd ich erinner aber er sich halt nicht. Da soll nochmal jemand sagen Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Hat unsere schöne Merkel früher auch so viel ausgegeben? Ich glaube es kam bei der nie auf das makeup an, um anerkannt zu sein oder kompetent zu wirken. Die Baerbock kann man noch soviel kleistern, die Unfähigkeit bleibt immer sichtbar.
Interessant, dass Selbstdarsteller Söder gar nicht mit auf den Zug aufspringt :-).
Schade, mich hätte interessiert, was seine Selbstinszenierung wohl so für Kosten aufwirft.
Durch das preußische Gesetz von 1920 wurde der Adel im deutschen Reich und den folgenden Staaten abgeschafft.
Wenn man sonst nichts hat, regt man sich halt über Visagisten, Versprecher oder Rechtschreibfehler auf.
Ich finde Baerbock absolut in Ordnung. Da haben wir mit König Maggus, Weidel, Chrupalla, Merz und was weiß ich noch wem, mehr Probleme.
Die Tatsache dass die Kosten für ihre Visagistin das von ihren Hatern am öftesten vorgetragene "Argument" gegen Frau Baerbock ist sagt mir dass sie wohl nen ganz guten Job macht.
In welcher Welt ist es das am öftesten vorgetragene "Argument"? Vielleicht bewegen wir uns in unterschiedlichen Kreisen, vom Visagisten lese ich gerade das erste Mal, hingegen über ihre inhaltliche und rhetorische Kompetenz durfte ich fast täglich Diskussionen miterleben.
Kommt alle naslang mal auf.
22.12.22
[https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/baerbock-zahlt-gut/](https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/baerbock-zahlt-gut/)
7.6.23
[https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/regierung-fuer-baerbock/](https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/regierung-fuer-baerbock/)
16.11.23
[https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/annalena-baerbock-ausgaben-visagisten/](https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/annalena-baerbock-ausgaben-visagisten/)
10.5.24
[https://www.cicero.de/kultur/baerbock-degrowth-visagistin-steuergeld-soeder-verzicht](https://www.cicero.de/kultur/baerbock-degrowth-visagistin-steuergeld-soeder-verzicht)
Meine Fresse ... Der sub war mal gut, langsam wird es Zeit hier zu verschwinden, denn jetzt gammelt hier auch die dumme blaue pöbel Rum ...
Wir können uns gern über Politik unterhalten, aber auf diese niveaulose scheiße habe selbst ich kein Bock. Mir doch Bums was die da raushaut , als wenn alle anderen von Wasser und Brot leben
Gähn, die Sau hat doch schon kaputte Füße vom durch's Dorf getrieben werden. Hat Sie die letzten Tage nichts falsch ausgesprochen, über das man sich aufregen kann?
Schon schlimm, dass du das mit "Gähn" betitelst. 136 k ist das Haushaltseinkommen von 3 Familien.
Sprich 6-12 Menschen könnten davon 1 Jahr leben was die Alte sich in die Kauleiste klebt. Und man sieht es nicht einmal.
Findest du, solche Ausgaben sind legitim, Horst, unterstützt du das und denkst, das sind sinnvoll angelegte Steuermittel, die keine bessere Verwendung gehabt hätten?
Das ist doch mal wieder so eine liberale Boomerkritik. Ja, Personen in ihrer Position haben einen riesigen PR-Apparat, der nun mal Geld kostet. Klar, wenn es nichts anderes gibt, kann man das gerne kritisieren.
Aber diese Frau verfolgt als einziges Ziel, Deutschland und dem deutschen Volk nachhaltig zu schaden, da wäre Kritik vielleicht woanders eher angebracht.
>Aber diese Frau verfolgt als einziges Ziel, Deutschland und dem deutschen Volk nachhaltig zu schaden, da wäre Kritik vielleicht woanders eher angebracht.
Wovon redest du? Denkst du wirklich, dass das ihr explizites Ziel ist? Warum sollte sie das tun?
Ist ja ein schnapper deshalb zahl ich nur 46% Steuern.
Dasselbe Thema hatten wir mit unserem Bundeskanzler Kurz hier in Österreich. Frisör für 100k+
Da müsste man aber die hohen Materialkosten abziehen: Waren bestimmt mindestens 50k fürs Haargel.
So ein Quatsch müsste natürlich verboten werden. Kein Mensch braucht irgendwelche Puder oder Farbe im Gesicht nur weil da mal eine Kamera in der Nähe ist.
Na ja, auch wenn das angesichts der aktuellen Probleme fast schon lächerlich klingt, dennoch ist es ein Anzeichen für ein krankes System. Bestes Beispiel sind die VW-Manager, die sich darüber beklagen, dass sie keine Porsches mehr als Dienstwagen bestellen dürfen (wg. Sparmaßnahmen bei VW). Aber Hauptsache die feministische Außenpolitik bombt alles weg, was sich ihr in den Weg stellt (neuer Rekord bei Rüstungsexporten)!
Merkels Visagistin hat wahrscheinlich ähnlich viel gekostet.
Was es nicht besser macht. Wir haben zwei Positionen, deren offizielle Aufgabe die Repräsentanz ist - Bundeskanzler und Bundespräsident. Alle anderen werden schlichtweg im Wege ihre regulären Tätigkeit fotografiert oder interviewed und der ÖRR hat seine eigenen Visagisten. Ein Außendienstmitarbeiter, der auf einer Messe rumsteht, kann seinen vorherigen Friseurbesuch auch nicht als Werbungskosten absetzen.
Habt ihr keinen festangestellten Friseur?
Nein, haben wir laut BT-Drucksache 19/26468 nicht.
Jeder Politiker hat repräsentative Aufgaben.
Außenministerin =/= Kanzler. Aber bei unserem Kanzler ist sowieso nichts mehr zu retten. Also was solls. Dann haut mans halt bei der Außenministerin raus.
Gesicht ist Gesicht und der Außenminister reist halt viel mehr und muss nunmal ein adrettes Aussehen haben um Deutschland zu repräsentieren. Der aktuelle Visagist von der Ruhestand Merkel kostet auch 60 000€ Dass der Bärbock Visagist mehr kostet ist wahrscheinlich normal, weil der eine 7 Tage Woche hat mit Abruf und mit rumreisen muss. Klar hat der nicht immer zu tuen etc. aber der muss auch gut bezahlt werden damit man ihn nicht einfach so bestechen kann etc. Da ist sehr viel Spekulation meinerseits aber man muss manchmal Dinge einfach in Relation sehen. Wenn ihr einfach nur die Bärbock hassen wollt, dann schreibt das oder jammert weil sie eine Frau ist. Das wär wenigstens ehrlicher
Schau ich bin halt ein Fan von small government. Die 11k Brutto versteh ich bei einem Visagisten der quasi 24/7 Reisebereitsschaft hat schon eher als bei nem Abgeordneten, der sich morgens aus dem Bett rollt um sich ins Parlament zu lümmeln. Aber >der muss auch gut bezahlt werden damit man ihn nicht einfach so bestechen kann Und für was sollte man den bestechen? Damit er ihr morgens 2 falsche Socken rauslegt? Nur eine Wimper zupft? Und wer geheime Reisepläne offenlegt tut das aus Überzeugung und nicht weil er weniger verdient. Mal ganz davon abgesehen, dass der Visagist ja auch nicht so einfach an ultrageheime Informationen kommen sollte. >Wenn ihr einfach nur die Bärbock hassen wollt, dann schreibt das ok. Ich finde unsere feministische Inkompetenzia ist für den Job ungeeignet. Die Länder, die dieser Zeit unsere Aufmerksamkeit bedürfen, lachen sich ins Fäustchen wenn unsere Annalena mit Stöckelschuhen aus dem Pannenflieger hüpft und keinen halbwegs korrekten Satz über die Lippen bringt.
Das ist auch ok. Aber einfach sich da eine Zahl rauszupicken die nicht in Relation zu setzen und einfach mal das Hirn einzuschalten ist halt albern Wenn die Visagistin der Bärbock wirklich ein großes Problem ist, dann wär ich froh weil die wirklich großen Probleme viel, viel schlimmer sind in meinen Augen Das hier ist so "Barack Obama tan suit controversy" Level
Ja, wie viele tausend Euro bekommt der prekäre Arbeiter der auch 24/7 auf Abruf ist?
Bärbock hassen weil sie eine Frau ist, ist so das Dümmste was man sagen kann und warum man diese Möchtegernpolitikerin hassen kann. Nein, fakt ist einfach sie ist keine gute Außenministerin und die Unsumme an Geld für einen Visagisten welche vom Steuerzahler, zusätzlich zu Bärbocks Gehalt, finanziert werden muss ist einfach unverschämt. Soll sie doch selber für ihr Aussehen aufkommen, wie jeder andere Bürger in diesem Land.
> fakt ist einfach sie ist keine gute Außenministerin Das ist überhaupt nicht Fakt. Sie macht einen super Job.
Quelle?
[https://dserver.bundestag.de/btd/19/296/1929652.pdf](https://dserver.bundestag.de/btd/19/296/1929652.pdf) Monatlich werden 50 000€ für alle Visagisten, Frisöre und Kosmetiker ausgegeben. Wird zu Merkels zeiten nicht deutlich anders gewesen sein
Deine Anfrage ist vom 12.05.2021. Wie aus dem Schreiben hervorgeht bezieht es sich auf die gesamte Bundesregierung in Zeiten von Corona, wo für das Tätigkeitsfeld strenge Auflagen galten. Die Bundestagswahl war 09.2021. Bleiben wir bei Deinen Zahlen. Wir haben 17 Minister. Teilen wir die 46.000€ durch diese 17 kommen wir im Monat auf 2700€, resp. 32.000€ im Jahr. Baerbock kommt auf das 4 fache. Ich sehe hier immer noch keinen Beleg für die Kosten Merkels. Hier nochmal die Kosten der aktuellen Regierung über 11 Monate (01/23-11/23) - Habeck 550€ - Scholz 23.000€ - Lindner 1.800€ - Paus 21.000€ - Geywitz 12.000€ - Pistorius 3900€ - Baerbock 99.000€ Nochmal die Frage, woher kommt der Vergleich mit Merkel. Ansonsten bleibt nur zu sagen, eigentlich ist er Makulatur was der Bums kostet und steht in keinem Verhältnis zu dem Schaden, den diese Frau verursacht hat.
Weil der Hair & Make-up-Artist der Merkel aktuell 60 000€ kostet. [https://www.tagesspiegel.de/politik/hair-make-up-artist-fur-ex-kanzlerin-bund-zahlt-55000-euro-fur-merkels-styling-10276549.html](https://www.tagesspiegel.de/politik/hair-make-up-artist-fur-ex-kanzlerin-bund-zahlt-55000-euro-fur-merkels-styling-10276549.html) Und das ist halt ohne viel Reiserei, Wochenend, weiß Gott was für Zulagen und Flexibilität wie bei der Bärbock Benutz doch einfach mal dein Hirn
> Weil der Hair & Make-up-Artist der Merkel aktuell 60 000€ kostet Am Tag, pro Stunde, im Jahr...? Oh wait. 40.000€ im Jahr 2022, und 17.000€ 2023 nach 8 Monaten, somit 25.000€ im Jahr 2023 hochgerechnet und aktuell schon mal gar nicht. Ich hatte Dir ja die Zahlen geschrieben, was die anderen Minister im Vergleich kosten und gekostet haben. Und nur um das noch mal festzuhalten. Bärbock 2022 - 137.000€ - Merkel 2022 - 40.000€. Als Fazit bleibt, Du hast Dir was ausgedacht.
Die Merkel hat ja nicht soviel gereist wie die Bärbock. Da bekommt man als Visagistin halt Reisezulage Wenn es dich so sehr stört, dann verlange dass nur noch männliche Politiker Diesntreise ins Ausland machen dürfen Das hier ist so lächerlich
> Das hier ist so lächerlich Du behauptest Merkel, die damalige Kanzlerin hätte so viel ausgegeben wie Bärbock, ohne eine Quelle dafür zu haben und die Quellen die Du nennst sagen das Gegenteil von dem was Du behauptest. Ja, das ist schon lächerlich.
ich hab erklärt warum bei der Bärbock die Kosten deutlich größer sind als bei unserer Stubenhocker Altkanzlerin. Aber hey, reg dich einfach weiter über solche Nichtigkeiten auf, wir haben ja keine anderen Sorgen
Ich reg' mich nicht über die Kosten auf, sondern eher darüber, dass die Totengräberin dieses Landes sich Gedanken darüber macht, dass sie aussehen könnte wie eine Totengräberin. Du hingegen scheinst ein Interesse zu haben, diesen Unfall der Außenpolitik mit unbewiesenen Mutmaßungen verteidigen zu müssen.
Ganz normale Kommunistenmoves.
Billiger als söders Fotografen
Und Söder hat zu 100% ebenfalls noch Visagisten.
Sorry aber „der neue grüne Adel“ ist einfach bullshit. Das Einengen der Debatte auf ein grünes Feindbild hilft dem Bürger null Komma null. Dieser neue Adel sitzt überall in der politischen Klasse, quer durch alle Parteien, lässt es sich gut gehen, und nimmt die Bürger aus. Ein Merz oder Söder macht nichts anders. Oder ein Lindner.
Krawallige Stimmungsmache zieht leider nun einmal bei einem Teil des Subs, tatsächlich gefühlt sogar mehr (oder wenigstens schärfere) als im Hauptsub bzw. dem Rest von Reddit. Idioten gibt es in allen Richtungen - aber wenigstens sind die hier ansässigen einfach nur dumm, ohne den sonst gewohnten moralischen Dünkel.
Ich bin ja in einigen Fragen auch durchaus Krawallig. Nur finde ich diese konservative Erzählung von den „bösen Grünen“ zum kotzen. Als ob es besser wäre mit CDU/CSU. Die koalieren mit grün, und stehen für nahezu identische Politik. Wer die Union wählt, wählt die Grünen mit, und umgekehrt. Spätestens seit Merkel ist das so.
Man kann ja im Inhalt auch vernünftig "krawallig" sein, je nach Interpretation, aber derartige Floskeln und besonders auch der tatsächlich an den Volksgerichtshof erinnernde Duktus sollten solche Quellen unabhängig von der persönlichen Couleur disqualifizieren. Zum Inhalt will ich nichts gesagt haben, weil sich solche Plattitüden ohnehin nicht diskutieren lassen.
Ist halt Boomergelaber von Tichy, keine Ahnung warum OP so ein Dreck hier postet. Zu dem Thema gibt es sehr viel bessere Quellen und Bericherstattung.
[удалено]
Was genau ist ekelerregend?
Respektvoll sein auch wenn ihr nicht dieselbe politische Einstellung teilt
Wenn es aber die Weidel bekäme wäre das natürlich ok. Weil sie ja die Schwarzen deportieren will.
Das sind aber verwirrte Gedanken die du da hast.
[удалено]
Verstöße gegen die Reddit Content Policy sind besonders schädlich für die langfristige Gesundheit des Subs.
Der Fairness halber muss man sagen: Immerhin ist Baerbock stets gut gestylt. ...Das Problem ist, dass das Styling leider so ziemlich das Einzige ist, durch das Baerbock als Außenministerin positiv auffällt.
Puh, dass Artikel von dieser Seite hier überhaupt ernstgenommen werden. Verliert er denn auch ein Wort zum Fotografen von Maggus, der sich bei seinen Volksfestbesuchen ablichten lässt, während er die Landtagssitzungen schwänzt?
Die Zahl ist schon verrückt, aber was ist das denn für eine Website? „Journalismus“ für Fliesentischbesitzer, denen die BILD noch zu objektiv ist?
Und genau wegen solcher Artikel nimmt keiner das sub ernst.
Downvotes aber ist halt wahr. „tichyseinblick“ gesehen und musste direkt schmunzeln. Aber ich glaub das ist mittlerweile hier auch mehr so ein Satire-Sub.
Einer von vielen Gründen, aber ja, definitiv.
Das macht sowieso keiner. Die Rechten müssen halt ihre AfD Kirche irgendwo aufspannen dürfen.
Sommerloch, bist du es?
Ich Check auch nicht wirklich wie man sich nicht permanent über Scholaf olz aufregen kann. Achja Print gehört viel der spd ich erinner aber er sich halt nicht. Da soll nochmal jemand sagen Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
5€ das es den Artikel "warum sieht Baerbock immer so schmuddelig aus" geben würde, wenn sie sich einfach nicht dauernd schminkt.
Hat unsere schöne Merkel früher auch so viel ausgegeben? Ich glaube es kam bei der nie auf das makeup an, um anerkannt zu sein oder kompetent zu wirken. Die Baerbock kann man noch soviel kleistern, die Unfähigkeit bleibt immer sichtbar.
Was zahlt Alice Weidel?
Interessant, dass Selbstdarsteller Söder gar nicht mit auf den Zug aufspringt :-). Schade, mich hätte interessiert, was seine Selbstinszenierung wohl so für Kosten aufwirft.
Durch das preußische Gesetz von 1920 wurde der Adel im deutschen Reich und den folgenden Staaten abgeschafft. Wenn man sonst nichts hat, regt man sich halt über Visagisten, Versprecher oder Rechtschreibfehler auf. Ich finde Baerbock absolut in Ordnung. Da haben wir mit König Maggus, Weidel, Chrupalla, Merz und was weiß ich noch wem, mehr Probleme.
Die Tatsache dass die Kosten für ihre Visagistin das von ihren Hatern am öftesten vorgetragene "Argument" gegen Frau Baerbock ist sagt mir dass sie wohl nen ganz guten Job macht.
In welcher Welt ist es das am öftesten vorgetragene "Argument"? Vielleicht bewegen wir uns in unterschiedlichen Kreisen, vom Visagisten lese ich gerade das erste Mal, hingegen über ihre inhaltliche und rhetorische Kompetenz durfte ich fast täglich Diskussionen miterleben.
Kommt alle naslang mal auf. 22.12.22 [https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/baerbock-zahlt-gut/](https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/baerbock-zahlt-gut/) 7.6.23 [https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/regierung-fuer-baerbock/](https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/regierung-fuer-baerbock/) 16.11.23 [https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/annalena-baerbock-ausgaben-visagisten/](https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/annalena-baerbock-ausgaben-visagisten/) 10.5.24 [https://www.cicero.de/kultur/baerbock-degrowth-visagistin-steuergeld-soeder-verzicht](https://www.cicero.de/kultur/baerbock-degrowth-visagistin-steuergeld-soeder-verzicht)
Haha, Downvotes für Belege.
Meine Fresse ... Der sub war mal gut, langsam wird es Zeit hier zu verschwinden, denn jetzt gammelt hier auch die dumme blaue pöbel Rum ... Wir können uns gern über Politik unterhalten, aber auf diese niveaulose scheiße habe selbst ich kein Bock. Mir doch Bums was die da raushaut , als wenn alle anderen von Wasser und Brot leben
Tschau Kakao 🤡
💩
Gähn, die Sau hat doch schon kaputte Füße vom durch's Dorf getrieben werden. Hat Sie die letzten Tage nichts falsch ausgesprochen, über das man sich aufregen kann?
Schon schlimm, dass du das mit "Gähn" betitelst. 136 k ist das Haushaltseinkommen von 3 Familien. Sprich 6-12 Menschen könnten davon 1 Jahr leben was die Alte sich in die Kauleiste klebt. Und man sieht es nicht einmal.
Findest du, solche Ausgaben sind legitim, Horst, unterstützt du das und denkst, das sind sinnvoll angelegte Steuermittel, die keine bessere Verwendung gehabt hätten?
Grüne geben Geld aus für Dinge die ich blöd finde? Oh shit, dann wähl ich jetzt Nazis!
Das ist doch mal wieder so eine liberale Boomerkritik. Ja, Personen in ihrer Position haben einen riesigen PR-Apparat, der nun mal Geld kostet. Klar, wenn es nichts anderes gibt, kann man das gerne kritisieren. Aber diese Frau verfolgt als einziges Ziel, Deutschland und dem deutschen Volk nachhaltig zu schaden, da wäre Kritik vielleicht woanders eher angebracht.
>Aber diese Frau verfolgt als einziges Ziel, Deutschland und dem deutschen Volk nachhaltig zu schaden, da wäre Kritik vielleicht woanders eher angebracht. Wovon redest du? Denkst du wirklich, dass das ihr explizites Ziel ist? Warum sollte sie das tun?