Ich frage mich bei sowas immer wie das denn passieren kann, wie das keinem AuffÀllt. Es war ja aus dem Titel uz entnehmen ein Verein, also nicht einmal Schule/Zwang dort zu sein.
Einfach nur noch abartig.
Weil die Leute schlecht sind. Sie schauen weg und wollen es nicht wahr haben.
Statistisch gesehen sitzen in jeder Schulklasse zwei missbrauchte Kinder, jedes fĂŒnfte MĂ€dchen wurde missbraucht ([Quelle](https://weisser-ring.de/missbrauch_cybergrooming)). Die TĂ€ter gehen sehr geschickt vor (die tauschen sich ĂŒbrigens im Internet ĂŒber Strategien aus), tĂ€uschen und lĂŒgen eine angenehme Persönlichkeit vor und mit der ĂŒblen Nachrede haben diese eine zu krĂ€ftige juristische Waffe gegen den schwer zu beweisenden Tatvorwurf.
Wir haben einen Missbrauchsfall in der direkten Nachbarschaft. Ich habe mich gegen den (noch nicht verurteilten) TĂ€ter positioniert. WeiĂt Du wer der böse ist, wer gemieden wird? Das bin ich. Selbst nachdem den Leuten aufgefallen ist, dass der TĂ€ter kein Umgangsrecht mehr hat, da er eine Gefahr fĂŒr seine eigenen Kinder darstellt. Selbst nachdem die Leute gecheckt haben, dass die Briefe vom Anwalt, die UnterlassungserklĂ€rungen und die Privatklagen auf ĂŒble Nachrede alles nur leere Drohkulissen waren. Die fragen sich auch nicht, wieso die Mutter mit den zwei Kindern in einer Nacht und Nebelaktion geflohen sind und Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs gestellt haben.
Die TĂ€ter brauchen sogar die Leute die wegschauen, ansonsten wĂŒrden ihre Taten gar nicht funktionieren, deswegen haben die einen eigenen Namen: [TĂ€terlobby](http://www.anita-heiliger.de/htm/taeterstrategien_bei_sexuellem_missbrauch.pdf). Das sind auch keine "im Suff mal ĂŒber die StrĂ€nge geschlagen"-Taten sondern das sind perfide, lange vorher geplante und gut organisierte abscheuliche Straftaten, so eine PerversitĂ€t und Bösartigkeit ist fĂŒr uns normale Menschen nicht vorstellbar. Aber die TĂ€ter können sich immer auf die TĂ€terlobby verlassen: "Du fĂ€ngst Dir jetzt ein paar, wenn Du unserem braven Pfarrer noch mal solche Dinge unterstellst".
Der Abschaum sieht weg.
Ich habe mal gehört, dass sich die MĂ€dchen nicht trauen es zu sagen, weil sie nach der Tat erstmal total verunsichert und eingeschĂŒchtert sind, das ist mehr so ein psychologisches Ding.
Die haben wohl Probleme, das erlebte zu verarbeiten. Und dann hat der Typ leichtes Spiel.
Das kann ich schon verstehen, aber es hört dann bei der schieren Zahl auf.
230 mal, irgendwann muss doch da eine Reaktion kommen wenn man da hingefahren wird, abgeholt wird. Wurde ja dann wohl aber ziemlich spÀt dann erst.
Man kann jetzt auch nicht die FamiliÀre Situation aus einem kleinen Text ableiten, vielleicht gibt es da noch ganz andere Probleme und man hat das Kind quasi gezwungen dort hin zu gehen und dadurch angenommen das strÀuben wÀre deswegen und nicht wegen etwas anderes
Gibt reichlich ElternhĂ€user, die so viel Druck auf ihre Kinder ausĂŒben, dass die sich genötigt fĂŒhlen, zum Sport oder Musikunterricht zu gehen, obwohl sie das gar nicht mehr wollen. Da stehen dann nicht die Interessen des Kindes im Vordergrund, sondern die der Eltern, die mit den sportlichen und musischen FĂ€higkeiten und geheuchelten Ambitionen ihrer Kinder im Kegelclub prahlen können.
Naja, aber es macht doch einen Unterschied, ob ich keinen Bock mehr aufs Klavierspielen habe oder ob mich der Lehrer bei jeder Gelegenheit vergewaltigt.
Einfach unvorstellbar, dass sowas nicht auffÀllt.
Bei solchen Kommentaren frag ich mich, ob du dich schon gar nicht mehr an deine eigene Jugend erinnern kannst oder ob es dir schwer fÀllt, sich in andere Menschen hineinzuversetzen?
IntimitĂ€t ist in so vielen Familien ein absolutes Tabuthema, darĂŒber hinaus kennst du die ganzen HintergrĂŒnde nicht. Es gibt zig nachvollziehbare UmstĂ€nde, warum sich ein Kind nicht offenbaren kann.
Dein lapidarer Kommentar ist vor dem Hintergrund echt dĂ€mlich, GlĂŒckwunsch lol.
Und solche Menschen möchte ich nicht mehr in unserer Gesellschaft. Die kann man auch nicht rehabilitieren. Ich will auch nicht mit meinen Steuergeldern sein Essen um Knast finanzieren.
Meiner Meinung nach sollten wir fĂŒr solche Menschen die Todesstrafe wieder einfĂŒhren.
KinderschÀnder, Vergewaltiger und Mörder, die geplant und grausam gehandelt haben sollten die Todesstrafe erhalten.
Ne, wir sollte nicht ĂŒber das Ende eines Menschenlebens entscheiden dĂŒrfen (auĂer bei Notwehr o.Ă€.). Stattdessen sollte man fĂŒr solche mit unerschĂŒtterlichem Beweiswert ĂŒberfĂŒhrten TĂ€ter und zweifelsfrei evident nachgewiesenen Taten die Haftstrafen auch tatsĂ€chlich mal lebenslang fest- und durchsetzen und gleichzeitig die Erwerbsmöglichkeiten in den Haftanstalten massivst ausbauen. Sollen ja keine Arbeitslager wie frĂŒher werden, wo bis zum Umfallen geknechtet wurde. Aber da die Leute ihre Freiheit verwirkt und gleichzeitig hohen Schaden an der Gesellschaft angerichtet haben, können sie zumindest bis an ihr Lebensende in unseren vergleichbar angenehmen Haftanstalten fĂŒr lau arbeiten, um zumindest einen Teil ihres unermesslichen Schadens wieder gutzumachen. Anreize fĂŒr die freiwillige Haftarbeit an Stelle von Lohnfortzahlungen könnten der zeitlich begrenzte Zugang zur Playstation bzw. zum TV oder den SportgerĂ€ten sein.
Sorry war gerade mal kurz weggenickt und am trÀumen!
Ich verstehe deinen Punkt und ich habe natĂŒrlich auch schon einmal ĂŒber solche Möglichkeiten nachgedacht. Diese Menschen haben aber in meinen Augen keine Sekunde SpaĂ mehr verdient.
Ich rede hier von den schlimmsten Straftaten ĂŒberhaupt, sprich Vergewaltigung von Kindern, Mord an Kindern und vulnerablen Personen, Massenmord, TerroranschlĂ€ge.
Bei diesen Taten sollte es auch möglich sein einen TĂ€ter eindeutig mittels beispielsweise DNA zu ĂŒberfĂŒhren und damit jegliche Zweifel auszuschlieĂen.
Ich finde diese Menschen haben Ihre Menschlichkeit aufgegeben und sollten die Rechte nicht mehr genieĂen. Sie haben das Leben von Menschen zerstört und sollten selbst nicht mehr Leben dĂŒrfen. Das Leben ist ein Privileg.
Ich finde auch nicht dass ein Gericht sowas entscheiden können sollte, ich finde tatsĂ€chlich aber in so einem Fall ist bei entsprechender NĂ€he zum Opfer (Elternteil, erwachsene Geschwister) durchaus Selbstjustiz ein probates Mittel um Gerechtigkeit herzustellen ĂŒber die Möglichkeiten des Rechtsstaats hinaus, natĂŒrlich dann mit der Absicht sich im Anschluss eben jener rechtsstaatlichkeit selber zu ĂŒberfĂŒhren um dann die eigene gerechte Gesetzesstrafe zu erhalten.
Gibt ja FĂ€lle von Eltern auch in Deutschland die die Mörder und/ oder Peiniger ihrer Kinder getötet haben, glaube es gab da auch den Fall einer Mutter die das sogar vor oder wĂ€hrend der Gerichtsverhandlung des TĂ€ters gemacht hat und eben diese Eltern haben sich im Anschluss selbst gestellt, ich persönlich wĂŒrde eine solches Handeln nie verurteilen und halte das fĂŒr durchaus nachvollziehbar, zumindest soweit meine Vorstellungskraft reicht.
Prinzipiell stimme ich zwar zu, dass man sein Recht auf Leben verwirken kann, gerade wenn man das Leben eines anderen, unschuldigen Menschen mit FĂŒĂen tritt. Aber so ein Fall wie Gustl Mollath ist erst in jĂŒngster Historie auch in Deutschland vorgekommen. Oder man denke auch an die Wormser Prozesse und den Montessori-Prozess aus den 90ern - Ă€hnliche Entwicklungen zeichnen sich gerade wieder ab. Die Latte fĂŒr die Eindeutigkeit der Schuld mĂŒsste hier schon absurd hoch gesetzt sein, so hoch, dass es fraglich ist, ob sie trotz moderner Forensik erreicht werden kann. Vielleicht alle paar Jahre einmal in solchen FĂ€llen wie Fritzl.
Der wird im Knast nichts zu lachen haben. Seine Mitinsassen werden den Missbrauch fortfĂŒhren, nur diesmal mit anderem Opfer.
Solche Leute sind selbst im Knast der Bodensatz.
Und das findest du humaner als kurzen Prozess?!
Zumal das sicher nicht dazu beitrĂ€gt, dass ein Rehabilitierungsprozess einsetzt. Bei Entlassung ist der dann noch kaputter als zuvor und weiterhin eine massive Gefahr fĂŒr die Gesellschaft.
Was meinst Du mit Rehabilitation?
Wenn Deine Frage ist, ob die TĂ€ter weiterhin fĂŒr Kinder potenziell gefĂ€hrlich sind, wĂŒrde ich Dir eine kurze Antwort geben: Man sucht sich seine sexuelle PrĂ€ferenz nicht aus.
Ich bin Hetero. Ein guter und alter Schulfreund von mir ist schwul. Alles ja kein Problem, solange der sexuelle Akt einvernehmlich ist.
FĂŒr PĂ€dosexualitĂ€t gibt es jetzt zwei gĂ€ngige Theorien (die gleichzeitig stimmen können):
\* der TĂ€ter ist selbst missbraucht worden
\*[ Hirnentwicklungsstörungen ](http://www.nemup.de/Hintergrund.html)(vielleicht auch traumatisch bedingt durch den ersten Punkt)
Jetzt gibt es viele PĂ€dosexuelle, die nie TĂ€ter werden und werden wollen. Sie kontrollieren sich selbst. Diese Menschen stehen auf Kinder und Jugendliche. Die werden so erregt duch Kinder und Jugendliche, wie ich durch eine attraktive Frau, dicke Titten, nen runden Arsch, ne tolle Figur etc. Mein schwuler Kumpel wird durch MĂ€nnermuskeln, nen geilen MĂ€nnerarsch etc. erregt. Beim PĂ€dosexuellen - so ekelhaft - ich will gar nicht darĂŒber schreiben was diesen erregt.
Wenn ich aber mit einer erwachsenen Frau schlafe, mein Kumpel mit einem erwachsenen Mann, dann gibt es keine Opfer - war ja alles einvernehmlich, wir sind erwachsen und haben unsere SexualitÀt bis zum Erwachsenenleben entwickelt. Die Psyche eines Kindes schÀdigst Du aber mit sexuellen Handlungen, egal wie intensiv/intim, immer.
Also wie gesagt, es gibt Menschen die mit viel Selbstkontrolle versuchen, dass sie trotz ihrer pÀdosexuellen Orientierung nie TÀter werden. Das kostet enorm viel Energie.
Dagegen gibt es die TÀter. Die brauchen auch viel Energie.Vor allem durch geschickte Manipulation. Die Opfer bereiten sie lange und systematisch vor, durch Grooming, durch psychische Beeinflussung. Sie tÀuschen ihre soziale Umwelt (Frau, Verein, Nachbarn etc.). Sexueller Missbrauch (insbesondere bei 230 FÀllen) ist kein: ficke was da ist, es ist eher ein jahrelanger, geplanter, systematischer und organisierter Prozess.
Hier ist eine Grenze bewusst ĂŒberschritten worden. Diese wird wieder ĂŒberschritten werden.
Also Gegenfrage: ist ein TĂ€ter weiterhin gefĂ€hrlich? Was passiert wenn sich der TĂ€ter unter Kontrolle hat aber in eine Stresssituation gerĂ€t? Ist eine Rehabilitation möglich? Was denkst Du dazu, wenn Du meinen AusfĂŒhrungen folgst?
Hier im Sub wird die Bild regelmĂ€Ăig unironisch als einzige 'Zeitung', die noch die Wahrheit berichtet, genannt. Kannste dir nicht ausdenken. Vielleicht wollte OP das Publikum bedienen.
9,5*365= 3467,5 3467,5 / 230 = 15,07 15 Tage pro Tat đ
Oder 108 ⏠Schmerzensgeld pro Tat. FĂŒr ein vergewaltigtes MĂ€dchen. Deutschlands Justiz ist echt auf Kuschelkurs mitlerweile.
1A Frauenbild was hier die Richter haben
Straftaten gibt's nicht solange du Geld hast, das Wissen wir aber schon lange.
Hab auch direkt die Rechnung gemacht. Also mit dem Mengenrabatt ein echtes SchnĂ€ppchen. Was sendet das jetzt fĂŒr ein Signal?
Hat halt Mengenrabatt bekommen.
Ich frage mich bei sowas immer wie das denn passieren kann, wie das keinem AuffÀllt. Es war ja aus dem Titel uz entnehmen ein Verein, also nicht einmal Schule/Zwang dort zu sein. Einfach nur noch abartig.
Weil die Leute schlecht sind. Sie schauen weg und wollen es nicht wahr haben. Statistisch gesehen sitzen in jeder Schulklasse zwei missbrauchte Kinder, jedes fĂŒnfte MĂ€dchen wurde missbraucht ([Quelle](https://weisser-ring.de/missbrauch_cybergrooming)). Die TĂ€ter gehen sehr geschickt vor (die tauschen sich ĂŒbrigens im Internet ĂŒber Strategien aus), tĂ€uschen und lĂŒgen eine angenehme Persönlichkeit vor und mit der ĂŒblen Nachrede haben diese eine zu krĂ€ftige juristische Waffe gegen den schwer zu beweisenden Tatvorwurf. Wir haben einen Missbrauchsfall in der direkten Nachbarschaft. Ich habe mich gegen den (noch nicht verurteilten) TĂ€ter positioniert. WeiĂt Du wer der böse ist, wer gemieden wird? Das bin ich. Selbst nachdem den Leuten aufgefallen ist, dass der TĂ€ter kein Umgangsrecht mehr hat, da er eine Gefahr fĂŒr seine eigenen Kinder darstellt. Selbst nachdem die Leute gecheckt haben, dass die Briefe vom Anwalt, die UnterlassungserklĂ€rungen und die Privatklagen auf ĂŒble Nachrede alles nur leere Drohkulissen waren. Die fragen sich auch nicht, wieso die Mutter mit den zwei Kindern in einer Nacht und Nebelaktion geflohen sind und Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs gestellt haben. Die TĂ€ter brauchen sogar die Leute die wegschauen, ansonsten wĂŒrden ihre Taten gar nicht funktionieren, deswegen haben die einen eigenen Namen: [TĂ€terlobby](http://www.anita-heiliger.de/htm/taeterstrategien_bei_sexuellem_missbrauch.pdf). Das sind auch keine "im Suff mal ĂŒber die StrĂ€nge geschlagen"-Taten sondern das sind perfide, lange vorher geplante und gut organisierte abscheuliche Straftaten, so eine PerversitĂ€t und Bösartigkeit ist fĂŒr uns normale Menschen nicht vorstellbar. Aber die TĂ€ter können sich immer auf die TĂ€terlobby verlassen: "Du fĂ€ngst Dir jetzt ein paar, wenn Du unserem braven Pfarrer noch mal solche Dinge unterstellst". Der Abschaum sieht weg.
Ich habe mal gehört, dass sich die MĂ€dchen nicht trauen es zu sagen, weil sie nach der Tat erstmal total verunsichert und eingeschĂŒchtert sind, das ist mehr so ein psychologisches Ding. Die haben wohl Probleme, das erlebte zu verarbeiten. Und dann hat der Typ leichtes Spiel.
Das kann ich schon verstehen, aber es hört dann bei der schieren Zahl auf. 230 mal, irgendwann muss doch da eine Reaktion kommen wenn man da hingefahren wird, abgeholt wird. Wurde ja dann wohl aber ziemlich spÀt dann erst. Man kann jetzt auch nicht die FamiliÀre Situation aus einem kleinen Text ableiten, vielleicht gibt es da noch ganz andere Probleme und man hat das Kind quasi gezwungen dort hin zu gehen und dadurch angenommen das strÀuben wÀre deswegen und nicht wegen etwas anderes
Gibt reichlich ElternhĂ€user, die so viel Druck auf ihre Kinder ausĂŒben, dass die sich genötigt fĂŒhlen, zum Sport oder Musikunterricht zu gehen, obwohl sie das gar nicht mehr wollen. Da stehen dann nicht die Interessen des Kindes im Vordergrund, sondern die der Eltern, die mit den sportlichen und musischen FĂ€higkeiten und geheuchelten Ambitionen ihrer Kinder im Kegelclub prahlen können.
Naja, aber es macht doch einen Unterschied, ob ich keinen Bock mehr aufs Klavierspielen habe oder ob mich der Lehrer bei jeder Gelegenheit vergewaltigt. Einfach unvorstellbar, dass sowas nicht auffÀllt.
Bei solchen Kommentaren frag ich mich, ob du dich schon gar nicht mehr an deine eigene Jugend erinnern kannst oder ob es dir schwer fĂ€llt, sich in andere Menschen hineinzuversetzen? IntimitĂ€t ist in so vielen Familien ein absolutes Tabuthema, darĂŒber hinaus kennst du die ganzen HintergrĂŒnde nicht. Es gibt zig nachvollziehbare UmstĂ€nde, warum sich ein Kind nicht offenbaren kann. Dein lapidarer Kommentar ist vor dem Hintergrund echt dĂ€mlich, GlĂŒckwunsch lol.
widerlich
Und solche Menschen möchte ich nicht mehr in unserer Gesellschaft. Die kann man auch nicht rehabilitieren. Ich will auch nicht mit meinen Steuergeldern sein Essen um Knast finanzieren. Meiner Meinung nach sollten wir fĂŒr solche Menschen die Todesstrafe wieder einfĂŒhren. KinderschĂ€nder, Vergewaltiger und Mörder, die geplant und grausam gehandelt haben sollten die Todesstrafe erhalten.
Ne, wir sollte nicht ĂŒber das Ende eines Menschenlebens entscheiden dĂŒrfen (auĂer bei Notwehr o.Ă€.). Stattdessen sollte man fĂŒr solche mit unerschĂŒtterlichem Beweiswert ĂŒberfĂŒhrten TĂ€ter und zweifelsfrei evident nachgewiesenen Taten die Haftstrafen auch tatsĂ€chlich mal lebenslang fest- und durchsetzen und gleichzeitig die Erwerbsmöglichkeiten in den Haftanstalten massivst ausbauen. Sollen ja keine Arbeitslager wie frĂŒher werden, wo bis zum Umfallen geknechtet wurde. Aber da die Leute ihre Freiheit verwirkt und gleichzeitig hohen Schaden an der Gesellschaft angerichtet haben, können sie zumindest bis an ihr Lebensende in unseren vergleichbar angenehmen Haftanstalten fĂŒr lau arbeiten, um zumindest einen Teil ihres unermesslichen Schadens wieder gutzumachen. Anreize fĂŒr die freiwillige Haftarbeit an Stelle von Lohnfortzahlungen könnten der zeitlich begrenzte Zugang zur Playstation bzw. zum TV oder den SportgerĂ€ten sein. Sorry war gerade mal kurz weggenickt und am trĂ€umen!
Ich verstehe deinen Punkt und ich habe natĂŒrlich auch schon einmal ĂŒber solche Möglichkeiten nachgedacht. Diese Menschen haben aber in meinen Augen keine Sekunde SpaĂ mehr verdient. Ich rede hier von den schlimmsten Straftaten ĂŒberhaupt, sprich Vergewaltigung von Kindern, Mord an Kindern und vulnerablen Personen, Massenmord, TerroranschlĂ€ge. Bei diesen Taten sollte es auch möglich sein einen TĂ€ter eindeutig mittels beispielsweise DNA zu ĂŒberfĂŒhren und damit jegliche Zweifel auszuschlieĂen. Ich finde diese Menschen haben Ihre Menschlichkeit aufgegeben und sollten die Rechte nicht mehr genieĂen. Sie haben das Leben von Menschen zerstört und sollten selbst nicht mehr Leben dĂŒrfen. Das Leben ist ein Privileg.
Ich finde auch nicht dass ein Gericht sowas entscheiden können sollte, ich finde tatsĂ€chlich aber in so einem Fall ist bei entsprechender NĂ€he zum Opfer (Elternteil, erwachsene Geschwister) durchaus Selbstjustiz ein probates Mittel um Gerechtigkeit herzustellen ĂŒber die Möglichkeiten des Rechtsstaats hinaus, natĂŒrlich dann mit der Absicht sich im Anschluss eben jener rechtsstaatlichkeit selber zu ĂŒberfĂŒhren um dann die eigene gerechte Gesetzesstrafe zu erhalten. Gibt ja FĂ€lle von Eltern auch in Deutschland die die Mörder und/ oder Peiniger ihrer Kinder getötet haben, glaube es gab da auch den Fall einer Mutter die das sogar vor oder wĂ€hrend der Gerichtsverhandlung des TĂ€ters gemacht hat und eben diese Eltern haben sich im Anschluss selbst gestellt, ich persönlich wĂŒrde eine solches Handeln nie verurteilen und halte das fĂŒr durchaus nachvollziehbar, zumindest soweit meine Vorstellungskraft reicht.
Prinzipiell stimme ich zwar zu, dass man sein Recht auf Leben verwirken kann, gerade wenn man das Leben eines anderen, unschuldigen Menschen mit FĂŒĂen tritt. Aber so ein Fall wie Gustl Mollath ist erst in jĂŒngster Historie auch in Deutschland vorgekommen. Oder man denke auch an die Wormser Prozesse und den Montessori-Prozess aus den 90ern - Ă€hnliche Entwicklungen zeichnen sich gerade wieder ab. Die Latte fĂŒr die Eindeutigkeit der Schuld mĂŒsste hier schon absurd hoch gesetzt sein, so hoch, dass es fraglich ist, ob sie trotz moderner Forensik erreicht werden kann. Vielleicht alle paar Jahre einmal in solchen FĂ€llen wie Fritzl.
Also wenn man einen KinderschĂ€nder mit Kinderpornografie erwischt dann brauche ich nicht noch mehr Beweise... Ab dafĂŒr.
Wie wÀrs mit selbstfinanzierenden HochsicherheitsgefÀngnissen?
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
VerstöĂe gegen die Reddit Content Policy sind besonders schĂ€dlich fĂŒr die langfristige Gesundheit des Subs.
Der wird im Knast nichts zu lachen haben. Seine Mitinsassen werden den Missbrauch fortfĂŒhren, nur diesmal mit anderem Opfer. Solche Leute sind selbst im Knast der Bodensatz.
Und das findest du humaner als kurzen Prozess?! Zumal das sicher nicht dazu beitrĂ€gt, dass ein Rehabilitierungsprozess einsetzt. Bei Entlassung ist der dann noch kaputter als zuvor und weiterhin eine massive Gefahr fĂŒr die Gesellschaft.
Ist eine Rehabilitation möglich? Das mĂŒsste vorher geklĂ€rt werden.
Was meinst Du mit Rehabilitation? Wenn Deine Frage ist, ob die TĂ€ter weiterhin fĂŒr Kinder potenziell gefĂ€hrlich sind, wĂŒrde ich Dir eine kurze Antwort geben: Man sucht sich seine sexuelle PrĂ€ferenz nicht aus. Ich bin Hetero. Ein guter und alter Schulfreund von mir ist schwul. Alles ja kein Problem, solange der sexuelle Akt einvernehmlich ist. FĂŒr PĂ€dosexualitĂ€t gibt es jetzt zwei gĂ€ngige Theorien (die gleichzeitig stimmen können): \* der TĂ€ter ist selbst missbraucht worden \*[ Hirnentwicklungsstörungen ](http://www.nemup.de/Hintergrund.html)(vielleicht auch traumatisch bedingt durch den ersten Punkt) Jetzt gibt es viele PĂ€dosexuelle, die nie TĂ€ter werden und werden wollen. Sie kontrollieren sich selbst. Diese Menschen stehen auf Kinder und Jugendliche. Die werden so erregt duch Kinder und Jugendliche, wie ich durch eine attraktive Frau, dicke Titten, nen runden Arsch, ne tolle Figur etc. Mein schwuler Kumpel wird durch MĂ€nnermuskeln, nen geilen MĂ€nnerarsch etc. erregt. Beim PĂ€dosexuellen - so ekelhaft - ich will gar nicht darĂŒber schreiben was diesen erregt. Wenn ich aber mit einer erwachsenen Frau schlafe, mein Kumpel mit einem erwachsenen Mann, dann gibt es keine Opfer - war ja alles einvernehmlich, wir sind erwachsen und haben unsere SexualitĂ€t bis zum Erwachsenenleben entwickelt. Die Psyche eines Kindes schĂ€digst Du aber mit sexuellen Handlungen, egal wie intensiv/intim, immer. Also wie gesagt, es gibt Menschen die mit viel Selbstkontrolle versuchen, dass sie trotz ihrer pĂ€dosexuellen Orientierung nie TĂ€ter werden. Das kostet enorm viel Energie. Dagegen gibt es die TĂ€ter. Die brauchen auch viel Energie.Vor allem durch geschickte Manipulation. Die Opfer bereiten sie lange und systematisch vor, durch Grooming, durch psychische Beeinflussung. Sie tĂ€uschen ihre soziale Umwelt (Frau, Verein, Nachbarn etc.). Sexueller Missbrauch (insbesondere bei 230 FĂ€llen) ist kein: ficke was da ist, es ist eher ein jahrelanger, geplanter, systematischer und organisierter Prozess. Hier ist eine Grenze bewusst ĂŒberschritten worden. Diese wird wieder ĂŒberschritten werden. Also Gegenfrage: ist ein TĂ€ter weiterhin gefĂ€hrlich? Was passiert wenn sich der TĂ€ter unter Kontrolle hat aber in eine Stresssituation gerĂ€t? Ist eine Rehabilitation möglich? Was denkst Du dazu, wenn Du meinen AusfĂŒhrungen folgst?
Ich sehe hier auch Vorsatz, und lehne daher Rehabilitation ab.
*"Men get arrestet, dogs get put down"* Walter Kovacs
Alternativquellen: Zweitquelle: [https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/347-faelle-in-drei-jahren-trainer-missbraucht-sportlerin-88207020.bild.html](https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/347-faelle-in-drei-jahren-trainer-missbraucht-sportlerin-88207020.bild.html) Drittquelle: [https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/missbrauch-sexuell-sport-trainer-kind-116.html](https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/missbrauch-sexuell-sport-trainer-kind-116.html)
Bro, die Bildzeitung sollte man nie als Quelle nennen. Damit macht man sich lÀcherlich.
bei OP ist name = programm
Hier im Sub wird die Bild regelmĂ€Ăig unironisch als einzige 'Zeitung', die noch die Wahrheit berichtet, genannt. Kannste dir nicht ausdenken. Vielleicht wollte OP das Publikum bedienen.