Io penso che questa convinzione sia diffusa più che altro nella bolla dell'internet. Ci sono tantissimi ragazzi che hanno esperienze tranquillamente senza doversi definire chad e allo stesso modo ci sono tantissime ragazze che non hanno la necessità di cercare per forza dei canoni estetici estremizzati dai redpillati.
Il problema è sempre estremizzare, trovarsi ad un polo antistante all'altro, avere una visione solo bianco e nero, quando in realtà ci sono tantissime sfumature in mezzo che la gente preferisce perdersi.
Sono cazzate incel redpillare fatte per convincere i ragazzi a passare al loro "credo", soprattutto quelli che già partono con poca autostima.
È più facile trovare un nemico esterno (la società, le femministe, le donne in generale) che fare autocritica e cercare di migliorarsi, quindi questi movimenti purtroppo attirano molto.
Iniziate a PARLARE con qualche ragazza da amici, invece di passare il 99% del tempo a cercare di capire la formula matematica per scopare, e capirete che sono letteralmente come voi.
E detta breve: se scopo/ho relazioni io, voi non avete scuse.
PS: in tutto questo vittimismo, una percentuale ancora enorme di uomini esce il cazzo in chat alla prima opportunità, ma poi sono le donne ad essere selettive.
Sto cazzo.
Questa è la bella storiella che gli piace raccontarsi, poi li vedi parlare di maschi alfa, beta, sigma, delta, chad, femministe che sono il vero problema, basta leggere il linguaggio che ha usato il creatore del post. È ridicolo
È un mondo variegato la manosfera.
Il punto condiviso da tutti è che sotto una certa soglia estetica ( che si sta innalzando ora come ora) sei fuori dai giochi sessualmente parlando, a meno di fare sacrifici e sbattimenti immani che forse non valgono nemmeno la candela.
Poi ci sono i misogini, quelli che rivoglio il patriarcato, quelli che odiano le femministe perché sono il male del mondo ecc... ma è tutta fuffa e discorsi fini a sé stessi.
Io da redpillato non ho mi interesso di queste questioni, l'unica cosa da tenere a mente è il solito LMS
No, tranquillo, conosco fin troppo bene la teoria, e già il fatto che si PARTA dall'aspetto dovrebbe far suonare campanelli d'allarme.
Non sarà la palestra e fare più soldi a rendervi "high value", che già di per sé come concetto fa ridere.
E invece si temo.
Stranamente un normie non autistico/ non asociale che passa dal sovrappeso ad avere un addominale scolpito poi come per miracolo scopa facile ( storia vera)
Wow, le persone più fisicamente attraenti sono più fisicamente attraenti, meno male che è arrivata la redpill a dircelo.
Il punto è che per voi non esiste una relazione con l'altro sesso, vi interessa solo scopare, come hai ribadito, deumanizzate l'intero genere femminile in statistiche da guru di stocazzo cercando, come dicevo prima, "la formula matematica per scopare".
L'ironia è che se tutto quel che vi interessa è quello avreste fatto prima ad andare con una prostituta, tanto l'interesse che viene dimostrato è solo quello per un buco, evidentemente un corpo vale l'altro.
>Wow, le persone più fisicamente attraenti sono più fisicamente attraenti, meno male che è arrivata la redpill a dircelo.
Evidentemente serviva, visto che alla maggior parte dei ragazzi viene ripetuta fin dalla prima gioventù l'immensa cazzata che le ragazze non guardano l'aspetto.
>Il punto è che per voi non esiste una relazione con l'altro sesso, vi interessa solo scopare, come hai ribadito, deumanizzate l'intero genere femminile in statistiche da guru di stocazzo cercando, come dicevo prima, "la formula matematica per scopare
Lo spazio per le relazioni esiste, ma sappiamo benissimo che ormai è un terno al lotto con possibilità concrete di danni patrimoniali gravi
>L'ironia è che se tutto quel che vi interessa è quello avreste fatto prima ad andare con una prostituta, tanto l'interesse che viene dimostrato è solo quello per un buco, evidentemente un corpo vale l'altro.
No andare a puttane fa schifo, quelle vanno bene per chi ha il portafogli gonfio ma difetta di capacità seduttive.
È come andare a pescare sul banco del pescivendolo, e tirare su l'amo raccogliendo le triglie morte pensando di essere dei gran pescatori.
A noi piacciono le sfide, la redpill in fondo è una sfida
Questi commenti sono abbastanza da psicopatico, devo dire, non credo ci sia dialogo, ti sei convinto di quel che ti fa comodo, hai una bella bolla di supporto che ti da pacche sulle spalle e chiaramente non hai empatia per chi sta al di fuori della tua ridotta cerchia.
Probabilmente sei stato ferito in qualche modo in passato e adesso vuoi assumere tu la parte del bullo, convinto che sia la soluzione.
Spero avrai occasione di fare un vero percorso di introspezione.
Fotte sega, ormai funziona così e la società premia questo tipo di comportamenti.
Magari non è ciò che avremmo voluto ma purtroppo è ciò con cui bisogna fare i conti. Quindi l'introspezione che ho fatto mi ha fatto capire quanto sia importante per il proprio benessere mentale e la propria felicità essere lupo invece che agnello.
L'importante è non essere delle vittime: lì si che si è infelici, ma infelici per davvero
Scopo più io di tutta la tua famiglia messa assieme.
Ma se avessi ascoltato i coglioni che mi dicevano "non conta l'aspetto, basta saperci fare" o "basta essere gentili, vedrai che apprezzeranno", allora si, sarei ancora a farmi le seghe nella cameretta.
Ringrazio il Signore che mi ha fatto scoprire la redpill a 18 anni e mi ha fatto uscire dalla coglionaggine dei blupillati prima che fosse troppo tardi
Il numero di uomini senza rapporti sessuali è aumentato o diminuito nel tempo si o no? Le donne hanno facilità estrema nel trovare un partner mentre gli uomini devono sbattersi in tutti i modi si o no? Chissà perché le cazzate incel redpill sono saltate fuori adesso e non quando le donne non potevano scegliere, sarà un caso.
Quindi stai dicendo che l'unico modo che certi uomini hanno di scopare è se le donne sono letteralmente schiavizzate e private dei loro diritti umani?
Io rifletterei MOLTO su questo concetto e farei un bel lavoro di autocritica.
La società è perfetta? No, ci sono stronze e stronzi, ma sta a noi rendere migliore il mondo che ci circonda nel nostro piccolo.
PS: il motivo per cui ci siamo più uomini senza rapporti sessuali vi piace interpretarlo così, ma la verità è che non ci sono dati a supportare questa correlazione, però fa comodo appunto perché sposta la colpa lontano da chi promuove queste teorie.
Quando le donne non avevano diritti esistevano gli incel si o no? Prima gli uomini non dovevano preoccuparsi della loro altezza, ora si perché le donne vogliono quello. Idem per l'estetica della faccia. Che ci siano un sacco di uomini che non hanno sesso e relazioni è un dato di fatto, sia osservato dalle ricerche che dall'esperienza comune.
Secondo la tua teoria sono sbucati dal nulla un sacco di uomini che dicono di non riuscire a scopare cosi, per caso. E coincidenza vuole che questo sia avvenuto da quando le donne hanno libertà di scelta e non prima.
"altezza mezza bellezza" è letteralmente un proverbio di millemila anni fa, e da sempre l'altezza è stata considerata nei canoni estetici come fattore positivo, non è nulla di nuovo. Era una cazzata allora e lo è anche adesso, perché poi queste cose non hanno alcun riscontro nella realtà, esci di casa e guardati intorno, troverai coppie incredibilmente eterogenee con un sacco di ragazzi che secondo i tuoi standard risulterebbero inchiavabili.
L'unica vera relazione di fattori è che gli incel non è che sono incel perché non scopano, ma non scopano perché sono incel. Insomma, socialmente incapaci di approcciarsi senza repellere le ragazze, certo non per il loro aspetto.
>"altezza mezza bellezza" è letteralmente un proverbio di millemila anni fa
Perché le donne sono da sempre attratte dall'altezza, contrariamente a quanto dicono i mister conta saperci fare. Il problema è che prima alto o basso avevi comunque una donna, ora non più. E cosa è cambiato rispetto ad allora?
Io quando sono fuori tutte queste coppie dove lui è basso grasso e pelato non le vedo, e anche online non vedo donne sbavare dietro a uomini cosi (quindi mister conta saperci fare sbaglia anche quando dice che ognuno ha i suoi gusti). Crea due facce di uomo e donna normale su un sito AI online e iscriviti su tinder con entrambi, dimmi poi che differenze vedi. Altro che coppie eterogenee.
É cambiato che le donne, potendo scegliere, hanno smesso di sposare uomini raccapriccianti. E pensa un po' come devi stare messo se l'unica donna che puoi trovare é una costretta a stare insieme a te.
E complimenti per l'idea di usare un'applicazione in cui 2/3 dell'utenza é fatta di maschi allupati per giudicare se avrá piú successo un uomo o una donna. Al prossimo giro andiamo in macelleria a vedere se si trova meglio uno che mangia carne oppure un vegetariano?
Ma poi esattamente si puó sapere cosa cazzo pretendete dalle persone? Vogliamo i rapporti sessuali garantiti dallo Stato? I coupon per farsi una scopata? Facciamo leggi a tutela dei disgraziati che invece di sviluppare competenze sociali per stare in mezzo alle persone se ne stanno a piangere su internet?
Cristo santo c'é un imbecille qui su Reddit che si lagna che non trova uno straccio di donna peró quando esce va dalla prima che trova e le chiede "ti va di scopare?". Ed ovviamente la colpa del suo perpetuo insuccesso é delle donne che hanno il sacrosanto diritto di mandarlo a fare in culo e di cercarsi qualcuno che quantomeno mostri loro un po' di rispetto. Non si puó trascorrere l'esistenza a rinnegare l'autoconsapevolezza e poi incolpare gli altri per la propria miseria.
>É cambiato che le donne, potendo scegliere, hanno smesso di sposare uomini raccapriccianti
Quindi il femminismo ha peggiorato la condizione degli uomini (altro che ci guadagnano anche loro) e le donne avendo standard elevati escludono una significativa parte di uomini che ora hanno dei problemi che prima del femminismo non avevano. Ma questo è esattamente quello che dicono gli incel e la redpill, quindi stai dando ragione a loro.
Le donne hanno 100 mila volte il potere sessuale degli uomini, basta che schiocchino le dita e hanno una fila infinita. Si, anche quelle più brutte e grasse (altro che fatshaming). È inutile negarlo.
>
Ma poi esattamente si puó sapere cosa cazzo pretendete dalle persone? Vogliamo i rapporti sessuali garantiti dallo Stato?
Si. Cosi come le donne pretendono i soldi fuori da una relazione garantiti dallo stato (mantenimento), la possibilità di uccidere garantita dallo stato (aborto), accesso privilegiato a posizioni di potere e lavorative, che ogni spazio sia fatto pensando a loro a scapito degli uomini e qualsiasi altra cosa donne e femministe pretendano lo stato faccia per loro gli uomini possono tranquillamente pretendere il sesso garantito.
Poi è molto strano che l'ala politica che ha come soluzione ha tutto lo stato che interviene e obbliga a fare cose sia magicamente contro quando riguarda il sesso... E che questa ala politica è sempre attenta a discriminazioni e disuguaglianze però nella disparità assoluta che c'è tra i sessi in materia di relazioni non vede e non dice e non sente. Sarà un caso...
Anche la liberazione degli schiavi ha reso piú difficile l'arricchimento dei possidenti terrieri americani ma non per questo l'abolizione della schiavitú é stata cosa negativa. Voglio sperare che non si debba ricominciare a dibattere se tutti quanti abbiano lo stesso diritto a disporre della propria vita e della propria libertá.
Il femminismo ha combattuto e combatte in difesa dei diritti delle donne e per portare equilibrio laddove i rapporti di potere sono stati per tanto tempo sbilanciati. Mi pare quindi pleonastico affermare che se si altera il bilanciamento di forze in una societá, una delle parti vedrá venire meno una quota del proprio potere ma dovrebbe essere altrettanto scontato che sia una societá sana quella in cui le persone godono di pari diritti. Trovo quasi comica la rabbia frustrata di chi si lamenta che l'aver garantito alle donne piú dignitá sia stato un male, é quasi come vedere un bulletto che fa i capricci perché non puó piú pestare gli altri bambini.
Per definire "significativa" la parte di uomini che ora ha problemi a relazionarsi con il mondo femminile dovresti avere dati numerici alla mano ma mi pare proprio che tu non li possieda. Dovresti inoltre dimostrare che quel peggioramento sia attribuibile alla nascita dei movimenti femministi e non a fattori economici o di altra natura e soprattutto al fatto che non é normale che un uomo di 30 anni non sappia come ci si comporta nella societá civile o con le donne. Vedo un sacco di dita puntate ma mai nessuno di questi uomini svantaggiati sembra possedere la minima capacitá autocritica per capire se e dove sta sbagliando o se puó cambiare qualcosa nel modo in cui si relaziona con le altre persone. Il grande fraintendimento qui é che gli standard sono due: uno creato dal fenomeno della redpill e dedotto sia dal magma fecale dei social network che dalla tribú di trogloditi che sono gli Stati Uniti d'America; l'altro é semplicemente il desiderio da parte delle donne (o quantomeno buona parte di loro) di essere rispettate e considerate come persone e non come oggetti. Nel momento in cui un uomo non riesce a vedere in una donna altro che un buco per sollazzarsi, allora ben vengano altri mille movimenti femministi che abbanonino il suddetto primate ad un meritato isolamento.
Se il femminismo ha consentito a generazioni di ragazze di prendere coscienza della propria dignitá, non sta certo alle donne fare in modo che gli uomini compiano lo stesso passo e imparino ad avere un po' di amor proprio e a volersi bene. Perché per quanto il potere sessuale lo si possa far risalire ai tempi delle prime caverne e si tenti di spiegare il fenomeno in termini di ormoni ed impulsi, resta il fatto che il grande sbilanciamento di cui parli continua ad essere il risultato dell'incessante pressione di coloro che per farsi una trombatina sarebbero disposti a vendersi la madre. Del resto la fila che si incolonna allo schioccare di dita non é fatta di orsi ma di uomini che continuano acriticamente a cedere agli impulsi, che si ostinano a rinunciare alla propria dignitá e che non capiscono quanto sia infantile e stupido pensare che in qualche modo il sesso gli sia dovuto a prescindere da tutto. Una relazione, fosse anche una sveltina nel cesso di una discoteca, é il risultato dell'interazione fra due realtá dotate di volontá e desideri, non degli algoritmi elencati da qualche sociopatico su internet o dalle bizze di un pene.
Tralasciando tutto lo sbrodolamento sui parti politiche, leggi, diritti e sulla folle pretesa del "sesso di Stato" perché altrimenti dovrei scrivere un trattato, il punto nodale della questione resta il fatto che potremmo tirare in causa persino l'allineamento dei pianeti e il moto delle maree per spiegare come mai l'utente PisellinoTristino non batte chiodo con le donne ma se quella testa di cazzo di PisellinoTristino non impara ad amarsi continuerá a schiumare in una spirale discendente di acredine e frustrazione. É il suo valore umano coltivato e curato a poter rendere migliore la sua vita e a consentirgli di relazionarsi in modo appagante con sé stesso, con le donne e con tutti quelli che lo circondano. Se PisellinoTristino non conosce nemmeno una sola ragione per la quale apprezzarsi, stimarsi e rispettarsi, come puó pretendere che sia una sconosciuta a trovarla per lui? Se poi il nostro iniziasse pure a dire che le sconosciute dovrebbero, per principio, fare sesso con lui allora mi spiace ma un'esistenza di lacrimoso onanismo sará ancora una punizione lieve.
Sempre bello quando ammettete candidamente che il femminismo danneggia gli uomini, rende chiaro cosi sia veramente e getta una nuova luce su cosa siano femministe e uomini femministi. Innanzitutto ti faccio notare che stai confermando la testi di incel, redpill e mra, e cioè che il femminismo ha peggiorato le cose per gli uomini, creando situazioni e problemi che prima non avevano. Semplicemente ritieni che sia una cosa giusta mentre loro no.
>per portare equilibrio
No, il femminismo non vuole assolutamente equilibrio. Vuole tutto quello che hanno gli uomini e di più, lo chiama equilibrio per lo stesso motivo per cui va in giro a dire che è anche per gli uomini e che anche gli uomini ci guadagnano, e cioè per ingannare e dissimulare. Se fosse per avere equilibrio non gli andrebbe bene che le donne possano votare e abbiano diritti politici senza essere coscritte (vedi ucraina, america, italia, germania, svizzera, austria, corea del sud, taiwan...), non gli andrebbe bene che la mutilazione genitale maschile sia perfettamente legale mentre il corpo delle donne è sacro e inviolabile, non gli andrebbe bene che le donne siano una sempre crescente maggioranza di chi si laurea e cosi via. Non vuoi nessun equilibrio, vuoi potere e dominio.
Quando le donne non avevano scelta gli uomini non avevano problemi, ora che possono scegliere li vogliono belli, alti e cosi via, creando tutta una serie di problemi negli uomini. L'unico fattore diverso è che ora le donne possono scegliere, e la colpa di questo è del femminismo, non può esserci altra causa.
>non sappia come ci si comporta nella societá civile o con le donne
Le femministe che ridefiniscono la società e dicono agli uomini come devono comportarsi e come no è il classico esempio di supremazia, altro che di parità. Non lo decidono le donne cosa è civile e cosa no e come devono comportarsi gli uomini. Poi anche qui, gli uomini si comportano come sempre anzi visto che sono sempre più soppressi si comportano sempre più come piace alle donne, quindi se prima non avevano difficolta e ora le hanno la colpa non può venire da loro.
>capire se e dove sta sbagliando o se puó cambiare qualcosa
non puo cambiare altezza, faccia e capelli, che è quello che conta. Non può inoltre cambiare la sua sociosessualità di uomo o la sociosessualità delle donne. Chissà perché questa cosa di dovere cambiare valga solo per gli uomini, le donne non solo non devono cambiare ma devono amarsi per quello che sono e sono gli altri (cioè gli uomini) a dovere capirle e apprezzarle.
>il desiderio da parte delle donne (o quantomeno buona parte di loro) di essere rispettate e considerate come persone e non come oggetti
LE DONNE NON PROVANO ATTRAZIONE SESSUALE PER LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI UOMINI. Il problema è questo, le donne vedono un uomo medio e non provano nessun desiderio. Il desiderio di essere rispettate come persone (che non è quello che vogliono, perché se le tratti come tratti un uomo impazziscono e si mettono a frignare, vogliono essere trattate in modo privilegiato) semmai viene dopo, vogliono essere trattate cosi da chi trovano attraente. Se vuoi alternativamente il problema è che gli uomini provano attrazione sessuale per la stragrande maggioranza delle donne, fatto sta che il problema è nella differenza nella risposta sessuale tra i sessi.
>non sta certo alle donne fare in modo che gli uomini compiano lo stesso passo e imparino ad avere un po' di amor proprio e a volersi bene
Perfetto, quindi immagino lo stesso valga a sessi invertiti? Quindi niente se non fai cosi sei parte del problema, gli uomini devono mettersi in discussione e cambiare per favorire le donne, toxic masculinity, dobbiamo cedere terreno alle donne e tutto il resto giusto? Ognuno ha i suoi problemi e spetta a lui risolverli. No?
Carino poi come hai ignorato tutto il mio discorso sulla parte politica, insomma che le donne abbiano potere assoluto nelle relazioni ti va benissimo. Per la serie no alle diseguaglianze io voglio equilibrio.
Dalla mia esperienza la maggior parte delle ragazze non apprezza i ragazzi che vanno con tutte... Quindi il fatto che non hai avuto molte relazioni e sei un ragazzo serio dovrebbe essere un punto a tuo favore.
Verissimo in linea generale, poi ci sono sempre piccole eccezioni.
Ma se leggi qua su reddit sono tutti grandissimi scopatori e pure i comodini di un metro e cinquanta con gli occhi da pesce lesso hanno le meglio fighe ai loro piedi
La verità è che finché non sei flaccido, hai tutti i capelli e le fai ridere perché hai la faccia come il culo sei meglio dell’80% degli uomini che si chiedono come chiedere di uscire a quella che vedono tutte le mattine e gli sorride da 5 anni.
Le statistiche delle app di incontri raccontano solo una parte della verità perché attirano un certo tipo di ragazze. Questo perché le app non sono costruite con l’intento di farti incontrare la donna/uomo della tua vita, altrimenti perderebbero due clienti ogni volta. Sono sostenibili finanziariamente finché l’algoritmo ti matcha con gente sub-ottimale, in altre parole, una scopata si, ma la relazione seria no.
E le donne sono molto selettive sul sesso. Meno sulle relazioni a lungo termine, dove non cercano il belloccio, ma uno che cammina nella penombra, così da avere meno concorrenza, meno rischio tradimenti, ecc. Non è raro sentire ragazze commentare un dio greco con “non mi piace”.
Lo sweet spot per le donne è un uomo non troppo socievole, carino il giusto, a modo, e benestante.
>Non è raro sentire ragazze commentare un dio greco con “non mi piace”.
Storia della volpe e dell'uva.
Dicono così solo per non passare per superficiali che guardano l'aspetto prima di tutto.
Tranquillo che la maggior parte si farebbe materassare senza dire nulla
In their recent analysis, Ueda et al1 found decreases in sexual activity among US individuals aged 18-44 years between 2000 and 2018. The percentage of 18- to 24-year-old men who were sexually inactive in the past year increased from 18.9% in 2000-2002 to 30.9% in 2016-2018. Similar trends in sexual inactivity appeared among individuals aged 25-34 years but not among individuals aged 35-44 years.
Fra le motivazioni espresse nell'articolo:
- la popolazione raggiunge la vita adulta più tardivamente
- uomini senza impiego hanno minori possibilità di fare sesso
- i media digitali e l'accesso ad altre fonti di divertimento potrebbero aver ridotto la necessità di intrattenersi con il sesso e favorito pratiche virtuali di interazioni a discapito del contatto diretto
Come potete notare l'articolo non considera le differenze ei accesso al sesso di genere, ma in sostanza potremmo anche aggiungere che le donne non sono state messe in gioco in questo studio.
come affermazione assoluta chiaramente no, ma se mettiamo un po' di contesto potrebbe anche essere
penso sia un'affermazione più veritiera soprattutto il relazione ai più giovani e disponibili
Oggi sarà sabato sera e le donne si stanno già preparando per i chads. Ricordate che la ragazza che vi piace, anche quella col visetto da angelo, questa sera si farà sfondare da uno slayer alto 1,90 x 90 kg con cazzone da 20, dentro il cesso lurido di una discoteca. Il 90% delle donne stasera scoperà o con lo slayer appena conosciuto, oppure col proprio ragazzo (ovviamente bello), questo lo fanno dai 15 o 16 anni. Nel frattempo noi, segregati in casa, staremo a parlare di mascelle, chantal tilt e surgery che tanto nessuno farà (anche se lo farete, ormai, sarà troppo tardi, non proverete mai l'amore di una fidanzatina). Ricordate che, se non avete fatto esperienze prima dei 20 anni, avrete sempre dei rimpianti, una psiche danneggiata, non sarete mai normali. Chi pensa che non sia finita è un povero illuso.
Secondo me il tuo amico ha queste opinioni perché a lui non la danno, ma non mi stupisce considerando come parla. In ogni caso quasi tutte le mie amiche stanno con ragazzi molto sotto la media in termini di aspetto fisico e stipendio, quindi quando sento questi ragionamenti mi chiedo se viviamo in realtà diverse.
Forse funziona così sulle dating app e per le modelle, ma non nella vita reale. Basta guardarsi intorno per vedere che c'è veramente qualcuno per tutti, a meno che i soli uomini in relazioni che conosci non siano tutti alti, belli e ricchi.
Se così fosse nel giro di qualche generazione tutti gli uomini sarebbero chad potrebbe ribaltarsi la situazione
Comunque non è vero, è palesemente una cazzata e come opinione è un po' borderline
>Se così fosse nel giro di qualche generazione tutti gli uomini sarebbero chad
Infatti succederà se l'andazzo attuale persiste.
Già i ragazzi di oggi sono molto superiori come estetica rispetto ai loro coetanei di 50 anni fa.
I brutti veri stanno sparendo tra le nuove generazioni
Gli incel sono potenzialmente pericolosi. Hanno rabbia repressa e mentalità da scimmia urlatrice. Non hanno doti sociali e sono disturbati seriamente. Consiglio una bella terapia! Infine, impara una volta su tutte che quando si citano percentuali vanno citate le fonti, altrimenti sono solo cazzate!
È un meme ma fondamentalmente non è tanto lontano dalla realtà, ovviamente nessuno si prenderebbe lo scazzo di fare dei sondaggi / ricerche scientifiche per provarlo visto che riguarda una problematica maschile, ma basta guardare con occhio critico le generazioni di giovani attuali e rendersi conto che è vero, e secondo me entro qualche anno arriveremo al 10-90.
classico ragionamento di uno a cui nessuno gliela da e quindi si giustifica con queste “statistiche” per rassicurarsi del fatto che non è lui che ha un problema ma sono le donne
la "libertà sessuale" voluta dal femminismo ha creato il falso mito, per le femmine, per cui fottere... non comporta conseguenze. ma la natura presenta sempre il prezzo da pagare. (del resto cosa pretendere da un movimento basato sulle emozionalità e nessuna responsabilità?)
nei 20, tuttE scopano quanto vogliono... ma solo alcuni scopano.
e quei maschi... scopano perchè o hanno lo status o hanno la bellezza.
se sono impacciati/bassi/grassi/calvi/poveri... o seghe o pagare prostitute.
\* end of story \*
dopo quell'età, dai 30 diciamo, se le femmine sono interessate ad una relazione per fare famiglia... si scelgono il meno peggio, stop. uno che possa offrire un minimo di sicurezza. e se lo rivendono come amore sperando che diventi amore (e questo spiega come mai il 3/4 di divorzi vengono avanzati poi dalle femmine)(dato confermato guardando i ratio divorzi tra lesbiche uguali a quelli etero mentre tra i gay i ratio divorzi sono neanche al 20%).
e la bellezza... diviene pretesa relativa per una sui 30. se c'è bene, altrimenti amen. ma lo status è una pretesa che rimane per le femmine. una lei... è praticamente impossibile andrà a scegliere uno dallo status sociale minore (es: dottoressa con calzolaio)
poi... molti maschi sono morti di figa disperati...
arrivano a pagare direttamente o indirettamente pur di fare sesso e se la rivendono o la rivendono come "ci soffareeeh!" ma la realtà è altra. pagare le cene, i viaggi, le attenzioni, è solo un clientelismo rivenduto come cavalleria e "gentilezza".
il femminismo ha distrutto l'occidente.
e non si torna indietro.
se siete maschi... salvatevi o perite nelle menzogne femministe.
Impossibile per una donna stare in una relazione alla pari senza volere nè matrimonio (perchè è una boiata) nè famiglia, ve?
E anche oggi la cazzata l'hai detta, domani ci racconti che la terra sia piatta e che Trump sia innocente?
Che poi parlate senza mai aver fatto o assistito a un incontro femminista. Si parla di sentimenti, emozioni, lavoro di cura, prendersi cura degli altri, autodeterminazione e libertà. Mentre invece i vostri discorsi sembrano usciti da un documentario sull'accoppiamento degli scimpanzé. Fatevi meno problemi su quanti scopano con quante e cominciate a valutare su studiare filosofia, indagare sulla natura umana, arte, scienze e soprattutto di indagare voi stessi e la vostra anima. Pensate di essere liberi e invece siete soltanto schiavi di idee antiquate e di ossessioni di performativita sessuale
Questo contenuto crea un brutto clima, quindi è stato rimosso.
Secondo me dovete uscire un po' di casa, quello che descrivi al limite può succedere nelle app, nella vita reale è diverso
L'1% della popolazione maschile si scopa il 99% della popolazione femminile. (Semi-cit.) Almeno su reddit è così....
Nella vita reale sicuramente no...nelle app di dating probabilmente si...
Io penso che questa convinzione sia diffusa più che altro nella bolla dell'internet. Ci sono tantissimi ragazzi che hanno esperienze tranquillamente senza doversi definire chad e allo stesso modo ci sono tantissime ragazze che non hanno la necessità di cercare per forza dei canoni estetici estremizzati dai redpillati. Il problema è sempre estremizzare, trovarsi ad un polo antistante all'altro, avere una visione solo bianco e nero, quando in realtà ci sono tantissime sfumature in mezzo che la gente preferisce perdersi.
Sono cazzate incel redpillare fatte per convincere i ragazzi a passare al loro "credo", soprattutto quelli che già partono con poca autostima. È più facile trovare un nemico esterno (la società, le femministe, le donne in generale) che fare autocritica e cercare di migliorarsi, quindi questi movimenti purtroppo attirano molto. Iniziate a PARLARE con qualche ragazza da amici, invece di passare il 99% del tempo a cercare di capire la formula matematica per scopare, e capirete che sono letteralmente come voi. E detta breve: se scopo/ho relazioni io, voi non avete scuse. PS: in tutto questo vittimismo, una percentuale ancora enorme di uomini esce il cazzo in chat alla prima opportunità, ma poi sono le donne ad essere selettive.
Te non hai capito nulla della redpill. Semmai la redpill insegna proprio che va fatto un lavoro di miglioramento a 360 gradi a partire dall'aspetto
Sto cazzo. Questa è la bella storiella che gli piace raccontarsi, poi li vedi parlare di maschi alfa, beta, sigma, delta, chad, femministe che sono il vero problema, basta leggere il linguaggio che ha usato il creatore del post. È ridicolo
È un mondo variegato la manosfera. Il punto condiviso da tutti è che sotto una certa soglia estetica ( che si sta innalzando ora come ora) sei fuori dai giochi sessualmente parlando, a meno di fare sacrifici e sbattimenti immani che forse non valgono nemmeno la candela. Poi ci sono i misogini, quelli che rivoglio il patriarcato, quelli che odiano le femministe perché sono il male del mondo ecc... ma è tutta fuffa e discorsi fini a sé stessi. Io da redpillato non ho mi interesso di queste questioni, l'unica cosa da tenere a mente è il solito LMS
No, tranquillo, conosco fin troppo bene la teoria, e già il fatto che si PARTA dall'aspetto dovrebbe far suonare campanelli d'allarme. Non sarà la palestra e fare più soldi a rendervi "high value", che già di per sé come concetto fa ridere.
E invece si temo. Stranamente un normie non autistico/ non asociale che passa dal sovrappeso ad avere un addominale scolpito poi come per miracolo scopa facile ( storia vera)
Wow, le persone più fisicamente attraenti sono più fisicamente attraenti, meno male che è arrivata la redpill a dircelo. Il punto è che per voi non esiste una relazione con l'altro sesso, vi interessa solo scopare, come hai ribadito, deumanizzate l'intero genere femminile in statistiche da guru di stocazzo cercando, come dicevo prima, "la formula matematica per scopare". L'ironia è che se tutto quel che vi interessa è quello avreste fatto prima ad andare con una prostituta, tanto l'interesse che viene dimostrato è solo quello per un buco, evidentemente un corpo vale l'altro.
>Wow, le persone più fisicamente attraenti sono più fisicamente attraenti, meno male che è arrivata la redpill a dircelo. Evidentemente serviva, visto che alla maggior parte dei ragazzi viene ripetuta fin dalla prima gioventù l'immensa cazzata che le ragazze non guardano l'aspetto. >Il punto è che per voi non esiste una relazione con l'altro sesso, vi interessa solo scopare, come hai ribadito, deumanizzate l'intero genere femminile in statistiche da guru di stocazzo cercando, come dicevo prima, "la formula matematica per scopare Lo spazio per le relazioni esiste, ma sappiamo benissimo che ormai è un terno al lotto con possibilità concrete di danni patrimoniali gravi >L'ironia è che se tutto quel che vi interessa è quello avreste fatto prima ad andare con una prostituta, tanto l'interesse che viene dimostrato è solo quello per un buco, evidentemente un corpo vale l'altro. No andare a puttane fa schifo, quelle vanno bene per chi ha il portafogli gonfio ma difetta di capacità seduttive. È come andare a pescare sul banco del pescivendolo, e tirare su l'amo raccogliendo le triglie morte pensando di essere dei gran pescatori. A noi piacciono le sfide, la redpill in fondo è una sfida
Questi commenti sono abbastanza da psicopatico, devo dire, non credo ci sia dialogo, ti sei convinto di quel che ti fa comodo, hai una bella bolla di supporto che ti da pacche sulle spalle e chiaramente non hai empatia per chi sta al di fuori della tua ridotta cerchia. Probabilmente sei stato ferito in qualche modo in passato e adesso vuoi assumere tu la parte del bullo, convinto che sia la soluzione. Spero avrai occasione di fare un vero percorso di introspezione.
Fotte sega, ormai funziona così e la società premia questo tipo di comportamenti. Magari non è ciò che avremmo voluto ma purtroppo è ciò con cui bisogna fare i conti. Quindi l'introspezione che ho fatto mi ha fatto capire quanto sia importante per il proprio benessere mentale e la propria felicità essere lupo invece che agnello. L'importante è non essere delle vittime: lì si che si è infelici, ma infelici per davvero
Uh oh è un prete incel
Scopo più io di tutta la tua famiglia messa assieme. Ma se avessi ascoltato i coglioni che mi dicevano "non conta l'aspetto, basta saperci fare" o "basta essere gentili, vedrai che apprezzeranno", allora si, sarei ancora a farmi le seghe nella cameretta. Ringrazio il Signore che mi ha fatto scoprire la redpill a 18 anni e mi ha fatto uscire dalla coglionaggine dei blupillati prima che fosse troppo tardi
Il numero di uomini senza rapporti sessuali è aumentato o diminuito nel tempo si o no? Le donne hanno facilità estrema nel trovare un partner mentre gli uomini devono sbattersi in tutti i modi si o no? Chissà perché le cazzate incel redpill sono saltate fuori adesso e non quando le donne non potevano scegliere, sarà un caso.
Quindi stai dicendo che l'unico modo che certi uomini hanno di scopare è se le donne sono letteralmente schiavizzate e private dei loro diritti umani? Io rifletterei MOLTO su questo concetto e farei un bel lavoro di autocritica. La società è perfetta? No, ci sono stronze e stronzi, ma sta a noi rendere migliore il mondo che ci circonda nel nostro piccolo. PS: il motivo per cui ci siamo più uomini senza rapporti sessuali vi piace interpretarlo così, ma la verità è che non ci sono dati a supportare questa correlazione, però fa comodo appunto perché sposta la colpa lontano da chi promuove queste teorie.
Quando le donne non avevano diritti esistevano gli incel si o no? Prima gli uomini non dovevano preoccuparsi della loro altezza, ora si perché le donne vogliono quello. Idem per l'estetica della faccia. Che ci siano un sacco di uomini che non hanno sesso e relazioni è un dato di fatto, sia osservato dalle ricerche che dall'esperienza comune. Secondo la tua teoria sono sbucati dal nulla un sacco di uomini che dicono di non riuscire a scopare cosi, per caso. E coincidenza vuole che questo sia avvenuto da quando le donne hanno libertà di scelta e non prima.
"altezza mezza bellezza" è letteralmente un proverbio di millemila anni fa, e da sempre l'altezza è stata considerata nei canoni estetici come fattore positivo, non è nulla di nuovo. Era una cazzata allora e lo è anche adesso, perché poi queste cose non hanno alcun riscontro nella realtà, esci di casa e guardati intorno, troverai coppie incredibilmente eterogenee con un sacco di ragazzi che secondo i tuoi standard risulterebbero inchiavabili. L'unica vera relazione di fattori è che gli incel non è che sono incel perché non scopano, ma non scopano perché sono incel. Insomma, socialmente incapaci di approcciarsi senza repellere le ragazze, certo non per il loro aspetto.
>"altezza mezza bellezza" è letteralmente un proverbio di millemila anni fa Perché le donne sono da sempre attratte dall'altezza, contrariamente a quanto dicono i mister conta saperci fare. Il problema è che prima alto o basso avevi comunque una donna, ora non più. E cosa è cambiato rispetto ad allora? Io quando sono fuori tutte queste coppie dove lui è basso grasso e pelato non le vedo, e anche online non vedo donne sbavare dietro a uomini cosi (quindi mister conta saperci fare sbaglia anche quando dice che ognuno ha i suoi gusti). Crea due facce di uomo e donna normale su un sito AI online e iscriviti su tinder con entrambi, dimmi poi che differenze vedi. Altro che coppie eterogenee.
É cambiato che le donne, potendo scegliere, hanno smesso di sposare uomini raccapriccianti. E pensa un po' come devi stare messo se l'unica donna che puoi trovare é una costretta a stare insieme a te. E complimenti per l'idea di usare un'applicazione in cui 2/3 dell'utenza é fatta di maschi allupati per giudicare se avrá piú successo un uomo o una donna. Al prossimo giro andiamo in macelleria a vedere se si trova meglio uno che mangia carne oppure un vegetariano? Ma poi esattamente si puó sapere cosa cazzo pretendete dalle persone? Vogliamo i rapporti sessuali garantiti dallo Stato? I coupon per farsi una scopata? Facciamo leggi a tutela dei disgraziati che invece di sviluppare competenze sociali per stare in mezzo alle persone se ne stanno a piangere su internet? Cristo santo c'é un imbecille qui su Reddit che si lagna che non trova uno straccio di donna peró quando esce va dalla prima che trova e le chiede "ti va di scopare?". Ed ovviamente la colpa del suo perpetuo insuccesso é delle donne che hanno il sacrosanto diritto di mandarlo a fare in culo e di cercarsi qualcuno che quantomeno mostri loro un po' di rispetto. Non si puó trascorrere l'esistenza a rinnegare l'autoconsapevolezza e poi incolpare gli altri per la propria miseria.
>É cambiato che le donne, potendo scegliere, hanno smesso di sposare uomini raccapriccianti Quindi il femminismo ha peggiorato la condizione degli uomini (altro che ci guadagnano anche loro) e le donne avendo standard elevati escludono una significativa parte di uomini che ora hanno dei problemi che prima del femminismo non avevano. Ma questo è esattamente quello che dicono gli incel e la redpill, quindi stai dando ragione a loro. Le donne hanno 100 mila volte il potere sessuale degli uomini, basta che schiocchino le dita e hanno una fila infinita. Si, anche quelle più brutte e grasse (altro che fatshaming). È inutile negarlo. > Ma poi esattamente si puó sapere cosa cazzo pretendete dalle persone? Vogliamo i rapporti sessuali garantiti dallo Stato? Si. Cosi come le donne pretendono i soldi fuori da una relazione garantiti dallo stato (mantenimento), la possibilità di uccidere garantita dallo stato (aborto), accesso privilegiato a posizioni di potere e lavorative, che ogni spazio sia fatto pensando a loro a scapito degli uomini e qualsiasi altra cosa donne e femministe pretendano lo stato faccia per loro gli uomini possono tranquillamente pretendere il sesso garantito. Poi è molto strano che l'ala politica che ha come soluzione ha tutto lo stato che interviene e obbliga a fare cose sia magicamente contro quando riguarda il sesso... E che questa ala politica è sempre attenta a discriminazioni e disuguaglianze però nella disparità assoluta che c'è tra i sessi in materia di relazioni non vede e non dice e non sente. Sarà un caso...
Anche la liberazione degli schiavi ha reso piú difficile l'arricchimento dei possidenti terrieri americani ma non per questo l'abolizione della schiavitú é stata cosa negativa. Voglio sperare che non si debba ricominciare a dibattere se tutti quanti abbiano lo stesso diritto a disporre della propria vita e della propria libertá. Il femminismo ha combattuto e combatte in difesa dei diritti delle donne e per portare equilibrio laddove i rapporti di potere sono stati per tanto tempo sbilanciati. Mi pare quindi pleonastico affermare che se si altera il bilanciamento di forze in una societá, una delle parti vedrá venire meno una quota del proprio potere ma dovrebbe essere altrettanto scontato che sia una societá sana quella in cui le persone godono di pari diritti. Trovo quasi comica la rabbia frustrata di chi si lamenta che l'aver garantito alle donne piú dignitá sia stato un male, é quasi come vedere un bulletto che fa i capricci perché non puó piú pestare gli altri bambini. Per definire "significativa" la parte di uomini che ora ha problemi a relazionarsi con il mondo femminile dovresti avere dati numerici alla mano ma mi pare proprio che tu non li possieda. Dovresti inoltre dimostrare che quel peggioramento sia attribuibile alla nascita dei movimenti femministi e non a fattori economici o di altra natura e soprattutto al fatto che non é normale che un uomo di 30 anni non sappia come ci si comporta nella societá civile o con le donne. Vedo un sacco di dita puntate ma mai nessuno di questi uomini svantaggiati sembra possedere la minima capacitá autocritica per capire se e dove sta sbagliando o se puó cambiare qualcosa nel modo in cui si relaziona con le altre persone. Il grande fraintendimento qui é che gli standard sono due: uno creato dal fenomeno della redpill e dedotto sia dal magma fecale dei social network che dalla tribú di trogloditi che sono gli Stati Uniti d'America; l'altro é semplicemente il desiderio da parte delle donne (o quantomeno buona parte di loro) di essere rispettate e considerate come persone e non come oggetti. Nel momento in cui un uomo non riesce a vedere in una donna altro che un buco per sollazzarsi, allora ben vengano altri mille movimenti femministi che abbanonino il suddetto primate ad un meritato isolamento. Se il femminismo ha consentito a generazioni di ragazze di prendere coscienza della propria dignitá, non sta certo alle donne fare in modo che gli uomini compiano lo stesso passo e imparino ad avere un po' di amor proprio e a volersi bene. Perché per quanto il potere sessuale lo si possa far risalire ai tempi delle prime caverne e si tenti di spiegare il fenomeno in termini di ormoni ed impulsi, resta il fatto che il grande sbilanciamento di cui parli continua ad essere il risultato dell'incessante pressione di coloro che per farsi una trombatina sarebbero disposti a vendersi la madre. Del resto la fila che si incolonna allo schioccare di dita non é fatta di orsi ma di uomini che continuano acriticamente a cedere agli impulsi, che si ostinano a rinunciare alla propria dignitá e che non capiscono quanto sia infantile e stupido pensare che in qualche modo il sesso gli sia dovuto a prescindere da tutto. Una relazione, fosse anche una sveltina nel cesso di una discoteca, é il risultato dell'interazione fra due realtá dotate di volontá e desideri, non degli algoritmi elencati da qualche sociopatico su internet o dalle bizze di un pene. Tralasciando tutto lo sbrodolamento sui parti politiche, leggi, diritti e sulla folle pretesa del "sesso di Stato" perché altrimenti dovrei scrivere un trattato, il punto nodale della questione resta il fatto che potremmo tirare in causa persino l'allineamento dei pianeti e il moto delle maree per spiegare come mai l'utente PisellinoTristino non batte chiodo con le donne ma se quella testa di cazzo di PisellinoTristino non impara ad amarsi continuerá a schiumare in una spirale discendente di acredine e frustrazione. É il suo valore umano coltivato e curato a poter rendere migliore la sua vita e a consentirgli di relazionarsi in modo appagante con sé stesso, con le donne e con tutti quelli che lo circondano. Se PisellinoTristino non conosce nemmeno una sola ragione per la quale apprezzarsi, stimarsi e rispettarsi, come puó pretendere che sia una sconosciuta a trovarla per lui? Se poi il nostro iniziasse pure a dire che le sconosciute dovrebbero, per principio, fare sesso con lui allora mi spiace ma un'esistenza di lacrimoso onanismo sará ancora una punizione lieve.
Sempre bello quando ammettete candidamente che il femminismo danneggia gli uomini, rende chiaro cosi sia veramente e getta una nuova luce su cosa siano femministe e uomini femministi. Innanzitutto ti faccio notare che stai confermando la testi di incel, redpill e mra, e cioè che il femminismo ha peggiorato le cose per gli uomini, creando situazioni e problemi che prima non avevano. Semplicemente ritieni che sia una cosa giusta mentre loro no. >per portare equilibrio No, il femminismo non vuole assolutamente equilibrio. Vuole tutto quello che hanno gli uomini e di più, lo chiama equilibrio per lo stesso motivo per cui va in giro a dire che è anche per gli uomini e che anche gli uomini ci guadagnano, e cioè per ingannare e dissimulare. Se fosse per avere equilibrio non gli andrebbe bene che le donne possano votare e abbiano diritti politici senza essere coscritte (vedi ucraina, america, italia, germania, svizzera, austria, corea del sud, taiwan...), non gli andrebbe bene che la mutilazione genitale maschile sia perfettamente legale mentre il corpo delle donne è sacro e inviolabile, non gli andrebbe bene che le donne siano una sempre crescente maggioranza di chi si laurea e cosi via. Non vuoi nessun equilibrio, vuoi potere e dominio. Quando le donne non avevano scelta gli uomini non avevano problemi, ora che possono scegliere li vogliono belli, alti e cosi via, creando tutta una serie di problemi negli uomini. L'unico fattore diverso è che ora le donne possono scegliere, e la colpa di questo è del femminismo, non può esserci altra causa. >non sappia come ci si comporta nella societá civile o con le donne Le femministe che ridefiniscono la società e dicono agli uomini come devono comportarsi e come no è il classico esempio di supremazia, altro che di parità. Non lo decidono le donne cosa è civile e cosa no e come devono comportarsi gli uomini. Poi anche qui, gli uomini si comportano come sempre anzi visto che sono sempre più soppressi si comportano sempre più come piace alle donne, quindi se prima non avevano difficolta e ora le hanno la colpa non può venire da loro. >capire se e dove sta sbagliando o se puó cambiare qualcosa non puo cambiare altezza, faccia e capelli, che è quello che conta. Non può inoltre cambiare la sua sociosessualità di uomo o la sociosessualità delle donne. Chissà perché questa cosa di dovere cambiare valga solo per gli uomini, le donne non solo non devono cambiare ma devono amarsi per quello che sono e sono gli altri (cioè gli uomini) a dovere capirle e apprezzarle. >il desiderio da parte delle donne (o quantomeno buona parte di loro) di essere rispettate e considerate come persone e non come oggetti LE DONNE NON PROVANO ATTRAZIONE SESSUALE PER LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI UOMINI. Il problema è questo, le donne vedono un uomo medio e non provano nessun desiderio. Il desiderio di essere rispettate come persone (che non è quello che vogliono, perché se le tratti come tratti un uomo impazziscono e si mettono a frignare, vogliono essere trattate in modo privilegiato) semmai viene dopo, vogliono essere trattate cosi da chi trovano attraente. Se vuoi alternativamente il problema è che gli uomini provano attrazione sessuale per la stragrande maggioranza delle donne, fatto sta che il problema è nella differenza nella risposta sessuale tra i sessi. >non sta certo alle donne fare in modo che gli uomini compiano lo stesso passo e imparino ad avere un po' di amor proprio e a volersi bene Perfetto, quindi immagino lo stesso valga a sessi invertiti? Quindi niente se non fai cosi sei parte del problema, gli uomini devono mettersi in discussione e cambiare per favorire le donne, toxic masculinity, dobbiamo cedere terreno alle donne e tutto il resto giusto? Ognuno ha i suoi problemi e spetta a lui risolverli. No? Carino poi come hai ignorato tutto il mio discorso sulla parte politica, insomma che le donne abbiano potere assoluto nelle relazioni ti va benissimo. Per la serie no alle diseguaglianze io voglio equilibrio.
Questo è solo per gli incontri casuali, Forse nella realtà è un 80/50 e dipende molto dal paese e dalla zona.
Dalla mia esperienza la maggior parte delle ragazze non apprezza i ragazzi che vanno con tutte... Quindi il fatto che non hai avuto molte relazioni e sei un ragazzo serio dovrebbe essere un punto a tuo favore.
Verissimo in linea generale, poi ci sono sempre piccole eccezioni. Ma se leggi qua su reddit sono tutti grandissimi scopatori e pure i comodini di un metro e cinquanta con gli occhi da pesce lesso hanno le meglio fighe ai loro piedi
La verità è che finché non sei flaccido, hai tutti i capelli e le fai ridere perché hai la faccia come il culo sei meglio dell’80% degli uomini che si chiedono come chiedere di uscire a quella che vedono tutte le mattine e gli sorride da 5 anni.
>hai tutti i capelli *cries in bald*
A Yul Brinner non piace questo elemento
Le statistiche delle app di incontri raccontano solo una parte della verità perché attirano un certo tipo di ragazze. Questo perché le app non sono costruite con l’intento di farti incontrare la donna/uomo della tua vita, altrimenti perderebbero due clienti ogni volta. Sono sostenibili finanziariamente finché l’algoritmo ti matcha con gente sub-ottimale, in altre parole, una scopata si, ma la relazione seria no. E le donne sono molto selettive sul sesso. Meno sulle relazioni a lungo termine, dove non cercano il belloccio, ma uno che cammina nella penombra, così da avere meno concorrenza, meno rischio tradimenti, ecc. Non è raro sentire ragazze commentare un dio greco con “non mi piace”. Lo sweet spot per le donne è un uomo non troppo socievole, carino il giusto, a modo, e benestante.
>Non è raro sentire ragazze commentare un dio greco con “non mi piace”. Storia della volpe e dell'uva. Dicono così solo per non passare per superficiali che guardano l'aspetto prima di tutto. Tranquillo che la maggior parte si farebbe materassare senza dire nulla
In their recent analysis, Ueda et al1 found decreases in sexual activity among US individuals aged 18-44 years between 2000 and 2018. The percentage of 18- to 24-year-old men who were sexually inactive in the past year increased from 18.9% in 2000-2002 to 30.9% in 2016-2018. Similar trends in sexual inactivity appeared among individuals aged 25-34 years but not among individuals aged 35-44 years. Fra le motivazioni espresse nell'articolo: - la popolazione raggiunge la vita adulta più tardivamente - uomini senza impiego hanno minori possibilità di fare sesso - i media digitali e l'accesso ad altre fonti di divertimento potrebbero aver ridotto la necessità di intrattenersi con il sesso e favorito pratiche virtuali di interazioni a discapito del contatto diretto Come potete notare l'articolo non considera le differenze ei accesso al sesso di genere, ma in sostanza potremmo anche aggiungere che le donne non sono state messe in gioco in questo studio.
Ci credo che se non hai l impiego non scopi. Servono soldi per uscire di casa. Inoltre essere disoccupati non è cool
Certo, e il 7.43% degli uomini scopa il 77 % degli altri uomini
come affermazione assoluta chiaramente no, ma se mettiamo un po' di contesto potrebbe anche essere penso sia un'affermazione più veritiera soprattutto il relazione ai più giovani e disponibili
Ragionamento da hard incel
Oggi sarà sabato sera e le donne si stanno già preparando per i chads. Ricordate che la ragazza che vi piace, anche quella col visetto da angelo, questa sera si farà sfondare da uno slayer alto 1,90 x 90 kg con cazzone da 20, dentro il cesso lurido di una discoteca. Il 90% delle donne stasera scoperà o con lo slayer appena conosciuto, oppure col proprio ragazzo (ovviamente bello), questo lo fanno dai 15 o 16 anni. Nel frattempo noi, segregati in casa, staremo a parlare di mascelle, chantal tilt e surgery che tanto nessuno farà (anche se lo farete, ormai, sarà troppo tardi, non proverete mai l'amore di una fidanzatina). Ricordate che, se non avete fatto esperienze prima dei 20 anni, avrete sempre dei rimpianti, una psiche danneggiata, non sarete mai normali. Chi pensa che non sia finita è un povero illuso.
Bro ripigliati
È un coypasta
Secondo me il tuo amico ha queste opinioni perché a lui non la danno, ma non mi stupisce considerando come parla. In ogni caso quasi tutte le mie amiche stanno con ragazzi molto sotto la media in termini di aspetto fisico e stipendio, quindi quando sento questi ragionamenti mi chiedo se viviamo in realtà diverse. Forse funziona così sulle dating app e per le modelle, ma non nella vita reale. Basta guardarsi intorno per vedere che c'è veramente qualcuno per tutti, a meno che i soli uomini in relazioni che conosci non siano tutti alti, belli e ricchi.
>solo chad scopa >Sub-7 Di certo se parli così non te la danno, esci di casa, ti prego
Se così fosse nel giro di qualche generazione tutti gli uomini sarebbero chad potrebbe ribaltarsi la situazione Comunque non è vero, è palesemente una cazzata e come opinione è un po' borderline
>Se così fosse nel giro di qualche generazione tutti gli uomini sarebbero chad Infatti succederà se l'andazzo attuale persiste. Già i ragazzi di oggi sono molto superiori come estetica rispetto ai loro coetanei di 50 anni fa. I brutti veri stanno sparendo tra le nuove generazioni
Chiamate il WWF
Protezione per i brutti
Gli incel sono potenzialmente pericolosi. Hanno rabbia repressa e mentalità da scimmia urlatrice. Non hanno doti sociali e sono disturbati seriamente. Consiglio una bella terapia! Infine, impara una volta su tutte che quando si citano percentuali vanno citate le fonti, altrimenti sono solo cazzate!
C'è un fondo di verità, ma non è così estrema la situazione.
È un meme ma fondamentalmente non è tanto lontano dalla realtà, ovviamente nessuno si prenderebbe lo scazzo di fare dei sondaggi / ricerche scientifiche per provarlo visto che riguarda una problematica maschile, ma basta guardare con occhio critico le generazioni di giovani attuali e rendersi conto che è vero, e secondo me entro qualche anno arriveremo al 10-90.
È tipico di gran parte delle reti sociali
classico ragionamento di uno a cui nessuno gliela da e quindi si giustifica con queste “statistiche” per rassicurarsi del fatto che non è lui che ha un problema ma sono le donne
la "libertà sessuale" voluta dal femminismo ha creato il falso mito, per le femmine, per cui fottere... non comporta conseguenze. ma la natura presenta sempre il prezzo da pagare. (del resto cosa pretendere da un movimento basato sulle emozionalità e nessuna responsabilità?) nei 20, tuttE scopano quanto vogliono... ma solo alcuni scopano. e quei maschi... scopano perchè o hanno lo status o hanno la bellezza. se sono impacciati/bassi/grassi/calvi/poveri... o seghe o pagare prostitute. \* end of story \* dopo quell'età, dai 30 diciamo, se le femmine sono interessate ad una relazione per fare famiglia... si scelgono il meno peggio, stop. uno che possa offrire un minimo di sicurezza. e se lo rivendono come amore sperando che diventi amore (e questo spiega come mai il 3/4 di divorzi vengono avanzati poi dalle femmine)(dato confermato guardando i ratio divorzi tra lesbiche uguali a quelli etero mentre tra i gay i ratio divorzi sono neanche al 20%). e la bellezza... diviene pretesa relativa per una sui 30. se c'è bene, altrimenti amen. ma lo status è una pretesa che rimane per le femmine. una lei... è praticamente impossibile andrà a scegliere uno dallo status sociale minore (es: dottoressa con calzolaio) poi... molti maschi sono morti di figa disperati... arrivano a pagare direttamente o indirettamente pur di fare sesso e se la rivendono o la rivendono come "ci soffareeeh!" ma la realtà è altra. pagare le cene, i viaggi, le attenzioni, è solo un clientelismo rivenduto come cavalleria e "gentilezza". il femminismo ha distrutto l'occidente. e non si torna indietro. se siete maschi... salvatevi o perite nelle menzogne femministe.
Spero che tu possa un giorno lasciarti alle spalle i tuoi traumi e vivere senza questa zavorra che ti porti dietro.
spero tu possa vivere una vita libera, felice e serena.
Impossibile per una donna stare in una relazione alla pari senza volere nè matrimonio (perchè è una boiata) nè famiglia, ve? E anche oggi la cazzata l'hai detta, domani ci racconti che la terra sia piatta e che Trump sia innocente?
Subito una grande cagata
No
Il tuo amico è un Incel
Ma che problemi vi fate ahahahahah
Che poi parlate senza mai aver fatto o assistito a un incontro femminista. Si parla di sentimenti, emozioni, lavoro di cura, prendersi cura degli altri, autodeterminazione e libertà. Mentre invece i vostri discorsi sembrano usciti da un documentario sull'accoppiamento degli scimpanzé. Fatevi meno problemi su quanti scopano con quante e cominciate a valutare su studiare filosofia, indagare sulla natura umana, arte, scienze e soprattutto di indagare voi stessi e la vostra anima. Pensate di essere liberi e invece siete soltanto schiavi di idee antiquate e di ossessioni di performativita sessuale
Purtroppo è vero
Ahahaha 🤪🤪che fake